VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Datum: 4 november 2026

Onderwerp: Elisabeth / Liesbeth Maes, Catharina Maes, Van Lin en Terstegen / Versteegen, Kessel (D), Wyler en Niel.

Werkwijze: ADD-ONLY. Dit is een aanvullende reconstructie. Bestaande bestanden van 4 november 2026 en eerdere hypothesen blijven onveranderd. Geen persoonsprofielen zonder identificerende akte samenvoegen.

1. Wat werkelijk nieuw is ten opzichte van eerdere checkpoints

De eerder vastgelegde huwelijken Willem Föllings × Jacomina Terstegen (Kessel 30 januari 1774), Willem van Lin × Catharina Terstegen (Kessel 15 januari 1775), de Kesselse kinderrij Thijs Verstegen × Liesbeth Maes (1754–1767), Wyler 1794, Wylerse telling huis 82 (1812) en de fiscale vergelijking 1815 zijn al bekend; ze worden hieronder alleen als vergelijkingsankers gebruikt. Nieuw uitgewerkt zijn:

Bronniveau: gepubliceerde letterlijke dooptranscripties en gepubliceerde Franse inwonerslijst van 1812; oorspronkelijke kerkboekscans, de Nielse overlijdensakte van 1814 en het oorspronkelijke Wylerse huwelijksboek zijn in deze ronde niet rechtstreeks gelezen.

2. Oudere Kesselse kinderrij — Willem van Lin × Thijske/Thiske van Huckelum

DatumKindBronlocator
10-02-1750GritjeD1750-001, NRW 23/1
12-05-1752Henr.D1752-002, NRW 23/22; getuigen Jan van Lin en Maria Metzelaers
21-02-1754WillemD1754-004, NRW 24/4; getuigen Pet. van Lin en Maria Heijlen
10-09-1757MariaD1757-006, NRW 24/37; getuigen Willem Heijlen en Maria Basten

Deze vier dopen vormen op oudernaam een broncluster. De vader kan niet zonder bewijs met gelijknamige mannen uit latere generaties worden samengevoegd.

3. Tien dopen Willem van Lin × Catrin/Catharina Terstegen

DatumKindGetuigen zoals gepubliceerdLocator
24-03-1775JoannesMathis Terstegen; Joanna GruijtersD1775-010, NRW 31/22
09-10-1776JacobJan van Lin; Elisabeth MaesD1776-008, NRW 32/8
29-07-1778WillemPet. van Lin; Jacomin TerstegenD1778-012, NRW 33/12
05-11-1780GritjeHerm. Terstegen; Gert. van LinD1780-020, NRW 34/20
08-06-1783MatthiasHenr. Terstegen; Joanna GruijtersD1783-007, NRW 35/29
18-03-1785MechelWillem Follings; Peternel GruijtersD1785-006, NRW 36/19
30-05-1787JacominJacob Jansen; Derris TerstegenD1787-007, NRW 37/26
10-05-1789Ant.J. Willem van Lin; Aeltje TerstegenD1789-006, NRW 38/25
12-11-1793J. WillemDerrick Camps; M. Elis. JansenD1793-015, NRW 40/28
07-08-1796JacominHeribert Artz; Thijske JansenD1796-011, NRW 41/28

Betekenis: Jacomin Terstegen is getuige bij kind van Van Lin × Catharina Terstegen in 1778; Willem Föllings is getuige bij hun kind in 1785. Dit is een sterk netwerkcontact, geen expliciete zustersverklaring voor Catharina en Jacomin. De moeder Catharina is geen bewezen kind van Thijs Verstegen × Liesbeth Maes; zij komt niet in hun zeven bekende Kesselse dopen van 1754–1767 voor. Herhaling van de naam Jacomin in 1787 en 1796 mag niet automatisch als bewijs van kindersterfte worden uitgelegd.

4. Acht dopen Henricus van Lin × Catrin/Catharina Maes

DatumKindGetuigen zoals gepubliceerdLocator
09-06-1781J. WillemJacob Maes; Thijske van HuckelumD1781-005, NRW 34/27
10-10-1783Henr.Willem van Lin; Maria MaesD1783-013, NRW 35/35
31-03-1785HelenaJan Maes; Gritje van LinD1785-008, NRW 36/21
30-10-1787GerardEverard Jansen; Joanna van LinD1787-012, NRW 37/31
19-09-1789JoannesPet. van Lin; Catrin JansenD1789-017, NRW 38/36
22-01-1791Pet.Nicolaus Voss; M. Elis. JansenD1791-001, NRW 39/19
28-10-1792MariaMatthis Thijssen; Elis. GiesenD1792-012, NRW 40/12
23-01-1797GritjeGerard Heijs; Peternel ThijssenD1797-004, NRW 42/7

Betekenis: Jacob, Maria en Jan Maes worden als afzonderlijke bronexacte getuigen bewaard. Zonder eigen ouders of huwelijkse voorwaarden zijn ze niet als bewezen broer, zuster, vader of familielid van Catharina of Elisabeth Maes vastgelegd. Het optreden van Willem van Lin in 1783 kan de vader van 1752, de jongere Willem uit 1754 of een andere naamgenoot betreffen.

5. Meest gerichte werkhypothese — twee volwassen Van-Lin-broers

KANDIDAAT — STERK-WAARSCHIJNLIJK ALS NETWERK, NIET ALS BEWEZEN IDENTITEITEN:

Anti-merge: Catharina Maes (vrouw Henricus van Lin), Catharina Terstegen (vrouw Willem van Lin), Catharina als getuige in huwelijk 1774, Liesbeth/Elisabeth Maes van Kessel, Elisabeth Maes van Wyler 1794, Elisabeth Maes van Maaseik 1720 en de reeds eerder onderscheiden oudere/latere Derris Terstegen blijven afzonderlijke personen/profielen tot echte identificatie.

6. Wyler–Niel: bewijstoestand en archieftoegang

7. Vervolgbronnen in bewijsvolgorde

Bronnen en vindplaatsen

Reikwijdte en archivering: deze aanvulling is een nieuw dossier naast de reeds opgeslagen VDBH_20261104_ELISABETH_MAES_KESSEL_WYLER_H1774_GETUIGEN_ADD_ONLY.md, VDBH_KESSEL_WYLER_MAES_VERSTEGEN_FOLLINGS_2026-11-04_ADD_ONLY.md, VDBH_WYLER_1812_HUIS82_BA2961_NIEL_2026-11-04_ADD_ONLY.md en VDBH_WYLER_HUIS82_FISCALE_CONCORDANTIE_1812_1815_2026-11-04_ADD_ONLY.md. Niets uit deze oudere stukken is verwijderd of overschreven. Er zijn geen archiefverzoeken verstuurd of websitegegevens gewijzigd.