FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — ADD-ONLY ONDERZOEKSVERVOLG MAASEIK

FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — ADD-ONLY ONDERZOEKSVERVOLG MAASEIK

Datum: 11 oktober 2026 (ochtend).

Type: nieuwe, ongenummerde controle-/concordantielaag; NIET een nieuw R- of MC-nummer.

Doelbestemming: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/.

Hoofdonderzoek: ouders, herkomst, beroep, poorterrecht, bezit en nalatenschap van Petrus senior van den Berg(h) × Harlindis/Erlindis Benaers, Maaseik; zijn zoon Petrus 1693 als afzonderlijke kandidaat voor Peter × Anna Wolters te Kessel bij Goch (D).

1. Conclusie vooraf: geen nieuwe filiatie en geen oorspronkelijke minuut gelezen

In deze ronde zijn de eerder opgeslagen savepoints/dossiers en de beide volledige Maaseikse notarisindex-CSV's van 7 oktober 2026 vergeleken met enkele historische publicaties en publieke parochiebewerkingen. Het gaat deels om nieuwe kruisverwijzingen tussen AL BEKENDE gegevens, deels om nieuwe specifiek te controleren notaris-/registerankers; niet om door ons opgehaalde originele akten. Geen bewezen vader, moeder, broer/zus, geboorteplaats, beroep, burgerrecht of eigendom van Petrus senior vastgesteld.

Huwelijk Petrus senior × Harlindis op 30-11-1680 en overlijden 20-03-1724 volgen nog uitsluitend uit de eerder bekende regionale reconstructie. De vermeende gelijkstelling van hun zoon Petrus, doop 01-01-1693 Maaseik, aan de echtgenoot van Anna Wolters in Kessel (D) blijft KANDIDAAT, niet BEWEZEN. Verschillende Van den Berg(h)-personen en naamvarianten worden niet samengevoegd.

2. Deduplicatie tegenover bestaande dossiers

Voor dit onderzoek vóór het opnemen als nieuw geraadpleegd: SAVEPOINT_VOLLEDIGE_CHAT_PETRUS_SENIOR_MAASEIK_EN_PETER_ANNA_11-10-2026.md, ADD_ONLY_PETRUS_SENIOR_GICHT_PERSOONSCHEIDING_11-10-2026.md, ADD_ONLY_PETRUS_SENIOR_MAASEIK_VERDIEPTE_IDENTITEITSAUDIT_11-10-2026.md, de andere gevraagde 11-10-dossiers over testamenten/Housmans/Kerris en 1672–75, SAVEPOINT_ALLES_TOT_EN_MET_ZELFONDERZOEK_10-10-2026.md, ADD_ONLY_MAASEIK_TOEGANG_EN_HERSTEL_BRONCORRECTIES_10-10-2026.txt, en het latere archiefankerspakket van 11 oktober ADD_ONLY_PETRUS_SENIOR_MAASEIK_ARCHIEFANKERS_11-10-2026_VERVOLG.zip met zijn nieuwste gicht-/MR-savepoint. De oudere MC309/MC310/MC312/MC319-dossiers en ONDERZOEKSCHECKPOINT_ADD_ONLY_MAASEIK_SUSTEREN_1710_10-10-2026.md zijn voor Kerris/Fabri vergeleken via Library-zoekresultaten.

Reeds bekend en NIET nieuw: de volwassen Kerris/Van-den-Berg-kring 1693; Cornelia × Matthijs Kerris en hun kinderen; Joannes Kerris peetgetuige bij senior in 1691; Maria Bastiaens testamenten 1720/1722; Testament van Lijsbet Kerris bij Fabri register 5 p. 190 (al in MC310/MC312); onvolledig Fabri-testament Matthijs Kerris × Cornelia Van de Bergh register 6 p. 16 (Vacat, al MC309); genoemde 1706/1711/1723 Van-den-Berg–Kerris-akten. Nieuwe meerwaarde is de hieronder expliciete Reynders–Kerris-concordantie en een externe getuigenakte 1710. Niet geclaimd: alle R2–R335+ en MC001–MC332+ en alle duizenden bijlagen integraal herlezen.

3. Maaseiks huis Sint-Joris: ouder gichtanker 19 en 21

Bron: Jan Poukens, 'Werd het huis St.-Joris gebouwd in opdracht van een Maasschipper?', *De Maaseikenaar* 1994 nr. 1, gedrukte p. 9–12, in het bijzonder p. 10–12. Originele publicatiepagina's 9–12 visueel gecontroleerd op PDF-index 5, 6 en 7: https://demaaseikenaar.be/msk1994_1.pdf . Deze publicatie en beeldmateriaal waren al bekend en afgebeeld in het project sinds 2 oktober 2026: geen nieuwe publicatieclaim.

Historische tekst vermeldt: Geurt Reynders, volgens artikel geboren 27-03-1662 Ophoven als zoon van Joannes Reynders × Catharina Leysen; broers Renier, Dirk en Peter. Hij trouwde volgens artikel 24-02-1691 Catharina Houbie, was koopman en Maasschipper; verwierf 6 augustus 1694 huis Sint-Joris aan Bleumerstraat van familie Claessens; acte van koop naar schepenbank 1 juli 1695; overleden volgens artikel 1727. Het zijn door auteur afgeleide genealogische gegevens, geen door ons zelfstandig gelezen 1662-/1691-/1727-registerakten.

De auteur citeert onderaan p. 12 het Rijksarchief Hasselt, schepenbank Maaseik, gichtregister nr. 19 én gichtregister nr. 21. Deze nummers worden als historische gichtankers toegevoegd aan de reeks reeds in het nieuwste gichtarchiefanker-dossier opgenomen nummers 6, 11, 13, 14, VIII, XVI, XVII, XXVI, XXVIII. Gicht 19/21 zijn nog geen bewezen huidige inventarisnummers, jaartalintervallen, folio's of scans; evenmin een gevonden Petrus senior-transactie. De woning Sint-Joris is bezit van Geurt volgens het artikel, niet aangetoond bezit van Petrus senior of zijn gezin.

4. Controle Maaseikse notarisindex: direct vergelijkbare eigendoms- en erfstukken

De twee in het archief opgeslagen CSV's Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv en Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv bevatten gezamenlijk 82.208 persoons-/naamindexregels (42.841 + 39.367). Eén historische akte levert vaak meerdere indexregels op. Moderne velden IX/X/XIII–..., Pagina, nr zijn geen bevestigde Rijksarchief-/FamilySearch-beeldnummers, de primaire notarisminuten zijn niet geopend.

• 16-11-1699, notaris Joannes de Ponte, II–1b, modern nr. 2: REIJNERS Dirick × Kerris Elisabeth en KERRIS Elisabeth × Reijners Dirick; de index koppelt Dirick tevens aan huis 'die Clock' in de Eijkerstraat. Exacte rol in de lening en eigenaar nog uit minuut af te leiden. Historisch naams-/partnerpaar in de index bevestigd.
• 08-02-1720, Herman Craens IX–110d, nr. 91: lening met onderpand huis aan Bleumerstraat, geïndexeerd Geurdt Reynders en onder meer Peter Daeman. Niet bewijzen dat dit huis Sint-Joris was.
• 23-08-1721, Herman Craens IX–149d, nr. 187: reeds bekende verklaring over Rome-reis met Geurdt Reynders × Catharina Houbie en Maria Bastiaens in dezelfde aktegroep; vervolg gedateerd 05-02-1723 IX–150b. Rollen/reiziger ongelezen.
• 28-11-1726, Herman Craens X–277a, nr. 161: lening betreffende een huis aan Bleumerstraat; gezamenlijke indexgroep Geurdt Reynders × Catharina Houbie; Maria Bastiaens; Dirick Maessen; Jan Pensers × Gertruid Roijen; erfgenamen Joannes Lijmput. De woorden 'hun huijs' in de samenvatting specificeren niet wie 'hun' zijn zonder originele tekst.
• 09-04-1739, Herman Craens XIII–171a, nr. 64: verkoop van een huis aan Bleumerstraat met Catharina Houbie als naam in de index naast Maria Bastiaens, Joannes Lijmpert, Lenert Penssers, Cattrijn Cremers en Willemijn Hertzeraeth. Deels dezelfde netwerknaamvarianten als 1726. Niet bewezen identiek vastgoed, laat staan Sint-Joris.
• 04-03-1735, Herman Craens XII–116ab, nr. 114: erfscheiding rond een kamp richting Venne; expliciet Geurdt Reijnders + × Catharina Houbie; genoemd Joannes Reynders als zoon in indexgroep. Kan helpen om deze Reynders te onderscheiden, niet automatisch Van-den-Bergh-familie.

Resultaat van deze synthese: de zelfstandige historische Geurt Reynders uit het 1994-artikel past opvallend bij het notariële paar Geurdt Reynders × Catharina Houbie, inclusief beroep ('coopman'/Maasschipper in index) en weduwestaat na 1727; identiteit op combinatie STERK-WAARSCHIJNLIJK maar niet als beeld-bewezen ingevoerd. Maria Bastiaens is ook in beide belangrijke testamenten 1720/1722 genoemd; haar identiteit over deze oudere indexakten en de latere 1739-akte is niet automatisch bewezen. De originele partijen-, crediteur- en huisclausules zijn nodig.

5. Nieuwe scherpere Reynders–Kerris-keten (netwerk, géén seniorfiliatie)

5.1 Oude parochiekring, deels AL in MC309:

• 29-09-1693 Maaseik: Mathias Kerris × Cornelia van den Berg, huwelijksgetuigen Henricus Kerris, Renerus van den Berg, Elisabeth Kerris, Elisabeth Rutten volgens Heemkring Kinrooi regionale PRO-GEN-bewerking; Cornelia's ouderpaar onbekend. De genoemde oudere getuige Renerus mag niet identiek aan de in 1681 geboren Renerius (destijds elfjarige) worden gemaakt zonder bewijs.
• 01- of 07-01-1694 Maaseik: Theodorus Reners × Elisabeth Kerris, getuigen Petrus Reners, Henricus Kerris, Catharina Margaretha Stalmans volgens PRO-GEN, expliciete DATUMVARIANT (01-01 én 07-01 als twijfel) — originele regel nodig. Deze Theodorus kan het in notarisindex als Dirick Reijners × Elisabeth Kerris bekende echtpaar betreffen; identiteitsconcordantie STERK-WAARSCHIJNLIJK op secundaire/indextypes, niet bewezen op originele akten.
• 26-01-1696 Ophoven, doop Theodorus Gielen: PRO-GEN getuigenopgave noemt Elisabeth Kerrens echtgen. Reijners Theodorus met vertegenwoordiging ('Caeters Maria voor ...'). Dit is een aanvullende partner-gedefinieerde getuigenbrug; de getuige was volgens tekst vertegenwoordigd, dus geen aanwezigheid claimen.
• 28-08-1697 Maaseik, doop Maria Margaretha Kerris: dochter van Mathias Kerris × Cornelia van den Berg; PRO-GEN noemt Theodorus Reners als getuige. Het is een concrete wederkerigheid tussen de 1693-Kerris–Van-den-Berg- en 1694-Reners–Kerris-gezinnen; niet bewezen biologische familieband.
• 16-11-1699 notarieel Dirick Reijners × Elisabeth Kerris (II–1b, nr2), eigen vergelijking met bovenstaande.

Bronnen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000468.htm (Kerris–Cornelia), https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000734.htm (Theodorus–Elisabeth 1694), https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000308.htm (1696 Ophoven). Allemaal moderne parochietranscripties; afbeeldingen niet bekeken.

5.2 Concrete onafhankelijke notariële aktewijzer 23 oktober 1710:

Loe Giesen, publieke gedetailleerde archiefregest onder 23-10-1710, beschrijft een transport bij notaris Laurens Fabri, Maaseik door Geurdt Deckers uit Swalmen, mede namens de weduwe van Peter Deckers, van grond te Grathem aan Enken Deckers. Getuigen: Lijsbet Kerris, weduwe van Derick Reijners, en Agnes Schelen, echtgenote notaris. Door expliciet genoemde weduwestatus staat vast dat volgens dit gepubliceerde regest Derick vóór 23-10-1710 overleden was. De akte betreft Deckers-goederen, niet Petrus senior Van den Berg(h); namen Deckers en Van den Bergh mogen niet worden samengevoegd.

Giesen geeft precieze herkomst: RA Hasselt, notariële bescheiden 1682–1714, inv.nrs. 1027–1028, verfilming 1036/1670; notaris Laurens Fabri, volume 1439 (1706–1712). Deze gecombineerde verwijzingen zijn letterlijk gepubliceerde bronlabels, NIET door ons onderling geverifieerde huidige signaturen/filmbeelden. Originele minuut NIET geopend. Regest: https://www.loegiesen.nl/1710-1719%20Loe%20Giesen.htm (bij 23 oktober 1710, lange HTML-pagina). Meerwaarde vergeleken met 1711-index: eerdere harde *terminus ante quem* voor Dirk en exacte primaire archiefroute.

5.3 Testament en erfenis Lijsbet Kerris:

• Fabri repertorium, REGISTER 5, eigen paginaverwijzing 190: Testament van Lijsbet Kerris; reeds aanwezig in MC310/MC312, NIET NIEUW. Niet vaststellen dat de testatrix de weduwe Derick Reijners is zonder testamenttekst. Bron: Kenneth Booten, *Maaseik, digitaal repertorium notarisakten Laurens Fabri 1687–1725* (2022), PDF p. 28/33 (nulgebaseerde index27), regel 'Testament van Lijsbet Kerris', https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2022/04/maaseik-digitaal-repertorium-notaris-laurens-fabri-1687-1725.pdf . Het repertorium biedt een afzonderlijke FamilySearch-link maar de bijbehorende originele minuten zijn niet geopend. Exact testamentdatum ontbreekt nog.
• 23-02-1728, Herman Craens X–308b, nr. 237, samenvatting over een verdeling: Dirick Reijnders + × Elisabeth Kerris +, Peter Reijnders en Marie Margriet Kerris × Nicolaas van den Mortel in één aktegroep. Aangekruist als topcontroleak te: vraag of Elisabeths eigen testament en deze verdeling haar ouders/siblings/erfgenamen met namen en relatieformules noemen. Dat Maria Margaretha Kerris ged. 28-08-1697 dezelfde is als Marie Margriet × Van den Mortel is KANDIDAAT, géén bewezen ouderdochteridentiteit.
• 25-11-1727, overlijden Elisabeth Kerris volgens PRO-GEN bij Theodorus Reners, origineel nog niet gelezen; past chronologisch bij 'Elisabeth +' in 1728, maar naamgenoten en originele doop/sterfregel controleren.

Deze bronnen kunnen de oudere Kerris–Van-den-Berg(h)-kring genealogisch scheiden, maar tonen niet dat senior een zoon/broer is van Cornelia of van haar verwanten.

6. Bounded exact-GH-indexcontrole en geen nieuw senior-record

Gerichte zoeking door de hierboven genoemde 82.208 CSV-regels op een bronindexveld met exacte woorden Van den Bergh (GH) plus Peter/Petrus leverde 5 rijen: drie regels uit één reeds bekend testament van 05-02-1720, Herman Craens IX–109cd, indexnr 89; de twee overige regels van 01-10-1738 hebben betrekking op Petrus Sijben als echtgenoot van Geertruid van den Bergh en zijn dus GEEN persoon Petrus van den Bergh. In deze twee geïnspecteerde CSV's geen additioneel nieuw exact-GH 'Peter/Petrus van den Bergh'-record gevonden. Dit is alléén een begrensd negatief INDEXRESULTAAT met expliciete zoekvoorwaarde; zegt niets over originele minuten, anders gespelde indexvelden, schepenbank of kerkboeken. Varianten VAN DE BERG, VAN DEN BERG etc. blijven aparte bestaande netwerkgegevens.

7. Originele primaire bronnen: toegang en stand

• Maaseik St.-Catharina huwelijk 30-11-1680, oude AGATHA beeldreeks 515_5000_000_00565_000; en overlijden 20-03-1724, oude beeldreeks 515_5000_000_00566_000. Oude waypointstrings zijn geen gevonden folio's. Poging om via openbare ArsFam/AGATHA-registerviewer de twee oorspronkelijke registraties te bereiken slaagde niet; toegang leidt naar aanmeld-/viewerroute. Geen originele akte gelezen.
• Craens Maria Bastiaens 05-02-1720 IX–109cd/110a nr89 en 15-05-1722 IX–177cd nr237; senior's zoon in 1722 is indexmatig aangeduid als Peter 'zoon van Peter × Erlindis'; GEEN originele erfclausule, woonplaats of echtgenote gecontroleerd.
• Craens 29-12-1720 IX–133d nr148, Peter leeftijd 80 uit Maaseik wonend Maastricht; niet gelijkgesteld aan senior.
• Gicht 19 en 21 en nieuwe 1710 Fabri-signaturen hierboven zijn concrete bronnen-verwijzingen uit secundaire publicaties, geen aktescans of bewijs van beroep/bezit van senior.
• Alle oudere 1724-archiefankers Gichten 6/11/13/14 ... en MR 1716–1759, Gedingen, Rollen Loons Recht nr8 blijven ongewijzigd en zijn niet als nieuw herhaald.

8. Volgende archiefhandelingen — gerangschikt op kans voor PETRUS SENIOR

PRIORITEIT 1 (direct ouder-/woonplaatsbewijs): origineel huwelijk 30-11-1680; overlijden 20-03-1724; beide volledig lezen incl. dag, ouderherkomst, weduwestatus, beroep, adres. Zonder dat blijft senior's geboorteplaats/ouders onbekend.

PRIORITEIT 2: originele minuut Maria Bastiaens 15-05-1722 IX–177cd nr237 en testament 05-02-1720 IX–109cd/110a nr89; volledige erfgenamen en relocatie Kessel (D)/Goch/Gennep/volmachten. Pas dan zoon Petrus1693→Kessel toetsen.

PRIORITEIT 3: gicht/boedelregister bij Maaseik 1724–1728 en Rol Loons Recht nr8; exacte huidige registerconcordantie nog open. Zoek overlijden, voogden, transport, schuld, burgerschap, boedel van senior.

PRIORITEIT 4 (netwerkonderscheiding): Fabri Testament van Lijsbet Kerris register 5 p.190; 23-10-1710 Fabri getuigenakte volume1439 en 23-02-1728 Craens X–308b nr237. Zoek expliciete verwantschap Elisabeth–Matthijs/Henricus/Joannes Kerris of aan Cornelia Van den Berg; de personen kunnen ook slechts gelijknamig zijn. Zo nodig erbij 1693- en januari1694-huwelijken en 1697-doop, maar geen nieuw seniorprofiel aanmaken.

PRIORITEIT 5: St.-Joris gichten 19/21 en 1726/1739 Bleumerstraat eigendomsdocumenten: om de verschillende Maria Bastiaens en Reynders te individualiseren en eventuele verwijzing naar senior te zoeken, NIET als bewijs dat senior een Maasschipper/koopman was.

9. Status en bewaring

BEWEZEN: Kesselse acht kinderen Peter × Anna 1722–1738 op bewaarde Kesselse registraties/afschriften; in het 1994-artikel staan gichtregisters 19 en 21 als voetnoten; exacte modern geïndexeerde aktegroepen zijn werkelijk aanwezig in de twee CSV's.

STERK-WAARSCHIJNLIJK: de in artikel en index beschreven Geurt/Geurdt Reynders × Catharina Houbie is een en dezelfde (controle origineel vereist); Theodorus/Dirick Reners–Reijners × Elisabeth Kerris op sociaal netwerk/aktenlaag.

KANDIDAAT: zoon 1693 = onze Kesselse Peter; jongere Marie Margriet Kerris 1728 = dopeling 1697; onzekere Kerris-collaterale banden met senior.

UITGESLOTEN: Roermond 09-10-1681 doop van vermeende Petrus (is Margareta); Goch 11-10-1717 getuige vermeende Van den Bergh (is von Langen); 1738 Petrus Sijben mag niet als naam Petrus Van den Bergh worden geteld.

NOG TE CONTROLEREN: alle nieuw hierboven benoemde originele minuten, genealogische relaties en Benaers/Van-den-Bergh-ouders van senior.

Actieregels: ADD-ONLY; niets overschreven of verwijderd; geen websitewijzigingen, e-mails, bestellingen, betalingen, fictieve folio/beeldnummers of family-merge. Nieuwe exacte GH Peter onmiddellijk persoonsvolledig uitwerken; naamvarianten als aparte laag. Kessel bij Goch (D) ≠ Kessel in Nederlands Limburg.