Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Kandidaatkaart Haarlem 9 september 1679
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Teksteditie. Alle onderzoekstekst, bijschriften en externe bronlinks staan hieronder. De 1 ingesloten of lokale scanbeelden zijn niet opnieuw gekopieerd in deze teksteditie. Raadpleeg de archieflinks bij de betreffende akten; de bestaande aktekijkers blijven daarnaast beschikbaar.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Teksteditie downloaden
Pieter — Haarlem, 9 september 1679
Een nieuwe, primair gecontroleerde doopkandidaat. Het verband met Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Anna Wolters, is nog niet aangetoond.
| Onderdeel | Vastgelegde lezing of status |
|---|---|
| Doop | 9 september 1679, Haarlem |
| Dopeling | Pieter; de kindkolom schrijft geen familienaam uit. |
| Vader | Jacobus van d[en] Bergh; aansluitend staat van Haerlem. |
| Moeder | Catarina van der Wal |
| Getuigen | Pieter Marcusse van der Wal; [voornaam onzeker] van Hulst. |
| Bron | Noord-Hollands Archief, toegang 2142, inventaris 23, doopboek Nederlands Hervormde gemeente Haarlem, 1678–1682; geschreven pagina 153, digitaal beeld 157. |
| Onderzoeksstatus | Voorlopige kandidaat. Geen bewezen verbinding met Anna Wolters, Kessel bij Goch of het latere gezin. |
| Kaartidentiteit | ADD-20261026-HAA-16790909; de oudere R-, MC- en V-nummering is niet overschreven. |
Oorspronkelijke doopscan · officiële archiefverwijzing · indexrecord met persoonsrollen.
Waarom deze doop als voorlopig profiel is vastgelegd
Voornaam en doopdatum vallen binnen het gehanteerde zoekvenster 1660–1705. De vaderregel bevat de familienaam Bergh, met GH. Twee onafhankelijke lezingen van het oorspronkelijke beeld ondersteunen deze combinatie. De onderzoeksnaam Van den Bergh wordt aan de vaderregel ontleend; er wordt niet gesuggereerd dat de kindkolom die volledige naam uitschrijft.
Het voorvoegsel is verkort of lopend geschreven. Daarom blijft d[en] de diplomatische werklezing; van den is de normalisatie die ook de archiefindex gebruikt. De vrouwelijke getuigenvoornaam blijft open. De toevoeging van Haerlem is als bronwoord bewaard en is zonder nadere context geen bewijs voor een afzonderlijke geboorteplaats.
Het boek is Nederlands Hervormd. Deze broncontext is relevant voor vervolgonderzoek naar het levensverloop en vormt op zichzelf geen uitsluiting.
Dubbelingencontrole
De doop is niet teruggevonden als dezelfde gebeurtenis in het beschikbare 185-kaartenregister of bij de gerichte zoekingen in 10.318 beschikbare tekstobjecten van de samengebrachte bronindex. Er is gezocht op record-ID, verschillende schrijfwijzen van de datum, het werkelijke ouderpaar en Haarlem-context. Twee ruime tekstmatches bleken andere gezinnen te betreffen.
Dit is een begrensde dubbelingencontrole in het beschikbare materiaal. Het getal 10.318 slaat op bestaande tekstobjecten, niet op nieuw gevonden mensen en niet op een volledige handmatige herlezing van alle oude dossiers en afbeeldingen.
Beperkte levensloopcontrole
Een beperkte Haarlemse indexcontrole van latere naamgenoten leverde vijf vermeldingen op: een Pieter van den Berg als vader in 1718 met Josijntje Freerks, een Pieter van Berg als vader in 1727 met Catharina Otterbeek, en getuigenvermeldingen uit 1730, 1738 en 1739. Geen van deze vermeldingen is met een ouderpaar, leeftijd of ander onderscheidend gegeven verbonden aan de dopeling uit 1679. De latere aktebeelden van deze vijf vermeldingen zijn niet gelezen. Ze leveren daarom geen bewezen eigen gezin en geen uitsluiting op.
Twee aanvullende begraafindexvragen voor 1679–1695 gaven geen treffer. Die uitkomst bewijst niet dat Pieter zijn kinderjaren overleefde: de begraafboeken zijn niet volledig blad voor blad onderzocht.
Aanvullende gezinscontrole: twee concrete ingangen
Na de eerste doopcontrole zijn drie aanvullende Haarlemse akten in het oorspronkelijke beeld gelezen. De gegevens van 1675 en 1687 sluiten sterk aan op het ouderpaar uit 1679. Het onderlinge familieverband blijft een onderbouwde werkhypothese: er is nog geen ouderhuwelijk of expliciete verwijzing tussen deze inschrijvingen gelezen.
| Doop | Ouders volgens de akte | Betekenis |
|---|---|---|
| 27 oktober 1675 — Jacobus | Jacobus van den Berg, van Haerlem; Catharina van de Wal | Sterk overeenkomend ouderpaar. De G-spelling is behouden; geen eind-h op verwachting toegevoegd. |
| 11 april 1687 — Geertruid | Jacob van d[…] Bergh, van Haarlem; Catharina van der Walle | Tweede sterke gezinsingang. Getuige Pieter is nog niet geïdentificeerd als de dopeling uit 1679. |
| 29 november 1680 — Margarita | Jacobus van d[…] Berg[h?]; Catarina van der Wo[…] | Moedernaam onopgelost; index: Van der Wolts. Geen zekere zus aangenomen en niet naar Van der Wal genormaliseerd. |
Een aanvullende patroniemcontrole op Pieter Jacob* gaf veel vader- en getuigenrollen, maar geen bewezen levensloopidentiteit. Een vernauwde combinatie met Wal* bleek een getuige bij het andere gezin Van Wallenberg te betreffen. De resultatenscope en de naamverwarring zijn vastgelegd; er is geen familieband uit afgeleid.
Wat nog moet worden bewezen
- Het verdere gezin van Jacobus van den Bergh en Catarina van der Wal reconstrueren met oorspronkelijke huwelijks-, doop- en begraafgegevens.
- Een eigen huwelijk, overlijden of andere levensloopvermelding van deze Pieter vinden met een onderscheidend gegeven, zoals ouder, leeftijd, beroep, adres of familielid.
- Pas daarna een eventuele verbinding toetsen met Anna Wolters en Kessel bij Goch. De overeenkomst in naam alleen is daarvoor onvoldoende.