VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoeksronde V11

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoeksronde V11

Datum: 14 oktober 2026

Modus: uitsluitend ADD-ONLY; geen aanpassing van website, persoonskaarten, kwartierstaat of bestaande documenten. Geen derden benaderd, geen kosten gemaakt.

Uitgangspunt: de bestaande V10A-eindcontrole, V10–V3, V7/V7A/V7B/V7C en R211/R212 zijn op bronstatus vergeleken; dit rapport herhaalt hun conclusies niet als nieuwe ontdekking.

V11-01 — NIEUWE AANVULLENDE LEZING van AL BEWAARD origineel: afrekening bij post 975

Bronhouder: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abteilung Rheinland.

Archief: Roerdepartement, AA 0633/3193 (*Sommier des aliénations des domaines nationaux*, vierde band).

Oorspronkelijk beeld: scan 0055, bovenste registerpost 975, verkoop d.d. 5 augustus 1806.

Oorspronkelijk, ongewijzigd bewaard op: /Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/AA0633_3193_VERKOOPREGISTRATIE_1806/AA0633_3193_ORIGINEEL_SCAN_0055_ONBEWERKT.jpg en bijbehorende 107-scans-ZIP.

Nieuwe controle: beeld doorlopend visueel gelezen in de kolommen SOMMES PAYÉES, DÉCOMPTE DE L’ACQUÉREUR en OBSERVATIONS; daarbij een uitsnede van de financiële kolommen en de slotnotitie gemaakt, zonder het origineel te veranderen.

Nieuw vastgelegd uit het originele registerbeeld:

Kolom / onderdeelOp het originele beeld gelezenBewijsstatus
Som van de koopsom / betaalde hoofdsom10000 Franse francsBEWEZEN (bestond reeds in V1–V10; geen nieuwe ontdekking)
DÉCOMPTE DE L’ACQUÉREUR — INTÉRÊTS1006.07 (Franse notatie: 1.006,07 franc)BEWEZEN als registerinhoud; aanvullende V11-lezing
DÉCOMPTE DE L’ACQUÉREUR — TOTAL11006.07 (11.006,07 francs)BEWEZEN als registerinhoud; aanvullende V11-lezing
OBSERVATIONS (zelfde bovenste inschrijving)SoldéBEWEZEN als handgeschreven registeropmerking; aanvullende V11-lezing

Rekenkundige controle: 10.000 + 1.006,07 = 11.006,07 francs. Dit wijst erop dat de administratieve rekening van post 975 als voldaan/afgesloten is gemarkeerd. De term Soldé is een notitie van de registeradministratie. Hij bewijst niet wie feitelijk betaalde, wie persoonlijk de eigendomstitel hield, hoe lang die persoon eigenaar bleef, of welke genealogische Peter bedoeld was. Hij is geen eigenhandige handtekening van de koper. De volgorde/dagen van de afzonderlijke termijnen en eventuele wisselingen van schuldenaar zijn in V11 niet voldoende betrouwbaar diplomatisch uitgelezen; daarom geen exacte termijndata reconstrueren. De 10.000 frank blijven de koopsom, niet 11.006,07 frank; het verschil is geregistreerde rente.

Nieuwe afgeleide uitsneden (geen originele zelfstandige bron): AA0633_3193_SCAN0055_V11_RENTE_TOTAAL_UITSNEDE.png en AA0633_3193_SCAN0055_V11_SOLDE_UITSNEDE.png. Het originele JPEG en de originele ZIP worden nadrukkelijk niet gewijzigd.

Identiteitsgrens onveranderd: bronexacte kopernaam eindigt op -bergh; eerste klinker Vonbergh/Vanbergh niet definitief; voornaam niet voldoende betrouwbaar; herkomst Gennap bekend. Geen bewezen toeschrijving aan P-A (Petrus 1767 × Elisabeth van Dinter), P-B (Peter sept. 1769 × Rouwenhoff) of P-C (Petrus dec. 1769, volwassen overleving niet vastgesteld). Verkochte object Viller Mühle STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet in deze regel letterlijke perceelnaam geverifieerd.

V11-02 — NIEUWE EXTERNE ARCHIEFLOCATOR uit secundaire publicatie, NIET originele akte gelezen

Gevonden publicatie: P. Kleissen, *Van Bergen – Blenkers stamboom*, profiel Petrus van Bergen (1769–1823), https://www.genealogieonline.nl/van-bergen-blenkers-stamboom/I299.php , ingezien 14-10-2026. De publicatie wijst op een notariële publieke verkoop met voorlopige toewijzing op 16 april 1822, notaris Pingen te Venray, kennelijk inzake de nalatenschap van Johannes van Bergen (overleden 6 maart 1817), met definitieve toewijzing volgens publicatie 27 april 1822. Genomen van secundair afschrift, NIET van handgeschreven akte: daarin zou een Peter van Bergen, woonachtig te Gennep, visser van beroep, zijn genoemd naast Cornelia en Hendrina van Bergen, met mogelijke toewijzingen aan Peter van percelen 6 en 9. De gepubliceerde referentie naar Open Archieven: https://www.openarchieven.nl/ven:586a18e1-cf32-e480-9d7c-a375eea18328 (vanuit deze sessie niet toegankelijk).

Bewijsstatus: NOG TE CONTROLEREN / slechts secundair naverteld; oorspronkelijke Venrayse akte, notariële inventaris en bronexacte passage NIET ingezien. Publicist identificeert deze visser kennelijk met P-B (de in september 1769 gedoopte man), maar de primaire identiteit met dit doopkind is niet rechtstreeks bewezen op basis van de nu beschikbare tekst. Visser in 1822 kan zonder eigen beroepsstuk uit 1806 een eventuele eerdere rol als herbergier/molenaar niet uitsluiten. Dit is een gericht onderzoeksspoor en beslist de aankoop niet. Geen nieuwe persoonsfusie toevoegen.

V11-03 — Originele inwoners- en burgerlijke-standregisters: toegangstoets, nog GEEN persoonsregel gelezen

Landesarchiv NRW AA 0633/01714, delen 1–4 (Gennep, 1799/1801/1802/1803): originele nominatieve inventariselementen zijn teruggevonden in de externe index (onder meer AA 0633, 1714-III, 1802, Mairien Gennep, Kranenburg, Mook, Niel): https://www.archivportal-d.de/item/3SDT67RA5F7ZGF5AT7WL4Y6MMODSNQBX en DDB https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/3SDT67RA5F7ZGF5AT7WL4Y6MMODSNQBX Deze sites geven in de raadpleegbare laag de archiefbeschrijving; het doorklikken naar de oorspronkelijke beeldserver archive.nrw.de resulteerde in een anti-automation blokkering. De DFG/METS-viewer voor ...AA_0633/~017/01714/mets.xml was eveneens niet bereikbaar. Geen enkele oorspronkelijke Gennepse bewonersregel in deze ronde gelezen. Dit is géén aanwijzing dat P-A, P-B of P-C daarin ontbreekt. AA 0633/01710 delen 1–4 (Asperden/Hommersum) blijven ook ongelezen op persoonsniveau.

Gennep Burgerlijke Stand, inventaris 4624 (geboorten 1801–1812): archiefcatalogus https://erfgoedmaasenniers.gennep.nl/detail.php?id=4981146&index=1&nav_id=0-1&tab=aanvragen geraadpleegd; Gemeente Gennep meldt expliciet dat van archiefdossiers alleen inventarisbeschrijvingen online staan en inzage in dossierinhoud via afspraak loopt: https://www.gennep.nl/gemeentearchief Geen afspraak of archiefaanvraag gedaan. Beelden van Hermanus van den Bergh 04-08-1805 en Theodorus van Bergen 21-06-1806 zijn NIET geopend; dus vaders beroepen, adres en handtekeningen niet als oorspronkelijk bewijs gerapporteerd.

BHIC 7048/inv.24 scans31–33 (ca.1815): uitsluitend de al bekende *automatische* HTR-bronuitvoer https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HtBHIC_7048_24_0033 beschikbaar; een duidelijke handschriftweergave van de originele notariële akte is NIET verkregen. Geen nieuw origineel gelezen; ook het HTR-datumconflict niet opgelost. De in die akte verpachte windmolen betreft Oeffelt, niet de Viller Mühle.

Procès-verbal d'adjudication, 5 augustus 1806, behorend bij AA 0633/3193 post 975: in de bezochte digitale catalogi en toegankelijke verwijzingen GEEN apart origineel stuk gevonden of gelezen. De al bewaarde Sommier blijft de primaire koopregistratie, maar is geen ondertekende adjudicatieakte.

V11-04 — Wat V11 wel/niet bewijst en vervolgstap

Deduplicatie: V11-01 is een nieuwe lezing van bestaand beeld, géén nieuwe aankoopakte. De genealogische Van-Bergen-lijnen 1701–1779 zijn al in R211/R212 en V7B uitgewerkt. In dit rapport zijn geen nieuwe persoonskandidaten of stambomen toegevoegd, dus er is niets tegen R2–R335/MC001–MC332 te fusioneren.

Website-status: geen website aangepast, niets gepubliceerd. Alle oudere Library-bestanden en 107 originele scans intact gelaten; dit nieuwe V11-document is uitsluitend een ADD-ONLY-aanvulling.