Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, verdiepingsronde V6

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, verdiepingsronde V6

Datum: 13 oktober 2026

Werkwijze: ADD-ONLY. De bestaande website, artikelen, familiewapens, persoonskaarten, kwartierstaat en alle oudere Library-dossiers zijn niet gewijzigd. Geen aankopen, e-mails of archiefaanvragen.

Onderzoeksdoel: de eigenaar/koper van twee molens in 1806 identificeren; de geografische loopbaan van Petrus van den Bergh × Elisabeth van Dinter veilig onderbouwen; andere, gelijknamige Gennepse mannen afzonderlijk houden.

1. Hoofdbevinding — niet twee maar drie onderscheiden Petrus-dopen

De Gennepse katholieke dooptranscripties bevatten drie afzonderlijke dopen, met expliciete, van elkaar verschillende ouderparen:

Letterlijke kernfragmenten (korte, noodzakelijke selectie):

• P-A: Petrus filius Joannis van den Bergh et Erken van Mekeren.
• P-B: Petrus filius Theodori van Bergen et Hendrinæ Nelissen.
• P-C: Petrus filius Conrardi van Bergen et Hendrinæ Gerrits.

Bronnen (inclusief alle doopgetuigen en FS-locators):

• https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1767.html — D1767-001.
• https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1769.html — D1769-019 en D1769-035.

Nieuwe bewijscorrectie: de vorige identiteitsvergelijking beperkte zich tot P-A en P-B. P-C mag voortaan niet stilzwijgend worden genegeerd. Zijn overleving na de kinderjaren, eventuele huwelijk, beroep en verblijf rond 1806 zijn NOG TE CONTROLEREN; hij is niet reeds een volwassen bewezen koperkandidaat. De families P-B en P-C mogen op grond van dezelfde achternaam of generatie niet worden samengevoegd. De uitgevoerde zoekactie heeft nog geen betrouwbare overlijdensakte van P-C opgeleverd. Dit is géén bewijs van overleving of vroeg overlijden.

Aanvullend onderscheid van P-C (niet koopbewijs): ouders Conrardus van Bergen × Hendrina Gerrits worden in Gennep ook vermeld bij zoon Godefridus ged. 23-07-1765, D1765-018 (https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1765.html) Dit maakt het mogelijk het huishouden gericht na te lopen in doop-, overlijden- en huwelijksoverzichten, maar bewijst niets over het lot van hun in december 1769 geboren zoon.

2. Bewezen kern uit het vorige primaire 1806-dossier — ongewijzigd

• Landesarchiv NRW, Roerdepartement AA 0633/3193, originele scan 0055, post-/sommiernummer 975: 5 augustus 1806, naamvorm volgens visuele lezing Vanbergh, herkomst Gennap (Gennep), voormalig domeingoed abdij Neukloster (Graefenthal), twee molens nabij Asperden met grond, koopsom 10.000 Franse francs.
• Historische publicatie *Historischer Weg Kessel* en molengeschiedenis beschrijven verkoop in 1806 aan Schankwirt Peter van Bergen voor 10.000 francs. Concordantie in herkomst, prijs, datering, molens en regio blijft opmerkelijk sterk. Maar de geregistreerde koperregel heeft in het ingeziene fragment geen veilig leesbare volledige voornaam, echtgenote of geboortedatum; het woord Viller is daarin niet letterlijk vastgesteld.
• Identificatie van het verkochte object met de Viller Mühle: STERK-WAARSCHIJNLIJK; volledige veilingakte en goederenbeschrijving zoeken.
• Identificatie van de koper als P-A: ONBESLIST wegens P-B en inmiddels ook P-C. Bij P-B is een volwassen biografie aangetoond via secundaire publicaties; P-C's volwassen voortleven is nog onbewezen.

Originele bewaarde bronbestanden — niet opnieuw downloaden:

/Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/AA0633_3193_VERKOOPREGISTRATIE_1806/AA0633_3193_ORIGINEEL_SCAN_0055_ONBEWERKT.jpg

/Familie Van den Berg 3.0/06_BRONNEN_EN_AKTES/AA0633_3193_VERKOOPREGISTRATIE_1806/LAV_NRW--Abt_Rheinland--AA_0633--03193.zip

Bron eerdere beoordeling: VILLER_AA0633_3193_VERKOOPPOST_975_1806_VANBERGH_GENNEP_KOOPREGISTRATIE_13-10-2026_ADD_ONLY.md. Lokale geschiedenis: https://viller-muehle.de/11/ en https://spargeldorf-kessel.de/dokumente/hw.pdf .

3. Het door het 1806-register NIET besliste punt — drie werkmodellen

Dit zijn alternatieve hypotheses, geen drie even waarschijnlijk geachte verklaringen. Het handschrift Vanbergh bij Gennep en de in de familiewebsite genoemde waard/beroep van P-A zijn positiever voor H1, maar de onafhankelijke vaststelling van twee gelijktijdige achternaamdragers betekent dat Vanbergh versus Van Bergen niet zonder extra identificator beslissend is. De gepubliceerde Duitse vermeldingen van de koper als herbergier kunnen teruggaan op hetzelfde oude bronwerk; niet automatisch dubbel tellen.

4. Nieuwe strengere lezing van de notariscontext, juli 1815?

BHIC, notaris Mathias van de Voordt, toegang 7048 inv.24, scans 31–33 (HTR, niet origineel diplomatisch geverifieerd): scan 33 noemt:

• Peter van den berg molenaar wonende te vilder;
• Johannes van dinte en Kinderen, onder anderen Matijs en Arnoldus van dinte;
• Johannes Gerrits, gehuwd met Mechtildis van dinte, als schoonzoon en zwager van de verpachters;
• Peter's ondertekening wordt door automatische handschriftherkenning op uiteenlopende plaatsen als P VD Bergt of P:r V:J: Bergh gereconstrueerd.

De familierelaties zoals in de transcriptie aangeduid versterken de hypothese dat deze 1815-Peter onze P-A (× Van Dinter) was: de andere gedocumenteerde volwassen P-B was gehuwd met Joanna Gertrudis Rouwenhoff. Dit identificeert niet automatisch de persoon in de 1806-verkoop. Het verpachte object in de 1815-akte betreft bovendien een korenwindmolen bij Oeffelt, niet de Viller Mühle. Het dossier zegt *wonende in Viller*, niet *eigenaar van Viller*.

Datumwaarschuwing: bovenaan de automatisch herkende tekst staat tegenstrijdig 14 juli 1814, terwijl de registratie onderaan 24 juli 1815 en de archiefomslag 1815–1816 zeggen. Brondatering vooralsnog juli 1815 (dag/jaar op handschrift controleren). Zie https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HtBHIC_7048_24_0031 en https://www.openarchieven.nl/transcripties/toon/NL-HtBHIC_7048_24_0033 . Geen opwaardering zonder scancontrole.

5. Nieuwe precies bruikbare primaire archief-ingangen in Gennep

In de officiële inventaris Gemeente Gennep is burgerlijke stand inv.4624 aangeduid als geboorteakten 1801–1812, met jaarlijkse alfabetische klapper; de inventaris verwijst voor huwelijken naar 4649 en voor overlijden naar 4638. Dit zijn *archiefvindplaatsen*, nog geen ingekeken afzonderlijke persoonsakten. URL: https://erfgoedmaasenniers.gennep.nl/detail.php?id=4981146&index=1&nav_id=0-1&tab=aanvragen .

Rechtstreeks te vergelijken in 4624 (brondata vóór lezen van de akte zijn secundair):

• P-A + Elisabeth van Dinter: Johanna 10-02-1801; Hendrina Christina 31-12-1802; Petronella Wilhelmina 11-01-1804; Hermanus 04-08-1805; per akte letterlijk de kwalificatie *waard/herbergier/beroep*, oudernaam, gemeente, wijk, huisnummer, getuigen en handtekening vastleggen. Oude bron: https://www.familievandenbergh.nl/van-den-bergh/geschiedenis/gennep .
• P-B + Joanna Gertrudis Rouwenhoff: onder andere dochter Hendrina 23-02-1804 Gennep (Perau genealogische secundaire lijst) en overige kinderen 1800–1810. Per akte dezelfde kolommen verzamelen, tegenprovincie en het doorlopend verblijf controleren. Bron: https://www.eugen-perau.de/downloads/PERAU_E_Nachfahrentafel_Rouenhoff_Mosaik_2008.pdf (deze PDF is als zoekresultaat aangetroffen; niet integraal kunnen openen) en https://www.hjmwijers.nl/wy-46.htm voor Hendrina's latere huwelijk.
• P-C: controle overlijden 1770–1806, daarna indien overlevend huwelijks-/beroeps-/woonregistraties, diens verdere getuigennetwerk of beroepsbelasting. Niet aan het P-B-gezin koppelen.

Aanvullende beroepsbelasting-archiefingang AA 0633, nr 1283, *Anlage der Gewerbesteuerrollen, Etats über die Höhe in den einzelnen Gemeinden an XI bis 1806*, looptijd 1799–1806, officieel DDB archiefrecord: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/7UUAEM5L3RUP3GYGAW7GH2S4GTEAU44Y . Het record betreft opzet en financiële staten van gemeentelijke beroeps-/patentbelastingen. Het is niet bewezen dat hierin persoonsnamen, laat staan onze Petrus, staan. Beroepsduiding alleen bevestigen bij persoonsniveau. Eventueel Gennepse lokale accijns-/patentlijsten zijn te onderzoeken, maar zonder exacte vindplaats geen inventarisnummer verzinnen.

6. Oeffelt is nu kadastraal concreter te onderscheiden van Viller

De gepubliceerde molenaarsstudie citeert historische kadastrale kaarten 1811–1832 voor Oeffelt:

• Sectie B, blad 1, perceel 220: huis waarin molenaar Johannes van Dinther woont.
• Sectie A, blad 3, perceel 703: tegenovergelegen standaard-/windmolen van Johannes van Dinther.
• Oeffelt Hagelkruis huisnummer 61: gezin van Peter van den Berg × Elisabeth van Dinter in geciteerd bevolkingsregister 1830, met volwassen zoon Herman 24, eveneens molenaar, en inwonende Johannes van Dinter (vader van Elisabeth) als rentenier.

Bron secundaire studie: https://usercontent.one/wp/molenvrienden.nl/wp-content/molenvrienden/084-De%20Molenvriend-bijlage-Molenaarsfamilie-van-den-Bergh.pdf?media=1734619140 , p.1–2. Deze perceelnummers mogen niet op Viller worden overgeplaatst. Het 1815 Oeffeltse windmolenpachtobject *zou* uit dezelfde Oeffeltse molenkring kunnen komen maar exacte perceel-/titelgelijkheid moet door primaire akte en legger worden aangetoond. Perceel B220 is in de studie een woonhuis, niet automatisch het woonhuis van P-A vóór 1830.

7. Zoon Hermanus en molens Asperden — begrenzing 1835

Volgens dezelfde secundaire studie, onder een familieraad te Boxmeer op 28-12-1835 naar het overlijden van Arnoldus van Dinte, heet Hermanus van den Berg neef, molenaar te Asperden en diens vader Peter molenaar te Vierlingsbeek. Dit betreft niet de afzonderlijke familieraad van 12-03-1838. Originele Boxmeerse familierechtakte niet in deze ronde ingezien; precieze akte-/inventarisnummer onbewezen.

Viller Mühle ≠ Aspermühle. De Aspermühle zou in 1805 gekocht zijn door Engelbert van de Loo en in 1833 geleid door Wilhelm van de Loo. Werken als molenaar in het ruime gebied Asperden is niet gelijk aan eigenaar van een bepaald watermolencomplex. Controleer 1835 originele familieraad, daarna eventueel woonregister, huwelijk Hermanus × Maria Hauman, pachtcontract, belasting of eigendomsvermelding met *molennaam/perceel*.

8. Eigendom Viller 1806–1849 — open schakels

De lokale molengeschiedenis noemt 1849 Erben von Lim, later uiterlijk 1853 Mathysen. De juridische keten tussen naamvorm Vanbergh (1806) en erfgenamen Van Lim is ONBEKEND. Geen aanname dat Van Lim erfgenamen van Van den Bergh zijn. Eigendom is iets anders dan bewoning en molenaarsberoep. Raadpleeg oorspronkelijke veilingakte, 19e-eeuwse Hommersum Flur I Viller kaart en bijhorende vroege eigenaars-/belastingleggers en Grundbuch (welk archief/inventaris precies te bepalen). Volgens eerder V3 projectdocument is de historische Urkarte onder Gemarkung 3008 Hommersum, terwijl oudere bestuurlijke akten Viller onder Asperden noemen. Beide toegangen zijn nodig; niet als tegenstrijdige geografische plaatsen zien.

Bestaande maplokalisatie in Library: VILLER_V3_BEVWIJSMATRIX_KADASTER_EN_EIGENDOM_13-10-2026_ADD_ONLY.csv. Oud AA 0064 nr385 inventarisbeschrijving over *Viller Hof* in het bezit van Neukloster, folio's 49/133/135/169, is geen gelezen moleneigendomsakte, slechts historische perceelbronroute. Zie https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/J7M4MGGVPSC6EG4BHDQ7RZQOOXXXPAYR .

9. Rangschikking naar verklarende bewijswaarde

10. Slot — formele bewijsstatus V6

BEWEZEN ALS GELOKALISEERDE BRONREGEL/TRANSCRIPTINHOUD: drie verschillende Petrus-dopen in Gennep 1767/1769 (originele scans nog toetsen); oorspronkelijke 1806 *registertransactie* met naamvorm Vanbergh Gennep, twee molens, 10.000 francs, scan0055.

STERK-WAARSCHIJNLIJK: 1806 transactie betreft specifiek Viller Mühle; 1815 molenaar Peter te Viller hoort dankzij zijn Van-Dinter-relaties bij ons latere gezin, maar originele akte nog lezen.

ONBESLIST: koper Vanbergh uit de verkooppost is daadwerkelijk P-A; 1769-P-C overleefde tot 1806; betrokkenheid P-B of P-C als koper; Hermanus in 1835 werkte bij juist Viller; huis Im Grusz Nr53 = historische Viller-molenaarswoning.

GEEN NIEUWE PRIMAIRE KOOPAKTE GEVONDEN. Geen websitewijziging, geen nieuwe stamboom- of persoonskaarten, geen publicatie, geen aanvraag, geen kosten; dit rapport is alleen een expliciete bronkritische aanvulling en vervangt geen ouder Viller-dossier.