Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — Cornelissen/Cornelisse, vervolgonderzoek R41
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — Cornelissen/Cornelisse, vervolgonderzoek R41
Datum: 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)
Checkpoint: COR-R41-20261101-DASSEN-HUIS-1777-1782-OUDERS-1722
Voorganger: Cornelissen R40 (R36–R40 gelezen, oudere parallelle versies blijven bestaan)
Doelmap: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/
Regime: ADD-ONLY: niets wissen, overschrijven of stilzwijgend samenvoegen. Geen website-, boek-, fotoarchief-, aktenviewer- of kwartierstaatmutaties.
1. Direct voorouderspoor: bewijsstatus ONGEWIJZIGD
Officiële Nijmeegse huwelijksindex van 24 april 1819, akte 21, Gelders Archief, 0207, 1087.04: Cornelius Cornelissen (geboorte-/doopdatumveld 9 november 1790 Nijmegen; ouders Jacobus Cornelissen × Gerharda Janssen) trouwt Elisabetha Theelissen (geboorteveld 18 oktober 1798 Reckheim; ouders Franciscus Theelissen × Geertruida Dassen). Voor deze historische Reckheim de plaats Rekem (Lanaken) gebruiken, niet RekkEM bij Menen. Bron https://www.openarchieven.nl/gld:CDF42796-C68C-4C15-9764-7A833B0891DC .
Niet verkregen: oorspronkelijke doop-/geboorteakte Elisabetha, haar ouders' trouwakte, eigen doop van Geertruida, originalen van de Nijmeegse huwelijksbijlagen 1819. De zoekdatum in het Frans-republikeinse register is 27 Vendémiaire jaar VII (18 oktober 1798). Deze dagen zijn controlevensters, geen bevestigde registratie.
Nijmegen overlijdensindex Cornelius 1844/407 geeft leeftijd 57 (≈1786–1787) en botst met index-/doopdatum 1790. De 1820-geboorteplaats Beekheim van Jacobus Cornelissen uit 1841 is nog niet bewezen Rekem. Jacob †1847 / Grada †1826 / Geertruida Gerritsen zijn niet in R41 identiteitsgewijs opgelost. R36–R40 blijven leidend voor deze tegenproeven.
2. NIEUW: erfhuis Dassen op de Groote Straat, Rekem, 3 november 1777
Gepubliceerde transcriptiebewerking Kenneth Booten, *Rekem, schepenbank gichten 1773–1778* (7 februari 2026), Rijksarchief Hasselt, Graafschap Rekem toegang 1173, inventaris 251, pagina's 428–430, registratie 03-11-1777. Bron: https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2026/02/rekem-schepenbank-gichten-1773-1778.pdf (PDF gedigitaliseerde bewerking; rond gedrukte pagina's 106–107). De 18e-eeuwse akte zelf is NIET gelezen.
Volgens deze bewerking verkoopt Barbara Dassen, meerderjarige jonge dochter en inwoner van Rekem, aan haar zus Marie Catharina Dassen, weduwe Guillaum Beckers:
- haar 1/7 aandeel in een geërfd *huis, hof en weide* op de Groote Straat;
- aangrenzende eigenaren: Hendrick Rogiers (richting minderbroedersklooster) en Machiel Welckenhuijsen (richting kasteel);
- het aandeel kwam uit de ouders van verkoopster; pand is belast met 100 gulden ten bate van beneficie Sint Petronella; op 1/7 aandeel rust overeenkomstig 1/7 last;
- daarnaast een halve morgen akkerland bij het Bieswegsken, deels na deling in haar bezit; koopprijs samen 170 gulden Brabants Luiks, volgens samenvatting.
ZEKER op niveau van bronbewerking: Barbara en Marie Catharina zijn zusters; ouders van Barbara zijn eerdere herkomst van het 1/7 erfdeel. Dit is nog geen oorspronkelijke aktelezing. De 1/7-verdeling maakt zeven delen zichtbaar maar bewijst niet dat precies zeven kinderen bestaan: overdrachten, gestorven erfgenamen, gezamenlijke erfdelen en representatie kunnen het aantal verklaren.
3. NIEUW: perceelconcordantie met lening Dassen, 4 september 1782
In R40 is reeds beschreven: Joannes Renier Dassen, bejaarde ongehuwde man, en Joanna Maria Dassen, meerderjarige jonge dochter, mede-leningnemers voor 200 gulden à 4,5%, als bewoners van een huis in Rekem. Hun onderpand-huis grenst aan Hendrik Rogiers en Machiel Welckenhuijsen — dezelfde twee buren als bij het 1777-erfhuis. Het apart genoemde 5 grote roeden land aan het Hang is een tweede borg. Tweede bronbewerking: Kenneth Booten, *Rekem, schepenbank gichten 1778–1783* (2025), Rijksarchief Hasselt, Graafschap Rekem toegang 1173, inventaris 252, folio 241r–241v, registratie 04-09-1782, PDF pagina 148 (zero-index pagina 147). https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2025/09/rekem-schepenbank-gichten-1778-1783.pdf . Deze PDF pagina is visueel met de web-PDF-screenshot bekeken.
Nieuwe gevolgtrekking: dezelfde twee buren op 1777 en 1782 vormen een STERK-WAARSCHIJNLIJKE perceelidentiteit van huis of erfcomplex. Dat 1777-verkoopster Barbara en 1782-leningnemers Joannes Renier / Joanna Maria binnen dezelfde familie zitten, is een *KANDIDAAT-HYPOTHESE*, geen bewezen broer-zus-verband. Ook is eigendom van 1782-leningnemers niet enkel uit 'bewonen' af te leiden: zij stellen pand, maar exacte eigendomsbreuk en titel moeten op origineel worden onderzocht.
Verplichte ADD-ONLY CORRECTIE R40: R40 noemde voor deze lening folio 241v–242r; het juiste folie is 241r–241v. Folio 241v–242r behoort bij een verkoopakte van 24 september 1782, Paulus Houben × Gertruijd Dubois → Peter Wouters × Barbara Vanderhoven. De historische bron van R40 niet overschrijven; deze R41-correctie bij gekoppelde registratie verwerken.
4. NIEUW: mogelijke oudere burgerlijke Rekemse vermelding Joannes Renier Dassen in 1774
Dezelfde *Rekem, gichten 1773–1778* noemt Joannes Renier Dassen op 29 november 1774 onder vele burgers die een gemeentelijke volmacht voor een grote lening betreffende wederopbouw van kerk(toren), orgel enz. ondertekenden of daaraan deelnamen. Origineel op Graafschap Rekem 1173/251, pagina's 168–175 (over een 1774-notariële obligatie). De burger- en familienaam komt dus al vóór de 1777-/1782-registraties in Rekem voor. Niet bewezen dat deze vermelding exact de leningnemer uit 1782 is; slechts congruent naam- en plaatsprofiel. Bron https://kennethbooten.com/wp-content/uploads/2026/02/rekem-schepenbank-gichten-1773-1778.pdf .
5. NIEUW BRONCONFLICT: Joannes Dassen × Maria Helena Gerets/Girits — huwelijk 1722
Twee secundaire genealogische reconstructies plaatsen een Dassen-man in dezelfde huwelijkssituatie 1722 Rekem maar schrijven hem verschillende geboorten en ouders toe:
| Onderdeel | Jan Lenaerts (Geneanet) | Dietmar Schmitz (2021, *Ahnenliste Schmitz-Drexler*) |
|---|---|---|
| Man | Joannes Wilhelmus Dassen, *1701 | Joannes Dassen, doop 26-11-1692 Rekem |
| Vrouw | Maria Helena Gerets | Maria Helena Girits |
| Huwelijk | Rekem, 1722 | Rekem, 18-04-1722 |
| Vader man | Lambertus Dassen | Petrus Dassen, ca.1655–1721 |
| Moeder man | Anna Groenen | Maria Vandenbeeck/Verbeeck |
Bronnen: https://gw.geneanet.org/jlenaerts?lang=en&n=dassen&oc=3&p=maria+catharina (ouder- en grootouderprofiel) en https://d-schmitz.hier-im-netz.de/media/files/ahnenliste-neu-2021-02.pdf (gedrukte pagina 23, rubriek 'Dassen 1'; bronvermelding van Schmitz noemt Rekem Sint Petrus pagina 8 voor doop 1692 en rekent huwelijk 1722).
Status: BRONCONFLICT, beide hypothesen apart bewaren; geen van beide als bewezen ouderpaar promoveren. Er kan sprake zijn van een fout in een of beide afgeleide stambomen, of van verwarde homoniemen. De oorspronkelijk vermelde trouwinschrijving Rekem 18-04-1722 (Ars Familiæ wijst parochiehuwelijken 1689–1754 naar AGATHA-bundel 515/515_5000_000_00732_000, begin B_0001) en dopen ca.1692/1701 moeten eerst exact worden gelezen.
De Geneanet-reconstructie noemt acht kinderen van Joannes Wilhelmus × Maria Helena, o.a. Maria Catharina *1722, Anna Catharina *1724, Cornelia Barbara *1726, Joannes Renerus *1727, Magdalena Catharina *1730, Petronella *1732, Joanna Maria *1734 en Joanna Barbara *1736. De Geneanet-auteur meldt zelf dat niet alle gegevens uit controleerbare originele akten komen. *Het getal acht en het 1/7 aandeel uit 1777 mogen niet kunstmatig tot een sluitende reconstructie worden herleid.* Met name Barbara uit de akte 1777 kan niet zonder handschrift en verdere gegevens gelijkgesteld worden aan Cornelia Barbara 1726 of Joanna Barbara 1736. Bron https://gw.geneanet.org/jlenaerts?lang=en&n=roumans&oc=6&p=joannes .
Een potentieel sterkere identificatie is Maria Catharina Dassen uit 1777, weduwe Guillaum Beckers ↔ de in Geneanet opgenomen Maria Catharina Dassen *1722 met een niet uitgewerkte echtgenoot; zonder originele huwelijk-/overlijdensakte NIET BEWEZEN.
Geertruida Dassen × Franciscus Theelissen is niet aantoonbaar verwant aan deze 1722-, 1777- of 1782-gezinseenheden. De R39-zijtak Helger Dassen × Joanna Humble (kinderen Lambert, Anna, Catharina) blijft een andere zelfstandige groep.
6. Expliciete bron- en scancontrole
- Ars Familiæ: https://arsfam.com/nl/places/be/Rekem toont doopreeks 1796–1815 (AGATHA 515/515_5000_000_00734_000/0_0005_r) en huwelijksreeks 1689–1754 (AGATHA 515/515_5000_000_00732_000/B_0001). Het doopbeeld in oktober 1798 en de doop rond 1692/1701 zijn in deze ronde NIET gelezen. De doorschakeling van genealogie.arch.be naar agatha.arch.be/data/images werd door de webtoegang geweigerd.
- FamilySearch 1798 bij Paulus Dassen *23-04-1798: https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSL6-7FX2?i=516&cat=57233 . Ook deze bron is NIET via de webtoegang als originele afbeelding geopend. Geen negatief doopresultaat.
- Officiële Rekem burgerlijke reeks BS72 inv.946 (vanaf jaar VII tot 1809) en inv.947 (1810–1822), en volkstelling Rekem 1796, historisch centrum/fonds 1048a: eerder R38 gecatalogiseerd; geen origineel persoonsbeeld gelezen.
- Huwelijksbijlagen Nijmegen 1819–1821: de officiële 1819 huwelijksindex verwijst naar FamilySearch, maar originele dossierbladen zijn in R41 NIET gelezen. Link via https://www.openarchieven.nl/gld:CDF42796-C68C-4C15-9764-7A833B0891DC .
- Moderne bewerkingen van schepenbankakten zijn geen originele 18e-eeuwse handschriften. Bij 1777 PDF was web-screenshot technisch niet beschikbaar; PDF-tekst en exacte bronaanduidingen konden wel worden gelezen. Voor 1782 is screenshot van PDF pagina 148 gecontroleerd.
- Begrensde exacte-naam-zoekactie
Franciscus Theelissen + Geertruida Dassenen varianten leverde geen betrouwbare nieuwe geboorte-/trouwakte. De beschikbare parochiebeelden zijn niet integraal onderzocht: GEEN negatief archiefresultaat registreren.
7. Hoogste vervolgprioriteiten R42 / ChatGPT Work — in rangorde
- DIRECTE VOOROUDERS: Rekem doop 18-10-1798 (mogelijk nabije datum) Elisabetha Theelissen, oorspronkelijke Sint-Petrus-akte en getuigen, plus BS72/946 rond 27 Vendémiaire jaar VII. Eerst dit, niet uitwijken in zijgezinnen.
- Rekem of buurdorpen, huwelijk vóór oktober 1798 Franciscus Theelissen × Geertruida Dassen; daarna pas Geertruida's eigen doop/ouders en mogelijke relatie met oudere Dassenfamilies.
- Nijmegen 1819/akte21, huwelijksbijlagen en 1841/109-bijlagen als andere onafhankelijke bewijsroute voor Elisabetha/
Beekheim. - Rekem 1796 volkstelling (1048a): huisgezinnen Theelissen en Dassen; alle originele pagina's lezen, niet louter index.
- Rekem 1173/251 pp.428–430 (1777) en 1173/252 fol.241r–241v (1782): reconstrueer eigendomstitel/buren/Hendrik Rogiers–Machiel Welckenhuijsen; erfdelingsakte met genoemde 1/7 van ouders opzoeken, zonder gelijkstelling gelijknamigen.
- Rekem 1722 oorspronkelijke huwelijksakte Joannes Dassen × Maria Helena Gerets/Girits; doop 1692 tegen 1701 en ouders Petrus × Vandenbeeck tegenover Lambertus × Groenen toetsen.
- Oudere Jacob/Grada/Geertruida Gerritsen-conflicten en Cornelius 1790 tegenover overlijdensleeftijd 1844 ongewijzigd volgen.
8. Evidentiële balans en mutaties
Nieuw en concreet R41: huis-/perceelconcordantie 1777/1782 met identieke buren; 1777 Barbara–Maria Catharina zustervermelding en 1/7 ouderlijk erfdeel; herleidbare R40-correctie lening fol.241r–241v; 1774 Joannes Renier als mede-gemeenteburger; tegenstrijdige secundaire ouders van echtgenoot 1722, plus acht kinderen / mogelijk eigendomsdeel-conflict.
Oorspronkelijke achttiende-eeuwse individuele familieregels zelf gelezen in R41: 0.
Aansluiting van oude Dassen-gezinnen naar onze Geertruida: NIET BEWEZEN.
Nieuw bewezen eigen oudergeneratie: 0.
Bewijscategorie: 1777 en 1782 *MODERNE BRONBEWERKINGEN* met sterk aansluitende perceelgrenzen; 1722 ouders *BRONCONFLICT, SECUNDAIRE RECONSTRUCTIES*; Elisabetha 1798 *NOG TE CONTROLEREN*.
Web, familieboek, kwartierstaat en aktenviewer zijn niet aangepast. R01–R40 en alle parallelle dossiers blijven intact.