Familie Van den Berg 3.0 — Janssen–Mintjes: broncontrole 1749 / 1810 / 1836

Familie Van den Berg 3.0 — Janssen–Mintjes: broncontrole 1749 / 1810 / 1836

Herstelpunt: JANSSEN-MINTJES-20261031-06

Onderzoeksdatum: 31 oktober 2026 (Nederland)

Werkwijze: uitsluitend ADD-ONLY; geen eerdere dossiers, afwijkende lezingen, oorspronkelijke scans of negatieve resultaten verwijderen of vervangen.

Voorganger: JANSSEN_MINTJES_IDENTITEITSBRUG_1801_WERCHEREN_1749_KEUP_1810_31-10-2026_ADD_ONLY.md

Resultaat: bronkritische hercontrole en nieuwe precieze zoekroute voor huwelijksbijlagen 1836; geen nieuwe primair gelezen akte die een generatie toevoegt.

1. Bronbewijsgraad en wat daadwerkelijk nieuw is

• Eerder primair gecontroleerd, geen nieuwe vondsten: doop Maria Janssen 1726 (Leuth GA 0176/1495 scan 14), Persingense huwelijk 1760 met vader Gerardus en broer Klaas (GA 0176/1498 scan 45), Leuth RK-huwelijk 1760 (GA 0176/1495 scan 43), doop Maria Agnes Mintjes 20-04-1762 (Zyfflich KB001 pg=67), RK-huwelijk Petrus Keup × Maria Agnete Mintjes 25-11-1787 (Zyfflich KB004_1 pg=12), en twee historische kerkregisterversies van het huwelijk Gerardus × Maria Agnes op 12-05-1801 met de notitie 24-04-1801 vidua Petri Kup (Zyfflich KB004_1 H_015, PA 1101 BA 2974 S091). Deze feiten zijn teruggevonden in oudere Library-controles en zijn NIET opnieuw als ontdekkingen meegeteld.
• Nieuw gecontroleerde nuance: de gepubliceerde Doesburgse huwelijksakte-uittreksel uit 1836 noemt expliciet de grootouders Wouter Mientjes en Maria Jansen, en geeft 1 april 1810 als doop van Petrus Mintjes. Verschillende secundaire persoonsprofielen presenteren 1 april 1810 als geboorte, hetgeen op basis van het uittreksel alleen niet geoorloofd is. Deze uittreksel-gegevenheid was in een ouder Library-verslag al bekend; deze ronde is een onafhankelijke openbare presentatie en PDF-pagina visueel hergecontroleerd, niet de oorspronkelijke BS-akte.
• Nieuw afgebakende alternatieve bronroute: de huwelijksbijlagen van Doesburg uit 1836 zijn via Genver geïndexeerd op de FamilySearch-beeldreeks (zie §4). Het is een kans om het doopuittreksel 1810 en familieverklaringen te vinden, niet een bewijs dat ze daadwerkelijk in de bijlagen van akte 34 zitten. De automatische openbare beeldopening leverde een toegangsprobleem op.

2. Wercheren: huishouden Jan Mintjes 15 januari 1749

Transcriptie John Vos? / Genealogie Van Bent(h)em, Inwoners Ooij, Persingen en Wercheren:

13. Jan Mintjes met zijn vrouw en drie kinderen, nog twee kinderen van haar schoon soon van Frans Brouwer

Bron: https://vanbenthemgenealogie.nl/inwoners-ooij-persingen-en-wercheren/ ; in de transcriptie vermeld als het archief van voormalig polderdistrict Rijk van Nijmegen, inventarisnummer 1169, Gemeentearchief Nijmegen.

Correctie: de regel zegt niet dat Jan vijf eigen kinderen heeft; de drie kinderen horen bij de benoemde eerste gezinsgroep. Voor twee extra kinderen is er een afzonderlijke en taalkundig onduidelijke relatie tot een schoonzoon en Frans Brouwer. Niet als vijf biologische kinderen van Jan registreren. Het manuscript is nog niet bekeken. De namen/leeftijden van echtgenote, drie kinderen, twee extra kinderen en Frans Brouwer worden niet bewezen door deze ene transcriptie. De huidige archiefhouder en de inventaris van het ambtsbestuur zijn geïdentificeerd als Regionaal Archief Nijmegen, archieftoegang 308; de precieze koppeling aan inventarisnummer 1169 in de actuele inventaris is in deze ronde niet rechtstreeks bevestigd.

Archieftoegang (catalogus): https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2126498057 ; openbare achtergrond https://regionaalarchiefrivierenland.nl/nijmegen-en-ooij

Vervolgproef: vraag een afschrift van de originele lijst, inclusief eventuele andere lijsten, aan RAN met bronvermelding uit de gepubliceerde transcriptie; lees vervolgens de gezinsrelatie achter het moeilijk verklaarbare haar schoon soon van Frans Brouwer zonder vooraf een specifieke Jan aan het gezin Mintjes × Wessels te verbinden.

3. Petrus Mintjes, doop 1 april 1810 — getuige Wouter Cupp

• Twee genealogische profielen geven Joannes Mintjes × Anna Catharina Puppinghuisen als ouders en Wouter/Wolterus Cupp plus Wilhelmina Publikhuizen als getuigen bij Petrus (1 april 1810). Dit zijn *secundaire* profielgegevens. De herkomst van de twee profielen uit onafhankelijke originele registerlezingen is niet vastgesteld. Profiel J. Winters: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I55558.php ; profiel Gerard Mutter: https://www.genealogieonline.nl/en/stamboom-de-duffelt/I161534.php
• In een ander secundair profiel staat een zoon Wolterus Keup, toegeschreven aan Petrus Keup × Maria Agnes Mintjes, met geboorte-/doopdatum 14-04-1789. Indien deze persoon in 1810 als Wouter Cupp getuigde, was hij ongeveer 21. Naam en leeftijd alleen bewijzen de identiteit niet.
• De wederkerigheid Joannes Mintjes getuige bij 1787-huwelijk ↔ Wouter Cupp getuige bij kind van Joannes in 1810 is een plausibele FAN-netwerkhypothese. De verwantschap Joannes = broer Maria Agnes, Wouter = zoon van Maria Agnes en Wouter = getuige 1810 is niet primair bewezen.
• Originele route: Gelders Archief, DTB Rooms-Katholiek Ooij en Persingen, toegang 0176, inv.nr. 1502. Genver specificeert FamilySearch DGS M99D-HZL voor dopen 1805–1811 en daarnaast huwelijken/overlijdens, 24 beelden. https://genver.nl/nederland/gelderland/ooij-en-persingen/ . Deze ronde gaf FamilySearch via het web een niet-toegankelijke pagina (500/redirect), dus geen originele doopregel gelezen. Ook ontbreekt daardoor verificatie van geboorte- versus doopdag en getuigennaam.

4. Doesburg 14 december 1836, huwelijksakte 34 — extra bronroute

Gepubliceerd gedetailleerd akte-uittreksel: Bert van der Saag (2023), *Doesburg Huwelijksakten 1812–1942* (archiefman.nl), gedrukte p. 103, digitaal PDF-blad circa 114. Het uittreksel noemt:

• Petrus Mintjes, 26, schoenmaker, afkomstig Ooij, gedoopt 1 april 1810.
• Zijn vader Joannis Mintjes (ook Johannes Gerardus Mientjes), overleden Nijmegen 13-06-1826.
• Zijn moeder Catharina Puplikhuizen (ook Anna Catharina Pupplikhuizen/Pipplikhuizen), overleden Nijmegen 08-05-1834.
• Grootouders aan vaderszijde Wouter Mientjes en Maria Jansen, reeds overleden.
• Bruid Harmina Lap, 24, dochter Hendrik Lap × Aaltje Kerkkamp.

Gepubliceerde bewerking: https://www.archiefman.nl/nt/huwDoesburg.pdf (precies betrokken PDF-pagina in deze ronde visueel gecontroleerd; GEEN oorspronkelijke actescans). De expliciete grootoudernamen zijn een sterker stuk *akte-afgeleid bewijs* dan een gewone stamboom, maar de originele akte en bijlagen blijven prioriteit.

Nieuwe concrete alternatieve zoekroute: Genver, Doesburg, huwelijk akte 34/1836, originele huwelijksscan via het register 1836, én de huwelijksbijlagen 1836, bij FamilySearch in een reeks 304/641 beelden volgens Genver. https://genver.nl/nederland/gelderland/doesburg/ . Kliklink aan FamilySearch gaf in deze ronde een 500/toegangs-redirect; de individuele bijlagen zijn daarom niet gelezen. Onderzoek of de geboorte-/doopverklaring van Petrus en de overlijdensuittreksels van zijn ouders en grootouders aanwezig zijn; niet aannemen dat de bijlagen die stukken noodzakelijk bevatten. Als er een doopuittreksel 1810 is, geeft dat mogelijk oudergegevens maar niet noodzakelijk de doopgetuigen.

Belangrijk dossieronderscheid: dezelfde Wouter Mientjes × Maria Jansen worden in het eerder gecontroleerde huwelijk van 1760 en in de doop van 1762 genoemd. De 1836-aktebewerking ondersteunt de blijvende aanwezigheid van deze vooroudercombinatie in een latere zijdelingse familiebron; zij identificeert Maria uit 1726 niet expliciet met de bruid uit 1760 of Maria Agnes uit 1762 met de bruid uit 1787.

5. Gelderse huwelijk 12 mei 1801 blijft ongelezen als afzonderlijke bron

GA 0176/1500.1, folio 28, akte-indexrecord: https://www.openarchieven.nl/gld:5A91E503-E227-487B-9EAC-CE5D4E74E19E . De index noemt Gerades Jansen, Maria Mijntjes, Mattijs Jansen met het algemene label vader bruidegom/bruid, en overleden partner Peter Kup. De veldrol is niet intrinsiek aan bruidegom gerelateerd. De oorspronkelijke tekst is in dit herstelpunt niet gelezen; de Open Archieven-URL en GA-permalink leverden niet toegankelijk beeldmateriaal.

Het oorspronkelijke RK-huwelijk in Zyfflich van mei 1801, plus de aprilnotitie met vidua Petri Kup, waren al primair gelezen in RUTGER_VAN_BENTHEM_VERVOLG_16_30-10-2026_ADD_ONLY.txt: Matricula Zyfflich KB004_1 H_015, viewerbeeld 18, en Landesarchiv NRW PA 1101 BA 2974 blad S091. Geen tweede vondst claimen.

Als Mattijs uit het Gelderse record daadwerkelijk vader van Gerardus blijkt, is dat een sterke persoonlijke brug naar de Kranenburgse familie Mathias × Gertrudis Lenders; het identiteitsbewijs blijft echter een apart probleem. De bruid heeft volgens de primaire Nederlandse ondertrouw van 1787 de vader wijlen Wouter Minties; waarschijnlijk hoort Mattijs bij bruidegom, maar niet promoveren tot bewezen zonder een ondubbelzinnige historische brontekst.

6. Eindstatus

Publicatieregel: website en familieboek niet gewijzigd. Niets uitsluiten buiten de nauwkeurig genoemde chronologische tegenproeven; geen nieuwe bewezen generatie in de kwartierstaat. Oude parallelle dossiers en negatieve toegangspogingen behouden.