Familie Van den Berg 3.0 — vervolg Peter van den Bergh × Anna Wolters

Familie Van den Berg 3.0 — vervolg Peter van den Bergh × Anna Wolters

Datum: 3 november 2026 · Onderzoekslaag: VDBH-20261103-KESSEL-GOCH-HOMMERSUM-SOURCEAUDIT-ADDONLY

Protocol: ADD-ONLY. Geen bestaande bestanden overschrijven of verwijderen. Geen formeel volgend R-nummer claimen. Kessel bij Goch (D) ≠ Kessel Limburg (NL). Website, boek, kwartierstaat, GEDCOM en oudere historische scans ongewijzigd.

1. Dossiercontrole en reeds bewezen uitgangspunt

De nieuwste 2-novembermap VDBH_20261102_PETER_ANNA_KESSEL1724_HOMMERSUM_ONGEN_ADD_ONLY is gecontroleerd: zes items waaronder rapport, twee conceptverzoeken, bewijsmatrix, manifest en ZIP. Formele R336 en de latere ongenummerde rondes blijven apart.

Peter/Petrus van den Berg(h) × Anna Wolters: eerste gedocumenteerde kind Anna Liesbeth 20-09-1722 te Kessel (D), doopgetuigen Derrick Holtermans en Elbertina Voss, secundaire GenBronnen-transcriptie van historische Opgenhoff-afschrift, record D1722-004, NRW afb.13 nr.32. Het ouderpaar is in de kinderrij tot 1738 herhaald. Peters eigen ouders, geboorteplaats en huwelijksdatum/-plaats blijven onbewezen. Anna's doop 16-11-1699 en haar ouders Jan/Johannes Wolters × Elbertina Holtermans blijven bestaande sterke bronankers op de bewaarde Kesselse afschriftlaag.

2. Oud Kessels huwelijk 25 juni 1724 — exacte bewijsgrens

Kwartierstaat van Matthijs Theunissen, versie 7 november 2017, https://taphorst.nl/wp-content/uploads/2018/07/kwartierstaat-20171107-v3.pdf , PDF-pagina 124 (nulgebaseerde schermpagina 123) persoonlijk via de afgebeelde pagina gecontroleerd:

• Jan Ehren × Elisabeth Theunissen: kerkelijk huwelijk 25-06-1724 te Kessel volgens deze secundaire genealogie.
• Elisabeth eerdere huwelijk met Jan Jansen 31-08-1723 Hommersum; haar zoon Johannes 27-03-1724 aldaar. Later 26-08-1739 Hommersum met Wilhelmus Willems. Het zijn vermeldingen uit dezelfde compilatie; niet tellen als drie onafhankelijk gecontroleerde originele akten.
• De kwartierstaat toont bij de 1724-bronvermelding geen archiefsignatuur, origineel folio of geciteerde transcriptie. De exacte datum kan daarom NIET als bewijs dienen dat een Kessels trouwboek van vóór 1770 is overgeleverd. Herkomst van deze datum blijft hoofdvraag.
• Reeds bekend: 06-04-1724 Kessel D1724-013, Jan Eeren doopgetuige bij kind van Matthias Roosen × Elisabeth Kersten, NRW afb.14 nr.19. De bronvermelding is onafhankelijk van de 2017-genealogie maar de identiteit getuige Jan Eeren = bruidegom Jan Ehren blijft onbewezen.

Officiële Matricula Kessel St. Stephanus: oude huwelijksboeken 1684–1943 verloren, andere overgeleverde register heeft huwelijken pas 1770–1798. https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kessel-st-stephanus/

3. Aanvullende netwerkvermelding 1733 — apart controleren

Dezelfde Taphorst-kwartierstaat, PDF p.124, noemt onder het tweede huwelijk Jan Ehren × Elisabeth Theunissen:

• 13-01-1733, Hommersum: dochter Maria, peetgetuigen Johannes Sieben en Christina Coenen.

Deze combinatie is in de in deze onderzoeksronde geraadpleegde Library-snippets niet eerder afzonderlijk als te controleren FAN-event uitgewerkt. Dit is een nieuwe gerichte vergelijking, maar de doop zelf is niet nieuw origineel gevonden: één secundaire publicatie en geen origineel beeld of folio gezien.

Vergelijkingskader: de reeds eerder bekende Kesselse Anna-Wolters-getuigenkring omvat de contacten met Willem Vissers × Maria Coenen (1726/1729). De gedeelde naam Coenen is een mogelijke lokale sociaal-geografische aanwijzing, GEEN bewezen bloedverwantschap, en Christina ≠ automatisch Maria's familielid. Nader te controleren in Hommersum DTB: volledige dooptekst 13-01-1733 met namen, woonplaats en getuigenrollen; niet op automatische namenmatching samenvoegen.

4. Goch BA 0761 — belangrijke catalogusverduidelijking

WGfF/LAV NRW Bestand 11 Erst- und Zweitschriften der Kirchenbücher, peildatum 17-11-2025, PDF p.1 en p.52/189, visueel gecontroleerd:

https://www.wgff.de/aachen/download/LAV_NRW_Bestand_Original-Kirchenbuecher_ehem_PSA_Bruehl.pdf

Goch St. Maria Magdalena BA 0761, dopen 1717–1731, JPG, PT Vol.132, met archiefbeschrijvingslink:

https://www.archive.nrw.de/ms/search?link=VERZEICHNUNGSEINHEIT-Vz_3e946174-b248-4e93-abf5-30fcd8ee8fce

JPG betekent volgens de toelichting: digitale reproductie voor raadpleging in de studiezaal van het Landesarchiv. De Gochse rij bevat géén zichtbaar x in de afzonderlijke online-digitalisaatkolom. Een permalink naar een beschrijving is geen op dit moment geopend bronbeeld. Daarom: ARCHIEFREPRODUCTIE OP CATALOGUSNIVEAU BEVESTIGD, ONLINE BESCHIKBAARHEID VAN DE OKTOBER 1717-SCAN NIET BEWEZEN.

Oktober 1717 AS02 eerder waargenomen Petr. Bergen / Petr. v. Bergen: precieze datum, naam en rol open. OnGen event 875 / record 35988330892 (Coell + van Bergh) slechts een mogelijke indexkoppeling. Event 1070/98801935777 is het andere Mechtilde-event uit mei, niet de oktober-Petrus. De vermeende Gochse Petrus op 11-05-1717 blijft uitgesloten. Primaire leesopdracht: 6–24 oktober volledige doopregels, vader/moeder/getuigen incl. Coell, eerst datum, daarna identiteit.

5. Aanvullende GenBronnen-bronroute voor Goch

De actuele NRW-plaatsencatalogus van GenBronnen (geraadpleegd 3-11-2026) vermeldt onder Goch St. Maria Magdalena RK taufen 1695-1801 (afbeeldingen aanwezig), maar er is op deze pagina geen rechtstreekse Gochse jaartranscriptie zoals bij Kessel te openen. Bron: https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen.html ; publieke contactpagina vermeldt info@genbronnen.nl.

Nieuwe gerichte uitvoeringsvraag: bezit/beheert de organisatie de afbeelding van oktober 1717 in deze reeks, en kan een exacte foto/bladnummer/bronvermelding worden aangeleverd of naar de rechthebbende verwezen worden? Dergelijke toegang is niet automatisch onafhankelijk van BA 0761 of AS02. Er is geen verzoek verzonden en geen nieuw originele personeelsinschrijving geopend.

6. Andere bestaande concrete toegangen

RAN collectie 809 Berenbroek: inv.89 (Goch dopen 1705–1717), 91 (Goch Register Langenberg ca.1630–1749), 97 (Hommersum DTB 1702–1798), 129 (Kessel DTB 1675–1798). De brede titel bij 129 bewijst geenszins huwelijken vóór 1770. RAN bron: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131133797&tab=delen ; https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131081677&tab=delen

MOSAIK Kleve heeft kerkboekkopieën en nieuwe digitale toegang (historisch project al bekend); specifieke Kessel-1724-extracten niet aangetoond. https://mosaikkleve.de/

Maaseik: de afbeeldingen van Craens-testamenten 1720 en 1722 zijn al in bestaande Library-archief-ZIP bewaard. Het Van-Rey-testament 28-06-1760 is nog niet oorspronkelijk gelezen. Maaseik 1693 Petrus en Kessel-Peter mogen niet worden samengevoegd. Roermondse Petrus 09-10-1681 was onjuist: origineel leest Margareta, filia.

7. Resultaatteller en volgend besluit

• Nieuwe oorspronkelijk gelezen persoonsakten: 0.
• Nieuwe bevestigde biologische vooroudergeneraties van Peter: 0.
• Aanvullende secundaire netwerkvermelding expliciet in deze ronde geïsoleerd: Hommersum 13-01-1733, peetgetuige Christina Coenen bij Maria Ehren — nog origineel te lezen en niet als familierelatie tellen.
• Archiefstatus Goch BA 0761 aangescherpt: geen online-scanclaim zonder digitale beeldverificatie.
• Uitvoerbaar nieuw conceptverzoek: GenBronnen voor daadwerkelijke Goch-scans oktober 1717; eerdere RAN/MOSAIK/NRW conceptverzoeken bewaard, niet opnieuw verzonden.
• Negatief resultaat: geen onafhankelijke bron van Jan Ehren × Elisabeth Theunissen 25-06-1724 en geen originele Gochse oktoberregel digitaal geopend.

Gevolg voor website/boek: niets wijzigen vóór een nieuw primair persoonsbewijs. De bronstatus bij Goch en het niet-bewezen huwelijksboek moeten bij latere publicaties expliciet worden gewaarborgd.