Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B34 — ADD-ONLY
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B34 — ADD-ONLY
Datum: 2 november 2026 (Europe/Amsterdam)
Voorgangers: B01–B33, met parallelle B01/B07; B03, B06, B11, B20, B30–B33 bij naam/toegangsbeperking nagelezen.
Microcheckpoint: BER-B34-20261102-WEHL1716-1719-JOANNES-NAAMSCHEIDING-1733-GETUIGEN
Opslagprincipe: uitsluitend toevoegen; niets uit oude dossiers, bronconflicten, oude hypothesen of negatieve zoekacties verwijderen, overschrijven of automatisch samenvoegen. Geen website, familieboek, kwartierstaat, fotocollectie, GEDCOM of gezinskaart aangepast.
1. Onderzoeksvraag en kernuitkomst
Het hoofddoel blijft bewijs van de schakel Bernardus Berndsen, mogelijk RK gedoopt 28-03-1739 Zevenaar, als zoon van Jan/Joannes Bernsen × Engelin/Henrica Engelen, en identificatie van die Bernardus met de persoon die in 1767 met Anna Catharina Noij trouwde en in 1826 als vader van Arnoldus Berndsen wordt genoemd. Op deze drie schakels is geen nieuwe oorspronkelijke handgeschreven persoonsakte ingezien en geen oudere generatie bewezen.
B34 brengt nieuwe, afzonderlijke secundaire aktevermeldingen in Wehl 1716, 1718, 1719, 1720 en 1733, waarmee een mogelijke oudere Johan Berndtsen × Jenneken/Enneken en een Wehlse Berndtsen–ten-Holt-getuigenkring van de veel jongere Joannes, kandidaatdoop Didam 1705 × Engelina Engelen (kandidaathuwelijk1734) worden onderscheiden. Een gedetailleerde genealogische publicatie plaatst de Wehlse Joanna 1718 bij een ander ouderpaar (Joannes Berndsen van Munster × Anna Bernsen Melchers), terwijl de Wehlse registertranscriptie Jenneken als moeder geeft: expliciet BRONCONFLICT, NOG TE CONTROLEREN. Dit is geen bewijs dat één publicatie fout is zolang geen origineel is gelezen.
2. Nieuwe afzonderlijke Wehlse bronvermeldingen
Bronlaag A — secundaire transcriptie: BrouwerTree, *DOOPBOEK WEHL R.K.K. 1715–1761*, https://www.brouwertree.com/trans/wehl1715.html, getabelleerde uittreksels met ouders, getuigen en notities. Herkomst originele Wehlse bron: Gelders Archief 0176/1703.1, RK dopen, voor de betreffende jaren als archiefserie zelfstandig met archiefafgeleide OpenArchieven-records bevestigd; voor de hieronder genoemde regels is geen oorspronkelijke paginascanafbeelding of exacte folio visueel gelezen. De secundaire transcripties bevatten ook onzekere, soms niet chronologisch geordende lezingen, dus nooit meer precisie veronderstellen dan gegeven.
| Datum (transcriptie) | Dopeling/gebeurtenis | Ouders en getuigen volgens transcriptie | Betekenis en grens |
|---|---|---|---|
| 19-07-1716 | Bernaerdijna Berndtsen | vader Johan Berndtsen, moeder Jenneken; getuigen Hermen Janssen en Beeltien Hartiens (pro Mevrouw Harinxma is te toetsen als vertegenwoordiging/annotatie) | Een vader in 1716 kan niet de Joannes zijn die volgens particuliere bewerking pas in 1705 is gedoopt, indien die datering juist is. Geen verwantschap aangenomen. |
| 16-05-1718 | Joanna Berentsen | vader Johan Berentsen, moeder Jenneken; getuigen Johan Lucassen, Jenneken Martens | Chronologisch/naamkundig passend bij het gezin uit 1716, maar identiteitsgelijkheid ouders niet met origineel getoetst. Johan Lucassen getuige ≠ automatisch Bernt Lucassen (ander voornaam!). |
| 20-08-1719 | Bernadijne Berndtsen | vader Johan Berndtsen, moeder Enneken; getuigen Gerrit Berntsen, Enneken Polmans, Henders Janssen | Kan hetzelfde Wehlse ouderpaar betreffen, maar alternatieve moedernaam Enneken en herhaling Bernaerdijna/Bernadijne 1716/1719 vragen originele lezingen. Niet overledenscenario uit naamherhaling afleiden. |
| 18-08-1720 | Gerrade Carll (volgens transcript filius) | vader Hermen Janssen, moeder Jantien; getuige Jan Berndtsen naast Hendrick van Gaelen en Christijn Gerritsen | Jan Berndtsen is getuige, NIET vader van Gerrade. Onafhankelijke particuliere familiebewerking Wissenburg noemt dezelfde datum en getuige; beide kunnen op één registerregel berusten. Voorzichtig met filius en meisjesnaam Gerrade. |
| 20-06-1733 | Cornelius ten Holt | vader Bernardus, in transcript vader-achternaamveld Berndtsen, moeder Elisabeth; getuigen Jan Berndtsen, Catharina Henricksen, Henrick Berndtsen | Berndtsen-getuigenkring; particuliere genealogie duidt ouders als Bernardus ten Holt × Elisabeth Berntsen. Mogelijke veld-/naamtoewijzingsverschillen, BRONCONFLICT NOG TE CONTROLEREN. |
Bronlaag B — afzonderlijke particuliere reconstructies, geen oorspronkelijken:
- J. Winters,
https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I12864.phpen/I12865.php: plaatst Joanna 16-05-1718 bij Joannes Berndsen van Munster × Anna Bernsen Melchers (huwelijkskandidaat 1705, Wehl). BRONCONFLICT metJennekenin Wehlse transcriptie; deze gezinsetiketten niet omzetten in bewezen ouders, en zeker niet het huwelijk **Joannes Berndsen *1678 × Elisabeth Melchers (Zevenaar, 1721)** uit B30 erbij voegen omdat de naam Melchers terugkeert. - J. Winters,
https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I46737.php: huwelijk volgens publicatie Bernardus ten Holt × Elisabeth Berntsen 30-12-1730 Wehl, kind Cornelius 20-06-1733 met dezelfde drie getuigen als in BrouwerTree. Gedeelde registerbron is mogelijk; de publicaties zijn niet automatisch onafhankelijk bewijs voor een biologisch Berndtsen-verwantschap. - Marcel Wissenburg,
https://www.wissenburg.info/gen/gen10.htm: bij Gerrade Carll 18-08-1720 als getuigeJan Berndtsen. Dit helpt de transcriptie lokaliseren, geen extra originele persoonsakte.
Bewijsstaten: Wehlse historische vermeldingen GEDOCUMENTEERD IN SECUNDAIRE TRANSCRIPTIE. Onderlinge identiteit van Johan 1716/Johan 1718/Johan 1719 en Jan getuige1720 STERK TE ONDERZOEKEN / KANDIDAAT, niet BEWEZEN. Identiteit met onze kandidaat Joannes *1705 CHRONOLOGISCH ONGELIJKAARDIG, maar één of beide gegevens kunnen een andere persoon/onjuiste datering betreffen. De twee Melchers-vrouwen zijn zonder akte niet te identificeren als dezelfde persoon.
3. Beperkte negatieve originele-controle en bronroute
De relevante originele Wehlse RK-registerserie is Gelders Archief 0176, inv.1703.1 (een eigen officiële geïndexeerde Wehlse RK-doopvermelding in folio217, 24-10-1735, bevestigt bronvorm/nummer, niet de hierboven beschreven B34-persoonsvermeldingen). De exacte Wehlse bladen 1716/1718/1719/1720/1733 konden niet als leesbare originele beelden worden geopend; er is ook geen bronbeeld naar het fotoarchief gekopieerd.
De oorspronkelijke katholieke Zevenaar RK GA0176/1848 doop van onze Bernardus op kandidaatdatum 28 maart 1739 met particuliere pointer RBS1848 p86/6 blijft NIET gelezen. De beperkte publieke moedernaamzoekactie in B32 vond onder Engelin Engelen wel dopen 1734 en 1736 maar geen 1739, wat geen volledige doopregistercontrole of uitsluiting is. De aparte Oud-Zevenaar RK GA0176/1838 bleef eveneens ongelezen, aparte parochie. Ook het particuliere huwelijk 7 november 1767 Bernardus × Anna Catharina Noij en de doopkandidaat Arnoldus 26 mei 1778 missen originele lezingen.
Zevenaar BS 14-01-1826 huwelijk akte2 Arnoldus × Catharina Westers is officieel-indexmatig en vermeldt zijn ouders Bernardus Berndsen × Anna Catharina Noij. FamilySearch DGS 5816158 1826 jaarbeelden1–14; bijlagen DGS 8216134, 1826 jaarbeelden 1621–1755 (niet akte 2-specifiek). Originele akte en bijlagen niet in B34 gelezen. De identiteit Bernardus 1827 × Margaretha Maria Wezer en aangrenzende generatie 1862 is afzonderlijk als bewijsbrug te bewaken, zoals B31 heeft vastgelegd.
Didam ouderpaarkandidaat Bernt Lucassen × Teunisken Jaspers (private 1694), kind Joannes kandidaat1705 met datumconflict 25 maart/23 mei, en Bernt Lucassen als secundair getuige Didam 22-01-1704 uit B33 blijven onveranderd kandidaat. Het weerzien van de naam Lucassen in Wehl 1718 bewijst geen broer- of andere familieband. Het B32 ECAL archief Didam toegang 3026 (oude GA0143), inv.276/277, blijft een archiefroute en geen doopbewijs.
4. Prioriteit originele bewijzen — gericht in plaats van eindeloos naamgenoten zoeken
- Zevenaar RK 1739, GA0176/1848 rond maart en registerpagina86/6: exact dopeling, ouders, getuigen en eventuele notitie uit origineel met per-scan permalink vastleggen.
- Zevenaar RK 1767, GA0176/1848, huwelijksdeel rond datum7 november, hypothesepaar Bernardus×Noij: eventtype, woonplaats, getuigen en originele spellingsvormen.
- Zevenaar BS 1826/2 én bijlagen, ouder- en eventueel grootouderbewijzen, geboorte-/doopidentiteit van bruidegom; exacte scan-ID pas na openen registreren.
- Wehl GA0176/1703.1: vijf losse doop-/getuigenregels 1716/1718/1719/1720/1733 verifiëren, speciaal moeder Jenneken versus Anna Bernsen Melchers en vaderachternaam ten Holt versus Berndtsen in 1733; maak geen merge vóór controle.
- Didam RK 1705 en ORA1694, zoals B32; bescherming Joannes van Munster Wehl versus Joannes 1678 Zevenaar versus kandidaat 1705 Didam.
5. Telstatus en archiefrichtlijn
- Nieuwe oorspronkelijke handgeschreven persoonsakten daadwerkelijk gelezen in B34: 0.
- Nieuwe officiële individueel geïndexeerde Berndsen-/Bernsen-persoonsrecords: 0.
- Voor B34 apart uitgewerkte historische doop-/getuigenvermeldingen uit Wehlse secundaire transcriptie: 5 (1716, 1718, 1719, 1720, 1733). Eén aanvullende bronconflictvergelijking (1718 moeder) en een tweede naamveldconflict (1733 vader/ten Holt).
- Extra bewezen directe vooroudergeneraties: 0.
- Nieuw geverifieerde/gedownloade originele historische persoonsbeelden: 0.
- Wijzigingen aan website, boek, kwartierstaat, persoonskaarten en fotoarchief: 0.
Geen dubbele telling: B33 Beernt Lucassen doopgetuige1704 is reeds B33; B32 Didam ECAL 3026, B17 beeldindex en B31 Nijmegen RAN zijn reeds bekende routes; B03 Zevenaar 1734/1736 en B30 naamgenoot Joannes1678 zijn niet opnieuw nieuwe personen. Deze ronde gebruikt ze uitsluitend als tegenproef.