Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoeksronde V14

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoeksronde V14

Datum: 14 oktober 2026

Regime: strikt ADD-ONLY, bestaande project-Library /Familie Van den Berg 3.0/; geen websitewijziging, geen herpublicatie, geen persoonsfusie, geen archiefaanvraag, geen kosten of contact met derden.

Voorgangers: Viller V1–V13, met name V10A, V11, V12 en V13; R211/R212 over Van Bergen × Schoentjens. Het oorspronkelijke 107-scans-archief LAV_NRW--Abt_Rheinland--AA_0633--03193.zip is ongewijzigd gebleven. Dit V14-bestand corrigeert geen historische versies in-place.

1. V14-01: NIEUW RECHTSTREEKS GELEZEN ORIGINEEL BLAD — gedrukt voorschrift op scan 0005

Archiefbron: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abt. Rheinland, Roerdepartement, AA 0633/3193, originele JPG-scan 0005 (LAV_NRW_R_AA_0633_03193_0005.jpg) in de reeds onder /06_BRONNEN_EN_AKTES/AA0633_3193_VERKOOPREGISTRATIE_1806/ aanwezige ZIP. Deze foto is in V14 daadwerkelijk geopend en de gedrukt-Franse tekst is rechtstreeks gelezen. Het gaat om een ander oorspronkelijk blad uit dezelfde reeds aanwezige archiefband, niet om een newly discovered separate akte of 1806.

Het opschrift luidt: RÉGIE DE L'ENREGISTREMENT ET DU DOMAINE NATIONAL; daaronder: SOMMIER de compte ouvert avec les Acquéreurs des biens-immeubles nationaux.

Het gedrukte werkvoorschrift voor de Receveur (ontvanger) bepaalt dat hij per adjudicatie in het register moet noteren:

• datum en nummer van de gunning;
• naam, beroep en woonplaats van de vorige bezitter;
• namen/beroepen/woonplaatsen van de adjudicataire (gegadigde die de koop krijgt) en eventuele déclarataire en cessionnaire (nader verklaarde of verkrijgende partijen);
• aard, ligging en omvang van de verkochte goederen, de afgesproken prijs en de termijnen;
• later de eventuele déclarations et cessions en vervolgens betalingen, zowel voorschotten als definitieve afrekeningen;
• in de laatste kolom zo nodig waarschuwingen of vervolging bij achterstallige betaling.

Direct herkenbare tekst:

les noms, profession et domicile du précédent possesseur; ceux de l'adjudicataire et de ses déclarataire et cessionnaire en les déclarations et cessions que les adjudicataires pourront faire par la suite.

Belangrijke nieuwe bronkritische precisering: De kolom met de op scan 0055 geschreven naam Vonbergh / Vanbergh is volgens het oorspronkelijke formuliertype niet uitsluitend voor de adjudicataire gereserveerd, maar ook voor mogelijk later bijgeschreven verklarende personen en cessionarissen. In de concrete post 975 is daarmee wel een naam bij de transactie geregistreerd, maar uitsluitend uit de kolomtitel en een losse naam zonder volledig gelezen proces-verbaal mogen wij het precieze juridische onderscheid *oorspronkelijke hoogste bieder versus latere verkrijger* niet zonder meer als BEWEZEN opvoeren. Er is bij het gerichte herlezen van post 975 geen eenduidig benoemde cessie met afzonderlijke partij vastgesteld; dit is geen bewijs dat er nooit een overdracht plaatsvond. De apart gezochte originele procès-verbal d'adjudication blijft beslissend.

Het voorschrift bevestigt daarnaast waarom Soldé op scan 0055 een administratieve afrekenstatus is en geen handtekening of sluitend bewijs van de eigendomsketen na 1809.

Bronstatus V14-01: BEWEZEN ALS LETTERLIJK GEDRUKT PRIMAIR BRONVOORSCHRIFT. Implicatie voor wie post 975 juridisch kocht: NOG TE CONTROLEREN. Bij dit dossier hoort slechts een optische uitsnede, VILLER_V14_AA0633_3193_SCAN0005_REGISTERVERKLARING_UITSNEDE_14-10-2026.png. Originele scan en volledige ZIP blijven intact.

2. V14-02: NIEUWE SECUNDAIRE BRONROUTE — Pruisische visrechten Van Bergen van 2 december 1783

De Viswater Beheersvereniging Gennep, *Een stukje historie van de Maas* en *Visplaatsen van toen*, zegt dat een Pruisisch koninklijk decreet van 2 december 1783 het heerlijke visrecht verleende aan de gebroeders Van Bergen. De twee publicatiepagina's van dezelfde vereniging delen kennelijk dezelfde historische traditie: dus niet als twee onafhankelijke primaire besluiten tellen.

URL's:

• https://vbggennep.nl/een-stukje-historie-van-de-maas/
• https://vbggennep.nl/visplaatsen-van-toen/

De artikelen behandelen visserij in de Maas en op de Niers, maar geven in de tekst geen volledige namen, patroniemen of ouders van die gebroeders. Het oorspronkelijke koninklijke decreet is in V14 niet gevonden en niet als origineel bekeken.

Koppeling aan bestaande R211/R212: De in 1729 en 1737 gedoopte Conradus en Theodorus van Bergen zijn volgens de Gennepse dooptranscripties broers, kinderen van Joannes van Bergen × Hendrina Schoentjens. Dat de in het visrechtenartikel bedoelde gebroeders deze twee volwassenen waren is KANDIDAAT, geen vastgestelde identiteit. Eerst rechtstreekse namen uit 1783-decreet of hypotheek/visrechtenakte eisen, en apart aantonen dat de volwassen vaders uit 1769 overeenkomen met de dopelingen 1729/1737.

Verdiepend nieuw archiefspoor 1992: De lokale vereniging noemt een notariële visrechtenoverdracht op 4 mei 1992 bij notaris Lommen te Gennep, met als verkoper visser Wim van Dijk en als verkrijger de vereniging. Het originele overdrachtsstuk is niet ingezien. De akte zou een titelgeschiedenis of verwijzingen naar oudere visrechtenakten kunnen bevatten, maar het is niet bewezen dat ze het besluit van 1783 letterlijk omvat of dat ze de identiteit van de gebroeders vastlegt. Geen verzoek verstuurd en geen contact gezocht.

Status V14-02: BEWEZEN DAT DEZE GEPUBLICEERDE VERMELDINGEN BESTAAN; NOG TE CONTROLEREN ALS HISTORISCHE GEBEURTENISSEN DOOR ORIGINEEL DECREET/NOTARIEEL STUK. Geen 1806-koopbewijs.

3. V14-03: nieuw beroepsspoor Theodorus — SECUNDAIR, mogelijk dezelfde overlevering

Een op 14 oktober 2026 geraadpleegde Geneanet-index met herkomst peterkleissen vermeldt Theodorus van Bergen, gedoopt/geboren volgens reconstructie 2 oktober 1737, overleden volgens deze bron 4 oktober 1816, ouders Johannes van Bergen × Hendrina Catharina Schoentjens, echtgenote Hendrina Nelissen. Als beroep is opgenomen Visser in de Maas, Visserijrechten in het Departement de la (afgekapt indexfragment; nooit een complete Franse departementsnaam reconstrueren).

Vindplaats: https://nl.geneanet.org/fonds/individus/?go=1&nom=van+BERGEN&prenom=Theodorus&size=50 .

Bronklasse: secundaire stamboom/index, geen origineel beroep uit 1783, 1799 of 1806. Bronvermelding kan op dezelfde visrechtenoverlevering teruggaan als de vereniging; niet automatisch onafhankelijke corroboratie. Het bewijs dat deze volwassene de vader van kandidaat B (Peter, gedoopt 10 september 1769, Theodorus × Hendrina Nelissen) is, ligt primair bij de oorspronkelijke doopregistratie en latere levensloopakten. Ook dan bewijst het beroep van de vader niet dat de zoon in 1806 visser of geen herbergier was.

Status: NOG TE CONTROLEREN als primair bewezen beroep/recht; KANDIDAAT bij de identiteit van de gebroeders 1783. Nieuw onafhankelijk uit het verleden gereconstrueerde beroepsmogelijkheid, geen onafhankelijke akte.

4. V14-04: notaris Pingen 1822 — exact ARCHIEFFONDS (geen originele Peter-akte)

Een andere openbaar ontsloten originele-akte-index, namelijk 13 mei 1822 voor de niet-gerelateerde Godefridus Jacobs, geeft de juiste locatie van de minuutreeks notaris Pingen:

• Gemeentearchief Venray / Notariële archieven HCL, toegang 09.001, inventarisnummer 4411, minuutakten notaris Pingen 1820–1823;
• controlevoorbeeld in openbare index: 13 mei 1822, akte 687, folio 773, betreft een andere persoon, NIET Peter van Bergen.
• https://www.openarchieven.nl/ven:4aa32f71-36eb-2a5c-95fc-329c4bfeeb1e .

De vanaf V11 via P. Kleissen secundair genoemde 16 en 27 april 1822-akten bij notaris Pingen, waarin een Peter van Bergen uit Gennep mogelijk als visser en als partij bij verkoop van een familiebezitting voorkomt, zijn in V14 niet zelf als originele minuut bekeken of rechtstreeks gevalideerd. Het hierboven vermelde originele inventarisnummer is de reeks, niet het nog ongeziene aktenummer of folio van Peters acte. De specifieke oude OpenArchieven-link ven:586a18e1-cf32-e480-9d7c-a375eea18328 bleef technisch onbereikbaar. Zoek later een originele beroepsregel plus zijn vrouw/ouders/woning voor unieke identificatie met P-B; beroep 1822 is geen uitsluiting van herbergier of molenkoper in 1806.

Status V14-04: BEWEZEN ALS ARCHIEFREKS-LOCATOR; Peters persoonlijke gegevens NOG TE CONTROLEREN. Geen originele akte Peter gelezen.

5. Herbeoordeling van de kandidaten zonder vermenging

• P-A, Petrus van den Bergh, geb. 8 januari 1767, ouders Joannes van den Bergh × Erken van Mekeren; later × Elisabeth van Dinter; ca.1815 als molenaar wonende te Viller via bestaande HTR: KANDIDAAT, sterke levensloopaanwijzingen, maar geen nieuw rechtstreekse koopidentificatie van 1806. Zijn herbergierstatus vóór 1806 blijft slechts secundair.
• P-B, Peter van Bergen, ged. 10 september 1769, ouders Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen; × Joanna Gertrudis Rouwenhoff, volgens latere genealogie †1823: KANDIDAAT / reële tegenproef. V14 vindt meer visserijcontext in zijn mogelijke vaderlijke familielijn, maar geen bewezen eigen beroep rond 1806 en geen uitsluiting als molenkoper.
• C-1768, eerste Petrus bij Conrardus × Hendrina Gerrits: UITGESLOTEN voor 1806 op oudergebonden overlijden januari 1769, op transcriptniveau sterk.
• C-1769, tweede Petrus 26/27 dec. 1769: NOG TE CONTROLEREN, waarschijnlijk vroeg overleden vóór naamhergebruik januari 1772; geen originele begraafakte gevonden.
• C-1772, derde Petrus 5 jan. 1772: NOG TE CONTROLEREN, mogelijk de 23-jarige Petrus † september 1794 maar overlijdensregel noemt geen ouders. Beide kandidaten niet automatisch uitsluiten zonder sluitende persoonsbrug.

De achterliggende V13-data blijven ongewijzigd. Noch de herlezing van het formuliertype, noch de visserijvermeldingen bewijzen de identiteit achter Vonbergh/Vanbergh in AA0633/3193 scan 0055 post 975, 5 augustus 1806. Object Viller blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK. Persoon P-A = juridisch koper blijft KANDIDAAT / ONBESLIST.

6. Controle op wat niet is gevonden en wat nog werkelijk nodig is

Rechtstreeks ingekeken historische originele scans in deze V14:

• AA0633/3193 scan 0005 — gedrukte oorspronkelijke ontvangersinstructie, boven geciteerd.
• AA0633/3193 scan 0055 — bestaande oorspronkelijke kooppost uit 1806 visueel herbeoordeeld. De voornaam en eerste klinker van de achternaam blijven onzeker. Montagebladen uit dezelfde 107-scans-ZIP zijn alleen gebruikt om begin/eind en de relevante registervorm te oriënteren, NIET om alle 107 namen/akten integraal te transcriberen.

In deze V14 NIET nieuw daadwerkelijk als originele scans gelezen: Pruisisch 1783-decreet, notaris Lommen 1992, notaris Pingen 16/27 april 1822, Gennep burgerlijke geboorteakten 1805–1806, Franse inwonerslijsten AA0633/01714 en /01710, aparte 1806 procès-verbal d'adjudication, BHIC 7048/24 handschrift en originele Gennepse overlijdensakte 1823. Hieruit mogen geen negatieve persoonsgegevensclaims worden gedaan.

Beslissende volgende toetsen in prioriteitsvolgorde:

• Aparte adjudicatieakte of titelregister 5 aug. 1806, met voornaam, beroep en partner, én verklaring of cessie, gekoppeld aan post 975, prijs 10.000 francs en twee molens Asperden.
• Gennep burgerlijke stand geboorteakten Hermanus (4 aug. 1805, vader A) naast Theodorus (21 juni 1806, vader B), met oorspronkelijke vaderberoepen, woonplaatsen en handtekeningen.
• Franse bevolkingslijsten Gennep AA0633/01714 delen 1–4 en Asperden/Hommersum AA0633/01710 delen 1–4, met originele persoonsregel en huisgenoten.
• 1783 koninklijk visrechtenbesluit: voornamen broers en exacte visrechten; eventueel historische titelverwijzingen in 4 mei 1992 notaris Lommen. Maak daarna één-op-één-filatiebrug met R211/R212 en B.
• Pingen 1822 originele minuten toegang 09.001 inv. 4411 rond 16/27 april; onderscheid 1822-visser op partner/ouders.
• BHIC originele 1815 notaris Van de Voordt voor woonplaats Viller en echte familieband; latere titeloverdracht naar Van Lim (1849) en Mathysen (ca.1853) blijft open.

Opslagcontrole: enkel V14-rapport, bronmatrix en optische uitsnede toegevoegd, met nieuw SHA-256-manifest. Geen nieuwe 131MB-ZIP: het bestaande oorspronkelijke 107-scans-archief wordt nooit overschreven of opnieuw gepresenteerd als nieuwe ontdekking. Geen enkel historisch beeld AI-gegenereerd. Geen websites aangepast of derden benaderd.