Maaseik Susteren verdieping 10-10-2026

FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — UITGEBREID ONDERZOEK MAASEIK–SUSTEREN
10 oktober 2026. Aanvulling; bestaande rapporten en correcties blijven behouden.

UITKOMST
Nieuwe concrete bronvermeldingen voor de oudere familiekring Van den Bergh in Susteren. Geen bewezen nieuwe ouders van Petrus senior en geen bewijs dat Petrus, gedoopt Maaseik 1 januari 1693, dezelfde is als Peter × Anna Wolters bij Kessel/Goch. De uitbreiding betreft vooral controleerbare zoekdatums en doopgetuigen, geen gesloten afstammingsketen.

1. ANNA VAN DEN BERGH × HENRICUS VOSS
Gerrit Houben, 'Schepenbank en gemeente Susteren', Heemklank 2016, artikel gedrukte pp.36–40, persoonsvermelding p.40 (PDF-pagina143, eengebaseerd).
https://www.natuurvriendensusteren.nl/wp-content/uploads/2017/08/JAARGANG-2016-Heemklank-kl.pdf
Houben beschrijft dat hij tijdens onderzoek van kerkregisters aantekeningen over bestuurders maakte; de lijst begint in1633 en de registers hebben hiaten. Dit is een secundaire publicatie met aangegeven werkwijze, geen hier gelezen oorspronkelijke huwelijksakte.
De vermelding geeft Henricus Voss als schepen in1698/1706, stadhouder in1719/1737, overleden Susteren13-04-1737, gehuwd Susteren21-04-1677 met Anna van den Bergh. PDF-pagina visueel gecontroleerd. Correcte gedrukte pagina:40.
Deze combinatie past bij Anna × Hendrick Vos in de Maaseikse notarisindex van03-05-1706 en23-03-1723; de laatste noemt Susteren. Identificatie is aannemelijk, maar vereist vergelijking van originele stukken. Geen ouders van Anna in deze passage; geen bewijs dat zij een zus van Petrus senior is.

2. WILHELMUS VAN DEN BERG × MARIA GEETEN
https://www.weijzen.nl/stamboom/2013jan000252.htm
Volledige pagina nu uitgelezen, naast eerder dossier MC315. Publicatie vermeldt:
- Wilhelmus gedoopt Susteren13-02-1657, ouders Joannes van den Berg en Helena (geen achternaam voor Helena).
- Wilhelmus overleden Susteren18-03-1733.
- Huwelijk16-02-1692 Susteren met Maria Geeten.
- Maria gedoopt Susteren07-03-1669, ouders Lambertus Geeten en 'Gertru'.
- Bij Lambertus wordt overlijden01-10-1707 Susteren genoemd.
Deze exacte datums en oudervermeldingen geven betere zoekankers dan het eerdere 'circa1657'. Het blijven particuliere genealogische vermeldingen zonder hier gecontroleerde registerbeelden. Helena mag niet stilzwijgend worden uitgebreid tot Vosbergen.
Tien kinderen in de gezinslijst: Joannes1693, Reinerus1694, Lambertus1696, Antonius1698, Gertrudis1700, Helena1702, Maria1705, Reinerus1708, Cornelia1710, Petrus1712. Dit zijn doopjaren volgens de publicatie. Geen bewijs dat alle kinderen volwassen werden.
Heemklank noemt ook Lambertus Geeten, overleden01-10-1707, gehuwd16-02-1677 met Margaretha Backhuijs. Dat is later dan Maria's opgegeven doop1669. Mogelijk betreft het een later huwelijk, maar identiteit en huwelijksvolgorde zijn niet aangetoond. Margaretha niet als moeder van Maria invoeren.

3. GETUIGEN BIJ DE KLEINKINDEREN VAN WILHELMUS
Dezelfde Weijzen-pagina geeft kinderen van Rutgerus Hellebrekers × Helena van den Berg, dochter van Wilhelmus × Maria Geeten. De volgende getuigen maken vergelijking met de Maaseikse familiekring zinvol:
06-02-1727 Wilhelmus: Catharina Hellebreckers en Wilhelmus van den Berg.
29-10-1728 Joannes Hermanus: Herman Hellebreckers en Cornelia van den Berg.
05-10-1730 Maria Gertrudis: Henricus Voss en Gertrudis de Rick.
05-11-1732 Henricus: Wilhelmus Anthonius Meufels en Ida Bollen.
14-02-1739 Joannes Lambertus: Joanna Hellebrecker en Lambertus van den Berg.
11-06-1744 Wilhelmus: Petrus Engelbert en Maria van den Berg.
Interpretatie: met name Henricus Voss en Ida Bollen passen qua naam in het al bekende netwerk van Anna × Vos en Renerius × Ida Agnes Bollen. Maar getuigen kunnen naamgenoten zijn; zij bewijzen op zichzelf geen familieband. Cornelia kan ook de in1710 genoemde zus van Helena zijn, en hoeft niet de oudere Cornelia × Kerris te zijn. Hetzelfde probleem speelt bij Maria en Lambertus.
De jongere Helena Vos × Joannes Smeets blijft apart van Helena Vosbergen, mogelijke moeder van Wilhelmus. Het meterschap in1702 beslist die identiteit niet.

4. VERHOUDING TOT PETERS EIGEN GEZIN
Het bestaande werkgezin Petrus senior × Harlindis Benaers bevat negen doopinschrijvingen in de regionale bewerking: Renerius1681, Gertrudis1682, Joanna1684, Joannes1686, Joannes Mattias1688, Mathias1689, Elisabeth Catharina1691, Petrus1693, Gerardus1696.
Geen nieuwe gesloten volwassen identificatie voor Joanna, Joannes Mattias of Mathias gevonden. Getuige Mathias bij het huwelijk Joannes × Mevissen1711 en doop in het gezin Gertrudis × Schauken1725 blijft relevant, maar is geen bewijs van een eigen huwelijk of overlijden.
De koppelingen aan partners en kinderen staan uitgebreider in Maaseik_familiekring_10-10-2026.txt. Niet voorstellen alsof alle broers en zussen volledig uitgezocht zijn.

5. MOEDERSKANT
Reinerius Bernardts × Elisabeth Housmans blijven het veronderstelde ouderpaar van Harlindis; de forumreconstructie is nog niet vervangen door sluitend primair bewijs. Gerardus' doop10-03-1655 noemt Renerus en Elisabeth, maar geen achternaam van de moeder. De losse overlijdensvermelding Elisabeth Housmans03-04-1686 identificeert haar niet automatisch als de grootmoeder.
Gertrudis × Petrus Peters en Severa × Sebastianus Bastiaens geven bruikbare gezins- en getuigenreeksen; eerder uitgewerkt. Anna Bernardts × Gerardus Engelen09-07-1669, met getuige Harlindis Bernardts, is al bekend uit MC289 en wordt niet als nieuwe tante gepresenteerd.
Maria Bastiaens, doop01-01-1677, blijft een mogelijke betrokken persoon bij de testamentroute, geen bewezen identificatie van de testatrice. De volledige akte15-05-1722 is in deze ronde niet gelezen.

6. ZOEKDEKKING EN NEGATIEVE RESULTATEN
Beide beschikbare openbare Maaseikse notarisindexbestanden opnieuw onderzocht op extra aaneengeschreven naamvormen voor1750. Geen nieuwe passende Van-den-Bergh-familiegroep via die uitbreiding. Dit betreft indextekst, geen volledige lezing van alle akten en geen bewijs van afwezigheid in het archief.
Gerichte webzoekingen naar Anna/Voss, Wilhelmus1657, Mathias1689 en Harlindis/Housmans leverden naast bovenstaande vooral de bekende regionale bewerking, forumverwijzingen en naamgenoten op. Geen nieuwe bewezen generatie toegevoegd.

7. GERICHTE VERVOLGSTUKKEN
A. Susteren doop13-02-1657 Wilhelmus: exacte oudervormen en getuigen.
B. Susteren huwelijk21-04-1677 Anna × Henricus Voss: herkomst, burgerlijke staat, getuigen.
C. Susteren huwelijk16-02-1692 Wilhelmus × Maria: getuigen en eventuele verwantschap/dispensatie.
D. Doopgetuigen1727–1732 toetsen aan de originele Susteren-registers; niet op naam alleen samenvoegen.
E. Volledige Maaseikse akte03-05-1706 Frans Craens, indexboekdeel IV172cd, indexpaginaveld409; verwijst naar testament24-05-1702 van de moeder. De indexverwijzing is nog geen gecontroleerde archieffoliëring.
F. Testament15-05-1722 en eventuele familiehandeling na overlijden Petrus senior20-03-1724 blijven de meest directe routes naar de woonplaats/partner van zoon Petrus.

Dit verslag onderscheidt nieuwe broncontrole van al bekende persoonsgegevens. Geen toegang achter een aanmeldscherm verkregen; geen oorspronkelijke registerlezing geclaimd voor de nieuwe Susteren-datums.