VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Voss–Heijlen identiteitscontrole

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Voss–Heijlen identiteitscontrole

Datum: 3 november 2026. ADD-ONLY; zelfstandig ongenummerd checkpoint. Geen bestaande bronnen, hypothesen, website, boek of kwartierstaat gewijzigd.

Uitgangspunt en deduplicatie

Library R75, R76, R169, MC014, MC129, R10 en latere dossiers zijn vergeleken. De wederkerige getuigenrelatie Peter × Anna Wolters ↔ Laurens Hillen × Elberta Voss en de oudere Voss–Wolters-verbinding zijn reeds bekend, niet nieuw.

Bronnen (gepubliceerde transcripties, originele bronbeelden in deze ronde niet nieuw gelezen)

Nieuwe analytische toets (geen nieuwe persoonsakte)

A. Jan Voss × Helena Jansen 1694 versus Jan Voss × Helena Gerrits 1698: zelfde vader/moeder of twee afzonderlijke gezinnen? Bronnen laten dit open. Niet samenvoegen.

B. Jan Heijlen × Elisabeth Jansen 1699 versus Laurens Hillen × Elberta Voss 1724: naamvormovereenkomst is geen verwantschapsbewijs. Onderzoek eerst genealogische tussenschakel en echtparen.

C. Elberta Voss 1722/1724 is niet automatisch Elbertina Holtermans (Anna's moeder). Voss-netwerk kan via Anna's familie lopen; geen directe Peter-filiatie.

D. Anna Wolters' siblings Theodorus en Elisabeth 1696, Joannes Arnoldus 1697 en Anna 1699 waren reeds gedocumenteerd in R76/MC129; niet opnieuw als nieuw tellen.

Vervolgonderzoek

Uitkomst

Nieuwe originele persoonsakten 0. Nieuwe bewezen oudergeneratie 0. Maaseik Petrus 1693 ↔ Kessel Peter × Anna Wolters niet bewezen. Geen uitgaande verzoeken, kosten of mutaties aan oudere bestanden.