VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — ADD-ONLY GERARD BENERS 1699 / ERFPROEF 1702–1724

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — ADD-ONLY GERARD BENERS 1699 / ERFPROEF 1702–1724

Datum: 11 oktober 2026. Type: ongenummerd, add-only vervolg op het eerdere savepoint en de getuigenmatrix van 11 oktober. Beslissing: geen nieuw bewezen verwantschap of ouders van Petrus senior.

I. Vraag en bronnencontrole

Onderzocht is of de familiale kern rond Petrus senior van den Berg(h) × Harlindis/Erlindis Benaers terug te voeren valt tot ouders, broers/zussen en een aansluiting via zoon Petrus (doop 1 januari 1693) op Peter × Anna Wolters in Kessel bij Goch (D). Vóór opname zijn relevante bestaande savepoints, getuigenoverlap, notaris-/gichtaudits en recentste 11-oktoberdossiers gecontroleerd. Geen volledige regel-voor-regel herlezing van alle R2–R335+, MC001–MC332+ en alle ongenummerde bestanden: deduplicatieclaim is alleen gericht. Geen nieuw R-/MC-nummer aangevraagd.

Primaire bronbestanden in de Library, reeds eerder verkregen: Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv (42.841 persoonsregels) en Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv (39.367 persoonsregels), tezamen 82.208 PERSOONS-/INDEXREGELS, gegroepeerd op Datum + Notaris + Boekdeel + Pagina; 11.377 unieke technische groepssleutels (geen telling van originele akten; vervolgbladen kunnen los staan). Ook openbare secundaire kerkboekreconstructies (Heemkring Kinrooi), Fabri-repertorium en historische/huidige archiefverwijzingen bekeken. Geen oorspronkelijke notariële minuut, gicht- of kerkboekblad voor de hier genoemde Maaseikse gebeurtenissen gelezen. FamilySearch-catalogus 620055 toont in deze omgeving een aanmeldscherm; AGATHA registerviewer verlangt eveneens login. De toegangstekorten zijn TECHNISCH, geen historische negatieve naamresultaten.

II. Aanvullende controleerbare akte-indicator: Gerard Beners, 24 juni 1699

FRANCISCUS CRAENS, 24-06-1699, moderne Maaseikse persoonsindex III – 358cd, veld/indexnr 452:

Beschrijving op indexniveau: 'Visiterende seker wit peerdt heeft gezien'.

Geïndexeerde personen in één technische aktegroep:

Nieuw uitgewerkt archiefanker op MODERN INDEX-niveau, in de gericht vergeleken 11-oktoberdossiers niet eerder teruggevonden; geen garantie van geheel projectbrede nieuwheid. Gerard Beners is KANDIDAAT om dezelfde persoon te zijn als huwelijksgetuige Gerardus Beners op 30-11-1680 of Gerardus Benaers × Maria Pingen, maar NIET geïdentificeerd aan de hand van vrouw/ouders/adres/handtekening.

Vergelijking reeds bekende CRAENS-paardenzaken:

NADRUK: de korte persoonsindexgroepen 1699 versus 1702 delen geen geïndexeerde partijnaam (afgezien van de notaris) en bevatten geen expliciete Gerard–Peter-verwantschapsregel. Het zijn verschillende akten en vermoedelijk verschillende juridische handelingen. Dus geen bewezen samenwerking, beroep paardenhandelaar of familieband voor senior. Alleen een concrete, toetsbare vraag of het breder regionale netwerk met paardenactiva werkte.

III. Hoogwaardig alternatief: dubbel overlijden 1724 / kandidaat erfregeling

Volgens de gepubliceerde PRO-GEN-registerbewerking (geen originele aktelezing):

Volgens de publiek beschikbare forumreconstructie van Rosy Coenen waren Harlindis' ouders Reinerius Bernardts × Elisabeth Housmans en hadden zij vermoedelijk kinderen Gertrudis, Harlindis, Severa, Renerius, Gerardus. Voorlopig zijn het drie afzonderlijke identificatievraagstukken, geen één bewezen ouderpaar:

Nieuwe methodische ERFPROEF (geen ontdekte historische akte): ALS Elisabeth Beners dezelfde moeder/grootmoeder is, kan een erfregeling na 11 oktober 1724 mogelijk overleden dochter Harlindis, diens kinderen of vertegenwoordigers, en zoon Petrus junior inclusief woonplaats noemen. De weduwnaar Petrus senior zou zelf al maart 1724 zijn overleden, voor zover die registratiedatum klopt. Eventuele boedel/erfverdeling na okt 1724 kan daardoor een *betere individuele naam- en woonplaatsbrug* vormen dan extra losse peetrollen. Maar er is geen boedel-, testament-, gicht- of transportakte van deze vermeende moeder gevonden of gelezen.

Afgebakende negatieve INDEX-toets

In de twee volledige moderne Maaseikse notaris-PERSOONSINDEXEN is, bij gerichte naamszoeking op bronvormen BENERS, BENAERS, BERNAERS, BENERTS, BERNARDTS en waarschijnlijke varianten en gericht jaarsvenster 1702/1724–1728, geen afzonderlijke expliciet als boedel/testament aangeduide akte gevonden die Renerus Benerts †1702 of Elisabeth Beners †1724 individualiseert als erflater met de kinderen Harlindis/Severa/Gertrudis. Dit is ALLEEN negatief binnen de geraadpleegde moderne persoonsindex met concrete zoekwoorden, niet bewijs dat hun boedels niet bestaan; bronnen kunnen niet zijn geïndexeerd, familieleden als indirecte personen of onder andere alias voorkomen, en aparte schepenbankregistraties worden door deze CSV's niet volledig gedekt.

IV. Bruikbare herinterpretatie van de testamenten 1720 en 1722

05-02-1720, Herman Craens modern IX–109cd met vervolg IX–110a, indexnr89: tester Maria Bastiaens, index noemt VAN DEN BERGH Peter (vader van Gerardus) en echtpaar Peter × Erlindis, en o.a. Geurdt Reijnders.

15-05-1722, Herman Craens modern IX–177cd, indexnr237: tester Maria Bastiaens, VAN DEN BERG Peter (zoon van Peter X Erlindis) en Geertruijd (dochter van Peter X Erlindis); testamentindex zegt dat de testatrice *alle eerdere testamenten herroept*.

Chronologisch controlepunt: De beide indexen refereren aan Erlindis × Peter terwijl Harlindis volgens dezelfde secundaire reconstructie reeds in 1716 overleed. Dus de index formuleert (minstens mogelijk) ook historische verwantschap; vermelding in 1720/1722 bewijst NOOIT dat Erlindis toen leefde, fysiek aanwezig was, of erfde. De latere herroepingsvermelding maakt de wettelijke werking van de eerdere tekst uit 1720 bovendien ONZEKER tot beide volledige minuten en eventuele latere codicillen zijn gelezen. De naamlijst is geen gegarandeerde erfgenamenlijst. De vraag of tester Maria = dopeling Maria Bastiaens 1677 (dochter Sebastianus × Severa Beners) staat OPEN omdat minstens één oudere Maria/Pelanders vrouw Michael Hechtermans bestaat (volwassen moeder reeds 1679).

Precieze gewenste regel: een bewijsclausule Peter filius Petri et Erlindis, eventueel commorans in Kessel/Goch, of eius uxor Anna Wolters, of een expliciete vertegenwoordiging/afwezigheidsvolmacht, gecombineerd met de Kesselse eerste doop 20-09-1722. Moderne index vermeldt Anna/Kessel NIET; dat zegt niets definitiefs over de langere originele minuut.

V. De oudere Joannes–Helena-richting en de 80-jarige naamgenoot: strikt scheiden

03-05-1706 Frans Craens IV–172cd nr409: geschil oudere wilsbeschikking 24-05-1702 rond Joannes van den Berg × Helena Vosbergen, met (onder andere) Cornelia × Matthijs Kerris, Anna, Willem, Jacob, Renerus. Petrus senior ontbreekt in de moderne indexgroep, een zwakke negatieve aanwijzing ten aanzien van deze familiegroep, maar GEEN genealogische uitsluiting; akten kunnen ontbreken, niet alle betrokkenen geïndexeerd.

29-12-1720 Herman Craens IX–133d nr148: VAN DE BERGH Peter (Maesijck, nu Maestricht, 80j). Deze naamgenoot is NIET aan Petrus senior gekoppeld. Alleen conditioneel: indien het dezelfde senior zou blijken en de leeftijd correct is, wijst 80 jaar op circa 1640; dat maakt het model zoon uit het huwelijk Joannes × Helena van 1650 chronologisch onaannemelijk zonder uitzonderingsverklaring. Dit weerlegt het ouderschapsmodel nog niet, want de identiteit senior = 80-jarige zelf is niet bewezen. Geen Maastrichtse poorter- of senior-geboorte-invoer aanleggen.

VI. Beslissende primaire bronvolgorde (zonder bestellingen, e-mails of kosten)

Officiële Houtman/Hasselt-notarisarchiefverwijzingen: Herman Craens oude nrs 1031–1038, Frans Craens 1023–1030, Fabri 1437–1442 volgens openbare EP5016-inventaris; huidige actuele band/scanconcordantie met IX–... of III–... nog NIET vastgesteld. FamilySearch https://www.familysearch.org/nl/search/catalog/620055 vraagt login; AGATHA https://agatha.arch.be/nl/search/genealogie/ vraagt login voor afbeeldingen. Dit zijn bronroutes, geen gelezen scans.

VII. Beslissing & normen

BEWEZEN op oorspronkelijke stukken vandaag: geen nieuwe genealogische ouderrelatie of identiteitsbrug. BEWEZEN OP MODERNE INDEXLAAG: afzonderlijke Gerard Beners–paardenaktegroep 24-06-1699 en de reeds bekende 1720/1722 indexformules. STERK-WAARSCHIJNLIJK als sociaal netwerk: Benaers–Bastiaens–Housmans-peetpatroon, afhankelijk van bronexacte naamgenoten. KANDIDAAT: Gerard 1699 = Harlindis' familielid 1680; Elisabeth Beners 1724 = Harlindis' moeder; zoon Maaseik1693 = eigen Peter × Anna te Kessel (D). NOG TE CONTROLEREN: alle voorgenoemde individuele koppelingen, de testamentclausules, het echte senior-ouderpaar, burgerrecht, geboorteplaats, beroep en bezit. UITGESLOTEN als 1681-mannelijke Peter-doop: Roermond 09-10-1681 is Margareta; Goch 11-10-1717 is von Langen, niet Van den Bergh. Alle oude correcties blijven bindend.

ADD-ONLY: niets verwijderd, geen oude dossiers herschreven, geen verzonnen R/MC-nummer, geen websiteaanpassing, geen e-mail of bestelling.

Bronnen (verwijzingen)