VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoek V30

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoek V30

Datum: 14 oktober 2026

Werkprincipe: strikt ADD-ONLY. Basis: Viller V1–V29 inclusief de twee verschillende V22-rapporten, V28/V29-varianten en R211/R212. Websites, persoonsprofielen, oorspronkelijke archiefbestanden en kwartierstaten niet veranderd. Geen archiefaanvraag, e-mail, aanschaf of kosten.

0. Kritische stand van zaken

Aantal NIEUWE onafhankelijke originele historische handschriftakten waarvan in V30 de authentieke afbeelding zelf voor de eerste maal inhoudelijk is gelezen: 0. De al bewaarde afbeeldingen van Franse domeinregisters (AA 0633/3192 en /3193) zijn deels opnieuw in de Library bekeken; die zijn geen nieuwe verworven originele koperakten. Dit verslag presenteert nieuwe, concreet bevestigde oorspronkelijke *archiefreeksen als vindplaats* en een afzonderlijke formele burgerlijke-stand indexrecord. Van geen van die registraties is in V30 de oorspronkelijke betreffende persoonsakte gefotografeerd of zelfstandig gelezen.

De identiteit van de koper/verkrijger in AA 0633/3193 scan 0055, post 975, 5 augustus 1806, blijft NOG TE CONTROLEREN. De transactie voor 10.000 Franse francs, twee molens met grond bij Asperden uit het bezit van Neukloster/Graefenthal, naam uit Gennap eindigend op -bergh en de latere afrekening 11.006,07 francs tot 1809 zijn REEDS in V1–V29 vastgesteld, NIET nieuw in V30. Oorspronkelijke juridisch bindende adjudicatieakte, eerste naam, beroep, bezit/echtgenote, eigenhandige ondertekening en eventuele cessies nog niet bekeken. Viller Mühle als object: STERK-WAARSCHIJNLIJK, niet letterlijk bewezen. Een ambtenaarsinschrijving is geen kopershandtekening.

1. V30-01 — NIEUW: oorspronkelijke archiefreeksen Uedem voor kandidaat B, huwelijk 1799

Relevante bestaande hypothese: Peter/Petrus van Bergen (10-09-1769 Gennep; ouders Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen), kandidaat B, zou volgens de familiepublicatie van Eugen Perau op 13 mei 1799 te Uedem gehuwd zijn met Joanna Gertrudis Rouwenhoff (ged. 25-01-1768 Uedem). Perau citeert een burgerlijke-standboek Standesamt Uedem, Buch H VII, maar wij hebben de individuele persoonsakte niet ingezien. Het huwelijk zelf is GEEN nieuwe vondst van V30. De archiefstructuur hieronder is NIEUW als gericht uitgewerkte provenance-route voor dat specifieke huwelijk.

Officiële onderbouwing:

Waarom relevant: Het oorspronkelijke huwelijk uit 1799 zou Peters oorspronkelijke naamvorm, sociale/beroepsrol, adres/woonplaats, getuigen en eventueel handtekening kunnen leveren. Dit identificeert kandidaat B vóór augustus 1806, maar BEWIJST ABSOLUUT NIET dat hij de koper/cessionnaire van de Viller Mühle was. Zelfs een naams- of beroepsmatch op 1799 is niet de ontbrekende 1806-eigendomstitel. De eventuele pre-1815 RK parochieregisters op Matricula Uedem zijn via deze website niet als originele 1799-huwelijksbeelden beschikbaar: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/uedem-st-laurentius/ toont huwelijken pas vanaf 1815. Dit is een *online-toegangsbeperking*, geen bewijs dat de 1799-huwelijksinschrijving historisch ontbreekt.

Bewijsstatus: de drie fondsen BEWEZEN ALS OFFICIËLE ARCHIEFCATALOGUS/VINDPLAATS; specifieke persoonsinhoud NOG TE CONTROLEREN.

2. V30-02 — NIEUW: Gennepse burgerlijke-standindex 1812, afzonderlijke Pierre van Bergen

Een historische burgerlijke-standindex gebaseerd op een originele geboorteakte, beschikbaar via Open Archieven/Regionaal Historisch Centrum Limburg, vermeldt:

Uitsluitingslogica: Een kind geboren in 1812 kan geen rechtshandelingsbekwame koper in 1806 zijn; dus deze Pierre is UITGESLOTEN als de koper van 1806 op basis van de in de archiefindex gepubliceerde geboortedatum. Deze uitsluiting levert GEEN bewijs over de identiteit van Peter van Bergen geboren 1769. Zijn genoemde ouders zijn afzonderlijk van het ouderpaar van kandidaat B (Theodorus × Nelissen) en van Conrardus × Hendrina Gerrits. De oudere V10-vermelding van een Fred. van Bergen in Gennep 1795 is onvoldoende voor de unieke identificatie als vader Frederich van 1812. Personen niet samenvoegen; geen nieuwe ongecontroleerde familiekaart publiceren.

Deduplicatie: gericht gezocht in Viller V10A/V25–V29 en Library-index op exacte combinatie Pierre 26-01-1812 + Frederich + Tunnessen + akte 3, geen treffende afzonderlijke Viller-onderzoeksronde teruggevonden. Geen volledige R2–R335/MC001–MC332-audit geclaimd. Kan elders onder afwijkende naam bestaan. Bronstatus naam-ouderrelatie: NOG TE CONTROLEREN OP ORIGINELE SCAN, BEWEZEN ALS INHOUD VAN EEN ARCHIEFINDEX.

3. Hercontrole originele Franse administratie — géén nieuw koperbewijs

4. Stand van de personen en afzonderlijke objecten

5. Precieze vervolgvolgorde

6. Opslagdiscipline en controle

V30 voegt uitsluitend deze onderzoeksnotitie, bewijsmatrix en overdracht ADD-ONLY toe. Geen nieuwe authentieke afbeelding beschikbaar voor 06_BRONNEN_EN_AKTES; bestaande grote originele 3193 ZIP met 107 JPEG-scans+begeleidend informatiebestand en aparte ZIP 3191/3192 blijven ongewijzigd. Reservetext-ZIP en SHA-256-manifest zijn voor de V30-nieuwbestanden, geen nieuwe checksumclaim van oudere primaire scans.

Websites https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/ en https://familievandenbergh.nl/ ongewijzigd; geen e-mails, aanvragen, kosten, foto's, stambomen, kwartierstaten, familieartikelen of persoonkaarten gewijzigd.