VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle: controlecheckpoint V10A, 14 oktober 2026

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle: controlecheckpoint V10A, 14 oktober 2026

Modus: ADD-ONLY in de bestaande Library /Familie Van den Berg 3.0/. Dit checkpoint vervangt en herschrijft geen eerdere bestanden. Geen website-, stamboom-, kwartierstaat-, familiewapen- of artikelwijzigingen; geen archiefaanvragen, betalingen, e-mails of contact met derden. Bronstatus kan alleen op basis van nieuw daadwerkelijk gelezen bewijs worden verhoogd.

1. Archiefcontrole vooraf: wat is al aanwezig en wordt NIET dubbel opgeslagen

Onder /05_ONDERZOEKSRONDES/ zijn eerder bewaard: de reeks Viller V1–V10, met name de originele kooppostanalyse VILLER_AA0633_3193_VERKOOPPOST_975_1806_VANBERGH_GENNEP_KOOPREGISTRATIE_13-10-2026_ADD_ONLY.md, V3 kadastrale matrix, V4 Im Grusz 53, V5 Hermanus/Asperden, V6 drie Peters, V7/V7A wederkerige doopgetuigen, V7C correctie naamlezing, V8 identiteit, V9 Franse inwonerslijsten en V10 VILLER_V10_GENNEPSE_VAN_BERGEN_1795_EN_FRANSE_BEWONERSLIJSTEN_14-10-2026_ADD_ONLY.md. In de ruimere Library zijn ook de oudere R211 en R212 uit 27-09-2026 gevonden, die een cruciaal Van-Bergen-gezin al uitwerkten. Deze V10A is een *consolidatie, verwijzingsindex en correctie van onderzoeksaccenten*, geen ontdekking van nieuwe primaire akten.

De oorspronkelijk aangeleverde archief-ZIP LAV_NRW--Abt_Rheinland--AA_0633--03193.zip (107 originele scans; circa 131 MB) plus AA0633_3193_ORIGINEEL_SCAN_0055_ONBEWERKT.jpg en uitsneden zijn al veilig aanwezig in /06_BRONNEN_EN_AKTES/AA0633_3193_VERKOOPREGISTRATIE_1806/. Zij zijn gecontroleerd op aanwezigheid en NIET nogmaals verpakt of vervangen. Dit compacte nieuwe overdrachtspakket bevat uitsluitend aanvullende tekst/matrix.

2. De aankoopregistratie uit 1806: strengste bronlezing

Landesarchiv NRW, Abteilung Rheinland, Roerdepartement AA 0633, nr. 3193, scan 0055, verkooppost/sommier 975; Du 5 août 1806. In de oorspronkelijke registerkolommen staan een koper afkomstig uit Gennap (Gennep), twee molens met grond bij Asperden uit bezit van abdij Neukloster/Graefenthal en een bedrag van 10.000 Franse francs. De geschreven kopernaam eindigt duidelijk op -bergh. Eerste klinker na V: Vonbergh op vergrote uitsnede is de huidige werklezing; Vanbergh blijft een paleografisch alternatief. Vergelijking met bladen 0054, 0056 en 0057 heeft o/a NIET definitief beslist. Dit is een notitie van een registerschrijver, geen kopershandtekening. Het volledige voornaamdeel, een echtgenote, letterlijk Viller en precieze objectformulering zijn niet veilig integraal gelezen. Document is een *Sommier*, niet hetzelfde als de ontbrekende aparte originele procès-verbal d'adjudication.

BEWEZEN (primair, tot leesgrens): datum, registerpost, plaats Gennep, uitgang -bergh, Neukloster, molens bij Asperden en bedrag 10.000 francs. STERK-WAARSCHIJNLIJK: object is de Viller Mühle, omdat de heemkundige *Historischer Weg Kessel* de verkoop 1806 voor 10.000 frank aan Schankwirt Peter van Bergen noemt. De heemkundige tekst kan op dezelfde brontraditie teruggaan. ONBESLIST: onze Petrus uit 1767 als juridische koper. Oudere conclusies Vanbergh als zekere exacte lezing of Petrus 1767 is al bewezen eigenaar mogen niet worden overgenomen.

3. Scheid de drie Gennepse Petrussen (1806-identiteit)

IDHistorisch profielZekerheidsgrens
P-APetrus van den Bergh, geboren 08-01-1767, gedoopt 09-01-1767 Gennep, ouders Joannes van den Bergh × Erken/Ernesta van Mekeren, D1767-001, FS afb.63/21. Volgens genealogische bronnen huwde Elisabeth van Dinter op 20-01-1799 Gennep. Kind Hermanus 1805 Gennep, kinderen Kessel vanaf 1808; later molenaar.Sterk passende kandidaat, dankzij naam -bergh, eigen familiegeschiedenis noemt eerder beroep waard/herbergier, ca.1815 woonplaats Viller. 1801–1805 originele beroepsakten nog ongezien, koper van 1806 niet bewezen.
P-BPeter van Bergen, geboren/gedoopt 10-09-1769 Gennep, ouders Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen, D1769-019, FS afb.67/11; huwde Joanna Gertrudis Rouwenhoff 13-05-1799 Uedem volgens Perau, kinderen 1800–1810 te Gennep, overl. 05-02-1823 Gennep volgens secundaire genealogie.Volwassen tegenkandidaat; beroep/eigendom 1806 nog niet rechtstreeks gelezen. Schenkwirt in Eugen Perau betreft Jacobus Ruhenhoff/Rouwenhoff, broer van Joanna Gertrudis, NIET aantoonbaar haar echtgenoot Peter.
P-CPetrus van Bergen, geb. 26-12-1769, gedoopt 27-12-1769 Gennep, ouders Conrardus van Bergen × Hendrina Gerrits, D1769-035, FS afb.68/11.Doop goed gelokaliseerd, maar niet vastgesteld of hij 1806 in leven was; niet als bewezen volwassen koper behandelen.

De lijst met drie bekende dopen is géén garantie dat er geen andere volwassen naamgenoten in de streek waren. Ontdubbel op ouderpaar, datums, partners en originele rollen. Geen verwarring met de veel oudere Peter × Anna Wolters (Kessel 1722–1738), de oudere Peter IV uit Venray of latere molenaars.

4. Belangrijke deduplicatie uit R211 en R212: Conradus en Theodorus

Deze onderlinge ouderrelatie was reeds in de oudere Library-R211/R212 (27-09-2026) gedocumenteerd, niet nieuw in V7! De Gennepse RK-dooptranscripties geven onder hetzelfde ouderpaar Joannes/Johan van Bergen × Hendrina/Catrien/Catharina Schoentjens:

Correctie op voorzichtig geformuleerde V7-conclusie: de *twee genoemde doopkinderen uit 1729 en 1737* zijn op dooptranscriptieniveau broers, want de ouders zijn gelijk. Nog apart te bewijzen is dat deze gedoopte Conrardus 1729 en Theodorus 1737 ook zonder persoonsverwisseling de volwassen vaders zijn van de twee verschillende Petrussen uit 1769. Hun levensloop, huwelijken en de getuigenbrug leveren sterke kandidaten, maar zijn geen directe filiatieakte van de volwassen vaders. Ook Joannes × Schoentjens = Joannes gedoopt 11-03-1704, zoon van Jacobus a Bergen × Agnes/Agnetis Arnoldi, blijft bij R211/R212 STERK-WAARSCHIJNLIJK door diens vermoedelijke broer Leonardus/Lindert (ged.1707) als getuige, niet formeel bewezen. Eerdere transcripties geven oude schrijfwijzen van Bergen en a Bergen (1704); voor deze lijn is nog geen betrouwbare primaire *van de Bergen*-vorm aangetoond. Een verwijzing van Berghen (1744) is niet zonder persoonsbrug dezelfde stam.

De R211/R212-vermelding van Johan Berghs, schepen te Gennep in 1726, blijft een afzonderlijke kandidaat en is NIET bewezen gelijk aan Joannes × Schoentjens of een Van-den-Bergh-voorouder. Claeske Holtermans (1729) = familielid van Anna Wolters is evenmin bewezen.

5. Getuigen- en familienetwerk: belangrijk, maar geen koperbewijs

Dit versterkt contact tussen volwassen naamdragers, maar bewijst op zichzelf geen eigendom van de Viller Mühle en niet dat alle gelijknamige getuigen steeds dezelfde persoon zijn. De bronbeelden van de dopen zelf zijn voor de nieuwste rondes niet integraal handmatig geverifieerd.

6. Molenaarsloopbaan na 1806: laat locaties en eigendom gescheiden

7. V9–V10: echte primaire zoekroutes (inventaris, nog GEEN gevonden persoonsblad)

Volgens de WGFF/Baltus-inventaris:

ReeksJarenDoelStatus
AA 0633/01714 delen 1–41799, 1801, 1802, 1803Franse Gennepse bevolkingslijsten, zoeken op alle Peters: naam, leeftijd, beroep, huisgenoten, straat/huisnummerInventaris bevestigd; geen persoonsregel gelezen
AA 0633/01714 deel 51812Gennep én Ottersum; mogelijk gezin van P-A in Kessel/OttersumInventaris, geen persoonsregel gelezen
AA 0633/01710 delen 1–41799, 1801, 1802, 1803Asperden/Hommersum/Viller-context en molenaars vóór de verkoopInventaris, geen persoonsregel gelezen
AA 0633/01710 deel 51812Slechts statistische uitwerking voor Asperden/Goch volgens inventaris; niet als nominatieve personenbron behandelenInventaris, persoonsbewijs ontbreekt
Gennep BS inv. 46241801–1812De originele geboorteakten P-A-kind Hermanus 04-08-1805, P-B-kind Theodorus 21-06-1806 naast oudere kinderen 1804, beroepsvermelding van beide vaders; naamsvorm, beroep, woonadres en handtekening naast elkaarCatalogus gevonden, akten nog NIET op afbeeldingsniveau gelezen

V10 vond in secundair historisch werk Creemers (citaat van brief uit 1795) drie *andere* naamdragers Jan van Bergen (50 paar schoenen), Cobes van Bergen (120) en Fred. van Bergen (85); daarnaast een naamloos raadslid van Bergen in 1804 en een Theodorus v. Bergen uit 1807 zonder unieke identificatie. Dit bewijst hooguit het gebruik van de naam Van Bergen in Gennep, niet dat deze mensen schoenmaker, koper, voorouder of dezelfde persoon als een van de onderzochte Peters waren. De 1795-opgave is secundair citeren van een historisch document, niet een door ons bekeken origineel. Geen nieuw koperbewijs gevonden in V10.

8. Ontbrekend beslissend bewijs / volgorde voor volgende chat (V11)

Werkdiscipline: iedere nieuwe naam tegen R2–R335, MC001–MC332, R211/R212 en Viller V1–V10 dedupliceren; letterlijk bron, datum, plaat(s), rol, familie, bronklasse, bewijsstatus BEWEZEN / STERK-WAARSCHIJNLIJK / KANDIDAAT / UITGESLOTEN / NOG TE CONTROLEREN. Neem ONBESLIST als toelichting bij concurrerende kandidaatprofielen. Niet automatisch combineren. Geen websiteaanpassing of publicatie, geen nieuwe AI-historische illustraties. Indien later beelden, alleen authentieke kaarten/originele aktes en auteursrechten checken.

9. Concrete externe bronlocators (geen nieuwe inzageclaim)

Status op 14-10-2026: nog GEEN geverifieerde originele identificatie van koper 1806 als onze Petrus, GEEN origineel beroepsregel 1799–1806 uit de Franse inwonerslijsten, GEEN originele veilingakte uit 1806 of titeloverdracht gelezen. Website ongemoeid, oorspronkelijke archieven veilig in Library. De volgende ronde moet op *originele persoonsregels* werken in plaats van opnieuw rond dezelfde secundaire namen te redeneren.