Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Familie Van den Berg 3.0 — Onderzoeksuitbreiding Maaseik/Heppeneert, 2 november 2026
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Familie Van den Berg 3.0 — Onderzoeksuitbreiding Maaseik/Heppeneert, 2 november 2026
Werkregels: ADD-ONLY, oorspronkelijke bronnen strikt scheiden van publicaties/indexen, geen eerdere vondsten opnieuw tellen. Chronologie: zelfstandige ongenummerde themarondé na R336 en na het 2-november-dossier over het identiteitsconflict 1741–1775. Er wordt geen vrij R337-nummer geclaimd. Microcheckpoint: VBH-20261102-TONGEREN1754-PRINSEN-VANREY-FILMCONCORDANTIE-ANTI-MERGE.
1. Waarom deze aanvulling relevant is
Hoofddoel blijft het aantonen van de afkomst van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, ouders bij de Kesselse doop op 20-09-1722. Kessel = Kessel bij Goch (Duitsland), niet Kessel in Nederlands Limburg. De overgang van Maaseik 1693 naar Kessel 1722 is onbewezen. De familie Heppeneert van Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen biedt een sterk, maar niet gesloten, zijtaknetwerk. Alle Maaseikse naamgenoten, de Gerardus–Baggen-familie, Elen–Severijns en eerdere negatieve resultaten blijven afzonderlijk bewaard.
2. Extra gepubliceerde doopvermelding 24-05-1754 — niet zelf gelezen primair origineel
Bron: Heemkring Kinrooi, PRO-GEN blad 1016, https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001016.htm, regels 10–24.
- 24 mei 1754, Maaseik: doop Ida Catharina van Tongeren, ouders Franciscus van Tongeren × Catharina Elisabeth Schol(s).
- Publicatie noemt als doopgetuigen Joannes Mathias van Tongeren en Catarina du Buijson.
- Voor de ouders vermeldt dezelfde bewerking huwelijk 27-05-1749 Maaseik, met onverklaarde afwijkende notitie 27-07-1749?; getuigen Theodorus van Alteren, Wilhelmus Sijmens en Mechtildis van der Woestijnen.
- Hetzelfde profiel meldt overlijden Franciscus 12-03-1769; is voorlopig uitsluitend secundaire persoonsinformatie.
- De losse annotatie
24-05-1686?bij het kind is kennelijk een ongecontroleerde afwijkende notitie in de bewerking, en mag niet als tweede doopdatum worden gehanteerd.
Vergelijking met bestaande bronankers, niet nieuwe eerste vondsten:
- 15-10-1741: origineel huwelijk Joannes Baptista van Tongeren × Elisabeth van den Bergh (doopgetuigenvierling: Paulus, Petrus, Maria, Harlindis).
- 13-07-1751: originele huwelijksgetuige Joannes Mathias van Tongeren bij Josephus de Granade × Lindis van den Bergh.
- 21-08-1751: secundaire doop zoon Joannes Franciscus bij Joannes Baptist × Elisabeth; getuige Franciscus van Tongeren (welke Franciscus is onbeslist).
- 28-02-1754: secundaire doop zoon Joannes Franciscus bij De Granade × Lindis; getuige Joannes Baptist van Tongeren naast Sybilla Mevissen (eerder in R334 opgenomen).
- 24-05-1754: nieuwe controlevermelding, Joannes Mathias, getuige bij Franciscus × Schols. Slechts circa drie maanden na Baptista-vermelding. Twee verschillende volwassenen zijn een serieuze toetsbare hypothese, niet bewezen; volledige doopakten moeten exacte namen, herkomst en eventuele verwantschapswoorden bevestigen.
- 21-01-1755 en 17-09-1760: notarisindexen Joannes Mathijs (R335 al bekend); 28-01-1769 notarisindex Jan Mathijs als partner Lisbeth; 04-07-1775 notarisindex Joannes Baptist als partner Elisabeth. Geen stille fusie.
Tegenproef oudergezin: Joannes Baptist van Tongelen × Mechtildis van der Wostijnen 26-07-1711, gepubliceerde zoons gelijknamig gedoopt 13-07-1712 en 04-04-1716, twee gepubliceerde Franciscus-dopen 1720 en 1727. Dit hele oudere gezin stond al in R334 en is niet nieuw. De getuige Mechtildis 1749 lijkt relevant, maar bewijst geen moeder-/schoonmoederrol. Ook Franciscus 1749/1751 en de dopelingen 1720/1727 niet zonder unieke bron identificeren.
3. Film-/item-concordantie gecontroleerd in de reeds bekende publicatie
Publicatie: Mathieu Vandenbosch, *Maaseiker notarissen 1623–1830*, 608 PDF-pagina's, voorwoord en specifieke pagina-afbeeldingen gecontroleerd, https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4notarweb/maaseiker_notarissen_1623-1830.pdf.
28-01-1769 — notaris Joannes Antonius Prinsen/Prinssen, III–286ab, indexveld Pagina=121 (Heppeneert):
RAH microfilm 1462287, item 2, sectiekop Prinsen 1763–1770, PDF p. 229 (0-geïndexeerd PDF-paginanummer; gedrukt paginanummer 229).RAH microfilm 1462288, item 1, sectiekop Prinsen 1761–1773, PDF p. 238.- Beide bereiken omvatten 1769, maar welke reeks de specifieke akte bevat is NOG TE CONTROLEREN. Niet uit moderne index
III–286abeen microfilm/folio afleiden.
04-07-1775 — notaris Joannes Wilhelmus van Rey/Reij, XIII–240bc, indexveld Pagina=58 (Bleumerstraat):
RAH microfilm 1462285, item 4, sectiekop Van Rey 1772–1793, PDF p. 213.RAH microfilm 1462285, item 6, sectiekop Van Rey 1760–1780, PDF p. 216.RAH microfilm 1462286, item 1, sectiekop Van Rey 1760–1780, PDF p. 217.- Alle drie omvatten op sectieniveau 1775. Geen precieze toewijzing aan deze akte, geen bewijs dat de gescande originele minuut nu online te raadplegen is.
Inventarisvelden (reeds bekend): in het oudere notarisoverzicht Prinsen 3745–3750 en Van Rey 4945, 4950–4955. Dit zijn _reeksbereiken_, geen acteverwijzingen. Rijksarchief Hasselt moet originele akten, eventuele repertoria, folio, film/item en nieuwe signatuur met elkaar concorderen.
De uitgave van Vandenbosch is reeds sinds september/oktober in onze Library opgenomen. NIEUW in deze ronde is uitsluitend de systematische afleiding van de relevante film-items; niet het bestaan van de publicatie en niet een nieuw origineel.
4. Aanvullende Bleumerstraat-akte 1760 — apart van pand 1775
Dezelfde publicatie heeft op p. 211: 13-08-1760, notaris J.W. Van Rey, RAH film 1462285, item 2, folio 167, akte 133: kanunnik Joannes Maximillianus De Fabry uit Thorn verkoopt namens zijn moeder, broer en zusters aan Meuvis Meuvissen een huis aan de Bleumerstraat te Maaseik, voor 875 gulden.
Dit is een extra gepubliceerde notariële samenvatting met een concrete datum en oude aktenummering, geen nieuw gelezen originele minuut. Bruikbaar als afzonderlijk spoor in het huizenonderzoek.
Bronverbod: dezelfde straatnaam bewijst NIET dat het 1760-huis hetzelfde is als de helft van het huis uit de akte van 04-07-1775; de achternaam Meuwissen bewijst GEEN verwantschap met Sybilla Mevissen. Vereist zijn oorspronkelijke belendingen, eigendomstitels, kadastrale/topografische identificatoren en opvolgende overdrachten. De bekende transacties 1739/1740/1760/1775 in Bleumerstraat niet automatisch aaneenschakelen.
5. Gerichte aanvragen en inhoudelijke beslispunten
Rijksarchief Hasselt: rijksarchief.hasselt@arch.be. Officiële pagina https://www.arch.be/index.php?d=hasselt&l=nl&m=praktische-info&r=onze-leeszalen (geraadpleegd 02-11-2026) meldt tijdelijk reserveren per e-mail, afspraak noodzakelijk, en vooraf stukken reserveren. Geen mail verstuurd en geen kosten geautoriseerd.
Bij 1769 / 1775: vraag *complete originele minuten* inclusief doorloop-/margebladen, plus archivistische concordantie; identificeer Jan Mathijs / Joannes Baptist via vermelde echtgenote(s), eventueel vorige echtgenoot, ouders, erfgenamen, woonplaatsen, juridische rol, handtekeningen. Let op historische personen in een index die geen levende actor van die dag zijn. Voor 1775: expliciet zusterrelatie in INDEX, geen ouders en Nicolaes niet als broer aangeduid. Voor 1769: Harlindis weduwe Gernaedts, Jan † en Lisbeth/Catharina behoeven familierol. Vraag ook de 1760-akte afzonderlijk voor pandbelendingen, maar geen eigendomsgelijkheid veronderstellen.
Parochie: origineel Ida Catharina 24-05-1754, echtpaar Franciscus × Schol(s) huwelijk 1749, originele doop 28-02-1754, oorspronkelijke dopen kinderen Joannes Baptist × Elisabeth (1750, 1751), en begrafenissen Joannes Baptist 04-01-1777/Franciscus 12-03-1769 als persoonscontrole; geen stilzwijgende dubbele naamidentiteit.
6. Expliciete status en negatieve uitkomst
- Nieuwe vooroudergeneraties bewezen: 0.
- Nieuwe originele 1769/1775-notarisakten gelezen: 0.
- Nieuwe zelfstandig ingeziene doopfoto's/scanbestanden: 0.
- Nieuwe toetsbare broningangen: 1754-godoudervermelding; vijf film-item-kandidaten met foto-gecontroleerde koppen; extra abstract notarisakte 1760.
- Stamreeks Peter × Anna Wolters, Kessel (D), ongewijzigd; Maaseik1693 en Elen/Heppeneert blijven open kandidaten, Baggen-gezinnen gescheiden.
- Geen mutaties aan website, boek, GEDCOM, persoonskaarten of fotoarchief. Geen archiefverzoeken verzonden.