VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Onderzoeksuitbreiding Maaseik/Heppeneert, 2 november 2026

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Onderzoeksuitbreiding Maaseik/Heppeneert, 2 november 2026

Werkregels: ADD-ONLY, oorspronkelijke bronnen strikt scheiden van publicaties/indexen, geen eerdere vondsten opnieuw tellen. Chronologie: zelfstandige ongenummerde themarondé na R336 en na het 2-november-dossier over het identiteitsconflict 1741–1775. Er wordt geen vrij R337-nummer geclaimd. Microcheckpoint: VBH-20261102-TONGEREN1754-PRINSEN-VANREY-FILMCONCORDANTIE-ANTI-MERGE.

1. Waarom deze aanvulling relevant is

Hoofddoel blijft het aantonen van de afkomst van Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, ouders bij de Kesselse doop op 20-09-1722. Kessel = Kessel bij Goch (Duitsland), niet Kessel in Nederlands Limburg. De overgang van Maaseik 1693 naar Kessel 1722 is onbewezen. De familie Heppeneert van Joannes van den Bergh × Sybilla Mevissen biedt een sterk, maar niet gesloten, zijtaknetwerk. Alle Maaseikse naamgenoten, de Gerardus–Baggen-familie, Elen–Severijns en eerdere negatieve resultaten blijven afzonderlijk bewaard.

2. Extra gepubliceerde doopvermelding 24-05-1754 — niet zelf gelezen primair origineel

Bron: Heemkring Kinrooi, PRO-GEN blad 1016, https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001016.htm, regels 10–24.

Vergelijking met bestaande bronankers, niet nieuwe eerste vondsten:

Tegenproef oudergezin: Joannes Baptist van Tongelen × Mechtildis van der Wostijnen 26-07-1711, gepubliceerde zoons gelijknamig gedoopt 13-07-1712 en 04-04-1716, twee gepubliceerde Franciscus-dopen 1720 en 1727. Dit hele oudere gezin stond al in R334 en is niet nieuw. De getuige Mechtildis 1749 lijkt relevant, maar bewijst geen moeder-/schoonmoederrol. Ook Franciscus 1749/1751 en de dopelingen 1720/1727 niet zonder unieke bron identificeren.

3. Film-/item-concordantie gecontroleerd in de reeds bekende publicatie

Publicatie: Mathieu Vandenbosch, *Maaseiker notarissen 1623–1830*, 608 PDF-pagina's, voorwoord en specifieke pagina-afbeeldingen gecontroleerd, https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4notarweb/maaseiker_notarissen_1623-1830.pdf.

28-01-1769 — notaris Joannes Antonius Prinsen/Prinssen, III–286ab, indexveld Pagina=121 (Heppeneert):

04-07-1775 — notaris Joannes Wilhelmus van Rey/Reij, XIII–240bc, indexveld Pagina=58 (Bleumerstraat):

Inventarisvelden (reeds bekend): in het oudere notarisoverzicht Prinsen 3745–3750 en Van Rey 4945, 4950–4955. Dit zijn _reeksbereiken_, geen acteverwijzingen. Rijksarchief Hasselt moet originele akten, eventuele repertoria, folio, film/item en nieuwe signatuur met elkaar concorderen.

De uitgave van Vandenbosch is reeds sinds september/oktober in onze Library opgenomen. NIEUW in deze ronde is uitsluitend de systematische afleiding van de relevante film-items; niet het bestaan van de publicatie en niet een nieuw origineel.

4. Aanvullende Bleumerstraat-akte 1760 — apart van pand 1775

Dezelfde publicatie heeft op p. 211: 13-08-1760, notaris J.W. Van Rey, RAH film 1462285, item 2, folio 167, akte 133: kanunnik Joannes Maximillianus De Fabry uit Thorn verkoopt namens zijn moeder, broer en zusters aan Meuvis Meuvissen een huis aan de Bleumerstraat te Maaseik, voor 875 gulden.

Dit is een extra gepubliceerde notariële samenvatting met een concrete datum en oude aktenummering, geen nieuw gelezen originele minuut. Bruikbaar als afzonderlijk spoor in het huizenonderzoek.

Bronverbod: dezelfde straatnaam bewijst NIET dat het 1760-huis hetzelfde is als de helft van het huis uit de akte van 04-07-1775; de achternaam Meuwissen bewijst GEEN verwantschap met Sybilla Mevissen. Vereist zijn oorspronkelijke belendingen, eigendomstitels, kadastrale/topografische identificatoren en opvolgende overdrachten. De bekende transacties 1739/1740/1760/1775 in Bleumerstraat niet automatisch aaneenschakelen.

5. Gerichte aanvragen en inhoudelijke beslispunten

Rijksarchief Hasselt: rijksarchief.hasselt@arch.be. Officiële pagina https://www.arch.be/index.php?d=hasselt&l=nl&m=praktische-info&r=onze-leeszalen (geraadpleegd 02-11-2026) meldt tijdelijk reserveren per e-mail, afspraak noodzakelijk, en vooraf stukken reserveren. Geen mail verstuurd en geen kosten geautoriseerd.

Bij 1769 / 1775: vraag *complete originele minuten* inclusief doorloop-/margebladen, plus archivistische concordantie; identificeer Jan Mathijs / Joannes Baptist via vermelde echtgenote(s), eventueel vorige echtgenoot, ouders, erfgenamen, woonplaatsen, juridische rol, handtekeningen. Let op historische personen in een index die geen levende actor van die dag zijn. Voor 1775: expliciet zusterrelatie in INDEX, geen ouders en Nicolaes niet als broer aangeduid. Voor 1769: Harlindis weduwe Gernaedts, Jan † en Lisbeth/Catharina behoeven familierol. Vraag ook de 1760-akte afzonderlijk voor pandbelendingen, maar geen eigendomsgelijkheid veronderstellen.

Parochie: origineel Ida Catharina 24-05-1754, echtpaar Franciscus × Schol(s) huwelijk 1749, originele doop 28-02-1754, oorspronkelijke dopen kinderen Joannes Baptist × Elisabeth (1750, 1751), en begrafenissen Joannes Baptist 04-01-1777/Franciscus 12-03-1769 als persoonscontrole; geen stilzwijgende dubbele naamidentiteit.

6. Expliciete status en negatieve uitkomst