VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V43

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V43

Datum: 14 oktober 2026. Onderzoek: vervolg op bestaande V42 (*Hommersum/Neuklostershof 1291; Antoniuskapellen 1812*) en V41–V1; het nieuwe onderwerp betreft het oudere Gennepse Van-Bergen-/Van-Mekeren-molenmilieu 1735–1744. ABSOLUUT ADD-ONLY.

Resultaat: een in het project nog niet afzonderlijk uitgewerkte gepubliceerde transcriptie van een 1742-belasting-/inwonerslijst, exacte archieflocator Oud Archief Gennep inv. 462; aanvullende transcripties van Gennepse RK-dopen 1735 en een later afgedrukte passage uit de chroniek van Gerrit Leurs (1744). Geen nieuw zelfstandig gelezen oorspronkelijk handschrift of originele koopakte. Volledige juridische koper van 5 augustus 1806 = NOG TE CONTROLEREN.

1. Oorspronkelijke bron vs publicatie: Gennepse Designation, 1742

Gepubliceerde transcriptie, digitaal bij Regionaal Archief Nijmegen, *Zoeklicht*-publicatie (zes PDF-pagina's): https://studiezaal.nijmegen.nl/HttpHandler/file.pdf?file=24765001 . De inleiding noemt als historische brontitel Designation der in Gennep befindlichen Familien, Persohnen, wie auch milchende und tragende Kühe, bronhouder Gemeentearchief Gennep, Oud Archief, inventarisnummer 462. De lijst is op 11 mei 1742 naar Kleve gezonden; de precieze individuele opnamedagen staan niet in de geraadpleegde publicatietekst. Dit document diende mede voor een zout-/bevolkingsopgave; transcriptie in modern drukwerk is GEEN rechtstreeks gelezen origineel beeld uit 1742.

Waargenomen bij de gepubliceerde weergave:

PublicatierijNaam gespeld als in transcriptieBeroep / beschrijvingSamenstelling boven negen jaarKoeienBron- en identiteitsstatus
46Jan van BergenvisserMVZ = man, vrouw, één zoon2Vermelding in gepubliceerde transcriptie controleerbaar, identificatie met Joannes × Schoentjens KANDIDAAT
92Lindert van Bergenlinneweber = linnenweverMV = man, vrouw0Vermelding controleerbaar, gelijkstelling met Leonardus 1707 / doopgetuige 1735 KANDIDAAT
189Andris van DuurenMuelenpachter = molenpachter3K = drie knechten vermeld, huishoudensamenstelling eerst in origineel controleren0Geen molenna(a)m of moleneigendom bewezen; NOG TE CONTROLEREN
191*Reinder van Mekerenarmer Mensch (in de huidige druk)MVD = man, vrouw, dochter1Buiten de stad wonend; band met Erken/Ernesta van Mekeren KANDIDAAT

De ster verwijst in de publicatie naar Personen so auser der Stadt wohnen; Reinder is dus niet automatisch woonachtig *binnen* de stad Gennep. De oorspronkelijke lijst telt uitsluitend personen ouder dan negen jaar; afwezige jonge kinderen mogen niet als overleden worden geïnterpreteerd. Het drukwerk telt in totaal 518 getelde personen en 86 koeien; de huishoudcode is samengevoegd door de uitgever, dus originele kolommen kunnen uitgebreider zijn.

Waarschuwing inventarisnummers: Oud Archief inv.462 (1742 belastinglijst) is beslist niet hetzelfde document als de veel later gedateerde Gennepse burgerlijke-stand inv.4624 (geboorte 1801–1812).

2. De cruciale R211/R212-tegenproef op Jan 1742

De bekende en bewaarde R211/R212 transcriptie van Joannes/Johan van Bergen × Hendrina/Catharina Schoentjens bevat zes kinderen: Gertruid 14-01-1728, Conradus 15-09-1729, Maria 08-12-1732, Joanna Willemina 27-07-1735, Theodorus 02-10-1737, Jacobus 17-06-1744. Vader Joannes † 03-05-1763; moeder Hendrina † 28-08-1779 (allemaal eerst op originele akte te vergelijken).

Als rij 46 in 1742 dezelfde vader is, was Conradus (~12 jaar) een mogelijke getelde zoon. Maar Gertruid (~14 jaar) en Maria (~9 jaar en vijf maanden als lijst ongeveer mei 1742 werd opgesteld) lijken op basis van leeftijd eveneens telbaar indien toen nog in dat huishouden aanwezig. De gerapporteerde code MVZ noemt echter géén dochter ouder dan negen. Dit is een reële tegenindicatie voor automatische persoonsfusie. Er zijn verschillende open verklaringen: overlijden, verhuizing, dienstverband elders, onvolledige oorspronkelijke lijst of een andere Jan van Bergen. Geen van deze verklaringen is bewezen. Controleer eerst geboorte-, overlijden-, inwoner- en voogdijgegevens van die dochters én originele volledige huishoudkolommen van inv.462. Geen identificatie op alleen overeenkomende naam en beroep.

Ook Lindert 1742 als linnenwever past chronologisch bij Leonardus geboren/gedoopt 02-04-1707 (zoon Jacobus van Bergen × Agneta) en mogelijk getuige 1728/1735, maar het beroep en zijn huishoudensamenstelling zijn een nieuw onafhankelijke verifieerbare toets, geen bewezen identiteitsbrug.

3. Andere historische bron: 1744 molenpachter Andries van Duren

Op https://www.gennepnu.nl/20161012%20Genneps%20stadhuis%20-%20een%20inktzwarte%20bladzijde.htm is een fragment gepubliceerd uit de als *Gennepse Chroniek* van burgemeester Gerrit Leurs, 1740–1751, aangeduide historische tekst. Bij 5 juli 1744 wordt de vrouw van molenpachter Andries van Duren genoemd in verband met het naar Wesel brengen wegens het uitblijven van haar zoon. Dit is een moderne webweergave van een oudere historische tekst, niet het zelfstandig bekeken handschrift; de precieze inventaris en originele pagina blijven te vinden.

De zeldzame combinatie naam + beroep + Gennep + nabijgelegen jaren ondersteunt de KANDIDAAT-identiteit Andris van Duuren, 1742 ↔ Andries van Duren, 1744. Geen originele identificatie, erfpachtcontract of molenlocatie gelezen. De kroniek vermeldt ook watersnood januari 1741 met schade aan de Gennepse walck en looimolen en korenwindmolen; dat is geen bewijs dat deze de twee watermolens van Viller 1806 zijn. De chroniek-website herhaalt hetzelfde fragment meermaals: tel deze herhalingen niet als onafhankelijke bronnen.

4. Nog een gerichte FAN-tegenproef uit gedrukte RK-dooptranscripties 1735

GenBronnen, Gennep 1735 (https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1735.html) bevat:

Al deze vijf verwijzingen zijn gepubliceerde transcripties van oorspronkelijke kerkboeken, originele FS-beeldregels zijn niet zelfstandig bekeken. De Andries-namen kunnen dezelfde persoon zijn, maar zonder afdoende akte/beroep niet tot één profiel samenvoegen.

5. Jury koper 1806 — geen wijziging

Al eerder authentiek als registerbeeld gelezen, geen nieuwe V43-vondst: LAV NRW AA0633/3193, originele scan0055, post975, 05-08-1806; Gennap, naam eindigend op -bergh (voornaam en Van/Von onbeslist), twee molens en gronden bij Asperden uit voormalig Neukloster/Graefenthal, prijs 10.000 FF, rente 1.006,07 FF, eindafrekening 11.006,07 FF, Soldé. De naam is ambtelijk schrift, niet bewezen handtekening of bewezen originele adjudicataire. Onderscheid adjudicataire, déclarataire, cessionnaire, betaler en uiteindelijke eigenaar. Viller graan-/oliewatermolens, Aspermühle, IJsheuvel/Kendelmühle, Hof zu Viller, de Oeffeltse en Kesselse windmolens en Vierlingsbeek–Maashees afzonderlijk houden.

P-A Petrus van den Bergh 1767 × Elisabeth van Dinter en P-B Peter van Bergen 1769 × Joanna Gertrudis Rouwenhoff blijven strikt KANDIDAAT; geen nieuwe uitsluiting of identificatie. C-1768 UITGESLOTEN op overlijdens-/dooptranscriptieniveau, C-1769 en C-1772 NOG TE CONTROLEREN. Het 1742/1744-historische visser-/molenpachter-milieu geeft geen juridisch bewijs in 1806.

6. Concrete oorspronkelijke stukken voor V44 (in volgorde)

7. Bewijsaudit, opslag en deduplicatie

Gericht vergeleken met bewaarde R211/R212 in V36-tekstreserve (115 entries) en V39–V42 hoofddossiers. Op exact trefwoord 1742, Andris van Duuren, Lindert van Bergen en combinaties zijn de V36-teksten doorzocht; deze specifieke 1742-transcriptie en rijcodes waren geen reeds apart uitgeschreven Villerbewijs. R211 kende de oudere Joannes-/Leonardus-stam en 1735-doopgetuigen al; dezelfde bestaande doopregel niet als nieuw presenteren. GEEN integrale controle van R2–R335 of MC001–MC332 en geen nieuwe persoonkaart/automatische persoonsfusie.

Aantal nieuwe persoonlijk getoetste originele historische handschriftakten V43: 0. De 1742- en 1735-stukken zijn gepubliceerde transcripties, het 1744-stuk is een webpublicatie. Daarom onder 06_BRONNEN_EN_AKTES/ géén als origineel vermomd bestand toevoegen. Uitsluitend nieuwe V43-teksten en bewijsmatrix onder /05_ONDERZOEKSRONDES/, nieuw ZIP + SHA256 onder /12_OPSLAGMANIFESTEN/. Oude dossierstukken, scans, familiewebsites, foto's, stambomen en persoonskaarten onaangeroerd; geen e-mails, archiefverzoeken, kosten, bestellingen of afspraken.