VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Anna Wolters — Heijmen, Holtermans en Niel — 27 oktober 2026

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Teksteditie. Alle onderzoekstekst, bijschriften en externe bronlinks staan hieronder. De 12 ingesloten of lokale scanbeelden zijn niet opnieuw gekopieerd in deze teksteditie. Raadpleeg de archieflinks bij de betreffende akten; de bestaande aktekijkers blijven daarnaast beschikbaar.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Teksteditie downloaden

Familie Van den Berg 3.0 · Onderzoeksaanvulling · 27 oktober 2026 · ADD-ONLY

Anna Wolters: het gezin Heijmen–Holtermans en het nieuwe spoor naar Niel

Uitkomst: zeven aanvullende Keekense doopinschrijvingen zijn op de originele scans gelezen. Samen met de vorige ronde zijn daarmee acht geselecteerde dopen van Joannes Heijmen/Heymen × Maria Holtermans, 1709–1725, gecontroleerd. De getuige Joannes Heymen “ex Niel” in 1710 geeft een concrete plaats om verder te zoeken. In Niel zijn vervolgens een Heyman-getuige (1709), een overlijdensvermelding van Heymen (1711) en een getuige Maria Holtmans (1725) op de originele scans bevestigd.

De verbinding met Anna Wolters of haar moeder Elbertina Holtermans is nog niet bewezen. Het huwelijk en de ouders van Joannes Heijmen × Maria Holtermans blijven onbekend. Ook de ouders en herkomst van Peter/Petrus blijven onopgelost.

Deze aanvulling onderzoekt een mogelijke zijlijn vanuit Anna’s moederlijke familie. De naam Holtermans is het aanknopingspunt, geen bewijs dat Maria en Elbertina zussen of andere verwanten waren. Anna’s bestaande ouderpaar Jan Wolters × Elbertina Holtermans wordt hierdoor niet gewijzigd. Het projectarchief is Van den Bergh Onderzoek. Deze ronde voegt een afzonderlijk verslag en bronpakket toe; er is geen wijziging aan de website uitgevoerd.

1. Acht geselecteerde Keekense dopen

In alle acht inschrijvingen wordt het ouderpaar Joannes Heijmen/Heymen × Maria Holtermans genoemd. Naamvormen worden hier beperkt genormaliseerd voor vergelijking; de scans bewaren de oorspronkelijke spelling. De tabel noemt doopdatums. Geboortedatums zijn hiermee niet vastgesteld.

DoopdatumKindGetuigen, huidige lezingPrimaire bronLezing / begrenzing
1709-02-12JohannaRutgerus Meurs
Bertha Heijmens
BA 1147, S074
Jaar/context: S074
Overgenomen uit de vorige broncontrole; deze ronde niet opnieuw visueel gelezen.
1710-11-12JoannesJoannes Heymen ex Niel
Everarda Scholten
BA 1147, S078
Jaar/context: S077, S078
De plaatsverwijzing ex Niel staat bij de mannelijke doopgetuige. Vader en getuige zijn afzonderlijke rollen.
1713-02-22ElisabethaArnoldus Brants
Theodora Heijmen
BA 1147, S084
Jaar/context: S083, S084
Niet samengevoegd met de gelijknamige dopeling uit 1717.
1715-04-21RutgerusMelchior Isvelt
Aleydis Jacobs
BA 1147, S090
Jaar/context: S089, S090
Isvelt is de huidige lezing; vergelijk de naam van de bruidegom op S225. Identiteit van de twee vermeldingen niet afzonderlijk bewezen.
1717-05-18ElisabethaJoannes Thielen
Henrica Pe[k/ck]els
BA 1147, S096
Jaar/context: S095, S096
Precieze spelling van de tweede getuigennaam onzeker; Pekels en Peekel zijn zoekvarianten.
1720-03-03RutgerusMatthias Thi[…] [Thiessen?]
Johanna Heijmen
BA 1147, S104
Jaar/context: S103, S104
Achternaam van Matthias niet zeker gelezen; niet stilzwijgend gelijkgesteld aan Matthias Thielen. Afzonderlijke dopeling van Rutgerus 1715.
1722-11-14PetronellaTheodorus Pe[k/ck]el
Johanna Meurs
BA 1147, S110
Jaar/context: S108, S109, S110
Pekel/Peckel en Peekel als zoekvarianten, geen bewijs van identiteit met Henrica uit 1717.
1725-03-12HenricusWilhelmus Conders
Elisabetha Vierken
BA 1147, S115
Jaar/context: S114, S115
De voornaam Wilhelmina is doorgestreept; Elisabetha is toegevoegd. Dit is één vrouwelijke getuige met een schrijverscorrectie, geen derde getuige.

De vermelding van Johanna uit 1709 is hergebruik uit het vorige verslag; de overige zeven zijn deze ronde nieuw gelezen. De herhaling van Elisabetha en Rutgerus bewijst zonder begraafbron niet dat een eerder kind overleden was. De kinderen worden daarom als afzonderlijke doopvermeldingen bewaard.

2. Waarom Niel nu relevant is

Op BA 1147, S078 staat “ex Niel” direct achter de naam van de mannelijke doopgetuige Joannes Heymen. Het is dus een plaatsverwijzing bij die getuige, geen herkomstbewijs voor de vader of voor Maria Holtermans. De aanduiding kan zonder nadere bron evenmin worden versmald tot een geboorteplaats.

Het onderzochte Niel is Niel bij Kranenburg. De officiële Matricula-parochiepagina voor St. Bonifatius verwijst voor het register met dopen vanaf 1702, huwelijken vanaf 1702 en overlijdens vanaf 1707 naar het Personenstandsarchiv Rheinland. De originele scans zijn in Landesarchiv NRW onderzocht als PA 1101, BA 1913.

De drie Nielse vermeldingen hieronder zijn zelfstandige bewijspunten. Zij maken gericht vervolgonderzoek mogelijk, maar bevatten nog geen expliciete verwantschap met Anna, Elbertina of het Keekense ouderpaar.

3. Vijf aanvullende primaire vermeldingen

1705-02-17 · Keeken · huwelijksinschrijving

Matthias Thielen × Theodora Heijmen.

Getuigen: Joannes Heijmen; Gosuinus ab Haren; Rutgerus Schrijver.

Geen bewezen broer-zusrelatie tussen Joannes en Theodora; Joannes is hier nog geen geïdentificeerde persoon uit het onderzochte gezin. Bron: BA 1147, S219.

[Scanbeeld: K1705H — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
K1705H — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket.

1713-11-07 · Keeken · huwelijksinschrijving

Melchior van Isvelt × Theodora Heymen.

Getuigen: Gosuinus ab Haren; Rutgerus Heymen; Wilhelmina Wa[nn/rn]ers [lezing onzeker].

Datum gelezen als 7imo 9bris onder het jaar 1713, dus 7 november. De Theodora van 1705, 1713 en de doopgetuige uit 1713 zijn nog niet samengevoegd; hertrouwen is een te toetsen mogelijkheid. Bron: BA 1147, S225.

[Scanbeeld: K1713H — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
K1713H — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket.

1709-02-25 · Niel · doop

Catharina Jelesen [spelling onzeker]; ouders Joannes/Johannis Jelesen [spelling onzeker] × Maria.

Getuigen: Joannes/Joanne Heyman; Joanna Coppers; Joanna Kerckhoff.

Naam Heyman staat in een Latijnse getuigenformule; geen echtgenoot, leeftijd of plaats bij deze getuige. Identiteit met de Keekense vader, de getuige ex Niel of de overledene uit 1711 niet bewezen. Bron: BA 1913, S005.

[Scanbeeld: N1709D — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
N1709D — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket.

1711-01-20 · Keeken; ingeschreven in Niel · overlijden, tevens mededeling van begrafenis

Joannes Heymen.

Transcriptie kern: obiit Joannes Heymen in Keken / ibidem etiam sepultus est / adolescens. Overleden in Keeken en daar ook begraven; geen afzonderlijke begraafdatum of exacte leeftijd genoemd. Afzonderlijk houden van vader, doopgetuige en kind uit 1710. Bron: BA 1913, S069.

[Scanbeeld: N1711O — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
N1711O — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket.

1725-11-06 · Niel · doop

Maria Ermts; ouders Bernardus/Bernardi Ermts × Wilhelmina van Rossem.

Getuigen: Gerrit Moers; Maria Holtmans.

De bron schrijft Holtmans, zonder er. De identiteit met Maria Holtermans, echtgenote van Joannes Heijmen, blijft een hypothese; de bron noemt bij de getuige geen echtgenoot. Bron: BA 1913, S017.

[Scanbeeld: N1725D — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
N1725D — uitsnede; volledige bladzijde in het bronpakket.

4. Vergelijking met het bestaande onderzoek

De vergelijking is uitgevoerd met het eerdere Keeken-verslag en drie bestaande checkpoints over Anna’s oudergeneratie en het Holtermans–Van Acken-netwerk:

VraagWat deze ronde oplevertBewijsstatus
Is Maria Holtermans verwant aan Elbertina Holtermans?Geen oudervermelding, erfdeling, huwelijk of expliciete verwantschapsaanduiding gevonden die de twee verbindt.KANDIDAAT-HYPOTHESE
Is de Nielse getuige Maria Holtmans uit 1725 de Keekense moeder?Naamvariant, plaatselijke nabijheid en passende periode geven een zoekrichting. Een echtgenoot of andere unieke identificatie ontbreekt.KANDIDAAT-HYPOTHESE
Wie is Joannes Heymen “ex Niel”?Zijn getuigenrol en plaatsverwijzing in 1710 zijn rechtstreeks gelezen. De Nielse getuige uit 1709 en de overledene uit 1711 blijven aparte vermeldingen.BEWEZEN vermelding; identiteit NOG TE CONTROLEREN
Zijn de Theodora-vermeldingen één vrouw?Huwelijken in 1705 met Thielen en in 1713 met Van Isvelt, plus een doopgetuige in 1713. Een mogelijk hertrouwen is nog niet met een overlijdens- of weduwschapsbron onderbouwd.KANDIDAAT-HYPOTHESE
Is er een expliciete brug naar Anna’s Kesselse familiekring?De zeven nieuwe getuigenparen noemen geen expliciete verwantschap met Anna Wolters, Jan Wolters of Elbertina Holtermans. Ook een koppeling aan de reeds onderzochte Holtermans–Van Acken-families is niet aangetoond.NOG TE CONTROLEREN; geen uitsluiting van verwantschap

De eerder onderzochte Jan Holtermans × Joanna van Acken, Derrick Holtermans × Henrica/Harnsje van Acken en de oudere Joannes Holtermans × Mechtild van Limmigo worden door deze ronde niet samengevoegd met andere profielen. Kessel in dit onderzoek is Kessel bij Goch, niet Kessel in Limburg. De bestaande lezing van Anna’s broer blijft Joannes Arnold(us), gedoopt op 15 februari 1697; deze ronde bevat geen nieuwe lezing van die doop.

5. Huwelijkszoekactie en negatieve resultaten

  • Keeken, BA 1147 S218–S225: de huwelijksbladzijden, ongeveer 1703–1714, zijn visueel bekeken. Geen huwelijk Joannes Heijmen/Heymen × Maria Holtermans gevonden. Het startjaar 1703 bij de bovenste vermeldingen van S218 berust op de chronologische context; het eerstvolgende expliciete jaar op die bladzijde is 1704. De gehele vroegere huwelijksreeks is niet onderzocht.
  • Niel, BA 1913 S089–S090: de bewaarde vermeldingen van 6 augustus 1702 tot 20 mei 1711 zijn bekeken. Het gezochte huwelijk is daarin niet aangetroffen.
  • Deze resultaten gelden voor de genoemde bladzijden. Ze sluiten een ouder huwelijk, een huwelijk elders, een andere naamvorm of ontbrekende registratie niet uit.

6. Wat is toegevoegd, en wat blijft open?

Toegevoegd: zeven doopcontroles, twee huwelijksvermeldingen uit de getuigenkring en drie Nielse vermeldingen. Dat zijn twaalf nieuw uitgewerkte primaire vermeldingen in deze ronde. Eén eerder gecontroleerde doop is als context overgenomen. Er zijn 43 volledige bronbeelden opgenomen: 30 uit Keeken en 13 uit Niel. Hiervan zijn 42 deze ronde visueel bekeken; S074 is uitsluitend uit de eerdere broncontrole overgenomen. Niet alle 42 beelden zijn volledig getranscribeerd: een deel dient voor jaarkoppen, context, huwelijksverkenning of oriëntatie.

Mutaties in het persoonsbestand: 0 nieuwe Peter/Petrus-kandidaten, 0 nieuwe formele uitsluitingen en 0 persoonssamenvoegingen. Er is geen nieuwe bewezen verwantschap met Anna Wolters. Alle oude bestanden en onderzoeksconclusies blijven behouden.

Het bronpakket bevat de 43 volledige scans, 12 leesuitsneden, de twee METS-beschrijvingen en hun URL-lijsten, een bewijsregister, statusmutaties, een bronmanifest met SHA-256-controlesommen, dit verslag en het opbouwscript. De volledige moderne transcriptiewebsite en de moderne gezinsreconstructie zijn niet gekopieerd; daarvoor zijn verwijzingen opgenomen.

7. Eerstvolgende gerichte stappen

  1. Maria Holtmans, Niel 1725: zoek haar overige getuigenrollen en een vermelding met echtgenoot, woonplaats of familieaanduiding. Vergelijk die met Gerrit Moers en het gezin Ermts × Van Rossem. Dit is de meest directe nieuwe route aan de Holtermans-kant.
  2. Joannes Heymen uit Niel: volg de afzonderlijke vermeldingen van 1709, 1710 en 1711. Zoek een leeftijd, ouderpaar of echtgenoot vóór enige identificatie. “Adolescens” alleen geeft geen exacte leeftijd.
  3. Huwelijk vóór 12 februari 1709: onderzoek de nog niet bekeken vroegere Keekense huwelijksbladzijden en zo nodig omliggende parochies. De Nielse zoekactie in de bewaarde reeks 1702–1711 heeft geen treffer gegeven.
  4. Theodora Heijmen: toets het mogelijke hertrouwen van Thielen naar Van Isvelt met overlijdens- en andere gezinsbronnen. Pas daarna kan een onderbouwd getuigenverband aan het doelgezin worden toegevoegd.

8. Leesuitsneden van de zeven aanvullende dopen

Uitsneden zijn hulpmiddelen. Voor de jaarcontext en de omliggende inschrijvingen zijn de volledige beelden en de jaarankers uit de tabel leidend.

[Scanbeeld: 1710-11-12 — Joannes, Keeken BA 1147 S078. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
1710-11-12 — Joannes, Keeken BA 1147 S078. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde.
[Scanbeeld: 1713-02-22 — Elisabetha, Keeken BA 1147 S084. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
1713-02-22 — Elisabetha, Keeken BA 1147 S084. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde.
[Scanbeeld: 1715-04-21 — Rutgerus, Keeken BA 1147 S090. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
1715-04-21 — Rutgerus, Keeken BA 1147 S090. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde.
[Scanbeeld: 1717-05-18 — Elisabetha, Keeken BA 1147 S096. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
1717-05-18 — Elisabetha, Keeken BA 1147 S096. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde.
[Scanbeeld: 1720-03-03 — Rutgerus, Keeken BA 1147 S104. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
1720-03-03 — Rutgerus, Keeken BA 1147 S104. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde.
[Scanbeeld: 1722-11-14 — Petronella, Keeken BA 1147 S110. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
1722-11-14 — Petronella, Keeken BA 1147 S110. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde.
[Scanbeeld: 1725-03-12 — Henricus, Keeken BA 1147 S115. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde. — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
1725-03-12 — Henricus, Keeken BA 1147 S115. Het jaaranker staat zo nodig op de voorgaande bladzijde.

9. Bronnen, verkenning en reproduceerbaarheid

Primair: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Personenstandsarchiv Rheinland, collectie PA 1101, BA 1147 (Keeken) en BA 1913 (Niel). “S” verwijst naar het scanlabel; de handgeschreven of latere paginering op het beeld kan hiervan afwijken. De URLs hieronder komen uit de openbare METS-beschrijvingen. Download- en raadpleegdatum: 27 oktober 2026; twee Keekense beelden zijn hergebruikt uit de vorige ronde van dezelfde dag.

Als zoekhulpen zijn gebruikt: de Keekense gezinsreconstructies, de Keekense doopindex en de Nielse registerbewerking. De bevindingen in tabellen 1 en 3 zijn vervolgens op de oorspronkelijke scans gecontroleerd, behalve de uit de vorige ronde overgenomen doop uit 1709.

De omvangcijfers uit eerdere projectinventarisaties, zoals aantallen chats of bestanden, zijn deze ronde niet opnieuw onderzocht. De onderzoeksdekking hier betreft uitsluitend de vier gelezen projectstukken, gerichte zoekhulpen en het hieronder beschreven beeldmateriaal.

BronbeeldDoel en leesdekking
BA 1147, S074hergebruik eerdere broncontrole; deze ronde niet opnieuw visueel bekeken
BA 1147, S076jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S077jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S078gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S079jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S080jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S081jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S083jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S084gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S089jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S090gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S095jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S096gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S103jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S104gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S108jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S109jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S110gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S114jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S115gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S116jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S117jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S218jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S219gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1147, S220jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S221jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S222jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S223jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S224jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1147, S225gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1913, S001jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S003jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S005gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1913, S014jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S015jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S017gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1913, S018jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S050jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S069gerichte lezing van doelinschrijving
BA 1913, S070jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S089jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S090jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie
BA 1913, S100jaaranker / context / huwelijksverkenning / oriëntatie; geen volledige transcriptie

Bewijsstatus slaat op precies de genoemde bewering. Een bewezen naamvermelding maakt een gelijknamige persoon elders nog niet tot dezelfde persoon. Onzekere letters blijven tussen haken staan. ADD-ONLY: geen historische conclusie of bestand overschreven.