Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
Van den Bergh — Heppeneert/Elen: Sibilla Mevissen, 1792-meter en originele registerreeksen
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
Van den Bergh — Heppeneert/Elen: Sibilla Mevissen, 1792-meter en originele registerreeksen
Datum: 2 november 2026 · Onderzoekslaag: zelfstandig thematisch ADD-ONLY-vervolg na het reeds geverifieerde VDBH_HEPPENEERT_ELEN_SYBILLA_1762_1772_2026-11-02_ADD_ONLY. Checkpoint: VBH-20261102-ELEN-SYBILLA-1792-GODMOTHER-ALTERNATIVE-IMAGE-CATALOG-ANTI-MERGE. Geen R337 of ander vrij R-/MC-nummer geclaimd. Niets bestaands verwijderd of overschreven.
1. Hoofdvraag en beschermde bewijsstatus
Bewezen gezinsanker: Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, ouders bij de doop van Anna Elisabeth 20 september 1722 in Kessel bij Goch, Duitsland. Zijn ouders, geboortedatum, geboorteplaats en identiteit met Petrus, gedoopt 1 januari 1693 in Maaseik, blijven ONBEWEZEN (serieuze kandidaat, geen stamboomverbinding). Kessel (D) is niet Kessel (L). De in Roermond op 9 oktober 1681 gedoopte was *Margareta filia* en is UITGESLOTEN als mannelijke Petrus-kandidaat. De zijtak rond Heppeneert/Maaseik is zelfstandig, niet automatisch bewijs voor de ouderlijn van Peter.
Het voorgaande checkpoint bevat al de wederkerige koppeling (gepubliceerde bewerkingen) Joannes Peters × Sibilla Mevissen Elen 1767, doopkind Anna Catharina 11 november 1767 met Petrus Mevissen als getuige, en Heppeneert 6 november 1770 met Engelbertus Engel voor Joannes Pieters ex Eelen, Sybilla Mevissen. Niets daarvan als nieuwe persoonsakte tellen.
2. NIEUW IN DEZE THEMALAAG — derde-generatiebron 23 november 1792
Gepubliceerde PRO-GEN-gezinsbewerking, geen eigen oorspronkelijke aktelezing: te Elen is Maria Sybilla Peymen gedoopt 23 november 1792. Ouders Theodorus Peymen × Anna Catharina Peeters. Doopgetuigen Petrus Peymen en Maria Sybilla Mevissen. De moeder Anna Catharina is in de afzonderlijk gepubliceerde Elense Peters-gezinsreconstructie een dochter van Joannes Peters × Sibilla Mevissen, gedoopt 11 november 1767.
Bronnen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000698.htm (blad 698, Peymen) en https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000692.htm (blad 692, Peters).
Niet bewezen: de doopgetuige Maria Sybilla Mevissen = grootmoeder, d.w.z. de moeder van Anna Catharina. De 1767-bruid wordt doorgaans Sibilla (Cibille) Mevissen genoemd, zonder Maria, en de oorspronkelijke 1792-akte noemt in deze extractie geen verwantschap. Een tweede tijd- en naam-passende persoon bestaat volgens blad 593: Maria Sybilla Mevissen, gedoopt 23 mei 1766 Heppeneert, dochter van Philippus Mevissen × Maria Van de Wal. Zij zou in 1792 ca. 26 jaar zijn, terwijl zij in november 1770 nog slechts vier jaar was. Een persoon die in 1770 niet aannemelijk een volwassen meter was, kan in 1792 wél op leeftijd passen.
Er staan daarom minstens twee KANDIDATEN voor de meter uit 1792:
- A: Sibilla/Cibille Mevissen, echtgenote Joannes Peters (huw. 1767, secundair †20-08-1796 Elen), vermoedelijke grootmoeder.
- B: Maria Sybilla Mevissen, ged. 23-05-1766 Heppeneert, dochter Philippus × Maria Van de Wal; latere volwassen levensloop niet vastgesteld.
Ook een derde onbekende naamgenote blijft mogelijk. Geen statistische percentages en geen automatische persoonsfusie. De oorspronkelijke dooptekst kan volledige naam, rol en plaats noemen, maar verwantschap is niet gegarandeerd.
3. NIEUWE PRECIEZE REGISTERSERIE-CONCORDANTIE — officiële beeldlinks
Ars Familiæ ontsluit per plaats de links naar bestaande AGATHA-registerdelen. De volgende deelranges en in de viewer gebruikte bundel-ID's zijn nu gericht met de probleemakten verbonden (beeld is NIET geopend, redirects naar AGATHA tonen technische fout):
| Parochie | Originele registercategorie | Dekking | Startlink / bundel-ID | Doel |
|---|---|---|---|---|
| Elen Sint-Petrus | Huwelijken | 1695–1776 | https://genealogie.arch.be/515/515_5000_000_00170_000/0_0075_r | 28-04-1767 huwelijk Joannes Peters × Sibilla Mevissen |
| Elen Sint-Petrus | Dopen | 1777–1804 | https://genealogie.arch.be/515/515_5000_000_00173_000/0_0037 | 23-11-1792 Maria Sybilla Peymen |
| Elen Sint-Petrus | Overlijdens | 1777–1804 | https://genealogie.arch.be/515/515_5000_000_00173_000/0_0111 | 20-08-1796 Sibilla Mevissen |
| Heppeneert Sint-Gertrudis | Dopen | 1700–1772 | https://genealogie.arch.be/515/515_5000_000_00571_000/0_0000 | 31-05-1762, 09-02-1767, 06-11-1770 |
| Heppeneert Sint-Gertrudis | Dopen | 1700–1772 | idem | 23-05-1766 Maria Sybilla bij Philippus × Maria Van de Wal |
| Heppeneert Sint-Gertrudis | Overlijdens | 1762–1797 | https://genealogie.arch.be/515/515_5000_000_00571_000/0_0102 | 22-05-1762 Sybilla echtgenote Joannes van den Bergh |
De URL-posities zijn beginplaatsen van registers, NIET precieze blad-/akteposities. Directe klikpogingen via Ars Familiæ leidden naar agatha.arch.be/data/images/... maar de beelden waren via de beschikbare browser niet toegankelijk; dit is technische blokkade, geen negatief namenresultaat. Broncatalogus: https://arsfam.com/en/places/be/Elen en https://arsfam.com/en/places/be/Heppeneert
Aanvullende GenBronnen-catalogus https://www.genbronnen.nl/bronnen/provincie%20limburg-B.html noemt afbeeldingen bij dopen Heppeneert 1700–1797, huwelijken 1700–1719 en 1758–1797, overlijdens 1762–1797. Geen afzonderlijk origineel beeld gelezen en geen onafhankelijke oorspronkelijke persoonsakte uit deze site gekopieerd.
4. Beschermde naamgenoten rond Sybilla
- Sybilla Mevissen × Joannes van den Bergh: volgens afgeleide genealogie overleden 22-05-1762. Primaire overlijdensregel nog niet gelezen. Niet gelijkstellen aan levend optredende doopgetuigen na deze datum.
- Sybilla in de Heppeneertse dopen van 31-05-1762, 09-02-1767 en 06-11-1770: afzonderlijke gebeurtenisprofielen, nog te identificeren. Het partnerschap Peters–Mevissen is een sterke hypothese specifiek voor 1770; bij 1762/1767 is de identiteit opener.
- Maria Sybilla 1766 is een afzonderlijk kind, geen getuige van de doop 1770 als normaal persoonlijk aanwezige volwassen peetmoeder (leeftijd vier). Zij kan bij de doop 1792 wel een kandidaat zijn (26 jaar).
Sybilla × Joannes Peters Elen, † 20-08-1796, is in 1792 chronologisch als meter mogelijk; een eventueel afgeleide naamwisseling Sibilla/Maria Sibilla vergt origineel bewijs.
5. Sterkste primaire vervolgacties
- Originele doop 23-11-1792 Elen, volledige naamsvorm
Maria Sybilla Mevissen, eventueelavia/ woonplaats / absentiegedeelte en omliggende bladcontext. Controleer afzonderlijke 1766- en 1767-kandidaten. - Origineel huwelijk 28-04-1767 Elen: bruid herkomst, ouders, weduwestatus, getuigen, eventuele andere voornaam.
- Originele begrafenis/overlijdensregel 20-08-1796 Elen: echtgenoot, leeftijd, plaats en volle naam.
- Origineel Heppeneert doop 06-11-1770 voor
ex Eelenen plaatsvervanger; 31-05-1762 en 09-02-1767 als overige Sybilla-profielen. - Origineel doop 23-05-1766 Heppeneert: controleer ouders, naam (Maria Sybilla) en getuigen; bewijs van volwassen voortzetting ontbreekt.
- Eveneens open: de Heppeneertse 1748-haardentelling (Luik États1468 / alternatieve Hasselt-reference États97 f175–176), Jan van de Bergh als eigenaar op publicatieniveau en het schatboek 1774. De enige bewezen vader in directe Kesselse stam is Peter × Anna Wolters vanaf 1722; Heppeneertse tak vormt geen nieuwe bewezen generatie.
6. Werkelijke opbrengst en afbakening
Nieuw deze ronde: de secundaire doopvermelding 1792 inclusief twee afzonderlijke kandidaatmeters; de gerichte koppeling aan bestaande originele registerdelen voor die specifieke akten; systematische anti-merge-matrix; negatief resultaat via publieke viewer (niet negatief in registers).
Niet nieuw / niet behaald: geen originele persoonsakte, geen scan, geen ouderverbinding naar Kessel, geen nieuw exact-Van den Bergh-record, geen bewezen generatie, geen bericht of bestelling, geen website/boek/GEDCOM-wijziging. Ouderdata 1767/1770/1762 en de tweeledige naamgenootbescherming blijven ongewijzigd ADD-ONLY bewaard.