Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgcheckpoint

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgcheckpoint

Maaseik 1724–1728 · Kessel (D) ca. 1718–1722 · MOSAIK 1/2002

Onderzoeksdatum: 3 november 2026

ID: VDBH-20261103-MAASEIK-KESSEL-MOSAIK-ZM74-ARCHIEFBEWIJS-BEPERKING-ADDONLY

Modus: ADD-ONLY, ongenummerd na R336 en de daaropvolgende 3-november-checkpoints; geen formeel R337/MC toegeëigend.

Doel: gericht een *authentieke* ouder-/herkomstverbinding vinden voor Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, ouders in Kessel bij Goch vanaf 20 september 1722. In deze ronde geen oude dossiers, website, kwartierstaat of scans gewijzigd; geen onderzoek besteld en geen e-mails verzonden.

1. Wat vóór dit checkpoint al in Library stond (niet opnieuw ontdekt)

• R336 en later: Kessel D1722-004 (20 september 1722) geeft Pet. van den Berg × Anna Wolters; acht kinderen gedoopt 1722–1738; Peters geboorte, ouders en huwelijk nog onbekend.
• Maaseik: separate kandidaat Petrus gedoopt 1 januari 1693, zoon Petrus × Harlindis/Erlindis Benaers. Historische scans van testamenten Maria Bastiaens (5 februari 1720, Hermannus Craens nr. 89, beelden 763–765; 15 mei 1722 nr. 237, beelden 911–912) staan al in Maaseik_akten_en_vervolg_24-10-2026_ADD_ONLY.zip en zijn herhaaldelijk gedeeltelijk gelezen; er is geen vastgestelde Kessel-/Anna-Wolters-brug.
• Kessels huwelijksregister 1684–1770 verloren. Oud afschrift Berenbroek RAN toegang 809, inv. 129; Hommersum inv. 97; aanvullende echtparenindex RAN 809/833 en 848; alle zes delen bij EHDC Aalten (op 3 november eerder geregistreerd).
• MOSAIK 1/2002 (Gommans, *Die Sippe Ehren oder Eren*, p. 10–21, MediaBase ZM74) was bibliografisch reeds bekend; 2003-artikel met huwelijk Jan Ehren × Elisabeth Tönnissen, 25 juni 1724 Kessel is op 3 november vóór deze ronde volledig gelezen (bestaand VDBH_20261103_GOMMANS2003_...AUDIT). Beide zijn geen originele huwelijksakten.
• Bindende correcties: 11 oktober 1717 te Goch BA0761 S010 luidt Petrus von Langen, niet een veilig geïdentificeerde Petrus van den Bergh; 9 oktober 1681 te Roermond is dopeling Margareta. Kessel (D) ≠ Kessel (Limburg). Gichtnummers EP1716 betreffen schepenbank Hasselt, niet Maaseik.

2. Uitgevoerde externe onderzoekshandelingen deze ronde

A. MOSAIK 2002: toegang daadwerkelijk gecontroleerd

De WGfF-MediaBase-lijst (catalogusstand 28 juli 2025) noemt Heft 1/2002 — Die Sippe Ehren oder Eeren — ZM74 op PDF p. 3. MOSAIK's chronologische inhoudsopgave begint Gommans op p. 10; de volgende bijdrage op p. 22. De nieuwe actieve site https://mosaikkleve.de/digitales-archiv/ verklaart dat volledige toegang uitsluitend voor leden is en de digitale collectie nog in opbouw is. De oude site https://www.mosaik-kleve.de/seite11.html bood in de via web toegankelijk gemaakte tekst geen vrij uitleesbare versie uit 2002. Geen volledige tekst van MOSAIK 1/2002 ingezien. Afbakenen als *toegangsblokkade*, geen negatief persoonsonderzoek.

• Bronnen: https://www.wgff.de/krefeld/download/zeitschrift_03_mosaik_kleve.pdf (p. 3, op bronafbeelding geverifieerd); https://www.mosaik-kleve.de/Gesamtverzeichnis_Mosaik_Hefte_2017.pdf; https://mosaikkleve.de/digitales-archiv/
• De eerder gelezen Gommans 2003 p. 103 zegt uitdrukkelijk dat oude Kesselse boekgegevens niet controleerbaar zijn doordat het betreffende kerkboek verloren is. Hij noteert elders op p. 105 zonder bronapparaat het Ehren–Tönnissen-huwelijk van 1724. Daaruit niet concluderen dat deze datum ooit uit het originele huwelijkboek is overgenomen: achterliggende afschriftbron onbekend. Bron: https://ltvg.fredbaltus.nl/ltvg-pdf/JRG-31-2003-4.pdf (PDF p. 7 en 9 / gedrukte p. 103 en 105; bronafbeeldingen bekeken).
• Archiefwebsite toont schriftelijk onderzoekstarief 15 euro per begonnen halfuur, niet-leden archiefgebruik 5 euro, ledenarchief 1 euro, lidmaatschap 25 euro per jaar. Geen toestemming voor uitgaven. Officieel contact: info@mosaik-kleve.de.

B. Maaseik: rollen onderscheiden van gichten, geen nieuwe persoonsakte

• Opnieuw bij officiële bron bevestigde rolreeks: Rijksarchief Hasselt, *Schepenbanken Maaseik. Rolregisters*, archiefblok BE-A0515.42, Loons recht nr. 8 juni 1710–februari 1728, Luiks recht nr. 39 oktober 1718–juli 1723; daarna nr. 40 pas april 1732–januari 1738. De Luikse lacune is geen bewijs van afwezigheid van Peter. Originele rolregisterpagina's zijn niet op persoonsniveau gelezen. Bron: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_102034_100538/annexes/BE-A0515_102034_100538_dut.ead.pdf .
• Gicht-/transport-/erfboeken rond 1724 bij Maaseik: nog geen authentiek, periode-passend inventarisnummer teruggevonden. Oudere literatuur vermeldt historische nummering (Gichten 14 f190 voor 1647; XXVI f287 voor 1755) maar die laat zich niet betrouwbaar interpoleren tot 1724. De Hasseltse EP1716 is elders en niet bruikbaar als Maaseikse toegang.
• Officieel Stadsarchief Maaseik bevestigt bezit van oude schepenbankstukken en bezoek op afspraak: https://www.maaseik.be/archief . Officieel Rijksarchief Hasselt: https://www.arch.be/index.php?d=hasselt&l=nl&m=praktische-info&r=onze-leeszalen , rijksarchief.hasselt@arch.be.
• AGATHA *Analyses van akten*: https://agatha.arch.be/nl/search/analyses/ is technisch beschikbaar als zoekinterface, en https://agatha.arch.be/nl/search/analyses/project/ geeft een lijst met projecten; in de bekeken projectlijst is geen op Maaseikse 1724-gichten toegespitst project aangetroffen. Er is echter geen volledige, inhoudelijke persoonszoekresultatenpagina voor van den Bergh/Benaers in deze werkomgeving geproduceerd. Geen negatieve conclusie over de archiefinhoud.
• Reeds bewaarde originele testamenten zijn niet opnieuw als nieuwe akten opgevoerd. Juridische afwikkeling/boedel na het secundair gemelde overlijden 20 maart 1724 is nog niet gevonden of uitgesloten.

C. Kessel: correcte geografische en archiefbronstatus

• Matricula Kessel, St. Stephanus bevestigt dat huwelijksboeken 1684–1943 verloren zijn; een apart boek bevat huwelijken pas 1770–1798. Bron: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kessel-st-stephanus/ .
• Regionaal Archief Nijmegen: 809/129 titel RK, Kessel a/d Niers (Dld), Doopboeken (D) en Trouw- en Begraafboeken (TB), 1675–1798; titelperiode alleen bewijst geen voor-1770 huwelijksregels: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131133797&tab=delen . 809/833 = *Echtparenregister 1600–1900, deel 4* (1990); 809/848 = deel 1 volgens kruisverwijzing: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2133466887&tab=delen . Alle zes delen worden als papieren bibliotheekobjecten vermeld in EHDC-boekenlijst mei 2024 op plaats s35-3; geen geografische dekking bewezen: https://www.hdcaalten.nl/wp-content/uploads/2024/05/Boekenlijst-EHDC-mei-2024-1.pdf (PDF-brontekst; de zesdelige vondst was al in de voorafgaande ronde bewaard).
• Officieel RAN-contact hetarchief@nijmegen.nl: https://studiezaal.nijmegen.nl/ .
• Hommersum St. Petrus registers niet overgedragen aan Bisdomarchief; Matricula kan de originele foto's niet tonen: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/hommersum-st-petrus/ .
• Op de OnGen-publieke jaargangenlijst is Hommersum Tunnissen-1774 opgenomen, maar de recordkopie is alleen met login/bestelling toegankelijk; daarmee kan de bekende leeftijdsafwijking 74 (Gommans 2003) vs. 68 (Theunissen 2017) niet primair worden beslist. Dit leeftijdsconflict stond al in het 3-november Gommans-rapport, niet opnieuw ontdekt. Index: https://www.ongen.de/flash/h013S01K.php?langneu=english . Geen bestelling gedaan.

3. Resultaat, onderscheid hypothese/bewijs

Conclusie: deze aanvullende controle biedt betere *toegangsspecificatie* en authentieke contactpunten, maar geen nieuwe gelezen achttiende-eeuwse persoonsakte en geen nieuwe bewezen oudergeneratie. Herhaalde openbare-indexzoekingen vervangen de benodigde originele gichten, huwelijksafschriften en bronconcordantie niet.

4. Direct uitvoerbaar vervolg zonder dubbelwerk

• Hasselt: vraag expliciet inventaris- en scan-/inzageconcordantie voor *schepenbank Maaseik* gichten, erfdeling, volmachten, staat van goed, testamentuitvoering uit 1716–1730, naar Luiks *én* Loons recht; en Loons rolregister nr. 8 1724–1728. Vraag kosteloos uitsluitend bronidentificatie en beschikbaarheid, geen persoonsdoorgave als opdracht.
• Nijmegen: vraag eerst de inhoudelijke dekking van RAN 809/129 bij huwelijken vóór 1770 en eventuele oudere uittreksels Van de Loo; onderzoek daarnaast 809/833 en /848 alleen indien hun geografische inhoud Kessel(D)/Goch/Hommersum raakt. Cruciale testdatum: Jan Ehren × Elisabeth Tönnissen, 25 juni 1724; doelhuwelijk Peter × Anna vóór 20 september 1722.
• MOSAIK: vraag of ZM74, *Die Sippe Ehren oder Eren*, 1/2002 pp.10–21, de bron voor het huwelijk 1724 aanwijst en of inzage in die specifieke pagina's mogelijk is zonder betaald onderzoeksopdracht; vraag eventueel 1995/4 Gommans Kirchenbücher Hommersum ter bronoverlevering.
• Na beschikbaarstelling van bronnen: registreer exact datum, bronblad, personenrollen, woonplaats, echtgenote, patroniem, familierelatie, eventuele machtiging en getuigen. Alleen Peter zoon van Petrus×Erlindis met Anna Wolters of Kessel (D) (eventueel onafhankelijk bevestigd) kan de gezochte filiatie sluiten.

5. Bewaring

Geen materiaal verwijderd of overschreven. Eerdere parallelle checkpoints bewaard. Rapport is ongenummerd zodat geen botsende R-/MC-nummering ontstaat. Een afzonderlijke bijlage met drie NIET-VERZONDEN archiefverzoekconcepten is toegevoegd als nieuwe Library-file. Geen e-mails, lidmaatschappen, aankopen, website-, boek- of GEDCOM-wijzigingen.