VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, onderzoekscheckpoint V24

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, onderzoekscheckpoint V24

Hermanus: geboorte 1805 versus circa 1814, vermeend overlijden circa 1837 versus 1882 — gededupliceerde broncontrole

Datum: 14 oktober 2026. Modus: ADD-ONLY bij de reeks Viller V1–V23, in het bijzonder V5, V10A, V18, V20, V22 en V23. Alle bestaande dossierdocumenten en de oorspronkelijke LAV NRW ZIP met 107 beelden blijven onaangeroerd. Beide websites ongewijzigd. Geen archiefverzoek, afspraak, e-mail, aankoop of kosten.

1. Bronverantwoording — wat in V24 werkelijk is bekeken

2. Nieuw expliciet afgegrensd bronconflict rond Hermanus

2.1 Oudere familiepagina

De vroegere familiestamboom geeft bij het gezin Petrus van den Bergh (1767–1838) × Elisabeth van Dinter onder de kinderen Hermanus geboren circa 1814, overleden circa 1837 of noemt die levensloop als gevolgtrekking. Zij motiveert vermoedelijk overlijden vóór 1838 met het feit dat hij niet voorkomt in een familieraad uit 1838. Dit is een secundaire, interpretatieve stamboomhypothese, zonder in deze nieuwe ronde getoonde originele doop-, overlijden- of begraafakte voor dat einde.

Familiebron: https://www.familievandenbergh.nl/van-den-bergh/genealogie/peter-vd-bergh

2.2 Gepubliceerde molenaarsstudie

De historische *Molenaars familie van den Bergh* geeft een specifiek Hermanus van den Bergh, geboren 4 augustus 1805 te Gennep, zoon van Peter/Petrus van den Bergh × Elisabeth van Dinter, molenaar, echtgenoot Maria Hauman, overleden 25 september 1882 Sint-Oedenrode (77 jaar). Dat is meer persoonsgebonden informatie, maar deze opsomming is SECUNDAIR: de onderliggende oorspronkelijke doop/BS-akte van 1805, huwelijksakte en overlijdensakte van 1882 zijn in V24 niet ingezien.

Dezelfde studie citeert een Oeffelts bevolkingsregister 1830 met in hetzelfde huishouden Peter/Petrus (62 jaar, molenaar), Elisabeth (52 jaar) en Hermanus/Herman van den Berg, 24 jaar, geboren Gennep, molenaar, op Hagelkruis nr 61 te Oeffelt. De uit een ander primair register geciteerde leeftijd van 24 jaar in 1830 ondersteunt een geboortetijd omstreeks 1805/1806, en staat moeilijk naast een geboorte rond 1814 (dan zou hij ongeveer 16 zijn). De afschriftlezing moet wel met het oorspronkelijke blad worden geverifieerd: een gedrukte studie die een register citeert is nog geen zelfstandig ingeziene originele registerregel.

Dezelfde studie noemt Hermanus als molenaar te Asperden in een familieraad van 28 december 1835 en zijn vader Peter als molenaar te Vierlingsbeek. Deze gegevens waren AL IN V5 / V10A BEKEND; in V24 dienen ze uitsluitend om het bronconflict van leven/overlijden te toetsen. Voor Hermanus' persoonlijke identiteit en juridisch type familierelatie is de originele familieraad nog ongezien. En te Asperden betekent niet automatisch werkzaam bij de Viller Mühle (Aspermühle is een ander bedrijf).

Studie: https://usercontent.one/wp/molenvrienden.nl/wp-content/molenvrienden/084-De%20Molenvriend-bijlage-Molenaarsfamilie-van-den-Bergh.pdf?media=1734619140

2.3 Kritische conclusie

Het scenario Hermanus geboren circa 1814, overleden circa 1837 is niet als bewezen feit houdbaar op basis van het opgegeven argument *afwezig in familieraad van 1838*. Afwezigheid in één familieraad bewijst geen overlijden, mede omdat familieraden voor een specifieke voogdijzaak geselecteerde aanwezigen kunnen opsommen. Omgekeerd is ook de secundaire levensloop 1805–1882 × Maria Hauman niet als bewezen originele akte-inhoud vastgesteld. Daarom: oude circa-1814/circa-1837-lezen noteren als BRONCONFLICT / ONVOLDOENDE GEFUNDEERD, 1805/1882 als STERK PASSENDE KANDIDAATLEVENSLOOP met unieke oorspronkelijke controles. Niet automatisch samenvoegen met andere naamgenoten of reeds bestaande persoonskaarten aanpassen.

3. Nieuwe exacte oorspronkelijke bronroutes (geen individuele akte gelezen)

RouteArchief en inventarisGezochte persoonsregelStatus
Oeffelt bevolking 1830–1839BHIC toegang 7034, inv. 0284Huishouden Hagelkruis 61: Peter × Elisabeth, zoon Hermanus 24, beroep en herkomst; exact folio nog onbekendBEWEZEN als registerserie, Hermanus-folio nog niet gelezen
Sint-Oedenrode overlijden 1882BHIC BS toegang 50, inv. 5599Overlijden Hermanus van den Berg(h) op/of rond 25-09-1882, ouders Peter × Elisabeth, echtgenote Maria Hauman, leeftijd, beroep; aktenummer nog onbekendBEWEZEN als registerserie, specifieke overlijdensakte nog niet gelezen
Gennep geboorte 1805Gemeentearchief Gennep inv. 4624, alternatief FamilySearch DGS 6579725Hermanus, geboorte 04-08-1805, naam/ouders, beroep en adres vader, handtekeningCatalogus/filmindex; individuele akte nog niet gelezen
Boxmeer familieraad28-12-1835, oorspronkelijke verhandeling/registratie nog precies te lokaliserenHermanus molenaar Asperden, vader Peter molenaar VierlingsbeekCitatie secundaire studie; origineel nog niet gelezen
Huwelijk Hermanus × Maria HaumanOriginele BS-signatuur nog niet bepaaldLeeftijd, herkomst, ouders, beroep, huwelijkse statusNOG TE CONTROLEREN

Voorbeelden van controle van de reeksen, niet de persoon:

4. Verband met de eigenlijke Viller Mühle — NIET opwaarderen

De originele Franse verkoopadministratie AA 0633/3193 scan 0055 post 975, 5 augustus 1806, blijft bewezen als registratie: koper of verkrijger uit Gennap, familienaam eindigend op -bergh, Vonbergh/Vanbergh eerste klinker onbeslist, oud bezit Neukloster, twee molens bij Asperden, 10.000 Franse francs. De afzonderlijke adjudicatieakte en eventuele overdracht naar een cessionnaire zijn nog niet gelezen. De koppeling met de Viller Mühle blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK via secundaire objectconcordantie; de koppeling met P-A Petrus (1767) × Elisabeth van Dinter blijft KANDIDAAT, juridisch niet bewezen. P-B Peter van Bergen (1769) × Rouwenhoff blijft een reële tegenkandidaat, beroep 1806 onbekend. Meerdere C-kinderen bij Conrardus × Hendrina Gerrits blijven gededupliceerd.

Een mogelijke molenaarsloopbaan van zoon Hermanus tot in 1882 kan context toevoegen aan de familie, maar bewijst niet dat zijn vader de Viller Mühle in 1806 kocht of dat Hermanus in 1835 juist op die molen werkte. Aspermühle ≠ Viller Mühle ≠ Oeffeltse windmolen ≠ Vierlingsbeek/Maashees-molen.

5. V24 audit, deduplicatie en vervolgstap