Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V18

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — V18

Datum: 14 oktober 2026

Werkregime: ADD-ONLY; doorgaan na V17. Geen verandering aan origineel AA0633/3193 (107-scans ZIP), oude dossiers of beide websites. Geen aanvragen, e-mails, aankopen of kosten.

1. Bevestigde archiefleemte voor Peter × Elisabeth: 1838

Nieuw geraadpleegde archivistische bron: BHIC, officiële toelichting *Memories van successie* (oud hulpdocument): https://www.bhic.nl/media/document/file/memories-van-successie.pdf ; gekoppeld actueel kantooroverzicht https://www.bhic.nl/genealogie/ms/index.htm . Het kantoor Boxmeer heeft geen bewaarde memories van successie van vóór 1847; het online overzicht vermeldt voor Boxmeer 1847–1927. Dit bevestigt dat de gebruikelijke Boxmeerse memorie van Peter/Petrus van den Bergh, secundair overleden 5 februari 1838 te Vierlingsbeek, via deze verloren serie niet kan worden gelezen. Dit is *geen* bewijs dat hij geen goederen naliet, geen testament had of geen eigenaar in Viller was. NOG TE CONTROLEREN of een alternatieve oorspronkelijke nalatenschaps-, voogdij-, notariële of kadastrale registratie over 1838 bestaat.

Bronklasse: officiële moderne archief-toelichting; GEEN individuele oorspronkelijke 1838-akte ingezien.

2. Nieuwe indirecte opvolgingsroute via weduwe Elisabeth van Dinter: 1857

Nieuwe geraadpleegde secundaire publicatie: Heemkundekring Tegelen, *Kwartierstaat van Hubertus Johannes Gerardus Thissen*, PDF, p. 11 in opmaak, https://www.hktegelen.nl/wp-content/uploads/2022/03/Kwartierstaat-Thissen-Hubertus-Johannes-Gerardus-beschrijving.pdf . Vermeldt:

• Petrus van den Bergh, molenaar, overleden 5 februari 1838 te Vierlingsbeek (reeds oud familiedossier);
• zijn echtgenote Elisabeth van Dinte, overleden 24 februari 1857 te Vierlingsbeek (NOG TE CONTROLEREN met originele BS-overlijdensakte).

Dit opent een andere tijdlaag: 1857 valt na het begin van de overgeleverde successiereeks van Boxmeer (1847). Voor een eventuele akte van haar nalatenschap kunnen herkomst van goederen, bezittingen/schulden, erfgenamen, eerdere testamenten, boedelscheidingen en kadastrale verwijzingen worden gezocht. Een eventuele 1857-vermelding is niet rechtstreeks de eigendomstitel van 1806; noch kan zonder akte worden aangenomen dat Viller in 1857 nog tot het gezin behoorde. De Duitse Viller-objecten mogen niet worden samengevoegd met Nederlandse percelen in Oeffelt/Vierlingsbeek.

BELANGRIJKE BETALINGSVRIJSTELLING EN NEGATIEF BEWIJS: BHIC legt expliciet uit dat vóór de wetswijziging van 1878 bepaalde rechte-lijnsverervingen waren vrijgesteld en dat bij saldo t/m 300 gulden geen memorie werd opgemaakt; een ontbrekende 1857-memorie is dus geen bewijs van ontbreken van bezit. Volgens BHIC kunnen *Tafel V-bis* ook overledenen zonder memorie bevatten en *Tafel VI* bij notarieel gepasseerde testamenten helpen. Deze alternatieven zijn algemene bronsoorten, niet door ons ingeziene originele individuele registers van Elisabeth. Zie https://www.bhic.nl/onderzoeken/hulp-bij-onderzoek/memories-van-successie en https://www.bhic.nl/onderzoeken/hulp-bij-onderzoek/notariele-archieven .

Controle uitgevoerd: gerichte openbare zoekacties naar haar originele 1857-akte/memorie onder Van Dinter / Van Dinte(n) / Van Dinther, gekoppeld aan Vierlingsbeek, leverden geen veilig uniek persoonsspecifiek bronbeeld op. Dat negatieve *webtoegangsresultaat* zegt niets over historische afwezigheid. Haar overlijdensdatum alleen gepubliceerd als secundaire genealogie, niet nieuw oorspronkelijk geverifieerd.

3. Concrete route naar latere woon-/eigendomsdocumenten

Het BHIC beschrijft dat bevolkingsregisters vanaf de algemene volkstelling van 1849 systematischer bijgehouden werden, en dat zowel Oeffelt als Vierlingsbeek in de BHIC-collectie van (gescande/geïndexeerde) bevolkingsregisters voorkomt. Dit kan weduwe Elisabeth, kinderen, woonhuis en verhuisgegevens omstreeks 1849–1857 helpen onderscheiden. Niet te verwarren met het adres Kessel Im Grusz nr.53, Viller Mühle of Oeffelt Hagelkruis nr.61. BHIC bron: https://bhic.nl/onderzoeken/hulp-bij-onderzoek/bevolkingsregisters . De individuele woonregisterbladen van Elisabeth werden deze ronde NIET gelezen.

BHIC licht tevens toe dat Nederlandse eigendomsoverdrachten doorgaans via het Kadaster en notarisrepertoria teruggezocht kunnen worden: https://www.bhic.nl/onderzoeken/hulp-bij-onderzoek/notariele-archieven . Voor Viller (Hommersum/Asperden, Duits gebied) zijn specifiek Duitse Grund-/Hypothekenboeken en originele eigenaarsleggers nodig. Nederlandse Oeffeltse perceelnummers A703/B220 zijn niet van de Viller Mühle.

4. Status koop 1806 na V18

GEEN NIEUWE ZELFSTANDIGE ORIGINELE PERSOONS- OF KOOPAKTE gelezen.

• LAV NRW AA0633/3193, scan 0055, post 975, 5 augustus 1806 (primair in V1–V14 ingezien): Gennap, naamuitgang -bergh, eerste klinker o/a onzeker, twee molens bij Asperden, vroegere abdij Neukloster, koopprijs 10.000 francs. Originele administratieve registertekst is geen kopershandtekening. De toeschrijving van object aan Viller blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK; identiteit juridisch adjudicataire versus eventuele cessionnaire NOG TE CONTROLEREN.
• P-A: Petrus van den Bergh, 1767, × Elisabeth van Dinter: KANDIDAAT, sterk passend, geen koopakte gelezen.
• P-B: Peter van Bergen, 1769, × Gertrudis Rouwenhoff: KANDIDAAT/tegenkandidaat, 1822-visser volgens secundaire verkoopuitgave en V17-familiebrug, geen 1806 beroep bewezen.
• C-1768 overleden als kind volgens transcriptie; C-1769/C-1772 niet uniek vastgesteld in 1806. Geen persoonsfusie.

Prioriteiten: (1) originele 5-8-1806 adjudicatie en AA0633/3233 (afrekening 1809–1813) /3104 (inventarium domeinbureau); (2) Gennep BS 1805 Hermanus en 1806 Theodorus, vaders beroepen/handtekeningen; (3) AA0633/01714 Gennepse inwoners 1799–1803; (4) originele Pingen 16/27-04-1822; (5) nieuw aanvullend originele overlijdensakte Elisabeth 24-02-1857 en eventuele 1857 Boxmeer memorie, tafels V-bis/VI, origineel woonregister vanaf 1849; (6) Duitse kadastrale eigenaars- en hypotheekketen Viller naar Van Lim 1849 en Mathysen ca.1853. Geen aanvraag zonder toestemming.

5. Deduplicatie en bronverantwoording

Gecontroleerd tegen de direct relevante bestaande Viller-V10A en V11–V17 en R211/R212. Niet elk historisch R2–R335 en MC001–MC332 integraal doorzocht; geen complete bibliotheekdeduplicatie claimen. Niets aan bestaande personen/gezinsrelaties gewijzigd; geen nieuwe originele beelden geproduceerd; geen websites aangepast. De nieuwe V18-informatie bestaat uit BHIC-archiefregels voor beschikbaarheid/vrijstelling en een secundaire overlijdensdatum die een nieuwe toetsbare brondatum opent, NIET uit een gelezen individuele originele persoonsakte.