Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
JANSSEN GERTRUDIS NAAMGENOTEN 30-10-2026
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
JANSSEN — GERTRUDIS LENDERS EN HAAR NAAMGENOTEN Een doopkandidaat valt af; het gezin van Michael Linders komt scherper in beeld 30 oktober 2026 · JAN-GER-20261030-16 · ADD-ONLY DE BELANGRIJKSTE UITKOMST De Gertrudis die op 30 maart 1741 in Wyler werd gedoopt als dochter van Theodorus Linders en Cunera Heseman, wordt uitgesloten als de latere vrouw van Mathias Jansen. De oorspronkelijke begraafinschrijving van 29 mei 1742 noemt opnieuw Gertrudis en hetzelfde ouderpaar. De uitsluiting berust op de combinatie van doop, beide ouders, plaats, chronologie en begrafenis; het begraafregister zelf vermeldt geen doopdatum of leeftijd. Dit verandert de onderzoeksstand van ronde15. Toen bleef de dopeling1741 kandidaat, nadat de eerdere Gertrudis uit1739 aan een begrafenis in1740 was verbonden. Nu zijn bij dit ouderpaar twee dopen én twee daaropvolgende kinderbegrafenissen bekend. De voorgestelde aansluiting via1741 vervalt. De oudere verslagen blijven bewaard als historische onderzoeksstand. Er is geen nieuwe oudere generatie bewezen. Het onderzoek richt zich nu op twee afzonderlijke Gertrudis-dopen in het gezin van Michael Linders en op de volwassen naamgenoten in1762 en1779. 1. HET BESLISSENDE TEGENBEWIJS: 29 MEI 1742 Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abteilung Rheinland, PA1101, BA2961, geschreven p.14, viewer18/232. Het jaar1742 volgt uit de voorafgaande bladzijde p.13, viewer17, en de doorlopende datumreeks. De kantlijn vermeldt Wyler. Selectieve kernlezing: “29 Maij Sepulta est Gertrudis filia legitima Theodori Linders et Cunerae Hesemans.” De spelling van de moedernaam is weergegeven als Heseman/Hesemans; dat is geen grond om hier twee moeders te onderscheiden. Het is een begraafdatum, niet een afzonderlijk vastgestelde overlijdensdatum. De moderne Matricula-index KB001_RS wees naar deze gebeurtenis en koppelt haar aan de doop30-03-1741. Die indexkoppeling is gecontroleerd aan de oorspronkelijke doop- en begraafgegevens. Zij telt niet als onafhankelijk extra bewijs naast het onderliggende register. De leeftijd56 uit het Kranenburgse begraafregister1797 leek bij de doop1741 te passen. Dat rekenkundige argument wordt door de nieuwe begrafenis ondergraven. Het latere uittreksel noemt circa50. Beide leeftijdsopgaven blijven als bronconflict bewaard; geen van beide mag een overleden kind tot een volwassen voorouder maken. 2. VIER DOOPPROFIELEN BLIJVEN AFZONDERLIJK • 15 juni1736 — Gertrudis, ouders Michael Linders × Gertrudis Jansen. Oorspronkelijke doop deze ronde gelezen, BA2961 p.74, viewer80. KANDIDAAT-HYPOTHESE voor de volwassen Gertrudis; verdere levensloop niet vastgesteld. • 22 mei1739 — Gertrudis, ouders Theodorus Linders × Cunera Heseman. Doop p.79/viewer85 en begrafenis17 januari1740 p.11/viewer15 in ronde15 gelezen. UITGESLOTEN als volwassen vrouw op de gecombineerde brongegevens; de koppeling tussen deze doop en begrafenis is een genealogische gevolgtrekking. • 30 maart1741 — Gertrudis, hetzelfde ouderpaar. Doop p.83/viewer89, begrafenis29 mei1742 p.14/viewer18. NIEUW UITGESLOTEN als bruid1762/vrouwMathias; de eerdere kandidaatstatus vervalt. • 18 juli1749 — Gertrudis, ouders Michael Linders × Elisabetha Peeren. Oorspronkelijke doop deze ronde gelezen, p.97/viewer103. AFZONDERLIJK ONDERZOEKSPROFIEL. Geen koppeling met de bruid1762 of1779. Tussen deze doop en het huwelijk1762 liggen slechts ruim dertien jaar; dit vraagt nadrukkelijk om controle. Een doopdatum is geen zelfstandig bewezen geboortedatum, en leeftijd alleen wordt niet als sluitende identificatie of uitsluiting gebruikt. Dit is een vergelijking van de concreet aangetroffen profielen, geen claim dat alle regionale Gertrudissen zijn gevonden. 3. MICHAEL LINDERS: TWEE HUWELIJKEN, TWEE GERTRUDISSEN Drie nieuwe oorspronkelijke inschrijvingen maken de vergelijking mogelijk: 8 maart1734 — Doop Walramus, wettige zoon van Michael Linders en Gertrudis Jansen. BA2961 p.69, viewer75. Getuigen: Henricus Linders, Joannes Jansen en Aleijda Linders. Hun verwantschap wordt niet in deze doop benoemd. 15 juni1736 — Doop Gertrudis, wettige dochter van hetzelfde ouderpaar. BA2961 p.74, viewer80. Getuigen: Arnoldus Holterman en Theodora Linders. Een doorgestreepte eerste schrijfaanzet van de kindnaam blijft op de scan zichtbaar; de daarna uitgeschreven naam is Gertrudis. Er wordt geen verband met de Holtermans-tak van Anna Wolters afgeleid uit de getuigennaam. 22 september1748 — Michael Linders trouwt Elisabetha Peeren. BA2961 p.199, viewer207. De bruidegom heet expliciet “viduus Gertrudis Jansen”: weduwnaar van Gertrudis Jansen. De maand staat als7ber en wordt gelezen als september. De inschrijving noemt als getuigen Joannes Peeren, Joannes Dericks/Deriks en Gertrudis Linders. De identiteit van die laatste getuige is niet vastgesteld; zij is niet automatisch de dochter uit1736. 18 juli1749 — Doop Gertrudis, wettige dochter van Michael Linders en Elisabetha Peeren. BA2961 p.97, viewer103. Getuigen: Joannes Steegman, Margaretha Jansen en Petronella Gerritz. De doop noemt geen oudere kinderen. De overeenkomstige vadernaam, de expliciete vroegere echtgenote in1748 en de beide moedercombinaties ondersteunen de reconstructie van één vader met twee opeenvolgende echtgenotes. Walramus1734 en Gertrudis1736 horen bij het eerste ouderpaar; Gertrudis1749 hoort bij het tweede. Een herhaalde kindnaam na een tweede huwelijk bewijst op zichzelf niet dat de eerdere dochter al was overleden. De precieze begrafenis van Gertrudis Jansen, de eerste vrouw van Michael, is deze ronde niet vastgesteld. 4. WAAROM DE GETUIGE WALRAMUS NOG GEEN IDENTITEIT BEWIJST Het eerder gelezen huwelijk van Mathias Tiessen × Gertrudis Leenders, Wyler31 oktober1762, noemt Walramo Leenders als getuige (BA2961 p.204/viewer212). De nu gelezen Walramus-doop1734 is daarom een concrete ingang om die getuige te onderzoeken. Maar er zijn twee afzonderlijke vragen. Is de volwassen getuige uit1762 inderdaad de dopeling1734? En welke Gertrudis was de bruid? Zelfs als de eerste identiteit wordt aangetoond, kan Walramus in de gereconstrueerde Michael-familie een broer van de dochter1736 en een halfbroer van de dochter1749 zijn. Zijn naam alleen beslist de tweede vraag niet. De gelijkstelling van het paar Tiessen–Leenders1762 met het Kranenburgse paar Jansen–Lenders blijft bovendien sterk waarschijnlijk, zonder expliciete naambrug. De eerder vastgelegde getuigen bij de Kranenburgse kinderen blijven behouden. Zij worden deze ronde niet stilzwijgend aan de nieuwe doopprofielen toegewezen. 5. EEN VOLWASSEN NAAMGENOOT IN1779 Op2 mei1779 trouwden in Wyler Theodorus Drissen/Driessen en Gertrudis Linders. Het origineel is gelezen: BA2961 p.210, viewer218. Getuigen: Theodorus Driessen, Joannes Linders, Helena Boskamp en Sybilla Jansen. Geen ouders of leeftijd van de bruid gelezen. Op dezelfde bladzijde staat op9 mei1779 het huwelijk van Joannes Linders en Helena Boskamp. Die twee personen komen dus als getuigen bij het huwelijk van2 mei voor en trouwen een week later zelf. Dit is bruikbare gezinscontext, maar de akten noemen Gertrudis en Joannes niet expliciet broer en zus. De bruid1779 blijft een afzonderlijk volwassen profiel. Zij wordt niet zonder aanvullende afstammingsbron gekoppeld aan de doop1736, aan de doop1749 of aan de vrouw van Mathias. De nabijheid van beide huwelijken is geen vervanging voor zo'n bron. 6. CUNERA EN ANTOINETTA NIET SAMENVOEGEN Een oudere reconstructie stelde de namen Cunera en Antonia Heseman mogelijk gelijk. De oorspronkelijke trouwinschrijving van10 januari1758 is nu gelezen: Wilhelmus Peerenboom × Antoinetta/Antoineta Heseman, BA2961 p.202, viewer210. Getuigen Henricus Otten en Catharina Thiessen. In deze regel is geen expliciete weduwenvermelding of alias Cunera gelezen. De moderne doopindex noemt bij Theodorus Linders zowel kinderen met Cunera als kinderen met Antonia Heseman. Die vermeldingen zijn niet voldoende om beide voornamen als dezelfde vrouw te behandelen. Deze ronde levert geen bewezen alias of ouders van de volwassen Gertrudis op. Het oudere spoor blijft bewaard; na de uitsluiting1741 is het geen geldige afstammingsroute via die dopeling. 7. ACTUELE BETEKENIS VOOR DE KWARTIERSTAAT De bewezen lijn blijft: Peter/Petrus1802 → Gerardus/Gradus Janssen × Maria Agnes Mijntjes → aan vaderszijde Mathias Jansen × Gertrudis Lenders. Gewijzigd: Gertrudis1741 is niet langer kandidaat voor Mathias' vrouw; Theodorus Linders × Cunera Heseman kunnen niet via die dopeling aan deze bewezen lijn worden gekoppeld. Open: de geboorte/herkomst van de volwassen Gertrudis. De doop1736 en het afzonderlijke profiel1749 moeten worden gevolgd, evenals de bruid1779. Michael Linders, Gertrudis Jansen en Elisabetha Peeren zijn nog geen bewezen voorouders in deze Janssen-kwartierstaat. Ongewijzigd: Mathias' naambrug Tiessen/Tijsen–Jansen, zijn doopkandidaat1737 en de oudere ouderidentificaties. Deze ronde bewijst geen extra generatie. 8. PRECIEZE VERVOLGOPDRACHTEN 1. Onderzoek de verdere levenslopen van Gertrudis1736 en Gertrudis1749, met beide moedercombinaties als zoekankers. Zoek kinderbegrafenissen én volwassen huwelijken/overlijdens; neem geen overlijden van1736 aan vanwege de herhaalde naam1749. 2. Zoek bij het gezin Theodorus Driessen × Gertrudis Linders, huwelijk2 mei1779, naar een overlijdens- of huwelijksbijlage die Gertrudis' ouders of leeftijd onafhankelijk benoemt. Het bestaan en de inventarisnummers van zulke bijlagen zijn nog niet vastgesteld. 3. Identificeer Walramo Leenders uit1762 via eigen huwelijk, overlijden en wederkerige familievermeldingen. Toets expliciet tegen Walramus1734. Zoek vervolgens een document dat de bruid1762 met één van de moedercombinaties verbindt. 4. De bestaande opdrachten Johannes Janssen1833 nr573 en de huwelijksbijlagen van zijn zoon Gerardus1836 nr101 blijven open. Deze ronde is hun toegang niet opnieuw getest; de eerdere mislukte toegang wordt niet als nieuwe negatieve controle geboekt. 9. BRONNEN, SCOPE EN BEHOUD Alle nieuwe oorspronkelijke lezingen komen uit Landesarchiv NRW, PA1101 BA2961. Veertien bladzijden zijn nieuw opgehaald:13,14,69,70,74,75,95,96,97,199,202,210,211,212. Kernlezingen staan op14,69,74,97,199,202,210. De overige zeven bladen dienen als jaarcontext of navigatie, niet als volledige transcriptie of afwezigheidsbewijs. Vier oudere originele scans zijn hergebruikt: p.11,79,83,204. Moderne Matricula-indices: KB001_RT beelden34,35,66,67; KB001_RS beelden34,35,36; KB001_RH beeld6. De alfabetische begraafindex heeft een eigen paginering: beeld35 is gedrukt p.12, beeld36 gedrukt p.13. Huwelijksindexbeeld6 is gedrukt p.2 van de bruidenlijst. Dit zijn moderne transcripties door Wilma Peters, geen afzonderlijke oorspronkelijke akten. De openbare webzoekdienst gaf bij beide zoekmethoden een fout; er zijn geen webzoekresultaten als bewijs gebruikt. Directe openbare archiefscans waren bereikbaar. Er is geen aanvullend huwelijksdossier, dispensatie, erf- of voogdijstuk aangetroffen of aangevraagd. Hieruit volgt niet dat zulke stukken ontbreken. De controles vormen geen volledige doorlezing van alle Wylerse bronnen of regionale naamgenoten. Het bronpakket bewaart de ongewijzigde scans, afzonderlijke leesuitsneden, gebruikte indexbeelden, selectieve werktranscripties, bron-URL's, checksums en de ADD-ONLY-controle. De oorspronkelijke beelden zijn niet geretoucheerd en er zijn geen letters gegenereerd. De METS-metadata van Landesarchiv NRW vermelden CC BY-SA4.0 voor de digitalisaten; de moderne Matricula-index is als afzonderlijke bronsoort benoemd. De centrale dossiers krijgen alleen een nieuwe gedateerde aanvulling op respectievelijk versie9 en versie7. Eerdere conclusies en bronbeelden blijven behouden. De website en het familieboek zijn in deze onderzoeksronde niet gewijzigd. KERNBRONNEN Begrafenis1742: https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~029/2961/BA_2961_S014.jpg Doop1736: https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~029/2961/BA_2961_S074.jpg Walramus1734: https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~029/2961/BA_2961_S069.jpg Hertrouw1748: https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~029/2961/BA_2961_S199.jpg Doop1749: https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~029/2961/BA_2961_S097.jpg Huwelijken1779: https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~029/2961/BA_2961_S210.jpg Huwelijk1758: https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~029/2961/BA_2961_S202.jpg Doopindex: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/wyler-st-johannes-der-taeufer/KB001_RT/?pg=67 Begraafindex: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/wyler-st-johannes-der-taeufer/KB001_RS/?pg=35 Huwelijksindex: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/wyler-st-johannes-der-taeufer/KB001_RH/?pg=6 Herstelpunt: JAN-GER-20261030-16.