Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 44

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 44

Onderzoeksdatum: 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)

Checkpoint: JAN-GER-20261101-44-HENRI-WEIJERS-IDENTITEITSPROEF

Bewaarlocatie: /Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/

Protocol: ADD-ONLY — geen bestaande verslagen, naamgenootprofielen, originele scans, afwijkende lezingen of negatieve resultaten verwijderen, wijzigen of samenvoegen; geen website-, familieboek- of kwartierstaatwijziging. Dit verslag is een zelfstandige aanvulling op de twee parallelle versies van vervolg 43.

1. Opdracht, beginsituatie en bewijsgrens

Centrale vraag: is Matthias, gedoopt 29 september 1737 te Kranenburg als zoon van Joannes Thissen × Sibilla Pass, dezelfde persoon als Mathieu/Mathias Janson, overleden 11 april 1809 te Kranenburg, aangegeven 12 april 1809 nr. 25, volgens een in 1820 gewaarmerkt uittreksel geboren Drüll, wonend Hoogstraß, weduwnaar Gertrudis Lenders, met opgegeven ouders Jean Janson × Sibilla Pasmanne?

De directe keten Petrus Jansen (doop 1802) → Gerardus/Gradus Jansen (doop 1777) → Mathias/Mathieu Jansen × Gertrudis Lenders blijft documentair onderbouwd door de in oktober verzamelde originele en gewaarmerkte stukken; zij wordt niet tot onbewezen teruggezet. 1737 = 1809 blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE, SERIEUS / NOG TE BEWIJZEN.

De eerdere originele doop van Matthias 1737, het Wylerse huwelijk 1762, de doopreeks 1763–1777 en het gewaarmerkte overlijdensuittreksel uit 1820 zijn reeds bekend; deze ronde heeft ze niet als nieuwe akten ontdekt. Ook het overlijdensprofiel Matthias Tienesen uit maart 1758, de Frans-tijdse inwonerslijsten en de twee doopprofielen 1737/1742 zijn al onderzocht. Aan de primaire 1745-, 1758- en 1809-registerbeelden is in deze ronde nog geen nieuwe lezing ontleend.

2. NIEUW IN DE ACTIEVE ONDERZOEKSMATRIX: Johanna Weijers × Henricus Jansen, februari 1809

Een onafhankelijke, alfabetische gepubliceerde transcriptie van het katholieke Kranenburgse doodboek 1764–1820 heeft de regel:

1809.02.27 Weiiers Johanna uxor Henrici Jansen 45 an.

Dat wil zeggen: op 27 februari 1809 staat Johanna/Joanna Weijers geregistreerd als overleden of begraven vrouw van een Henricus Jansen, leeftijd 45 jaar. Een begraafregisterdatum is niet zonder afzonderlijk bewijs de precieze overlijdensdatum. De transcriptie waarschuwt zelf dat zij niet integraal is gecontroleerd. Bronniveau: gepubliceerde kerkboektranscriptie; oorspronkelijk Matricula KB006-blad nog niet gelezen.

Bron A: HCC/A3S, *Kranenburg, begraven RK, 1764–1820*, letterlijk in alfabetische Weiiers-rij: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-kranenburg.htm .

Een aparte door H.J.M. Wijers gepubliceerde genealogische inventaris *Fragmenten Weijers/Wijers (23)* vermeldt:

• Profiel 358: Joanna Weijers, geboren circa 1764, † Kranenburg 27 februari 1809, partner Henricus Jansen. Dit lijkt betrekking te hebben op dezelfde kerkelijke vermelding als Bron A, maar de bronnen zijn daarmee niet twee onafhankelijke attestaties van haar overlijden.
• Profiel 367: Joanna Weijers huwde volgens deze publicatie 21 november 1796 te Kranenburg met Wilhelmus Tissen (volgens de auteur overleden vóór 1804), en vervolgens 6 november 1804 met Henricus Janssen. Als kinderen uit het eerdere huwelijk noemt de publicatie Joannes Mathias, doop 12 januari 1798, en Agnes, doop 4 augustus 1799. Ook staat bij Henricus dat hij eerder gehuwd zou zijn geweest, naam van die eerdere vrouw onbekend.

De overleden Joanna uit 1809 en de hertrouwde Joanna uit 1804 zijn nog niet bewezen één persoon; de auteur geeft ze als twee afzonderlijke genummerde fragmentprofielen. De in 1804 genoemde Henricus Jansen is niet bewezen dezelfde als de 28-jarige Henri Janson die het overlijden van onze Mathias op 12 april 1809 aangaf.

Bron B: H.J.M. Wijers, *Fragmenten Weijers/Wijers (23)*, onderdeel Kranenburg, nummers 358 en 367: https://www.hjmwijers.nl/wy-23.htm . Dit is een particuliere genealogische reconstructie, geen onafhankelijke lezing door ons van het originele huwelijksblad.

Waarom dit tóch een nuttige, specifiek falsifieerbare route is

Het gewaarmerkte afschrift van Mathias' overlijden noemt Henri Janson, circa 28 jaar, dagloner, buurman aan Hoogstraß, met de opmerking dat hij niet kon schrijven. Indien de man uit 1804 dezelfde zou zijn, was hij in 1804 circa 23 jaar en in februari 1809 mogelijk kort vóór zijn aangifte van Mathias' overlijden weduwnaar geworden. Een eerdere echtgenote vóór zijn 23e is mogelijk, maar vereist bewijs. Ook een leeftijdsverschil met de 45-jarige Joanna is chronologisch mogelijk, geen identificerend bewijs.

Testbare vergelijking tussen de oorspronkelijke burgerlijke huwelijksakte van ca. 6 november 1804 (controleer of kerkelijke en civiele datum verschillen), de katholieke overlijdensinschrijving 27 februari 1809, een eventuele burgerlijke overlijdensakte uit februari, én Mathias' oorspronkelijke overlijdensakte nr. 25/1809:

• Staan voor de bruidegom Henricus in 1804 een leeftijd rond 23 jaar, woonplaats Hoogstraß, beroep *journalier/Tagelöhner*, ouders, eerdere weduwschap of dezelfde personen als getuigen?
• Staat er in 1804 dat de bruidegom niet kon schrijven? Zo ja, dan past dat bij Henri's verklaring in 1809; als hij wél zelf tekende, is dat een tegenaanwijzing, al niet absoluut beslissend. De originele handtekeningen of schrijfvermelding niet verzinnen.
• Staat in februari 1809 een echtgenoot met naam en leeftijd, erfgenamen of adres? Is Johanna de in 1804 hertrouwde weduwe van Wilhelmus Tissen?
• Indien beide mannen inderdaad één zijn: is hij zoon van Mathias × Gertrudis, verwant van het eerdere gezin Tissen–Weijers, of slechts buurman? De naam Jansen alleen bewijst geen familieband. Zoek eigen doop ca. 1780/1781 en de inwonerslijsten 1799/1801 voor alle betrokkenen.

De particuliere melding van het eerdere Wilhelmus Tissen × Joanna Weijers gezin is op zichzelf géén historisch alias-bewijs voor Mathias Tiessen ↔ Jansen: het gaat mogelijk om andere personen en een nieuw huwelijk dat een sociaal netwerk kan spiegelen.

Precieze primaire archiefroutes voor deze aanvullende proef

De officiële Matricula-parochieinventaris voor Kranenburg vermeldt bewaarde originele KB007_2 — huwelijken 1795–1849 (dus de vermeende kerkelijke bruiloft van 6 november 1804 valt in dit register) en KB006 — overlijdens-/begraafinschrijvingen 1764–1860 (dus Johanna op 27 februari 1809). Dit is een bevestiging van registerdekking, niet van die twee afzonderlijke akten. Bron: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kranenburg-st-peter-und-paul/ . Het originele relevante beeld kon hier niet zelfstandig worden geopend. Een Franse burgerlijke huwelijk-/sterfakte kan afzonderlijk aanwezig zijn in Gemeindearchiv Kranenburg, Zivilstandsregister 1799–1875. Vraag niet bij voorbaat een specifieke burgerlijke akte op 6 november alsof die dag al voor de burgerlijke voltrekking is aangetoond.

3. De potentieel ontkrachtende Matthias Tienesen van 1758 — bewijsgrens ongewijzigd

Kranenburg O1758-012, gepubliceerde katholieke transcriptie 29 maart 1758, oorspronkelijke bronroute Landesarchiv NRW PA1101 BA0392a, afbeelding S039 nr. 2, noemt *Matthias Tienesen*, zonder leeftijd, echtgenote, ouders of woonplaats. Dit is reeds in oktober/v43 verwerkt. Als deze man de in 1737 gedoopte Matthias zou blijken te zijn, valt onze 1737→1809-hypothese af. Maar die identiteit is momenteel niet bewezen.

Tegenkandidaten blijven gescheiden:

Een doop- of huwelijk met een gelijke naam is geen sluitend identiteitshandvat. Voor deze tegenproef vereist het dossier het originele BA0392a S039 en vervolgens onafhankelijke testamenten/boedels/sterfgevallen, indien bestaande. Het ontbreken van herkenbare familie in de beknopte transcriptie is geen negatief persoonsbewijs.

4. Hoofdbrug: 1737 doop, 1745 Kleine Drul, 1762 huwelijk, 1809 overlijden

Het vadernaamconflict 1732/1734 hoeft de 1737-hypothese niet volledig te blokkeren

De huwelijksinschrijving 24-05-1732 (bruidegom visueel Pijsen/Pysen? × Sibilla Pasman) en de Maria-doop september 1734 bij Joannes Linssen × Sibilla Pasmans zijn aanzichtelijk onzekere, mogelijk afzonderlijke paren. Het is goed mogelijk dat de 1737-doop en het 1745-gezin een eigen consistent Thissen/Thiesen × Sibilla Pass/Passe profiel vormen, zelfs als 1732 of 1734 een andere Sibilla bevatte. Dit is een methodische hypothese, geen bewijs dat het 1745-ouderpaar historisch dezelfde ouders als 1737 zijn. Vermijd een geforceerde drieledige alias Pijsen=Linssen=Thissen; toets 1737–1745 apart.

5. Inwoners- en adresproef — reeds gevonden, nog géén persoonsrij

De bekende archiefroute Landesarchiv NRW AA0633/01714 Bd.1–4, jaren 1799 / 1801 / 1802 / 1803, is een gerichte onafhankelijke poging om Mathias' woonplek, leeftijd en eventuele gezinsleden aan originele gegevens te koppelen. MOSAIK noemt voor 1799 Kranenburg pp. 26–37 en 38–47 en voor 1801 Kranenburg pp. 28–41, Kranenburg und Umgegend pp. 42–50. Deze zijn gedrukte paginabereiken, niet gelijk te stellen aan de digitale viewerbeelden. De daadwerkelijke originele persoonsrijen zijn in deze ronde niet gelezen. Negatief resultaat in een naamzoekfunctie betekent zonder het systematisch lezen van bladen niets.

Nieuwe extra personele selectie: naast Mathias Janson/Tijsen/Tissen en Henri Janson óók huishouden Johanna Weijers/Weiiers × Wilhelmus Tissen (indien correct, nog gehuwd in 1799), plus de in 1804 genoemde Henricus Janssen. Vergelijk eventuele adres-, beroep- en leeftijdsoverlap met de sterfakte 1809. Kijk uit naar twee verschillende Hendricussen.

6. Gericht archiefverzoek — drie gebeurtenissen in plaats van een algemene genealogische zoekvraag

Gemeindearchiv Kranenburg, volgens officiële archiefinformatie houder van Zivilstandsregister Geburten, Heiraten, Sterbefälle 1799–1875, persoonlijke raadpleging en op aanvraag digitale opnamen; schriftelijk werk kan kosten. Officiële ingang: https://www.archive.nrw.de/gemeindearchiv-kranenburg/informationen-fuer-familienforscher . Vraag vóór eventueel betaald onderzoek beschikbaarheid, huidige bestellsignaturen en prijs.

• Origineel Sterberegister 1809 nr.25, registratie 12 april, betreffende overlijdensdatum 11 april, Mathieu Janson (geboren Drüll, Hoogstraß, weduwnaar Gertrude Lenders); volledige bronpagina, ouders, aangevers, beroeps-/huisrollen, marge, aanduiding voisins, verklaring niet kunnen schrijven.
• Originele burgerlijke overlijdensregistratie rond 27 februari 1809 voor Johanna/Joanna Weijers/Weiiers, vrouw Henricus Jansen, circa 45; zoekt eerst nr/aktenregister omdat 27 februari uit kerkelijke begraaftranscriptie komt.
• Burgerlijk huwelijk omstreeks 6 november 1804 van Henricus Jansen/Janssen × Joanna Weijers (te controleren of gepubliceerd kerkelijk huwelijk inderdaad bestaat en of burgerlijk huwelijk op dezelfde of andere dag plaatsvond). Lees leeftijd, ouders, geboorte- en woonplaats, beroep, eventuele weduwschap en schrijfvaardigheid van bruidegom.

Parallelle parochiecontrole bij Matricula: Kranenburg St. Peter und Paul KB007_2 (huwelijken 1795–1849), KB006 (begraven 1764–1860). Het zoeken naar de twee specifieke originele inschrijvingen is nog niet voltooid; de omschrijving van een bewaard register bewijst niet dat precies die gepubliceerde genealogische gebeurtenis erin staat.

Duitstalig conceptbericht, nog niet verzonden:

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich erforsche die Identität von Mathieu/Mathias Janson, laut einer mir vorliegenden beglaubigten Abschrift von 1820 am 11. April 1809 verstorben und am 12. April 1809 unter Nr. 25 in Kranenburg beurkundet (geboren in Drüll, zuletzt Hoogstraß, Witwer der Gertrude Lenders). Als Anzeigende nennt die Abschrift Henry/Henri Janson, etwa 28 Jahre alt, und Jean Peters.

Könnten Sie bitte mitteilen, ob ich die vollständige ursprüngliche Sterbeeintragung 1809 Nr.25 als Digitalaufnahme erhalten kann? Für eine Identitätsprüfung interessieren mich zusätzlich die bürgerliche Sterbeeintragung der Johanna/Joanna Weijers (kirchlicher Registereintrag vom 27. Februar 1809, als Ehefrau des Henricus Jansen, ca. 45 Jahre) und die bürgerliche Eheschließung um den 6. November 1804 von Henricus Jansen/Janssen mit einer Joanna Weijers, sofern diese im Register nachweisbar ist. Ich möchte wissen, ob der genannte Henricus mit dem 1809 als Nachbarn bezeichneten, etwa 28-jährigen Henry Janson identisch sein könnte.

Falls vorhanden, bitte ich um die aktuellen Signaturen, eine kurze Auskunft über die Zugänglichkeit sowie die Gebühren vor einer kostenpflichtigen Recherche/Reproduktion. Vielen Dank.

Mit freundlichen Grüßen

Kein Schreiben versendet, keine Kosten beauftragt, kein Archivzugang erworben.

7. Quellen, deduplicatie en slotstatus

Nieuw in vervolg 44 als actieve, concreet dateerbare bronroute: de op 27-02-1809 in de Kranenburgse begraaftranscriptie genoemde *Johanna Weiiers uxor Henrici Jansen 45 an.* in combinatie met de nog slechts particulier opgegeven twee opeenvolgende Joanna-Weijers-huwelijken, in het bijzonder dat van 06-11-1804 met Henricus Janssen. Niet nieuw gevonden historische persoon bewezen: de zelfstandige identiteit van Henri Janson als aangever, het overlijden van Mathias, de doop1737, het huwelijk1762 of de 1758-overledene waren al bekend. Geen nieuw origineel 1804/1809/1758/1745 gelezen, geen oorsprongsverbinding 1737→1809 bewezen, geen nieuwe bewezen generatie. 1804/1809-Weijers-profielen blijven zowel onderling als van Henri †1809-aangever gescheiden tot aanvullende oorspronkelijke stukken gelezen zijn.

Belangrijkste gebruikte bronnen:

• Gepubliceerde begraaftranscriptie: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-kranenburg.htm , 1809.02.27 Weiiers Johanna uxor Henrici Jansen 45 an. (zelfverklaard niet volledig gecontroleerd).
• Particuliere familiebewerking: https://www.hjmwijers.nl/wy-23.htm , Kranenburg profielen 358 en 367; 1796/1804 huwelijksopgave, kinderen 1798/1799.
• Officiële parochie-inventaris: https://data.matricula-online.eu/de/deutschland/muenster/kranenburg-st-peter-und-paul/ , KB007_2 / KB006.
• Officiële civiele archiefhouder/aanvraaginstructies: https://www.archive.nrw.de/gemeindearchiv-kranenburg/informationen-fuer-familienforscher .
• Oudere Library-dossiers: beide versies vervolg 43, vervolg 41/42, JANSSEN_BEWIJSCONTROLE_MATTHIAS_TIENESEN_1758_KRANENBURG_2026-10-31_ADD_ONLY.md, JANSSEN_TEUWENS_TIENESEN_REIJNEN_BEWIJSVERGELIJKING_31-10-2026_ADD_ONLY.md, JANSSEN_KRANENBURG_KINDDOPEN_1763_1777_29-10-2026_ADD_ONLY.txt, plus originele bewaarde scans.

Nieuwe primaire aktescans = 0. Nieuwe bewezen vooroudergeneraties = 0. Website, familieboek, stamboom, bestaande archiefbestanden en eerdere alternatieve hypothesen niet gewijzigd of overschreven.

_Einde checkpoint JAN-GER-20261101-44-HENRI-WEIJERS-IDENTITEITSPROEF._