Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026
FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — SAVEPOINT VADER VAN PETRUS SENIOR — 11 OKTOBER 2026
Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.
Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden
FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — SAVEPOINT VADER VAN PETRUS SENIOR — 11 OKTOBER 2026
Opslagstrategie: ongenummerd ADD-ONLY; aanvullend op alle oudere savepoints, geen vervanging of nieuwe bewijsclaim. Detailrapport: ADD_ONLY_PATERNALEN_GROOTVADERTOETS_MAASEIK_JOANNES_HELENA_REINERUS_11-10-2026.md.
Vaststaande kern
Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters zijn bewezen ouders van acht kinderen gedoopt 1722–1738 Kessel bij Goch (Duitsland); zijn eigen ouders, geboorte, huwelijk en herkomst ONBEWEZEN. Anna ged. 16-11-1699 Kessel D, dochter Johannes Wolters × Elbertina Holtermans. De Maaseikse Petrus ged. 01-01-1693, zoon Petrus senior × Harlindis Benaers volgens regionaal parochieafschrift, blijft slechts KANDIDAAT voor de Kesselse Peter. Maaseik senior × Harlindis trouwden volgens gepubliceerde reconstructie 30-11-1680; negen kinderen 1681–1696, senior †20-03-1724, Harlindis †29-11-1716, oorspronkelijke beelden niet gelezen. *Fase 1 bron-exact Van den Bergh GH* actief; varianten gescheiden. Kessel D ≠ Kessel NL.
Conclusie vader van senior
GEEN BEWEZEN VADER/GROOTVADER. Joannes van den Berg × Helena Vosbergen (huwelijk 1650 Maaseik, secundair) staat als afzonderlijke KANDIDAAT; hun familierechtszaak 03-05-1706 Franciscus Craens IV–172cd nr409 noemt Helena, Cornelia, Anna, Reijner, Willem, Jacob en bijbehorende partners. Een akte 30-08-1706 IV–180ab nr427 noemt Jacob uit Susteren *zoon van overleden Joannes*, maar NIET Petrus senior als zoon. Het oude moederstestament 24-05-1702 is slechts in 1706 terugvermeld en niet zelfstandig in de twee moderne indexen gevonden. Reinerus van den Bergh × Maria Gewen (Holtum) slechts zwakke KANDIDAAT uit secundaire genealogieën/online forum; geen Petrus in hun bewezen ouderlijke akte, geen bewijs van vroeger huwelijk of buitenechtelijke afstamming. Johan×Margaretha Housmans → Maaseik Joannes 1598 is een bronkritisch afgewezen oude connectie; NGV/Venner wijst naar Arnd×Jaecksken als Johan's ouders, maar Johan zelf NIET bewezen vader/grootvader van senior.
De 80-jarige Peter *Maesijck nu Maestricht* in de notarisindex 29-12-1720 Herman Craens IX–133d, nr148 is een APARTE PERSOON totdat originele minuut identiteit sluit. IF zelfde als senior → geboren circa1640 en de twee andere vaderhypothesen chronologisch zeer onwaarschijnlijk, maar GEEN uitsluitingsbewijs zolang persoonsgelijkheid onbewezen.
Methodische kernresultaten deze ronde
- Full index-CSV A–L 42.841 + M–Z 39.367 = 82.208 PERSOONSregels gericht gefilterd.
- Zelfstandige Peter/Petrus
VAN DE(N)/DER BERG(H)/BERCHtot 1739: 7 regels in 5 indexaktegroepen (1702 2 paardenakten, 1720 2 aktegroepen, 1722 1 testamentgroep). Geen direct gezamenlijk geïndexeerde zoon- of broerverhouding Peter↔Joannes/Reinerus/Anna/Cornelia/Jacob/Willem in zelfde technische aktegroep. Slechts begrensd NEGATIEF INDEXRESULTAAT; originelen kunnen andere personen noemen en registerreeksen ontbreken. - Reijner
VAN DEN BERGH09-08-1706 Joannes de Ponte III–63c nr5 Schillingstraat enReijner † + weduwe12-05-1731 Franciscus Craens XI–45d nr100 Schillingstraat: potentiële eigendomscontinuïteit, maar twee records niet tot dezelfde persoon/grond geconcordeerd. Bron al bekend 10 oktober, niet opnieuw als nieuwe vondst tellen. - 17-02-1678 Maaseik secundair huwelijk Joannes Jansen soldaat ×
Maria VAN DEN BERGHmet getuigen Joannes Nauwer en Joannes Conrardus Tribelen: GEEN bewezen zus/verwante senior; passieve naamcontrole. - AGATHA originele huwelijks-/overlijdensbeelden wegens toegangsgrens niet ingezien; FamilySearch catalogus620055 sign-in. Geen origineel notarieel blad 1702/1706/1720/1722 of boedel 1724 ontsloten; NIET suggereren dat originelen gelezen zijn.
Prioriteiten voor volgende sessie
- Originele volledige Franciscus Craens 03-05-1706 IV–172cd nr409; originele testament 24-05-1702 dat daarin wordt aangehaald; daarna 30-08-1706 IV–180ab nr427. Achterhaal huidige inventarisband/film, géén onjuiste nummergelijkstelling. Zoek *filius/frater/erfgenamen* en eventuele afwezige Petrus.
- Origineel 29-12-1720 Herman Craens IX–133d nr148, samen met Maaseik overlijdensregister 20-03-1724. Bewijs dat 80-jarige al dan niet senior is; leeftijdsrekentoets.
- Origineel huwelijk 30-11-1680 Maaseik, inkl. volledige pagina en nabijgelegen vermeldingen op
ex,filius,viduus, getuigen. - Holtum oorspronkelijke parochie- en testamenten-/schepenbankgegevens over Reinerus × Maria Gewen, vóór 1669 en overlijden 1702 (indien onafhankelijke datering), zoek expliciete Pieter-zoonformule; geen bastaardverwachting.
- Reijner Schillingstraat 1706/1731 + Rueelstraat 1710, controleer belendingen/legaat/weduwe.
- Maaseik boedel/erf- en gichtakten 1724–1728 senior; Rol Loons Recht8 is geen vrijwillig transportboek.
- Maria Bastiaens testamenten Herman Craens 15-05-1722 IX–177cd nr237 en 05-02-1720 IX–109cd/110a nr89 op mogelijke Kessel/Goch/Anna Wolters-verbinding, eigen doel apart.
Bindende correcties
Roermond 09-10-1681 doopkind Margareta, niet Petrus. Goch 11-10-1717 getuige Petrus von Langen geen van den Bergh; OnGen event875 open. 1719 sterkere lezing Bartholomaeus van den Bosch; Walbeck1698 volwassen GH-Petrus niet dopeling1693 Maaseik; Elen×Petronella Severijns aparte tegenhypothese. Varianten zonder GH buiten actief nieuwe-kandidaat-filter; alle oudere historische documenten behouden.
GEEN wijziging stamboom of website, GEEN uitgaande e-mails/archiefaanvragen/kosten, GEEN originele scan gelezen, GEEN beweerd bewezen grootvader.