Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Datum: 4 november 2026, vervolg na de laatste Maes-ronde

Onderwerp: Maes–Dillenmost/Dulmhorst–Van der Woestijnen–Bongars, 1713–1760; persoonsafbakening tegenover Peter van den Bergh × Anna Wolters.

Modus: ADD-ONLY. Geen oudere R-/MC- of ongenummerde dossiers aanpassen/verwijderen; parallelle versies behouden. Niet in hoofdkwartierstaat/boek/website als bewezen bloedverwantschap opnemen. Kessel bij Goch (D) ≠ Kessel (L).

Voorganger: VDBH_MAES_DERICK_DULMHORST_VUCHT_1702_ONCKELEN_1749_2026-11-04_ADD_ONLY.md. Andere oudere voorgangers: R170, R333, Maes-stiefmoedercheckpoint, Maes–Snijckers-checkpoint, siblingatlas Maaseik 09-10-2026.

1. Wat is werkelijk aanvullend?

De reeds in oktober 2026 opgeslagen notarisindexen bevatten nog niet inhoudelijk in dit Maes-dossier samengebrachte persoonsregels:

15-10-1733 huwelijksovereenkomst MAES Dirick (toek. bruidegom) + DULMHORST Ida (toek. bruid) — directe tijdsbrug naar kerkelijk huwelijk Theodorus Maes × Ida Dillenmost 18-10-1733.
05-01-1757 DULMHORST Ida weduwe van Maesen Derick, aantoonbaar eerder dan al bekende weduwestatus 10-06-1760; de reeds bekende losse Theodorus Maes †12-04-1756 wordt hierdoor chronologisch sterker, maar niet primair geïdentificeerd.
03-02-1756 MAESEN Dirck (Merckt huijs “den Hagendooren”), tegelijk met partner Ida; concreet plaats-/objectanker voor later perceel- of boedelonderzoek, niet bewezen eigendomsrecht van Dirck aan dat pand.
Doopgezin Jacobus Dulmerhorst × Maria Catharina van der Woestijnen met Ida 29-11-1713 en Catharina Helena 24-05-1720 als afzonderlijk gedoopte dochters. Dit levert een zeer specifieke kandidaat-identiteit van de Maes-bruid Ida en mogelijke broer-zusverbinding met de Bongars-bruid Catharina Helena.
Bronconflict: het volwassen profiel Catharina Helena Dilmoers × Theodorus Bongars (03-06-1754, alternatief 03-07) wordt in aparte PRO-GEN-familiekaarten toegeschreven aan Jacobus Dilmoers × Catharina van de Horst, geboren circa 1717; de genoemde doop 1720 heeft moeder Maria Catharina van der Woestijnen. Dit verschil mag niet worden gladgestreken; originele doop-/huwelijks- én overlijden-1799 akten toetsen.

De historische aktes zijn NIET nieuw gevonden in deze ronde: de indexrijen waren al in het oktoberdocument; nieuw is de samenvoegende bronkritische vergelijking en het expliciet gedocumenteerde doop-/ouderconflict. De 2025 openbaar gemaakte 608 pagina's tellende *Maaseiker notarissen 1623–1830* waren al in MC295/MC296 onderzocht. De verzameling bevat geselecteerde transcripties van akten relevant voor Nederlands-Limburg; geen vermelding van onze contracten in de doorzoekbare selectie is geen negatief bewijs in de oorspronkelijke minuutarchieven. Ook het testament Ida Agnes Bollen (1738) uit De Maaseikenaar 1995 was reeds in MC319–MC322 vastgelegd en is niet nieuw.

2. Notarieel levensloopspoor Derick/Theodorus × Ida

Datum	Type; geïndexeerde personen	Notaris / moderne indexlocator	Bewijsniveau / grens
15-10-1733	huwelijk met voorwaarden; `MAES Dirick (toek. bruidegom)`, `DULMHORST Ida (toek. bruid)`; daarnaast `VAN DE WOESTIJNEN Arnoldus × SCHEEREN Sophia` in zelfde groep	Herman Craens, XII–82d, indexpagina 42, Maaseik	BEWEZEN OP INDE XLAAG; geen originele voorwaarde gelezen; Arnoldus/Sophia juridische rollen niet bewezen
18-10-1733	kerkelijk huwelijk `MAES (Maesen) Theodorus × DILLENMOST Ida`	PRO-GEN Heemkring Kinrooi blad 568	BEWEZEN ALS GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIE; gelijkenis met contract STERK-WAARSCHIJNLIJK
06-08-1734	eerste gepubliceerde doop Cornelia; peetgetuige `Arnoldus van der Woestijnen`, `Gertrudis Maes`	PRO-GEN 568	Wederkerig/netwerk-contact, niet expliciet familie
22-12-1741	kind Arnoldus; peetgetuige `Sophia Scheeren`	PRO-GEN 568	Herhaling van naam bij contract; geen eigen identiteit gegarandeerd
03-02-1756	`MAESEN Dirck` in context Markt/huis `den Hagendooren`, met `DULMHORST Ida X Maesen Dirck`	J.W. van Reij, XI–110cd, indexpagina 42, Maaseik	Plaats-/objectanker, geen bewezen woningbezit
17-03-1756	`MAESEN Derick X Dulmhorst Ida`, `DULMHORST Ida X Maesen Derick`: wederzijds testament wegens ongesteldheid; ook `SNIJCKERS Ida`, `PRINSSEN Wilhelmus Gerardus` in aktegroep	J.A. Prinssen, II–177ab, indexpagina 104, Maaseik	Testament VERWEZEN VIA INDEX; testamentaire erfclausules niet gelezen; Ida Snijckers geen bewezen bloedverwant
12-04-1756	losse overlijdensopgave `MAES Theodorus`, Maaseik	PRO-GEN 568	Overlijden als secundaire vermelding; gelijkstelling met Derick kandidaat totdat origineel is ingezien
05-01-1757	`DULMHORST Ida weduwe van Maesen Derick` en `MAESEN Derick + X Dulmhorst Ida`; verkoop perceel `aan de quaeden slagh`	J.A. Prinssen, II–183ab, indexpagina 115	VROEGSTE HUIDIG BEKENDE EXPLICIETE WEDUWESTATUS; relatie partner indexmatig expliciet
10-06-1760	opnieuw Ida weduwe Derick; schuld wegens winkelwaren	J.A. Prinssen, II–217ab, indexpagina 178	Bekend uit vorig dossier; niet als nieuwe akte tellen

Bewijsstatus volwassen levensloop: kerkelijke Theodorus × Ida en notariële Dirick × Ida = STERK-WAARSCHIJNLIJK dezelfde echtgenoten (zelfde vrouw, Maaseik, contract drie dagen voor parochiehuwelijk, doorlopende indexrollen). †12-04-1756 = Derick echtgenoot Ida blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE, hoewel 1757 weduwestatus de tijdsduur sluit.

Strikte beperking: Boekdeel en Pagina zijn velden van de moderne namenindex; zij zijn NIET zelfstandig geverifieerde archiefsignaturen/folio's. Geen handschriftbeeld van de 1733-, 1756- of 1757-minuten in deze ronde bekeken.

3. De oudere Dulmerhorst–Van der Woestijnen-kring

05-02-1713 Maaseik, huwelijk Jacobus DULMERHORST × Maria Catharina VAN DER WOESTIJNEN (PRO-GEN blad 257). Dopen zoals gepubliceerd:

Doopdatum	Kind	Gepubliceerde getuigen
29-11-1713	Ida Dulmhorst	Joannes Chaeion; Sophia Scheeren
31-01-1716	Arnoldus Dolmhorst	Arnoldus van der Woestijnen; Ida Camberseij
14-10-1718	Henricus Dulmhorst	Joannes Bex; Mechtildis van der Wostijnen
24-05-1720	Catharina Helena Dulmhorst	Henricus Matthei; Catharina Willems
17-11-1722	Helena Dolmhorst	Arnoldus en Maria van der Woestijnen
08-01-1725	Henricus Dolmorhorst	Christianus Florax; Ida Kambresier

Bewijs: deze genoemde dopen hebben in de gepubliceerde bewerking één en hetzelfde ouderpaar, dus de gedoopte Ida1713 en Catharina Helena1720 zijn in die bronlaag zussen. Identificatie van de volwassen bruid Ida1733 met die dopeling: STERK-WAARSCHIJNLIJK (exact vrouwenaam, Maaseik, passende leeftijd en Sophia Scheeren / Arnoldus Van der Woestijnen herhaald). Voor de volwassen bruid Catharina Helena1754: KANDIDAAT-HYPOTHESE wegens conflict hieronder.

Moeilijke lees-/oudertegenstelling: een andere PRO-GEN-familiekaart (blad 63 en 230) geeft de Bongars-bruid Catharina Helena Dilmoers als dochter van Jacobus Dilmoers × Catharina van de Horst, geboren circa 1717, later †21-02-1799; kaart blad 257 geeft dopeling Catharina Helena 1720 moeder Maria Catharina van der Woestijnen. De moedernaam is niet hetzelfde. Dat kan verschillen van naam, verkeerd overgenomen gegevens of verschillende families betekenen. ALLE twee ouderprofielen apart bewaren. Geen bewezen volwassen zus-relatie van Ida1733 en Catharina Helena1754 totdat originele registers en oorspronkelijke BS-overlijden zijn gelezen.

Getuigenkruis: Sophia Scheeren is getuige bij doop Ida1713 en later bij Maes-kind Arnoldus1741; Arnoldus Van der Woestijnen is bij Dulmhorst-doop1716 en Maes-kind1734; contract1733 noemt Arnoldus × Sophia in dezelfde aktegroep. Identiteit van elke naamgenoot afzonderlijk nog toetsen, maar op FAN-niveau uitzonderlijk passend.

4. Bongars–Dilmoers en Van Tongeren, maar geen Maaseik–Kessel-brug

03-06-1754, Maaseik gepubliceerd kerkelijk huwelijk Theodorus Bongars × Catharina Helena Dilmoers (alternatieve datum 03-07-1754). 23-05-1755 kind Jacobus Franciscus, peetvader Theodorus Maes. 05-02-1758 kind Maria Agnes, peetvader Joannes Baptist van Tongeren. 12-12-1738 was een Catharina Helena Dullemors getuige bij kind Joannes Dionisius van Theodorus Maes × Ida Dillenmost. Deze rollen ondersteunen nauwe plaatselijke contacten, niet zelfstandig bewezen zusterschap van de twee volwassen vrouwen.

Bij het Maes-kind Catharina Elisabeth 30-08-1748 was Joes Baptist van Tongeren getuige; bij Henricus Theodorus 25-05-1752 was Elisabeth van den Bergh meter. Die twee laatste gegevens stonden al in R333 en zijn alleen comparatieve ankers. Lokale Maaseikse sociale/familiecontacten bieden een verklaring die niet vereist dat een Maes vanuit Kessel bij Goch naar Maaseik kwam. De Maaseikse meter Elisabeth MAES uit 10-05-1720 bij Gerardus van den Bergh × Joanna Baggen is een ANDERE identiteitshoofdvraag dan Elisabeth VAN DEN BERGH uit 1752 — niet verwarren.

5. Nieuw gecontroleerde onderzoeksroute; nog geen oorspronkelijke stukken

Publiek PDF: Maaseiker notarissen 1623–1830, 2025 online, 608 PDF-pagina's: https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4notarweb/maaseiker_notarissen_1623-1830.pdf ; voorwoord zegt: geselecteerde akten van Maaseikse notarissen betreffende personen of goederen in het huidige Nederlands-Limburg, handgeschreven transcripties uit 2003. Die PDF werd al door MC295/MC296 ontdekt. Een gerichte tekstzoeking vond niet exact Dulmh.../Dillenmost in deze beperkte selectie; dat zegt niets over aanwezigheid van originele minuten in Rijksarchief Hasselt.
Stadsarchief Maaseik biedt toegang op afspraak tot oud archief en parochieregisters (meestal microfiches): https://www.maaseik.be/archief
Documentatiecentrum Maaseik biedt beide notariële naamindexen en een bestelmogelijkheid voor nader onderzoek: https://sites.google.com/site/dcmaaseik
Openbaar 1995 artikel noemt Ida Agnes Bollen weduwe Reyner Vandebergh met origineel testament 1738; dit was al onder MC319–MC322 onderzocht; geen nieuwe vondst.

6. Beslissende en herhaalbare originele controle

Eerst de notariële minuten Craens XII–82d van 15-10-1733, handtekening (indien aanwezig), ouders/schoonouders, weduwestatus, huwelijkse voorwaarden en rollen Arnoldus/Sophia. Daarna origineel kerkelijk huwelijk 18-10-1733.
Dan de minuten Prinssen II–177ab van 17-03-1756 en II–183ab 05-01-1757, volledige erfclausules, kinderen/voogden, exacte hoedanigheid SNIJCKERS Ida, en huidige archiefsignaturen. Vergelijk met de oorspronkelijke begraafregel 12-04-1756.
Kruiscontrole Ida29-11-1713, Catharina Helena24-05-1720 op originele Maaseikse doopscans; huwelijksakte 03-06-1754 Bongars×Dilmoers en overlijdensakte 21-02-1799 voor moedernaamconcordantie. Houd Van de Horst versus Van der Woestijnen expliciet open.
Maaseik Elisabeth Maes 1720 terugrechercheren met afzonderlijke doop-/trouw-/boedelakte; niet aannemen dat zij onze Kesselse Liesbeth Maes is of dat ze een zuster van de Maes–Snijckers-familie was.
De hoofdbrug Maaseik Petrus1693 = Kessel Peter×Anna blijft P0: testament Maria Bastiaens 15-05-1722 Craens IX–177cd, vaderboedel Petrus senior †1724, eventuele verblijfsvermeldingen/volmachten van Peter; nieuwe Maes-netwerkbevindingen bewijzen géén oudergeneratie.

7. Primaire opslagbronnen en URL's

Eigen Library: Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv en Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv, historische index-aktegroepen 15-10-1733, 03-02-1756, 17-03-1756, 05-01-1757, 10-06-1760 (al sinds oktober in bronfile).
Maaseik PRO-GEN 568, Theodorus Maes × Ida Dillenmost: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000568.htm
Maaseik PRO-GEN 257, Jacobus Dulmerhorst × Maria Catharina van der Woestijnen: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000257.htm
Maaseik PRO-GEN 63, Theodorus Bongars × Catharina Helena Dilmoers: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000063.htm
Maaseik PRO-GEN 230, concurrerend ouderpaar Dilmoers × Van de Horst: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000230.htm

Negatieve/source-bounds: geen oorspronkelijke register- of notariële minuut in deze onderzoeksronde geopend; geen nieuw MAES-getuige met bewezen identiteit in zowel Maaseik als Kessel; geen definitieve koppeling van de volwassen huwelijksparen aan beide doopzusters; geen nieuwe biologische oudergeneratie voor target Peter × Anna Wolters. Geen e-mail verzonden, geen officiële archiefaanvraag of kosten gemaakt, geen website-/boek-/GEDCOM-mutaties.