VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoeksverslag

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoeksverslag

Weeze: koster 1741–1773, Petrus/van den Borg 1763, Peter van den Bergh 1800 en onafhankelijke overlijdenscontrole

Datum 2 november 2026. Checkpoint VBH-20261102-WEEZE-CUSTOS1773-PETER1800-CIVIL-ADDONLY. Voorganger VDBH_20261102_WEEZE_PETRUS_BORG_1763_ADD_ONLY. Modus alleen toevoegen; niets vervangen of wissen. Website, boek en kwartierstaat onveranderd.

0. Library-controle en deduplicatie

De vijf bestanden van het eerdere Weezer 1763-dossier zijn in deze ronde alsnog succesvol naar de Library geüpload; de map is opnieuw uitgelezen. De eerdere Xantense dossiers rond folio's 88, 90, 94, de vierfolioconcordantie en de grondruil Trub/Niftrick uit 1653 blijven ongewijzigd. De Weezer overlijdensvermeldingen van Anna van den Bergh 28-12-1701 en Mechtildis van den Bergh 02-01-1746 waren reeds opgeslagen onder o.m. MC242 en het bronregister R47; zij tellen niet als nieuwe vondsten.

1. NIEUW afzonderlijk indexgegeven: 21 juni 1773, koster Wilhelmus

De katholieke Weezer secundaire sterfindex van A. Stuart vermeldt letterlijk:

21.06.1773 van den Berg Wilhelmus Custos,53 Jahre,in Weeze.

Bron: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-bg-weeze.htm . Naambron zonder -h en daarom buiten actieve exact-Van den Bergh-census; bewaar bronspelling exact.

Dit is een mogelijke latere overlijdensidentiteit van Wilhelm van den Bergh, in het kerkelijke (ongecontroleerde) lijfgewinsboek als custer alhier genoemd op 26 augustus 1761 met partner Willemken Dicks en ongeveer tienjarige zoon Joannes. Match op voornaam, dezelfde zeldzame kerkelijke functie en plaats is sterk; er is geen overlijdensakte met partner of kinderen gelezen. STERK-WAARSCHIJNLIJK ALS IDENTITEITSHYPOTHESE, NIET BEWEZEN. Leeftijd 53 suggereert geboorte ca. 1719/1720.

2. Leeftijdskandidaat 1721 is een bestaande indexregel, geen bewezen ouderpaar

In de Weezer doopindex 1711–1744 staat voor het jaar 1721: Wilhelmus, a Berg Wilhelmus, ten Ort Anna Elisabeth. Als die dopeling identiek zou zijn aan de koster van 1773, was hij ca. 52 jaar (tegenover opgegeven 53). Dit is chronologisch niet ondenkbaar en zeker niet identiteitsbewijzend. Andere Weezer doopregels noemen Joannes a/van den Bergh × Anna Elisabeth then Ort bij kinderen in 1712, 1714 en 1716: de vadernaam Joannes versus Wilhelmus is een onafhankelijk bron-/gezinsconflict dat níet op naamovereenkomst mag worden opgelost. Verder bestaat een andere Weezer vader Wilhelmus van den Bergh × Gerrarda Martens met kinderen Gertrudis 1720 en Franciscus 1724. Alle drie ouderparen/profielen afzonderlijk bewaren. Ook het onderscheid tussen koster Joannes a Bergh, Rector et Custos †23 maart 1741 en Wilhelmus Custos †1773 blijft expliciet.

Bron doopindex: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-d-rk3-weeze.htm ; overlijdensindex zoals hierboven.

3. DIRECT PETER-ALARM: nieuwe exacte-GH secundaire overlijdensindex 8 mei 1800

A. Stuarts katholieke overlijdensindex voor Weeze bevat letterlijk:

08.05.1800 Terringe van den Bergh Peter 56 Weeze.

Bron: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-bg-weeze.htm ; controle op pagina's einde 18e/begin 19e eeuw. EXACT-NAAM Peter van den Bergh, voor dit onderzoek een zelfstandig personendossier met bronvorm, zonder aanname van ouders, echtgenote, geboortedag, geboorteplaats of kinderen. Indexjaar 1800, genoemde leeftijd 56 => geschat geboortejaar ca. 1743/1744 (geen precieze geboortedatum!). De term Terringe letterlijk bewaren, geen moderne medische diagnose aan toeschrijven.

UITGESLOTEN als directe identiteit van stamvader Peter × Anna Wolters: die man had al vanaf 20-09-1722 kinderen in Kessel (D). Een in circa 1744 geboren man kan dan onmogelijk de vader zijn. Evenmin samenvoegen met Petrus van den Borg Weeze 1763 (die zou in 1800 ca. 37 jaar zijn) zonder zwaarwegende oorspronkelijke bron; de opgegeven leeftijden verschillen circa negentien jaar. De mogelijkheid van een foutief genoteerde leeftijd blijft op zichzelf open, maar biedt geen positieve reden tot samenvoeging. Bewijs dat een man van deze naam zo in de index staat: BEWEZEN OP SECUNDAIR INDEXNIVEAU, originele kerkelijke en burgerlijke akten NOG TE CONTROLEREN.

4. Belangrijkste nieuwe tegenproef: ZIVIELE overlijdensregistratie Weeze vanaf 1798

De gemeentearchieven van Kreis Kleve hebben in hun officiële gids Archive im Kreis Kleve (2012), p. 78, de overgeleverde *Sterbebücher Weeze 1798–1981 ff.* opgenomen. Daardoor valt 8 mei 1800 binnen de gedocumenteerde overleveringsperiode van de burgerlijke stand. Een afzonderlijke burgerlijke akte is niet geopend/gevonden; de historische datum kan betrekking hebben op de kerkelijke begrafenis en hoeft niet identiek te zijn aan de datum van de burgerlijke akte. Vraag de 1800-jaarsband inclusief enkele dagen vóór/na 8 mei en naburige schrijfwijzen van Bergh/Berg/Borg op. Mogelijke inhoud: leeftijd, woon-/geboorteplaats, echtgenoot, namen en verwantschap getuigen, die de kostergezin-hypothesen kunnen helpen ontleden.

Bron: https://www.archive.nrw.de/sites/default/files/paragraphs/files/Ultimativ_allerletzte_Version_Archive_im_Kreis_Kleve_kleiner_5MB.pdf ; p.78 (visueel gecontroleerd in de web-PDF-screenshot).

Parallel: Landesarchiv NRW, Personenstandsregister Landgerichtsbezirk Kleve PA 2105, tijdvak 1798–1814, gedigitaliseerd voor raadpleging; het betekent niet noodzakelijk gratis online openbare scans. Vraag precieze Weeze 1800 sterfregister-bestelsignatuur en toegangs-/reproductieregeling. In een BHIC-discussie (november 2025) wordt expliciet gecorrigeerd dat het Landgerichtsbezirk Kleve toen niet online stond. Niet verwarren met PA 3103, dat voor Weeze pas vanaf 1876 sterfregister-tweedschriften heeft.

Bronnen: https://www.archive.nrw.de/archivsuche?link=FINDBUCH-Fb_d9811cda-0848-4a3c-88ed-50809adf167c ; https://www.bhic.nl/onderzoeken/forum/zivilstandsregister-1798-1874-76-burgerlijke-stand-in-delen-van-nrw-nu-digitaal .

5. Primaire kerkelijke registercontrole

Matricula Online, Weeze St. Cyriakus: KB004 dopen 1744–1768 (Petrus 1763); R001_RT doopregisterindex 1662–1769 (naamcontrole); KB010 overleden 1781–1835 en KB012_1 overleden 1769–1812 (Peter 1800); oudere 1773-sterfvermelding binnen de 1769–1798-beperking van het Personenstandsarchiv Rheinland: deze periode mag op de Matricula-site niet als originele scans worden getoond. De originele scans van 1773, 1800 en 1763 zijn in dit onderzoek niet bekeken.

Catalogus: https://data.matricula-online.eu/en/deutschland/muenster/weeze-st-cyriakus/ .

6. Relevante secundaire Xanten-publicatie (geen persoonsbewijs)

Dieter Kastner, *Die Urkunden des Stiftsarchivs Xanten. Regesten*, Band V: 1610–1804, Inventare nichtstaatlicher Archive Bd. 54 (2014), 231 pagina's, 372 oorkonden met personen-, plaatsen- en zakenregister. Extra zoekingang naar 1653 en 1690–1722, NIET het historisch Xantens Viktorstift Akten 32a Behandigungsregister zelf en niet hetzelfde als een Weezer kerkelijk lijfgewinsboek. Het boek zelf is nog niet blad-voor-blad op Peter doorzocht; geen persoonsconclusie.

Bron: https://afz.lvr.de/de_1/newsarchiv/newsarchiv_2014/2014_04_15/2014_04_1.html .

7. Beslisagenda

8. Resultaat, waarschuwingen en projectstand