Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

VILLER VERDIEPING GENNEP 1817 1838 18-10-2026 1028

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

VILLER MUHLE - VERDIEPING GENNEP, FAMILIERAAD 1817 EN HUWELIJK 1838
18 oktober 2026 | gestart 10:28, uitgebreid na 10:55 en 11:22 Europe/Amsterdam | ADD ONLY

ONDERZOEK VOOR MARCEL VAN DEN BERGH

Viller MühleNieuwe persoonsbronnen

18 oktober 2026 | Aanvulling na de ronde over huis 53 in 1812 | ADD ONLY

Vijf nieuwe oorspronkelijke persoonsbronnen zijn gelezen. Vooral de akten van 1804 en 1838 verbinden Peters moederfamilie met het gezin van Elisabeth. De koop van 1806 is bewezen. De identificatie van de koper met deze Peter is nu sterker onderbouwd, maar blijft STERK-WAARSCHIJNLIJK.

De hoofdvraag blijft: is P. v. d. Bergh de Gennep, koper van het Viller-molencomplex op 5 augustus 1806, dezelfde man als Peter/Petrus van den Bergh, echtgenoot van Elisabeth van Dinte(n)/Dinter? De koop zelf is in eerdere rondes bewezen. Deze aanvulling onderzoekt de ontbrekende persoonsverbinding en de mogelijke gelijkstelling van Kessel huis 53 aan Viller. [B1-B2]

Werkelijk nieuw gelezen | Wat het toevoegt
Gennepse lijst, titel jaar XII | Pierre van den Berg, 36, herbergier, met Elisabet van Dint[e?], 26, en Jeanne van den Borg, 3. Een oudere vrouw staat eronder als mère. [N1]
Overlijden Erken, 22 november 1804 | Peter, herbergier te Gennep, doet aangifte als haar zoon. De akte noemt hem Van Bergen; hij tekent Van Den Bergh. [N7]
Overlijden Peter, 5 februari 1838 | De echtgenoot van Elisabeth van Dinte is zoon van Johannes van den Bergh en Engernesta van Meekeren. Deze oorspronkelijke familiebrug is nu gelezen. [N8]
Familieraad, 29 januari 1817 | Peter van den Bergh, molenaar te Ottersum, is een van de ooms van moederszijde van de kinderen Lemmens. De complete akte en ondertekening zijn gelezen. [N2]
Huwelijk, 12 september 1838 | Dochter Elisabeth, haar overleden vader Pieter en aanwezige moeder Elisabeth van Dinte; de akte noemt de geboorte te Kessel op 24 september 1812. [N3]
Gerichte controle van nevenroutes | Franse patentstaten, successieverwijzingen van het andere gezin en een Kessels burgerregisterspoor zijn nader gecontroleerd. Geen nieuwe titelovergang naar Viller. [N4-N6]

Nieuw betekent hier: oorspronkelijk gelezen sinds de vorige afgeronde aanvulling. Sommige akten waren al als verwijzing bekend. Kessel huis 53 en de twee gezinnen in 1812 behoren tot de bestaande basis en worden niet opnieuw als vondst geteld.

1. GENNEP, OORSPRONKELIJKE TITEL JAAR XII

Peter en Elisabeth vóór de koop

Landesarchiv NRW, AA 0633/1714-IV, scan 0018, folio 15. In de rubrieken voor gehuwde of verweduwde mannen en vrouwen staat Pierre naast Elisabet. Bij dit blok staat een driejarig meisje. De oorspronkelijke kop van het blad is Commune de Gennep. [N1]

N1. Mechanische uitsnede uit scan 0018. De volledige oorspronkelijke opname staat in de beeldbijlage en het bronpakket.

De combinatie van de volwassen namen en hun tabelpositie bevestigt dit gezin in Gennep vóór 1806. De lijst ondersteunt bovendien het reeds bekende herbergiersberoep van Peter in de geboorteakte van Hermanus uit 1805. De precieze slotletter van Dint blijft onzeker; Borg bij het kind blijft in de transcriptie staan. De registratie is geen afzonderlijke huwelijks- of geboorteakte. [N1, B1]

De oudere vrouw: bruikbare aanwijzing, nog geen afstammingsbewijs

Direct onder Elisabeth staat een vrouw met een naam beginnend met Ernest- en van M…, duidelijk 70 en mère. De nadere naamlezing neigt naar Meke[r?]. Haar plaats vóór de volgende volwassen mannenregel ondersteunt opname in Peters gezinsverband. De lijst schrijft echter niet van wie zij de moeder is. De vergelijking met de bekende Ernesta/Erke Mekeren blijft daarom een onderzoekshypothese; ontbrekende letters worden niet vanuit die hypothese ingevuld.

N1. De extra vrouwenregel. Leeftijd 70 blijft letterlijk staan; het onzekere naamdeel is niet geretoucheerd.

2. DE BRON TEGEN ZICHZELF EN ANDERE BRONNEN TOETSEN

Een tweede Pierre en een dateringsconflict

N1. Scan 0012, folio 9: de andere Pierre, zijn partner en Helene. De achternaam Rouwenberg is de bronlezing.

Het tweede paar past bij de reeds onderzochte Peter van Bergen en Gertrude Rouwenhoff, mede door Helene en de plaats. Die aansluiting is een gevolgtrekking; Rouwenberg mag niet in de oorspronkelijke transcriptie door Rouwenhoff worden vervangen. Beide mannen zijn hier 36. Leeftijd en Gennep onderscheiden de koper dus niet. [N1]

Het beroepsverschil op dit ene blad sluit de tweede man evenmin uit: dezelfde Rouwenhoff-echtgenoot is in de eerder gelezen geboorteakte uit 1804 Gastwirt en in de telling van 1812 Cabaretier. Beroepsvariatie is daarmee werkelijk aangetoond. Een latere beroepsopgave wordt niet selectief gebruikt om een onwelgevallige kandidaat af te voeren. [B2]

Jaar XII staat op de oorspronkelijke Gennep-titel

De catalogus en moderne omslag noemen jaar XI/1803. De oorspronkelijke Gennep-titel op 0007 zegt duidelijk pour l’an XII, dus 1803-1804. Ook een oudere binnenomslag noemt XII. Op de ondertekende afsluiting 0022 blijft na fait à Gennep le het datumveld leeg. Er is daarom geen exacte dagdatum vastgesteld. [N1]

Verantwoord dateren: Gennepse bevolkingslijst, oorspronkelijke titel jaar XII (1803-1804); catalogus/omslag XI (1803), zonder ingevulde dagdatum. De oorzaak van het verschil is onbekend.

3. NIEUWE OORSPRONKELIJKE MOEDERAKTE

Erken en haar zoon Peter in 1804

HCL, 12.028/2, scan 0145 links, akte 6. Het oorspronkelijke overlijdensblad is via het al bekende Gennepse register teruggevonden. Het is gedateerd 1 Frimaire XIII / 22 november 1804. De index alleen bood geen directe akteafbeelding; gerichte navigatie binnen de bestaande beeldreeks leverde het blad wel op. [N7]

Gegeven | Lezing van de oorspronkelijke akte
Overledene | Erken Van Mekelen; weduwe; 63 jaar
Plaatsen en tijd | Geboren Ottersom/Ottersum; wonend Gennep; dezelfde dag overleden om elf uur vóór de middag
Eerste aangever | Peter Van Bergen, Gastwirth, wonend Gennep; uitdrukkelijk Sohn (zoon)
Tweede aangever | Frid[r?] Van Bergen, Bäcker, Gennep; Nachbar (buur), geen bewezen broer
Wat niet is ingevuld | Ouders van Erken; naam van haar overleden echtgenoot

N7. De aangeversregel noemt Peter Van Bergen als zoon; onder dezelfde akte staat zijn volle ondertekening Peter Van Den Bergh. Het gaat om één akte, niet om samengevoegde naamvarianten uit losse indexen.

Dit is een expliciete moeder-zoonverklaring en een nieuwe, vóór 1806 gedateerde ondertekening. Peters echtgenote wordt niet genoemd. De nu eveneens gelezen overlijdensakte van Peter uit 1838 geeft wél zijn vrouw en ouders samen en versterkt de afzonderlijke genealogische aansluiting. Zie de volgende bladzijde. [N8]

De vergelijking met Ernest[a/e] van M… uit de census is hierdoor concreter. Toch blijven de onzekere naamlezing en het ontbreken van een uitgeschreven relatie in die lijst staan. Ook de leeftijd 70 tegenover 63 is nu een verschil tussen twee oorspronkelijke bronnen, voor zover het om dezelfde vrouw gaat. Er wordt geen leeftijd aangepast om de gegevens passend te maken. [N1, N7]

De schrijfwijzen Van Bergen en Van Den Bergh staan hier binnen één akte bij dezelfde aangever. De geluste P, grote geluste B en uitgang ergh sluiten zichtbaar aan bij de eerder vergeleken koop-/notarisgroep. Dat is positieve steun, ook vóór 1806. De anders gevormde hand uit 1805 is daarmee niet verklaard. De koppeling Erken / Engernesta vraagt een gemotiveerde naamvariantidentificatie; de bronvormen worden niet aangepast. Een nieuwe vergelijkingsplaat maakt de overeenkomsten én het contrast zichtbaar. [N7-N8, beeldbijlage J]

4. NIEUW GEVONDEN OVERLIJDEN, 5 FEBRUARI 1838

Peters echtgenote en ouders in één akte

BHIC 50/8423, akte 4, scan 166-050-8423-1838-00006, onderste akte. Dit is de oorspronkelijke overlijdensakte waarnaar het huwelijk van dochter Elisabeth verwees. Het overlijden en de aangifte zijn beide op 5 februari 1838 te Vierlingsbeek gedateerd. De volledige onderste akte is gelezen; de kern is onafhankelijk aan de afbeelding gecontroleerd. [N8]

Gegeven | Letterlijke opgave in de akte
Overledene | Piter/Pieter van den Bergh; zeventig jaar; koornmolenaar
Geboorte en woonplaats | Geboren te Gennep; wonende te Vierlingsbeek
Echtgenote | Elisabeth van Dinte, zonder beroep, te Vierlingsbeek
Vader | Johannes van den Bergh
Moeder | Engernesta van Meekeren
Overige gegevens | Beide ouders overleden; aangevers zijn twee naburen; overlijden om elf uur in de voormiddag

N8. Mechanische uitsnede: beroep, echtgenote en beide ouders staan in dezelfde oorspronkelijke akte. De moedernaam wordt als Engernesta behouden; Erken uit 1804 wordt er niet in teruggeschreven.

Waarom dit een belangrijke stap is

De akte koppelt de echtgenoot van Elisabeth rechtstreeks aan de familienaam Van Meekeren van zijn moeder. Dat maakt het aanzienlijk aannemelijker dat de Peter die in 1804 voor Erken Van Mekelen als zoon tekent, tot ditzelfde gezin behoort. De zoonrelatie van 1804 en de echtelijke/ouderlijke opgave van 1838 zijn twee verschillende historische registraties. De positieve schriftvergelijking hoeft daardoor minder op een los verondersteld moederverband te steunen. [N7-N8]

Wat de akte zelf nog niet zegt

Erken en Engernesta zijn niet letterlijk dezelfde voornaam; ook Mekelen en Meekeren verschillen. De gelijkstelling is een genealogische gevolgtrekking uit het geheel, geen uitgeschreven aliasverklaring. De ouders zijn in 1838 door twee buren opgegeven, niet door Peter zelf of een als aangever genoemde zoon. De akte bevat geen handtekening van de overleden Peter en noemt geen Viller of aankoop uit 1806. De leeftijd is zeventig; de voorlopige lezing 71 is aan het origineel gecorrigeerd.

5. EEN OUDE VERWIJZING NU OP DE ORIGINELE BLADEN GELEZEN

De familieraad van 29 januari 1817

BHIC, toegang 21, inventaris 1289, akte 455. Het stuk begint op scan 0320 rechts en eindigt op 0321 links. De volledige tekst, paginaovergang en ondertekeningen zijn gelezen en onafhankelijk gecontroleerd. De rechterzijde van 0321 is een ander stuk. [N2]

Mechtildis van den Bergh, wonende Boxmeer, is weduwe van Theodorus Renier Lemmens. Volgens deze akte overleed hij op 25 oktober 1812 te Cuijk. De vijf genoemde kinderen zijn Antoon, 19; Arnold, 17; Mathijs, 14; Mechtildis, 10; en Maria, 6. Dit zijn bronopgaven van leeftijden, geen gecontroleerde geboortedata.

De akte noemt Peter letterlijk als “Molenaar, wonende te Ottersum”. De eerste bladzijde eindigt met de woorden dat de drie eerstgenoemde comparanten ooms van vaderszijde zijn. Op het volgende blad staat dat de overige ooms van moederszijde zijn. Peter is nummer zes en valt dus in die laatste groep. [N2]

Thomas van Duijckhoven wordt toeziende voogd. Peter is lid van de familieraad. De akte zegt niet letterlijk dat Peter de broer van Mechtildis is; de aanduiding oom van moederszijde sluit op zichzelf aangetrouwde verwantschap niet uit. Peters eigen echtgenote, ouders en geboortedatum ontbreken.

Onder het slot staat een compacte, geluste P/V/D/Bergh-ondertekening tussen de andere familieraadsleden. Zij is door de aktecontext bruikbaar voor vergelijking. Deze ronde levert geen nieuw forensisch onderzoek van de koperhand van 1806. Een tweede lezer van dezelfde handtekening is geen tweede historische getuige.

De akte bewijst Peter als molenaar te Ottersum in deze familiekring. Zij noemt geen Viller, Im Grusz, huis 53, eigendom of koop van 1806. De eerdere adresverwijzing kan niet op deze akte worden gebouwd.

6. VOLLEDIGE HUWELIJKSAKTE

Dochter Elisabeth en haar moeder in 1838

BHIC 50/8402, akte 10, 12 september 1838. Twee volledige scans, 00023 en 00024, zijn gelezen. Het huwelijk vindt om één uur in de namiddag te Vierlingsbeek plaats. De bruid is Elisabeth van den Bergh, 25 jaar, jongedochter, zonder beroep en meerderjarig, wonende Vierlingsbeek. Zij trouwt met Petrus Lamers, 36 jaar, schoolonderwijzer, eveneens te Vierlingsbeek. [N3]

Onderdeel | Wat de oorspronkelijke akte vermeldt
Vader van de bruid | Wijlen Pieter van den Bergh
Moeder van de bruid | Elisabeth van Dinte, zonder beroep, Vierlingsbeek
Toestemming | De moeder is aanwezig en stemt toe
Geboorte bruid, stuk nr. 2 | 24 september 1812 te Kessel
Overlijden vader, stuk nr. 6 | 5 februari 1838 te Vierlingsbeek
Ondertekeningen | Bruid en moeder tekenen; de overleden vader niet

Een precieze gezinsverbinding

De akte verbindt dochter Elisabeth rechtstreeks met beide ouders en brengt haar geboorte in Kessel in verband met het gezin dat later in Vierlingsbeek woont. Zij ondersteunt daarmee de gezinscontinuïteit uit de eerdere telling en familieakten. De moeder is in dit stuk zonder beroep genoemd; de aanduiding molenares uit andere akten wordt hier niet in de tekst ingevoegd. [N3, B2]

De aangehaalde overlijdensakte is nu afzonderlijk gevonden

De geboortedatum van 24 september 1812 staat in de opsomming van overgelegde bewijsstukken. Dat is een werkelijk gelezen historische mededeling uit 1838; het oorspronkelijke geboorteakteblad uit 1812 is hiermee nog niet ingezien. Voor Pieters overlijden is een stap verder gezet: de oorspronkelijke akte is afzonderlijk in het overlijdensregister teruggevonden en als N8 gelezen. Het bij het huwelijk ingeleverde afschrift zelf is niet bekeken. De afzonderlijke huwelijksbijlagen zijn op deze route niet beschikbaar gekomen.

Kessel wordt binnen deze familiecontext onderzocht als Kessel bij Goch. Dit is geen stilzwijgende overgang naar Kessel in Limburg. De huwelijkstekst geeft geen huisnummer, Im Grusz of molennaam, en noemt geen eigendomsrecht of koopakte uit 1806.

Wat de ondertekeningen toevoegen

De bruid tekent in een E/V/D/Bergh-vorm; de moeder als E/V/Dinte. Het zijn nieuwe originele ondertekeningen van de twee vrouwen in een duidelijke gezinscontext. Omdat Pieter al overleden is, geeft dit huwelijk geen nieuwe vaderhandtekening. De twee volledige bladen zijn opgenomen in de beeldbijlage. [N3]

7. BESTAANDE BASIS EN NIEUWE TOEVOEGINGEN SAMEN

De bewijsreeks na deze uitbreiding

Tijd / bron | Oorspronkelijk gegeven | Betekenis voor de hoofdvraag
Jaar XII, N1 - NIEUW | Peter met Elisabeth in Gennep; herbergier. Andere Pierre met Gertrude eveneens in Gennep. | Vroege gezinsidentificatie; de naam en woonplaats zijn niet uniek.
1804 nieuw, N7; 1805, B1 | 1804: Peter, herbergier en zoon van Erken, tekent Van Den Bergh. 1805: Peter × Elisabeth bij geboorte Hermanus, vader Gastwirth. | Een nieuwe moeder-zoonverklaring naast de eerder bewezen echtelijke context; bronrollen onderscheiden.
5 augustus 1806, B1 | Viller-complex voor 10.000 francs aan P. v. d. Bergh de Gennep. | De koop is bewezen; de koperregel noemt geen echtgenote.
1812, B2 | Peter × Elisabeth, molenaar, Kessel huis 53; andere gezin in Gennep huis 59/60. | Oorspronkelijke adres- en gezinsankers; huis 53 is nog niet aan het molenperceel gekoppeld.
1815 en 1821, B1 | Peter molenaar te Vilder; in 1821 ook echtgenoot van Elisabeth, te Vilderen Provincie Limburg. | Sterke latere molencontext; de plaatsformulering uit 1821 blijft letterlijk en vraagt geografische controle.
29 januari 1817, N2 - NIEUW | Peter, molenaar te Ottersum, in een familieraad aan moederszijde. | Oorspronkelijke familiekring en beroeps-/woonplaatsvermelding; geen titelrecht.
5 februari 1838, N8 - NIEUW | Peter, koornmolenaar, echtgenoot van Elisabeth, zoon van Johannes en Engernesta van Meekeren. | Directe verbinding tussen vrouw en moederfamilie; versterkt de toeschrijving van de vroege hand uit 1804.
12 september 1838, N3 - NIEUW | Elisabeths huwelijk, beide ouders, geboorte Kessel in 1812, moeder aanwezig. | Nadere gezinscontinuïteit; geen molenkoop of adres.

Wat deze reeks sterker maakt

Het doelgezin is vóór en na 1806 met een partnernaam oorspronkelijk vastgelegd. De combinatie 1804/1838 voegt daaraan een vroege eigen ondertekening en een direct ouder-/echtgenoteverband toe. De geluste hoofdletters en het naameinde sluiten positief bij de koophand aan. De andere naamgenoot heeft in juni 1806 een zichtbaar anders gevormde ondertekening. Deze gegevens verdienen gezamenlijk meer gewicht dan nog een losse molenaarsvermelding. [N7-N8, B1-B2]

Welke verbinding nog ontbreekt

De resterende onzekerheid betreft vooral de verklaring van de afwijkende hand uit 1805 en de precieze identificatie Erken / Engernesta. De nieuwe stukken geven geen rechtstreekse Viller-titelverwijzing. Dat ontbreken alleen is geen reden om indirect bewijs af te wijzen; het laat wel nog geen tweede, van de schriftvergelijking onafhankelijke verbinding met de specifieke verwerving zien.

8. HERWEGING NA DE NIEUWE FAMILIEBRUG

Sterker bewijs, nog niet sluitend

Ook samenhangend indirect bewijs kan sluitend zijn. De nieuwe familiebrug en vroege handtekening hebben het bewijs werkelijk versterkt. De resterende beoordeling draait om concrete bronverschillen, niet om de eis van één ideale koopakte.

De aannemelijkste reconstructie

Peter, echtgenoot van Elisabeth, was herbergier in Gennep en werd later als molenaar rond Kessel/Ottersum en te Vilder/Vilderen genoemd. Daar komt nu de combinatie van de ondertekening uit 1804 met de moeder-/echtgenoteverbinding uit 1838 bij. De geluste P en B, de neerhaal van de g en de hoge slot-h ondersteunen dezelfde identificatie als de eerdere compacte handen. De koopidentiteit is daardoor zeer sterk ondersteund. [B1-B2, N7-N8; onafhankelijke eindweging]

De rechtstreeks aan Peter en Elisabeth verbonden vaderhand uit 1805 is echter duidelijk anders opgebouwd. De akte is niet terzijde gelegd en er is geen bron voor de verklaring dat iemand anders voor hem tekende. Ook de gelijkstelling Erken / Engernesta is nog een beargumenteerde persoonsidentificatie, geen letterlijk aangetoonde alias. Dit zijn concrete resterende punten in het bewijs.

De nog niet weerlegde alternatieve verklaring

Een eerder onderzochte tegenverklaring was dat Peter met Gertrude in 1806 juridisch koper was en Peter met Elisabeth later exploitant of opvolgend eigenaar. Voor zo’n overdracht of rolverdeling is geen positief bewijs gevonden. De nieuwe vroege schriftbrug maakt dit model merkbaar minder aannemelijk. De loutere denkbaarheid ervan is geen zelfstandig veto op indirect bewijs. Zij blijft alleen relevant bij het wegen van de werkelijk bestaande naamgenoot en de nog niet verklaarde schriftvariatie.

De tweede man is geen verzonnen naamgenoot: hij is met zijn eigen vrouw en kinderen oorspronkelijk aangetoond. Bovendien was hij in 1804 en 1812 eveneens herbergier. Zijn beroep of een verondersteld laag vermogen kan daarom niet als sluitende uitsluiting dienen. Evenmin bewijst het ontbreken van Viller in de tot nu toe gelezen familieakten dat hij nooit molenbezit had. [B2]

Welke aanvulling het verschil kan maken

Een oorspronkelijke verkoop, hypotheek, boedelverdeling of grondboekinschrijving kan het Viller-object koppelen aan Elisabeth als echtgenote of weduwe, een bewezen familielid, of een unieke oudere titelverwijzing. Ook een keten van meerdere onafhankelijke stukken kan werken: bijvoorbeeld een veilig geïdentificeerde eigenaar in een grondregister, verbonden met de koop van 1806 en met dezelfde persoon in een gezinsakte.

Een huisnummerconcordantie voor huis 53 zou de locatie sterk verbeteren. Voor de koopidentiteit moet daarbij duidelijk zijn of de genoemde persoon eigenaar, huurder of bewoner is, en hoe het recht op de koop van 1806 teruggaat. Een eigenaarsnaam zonder unieke persoonsidentificatie of een bewoner zonder titelrecht laat een deel van de vraag bestaan.

Ottersum in januari 1817 en een Kesselse vermelding later in 1817 worden zonder nadere bron niet tot hetzelfde precieze adres gemaakt. De verschillende plaatsopgaven blijven zichtbaar.

9. BELASTINGEN, SUCCESSIE EN HUISREGISTER

Wat de aanvullende zoekroutes opleverden

Franse patentstukken: relevante gemeenten, geen persoonsregels

AA 0633/1283 is nu op een afgebakend deel van de originele beelden onderzocht. De relevante staten geven bedragen en aantallen artikelen per mairie. Op scan 0131 staat Asperden met één artikel; op 0178 Ottersum met vijf. De primitieve staat van jaar XIII bevat op 0188 ook Gennep, Asperden en Ottersum. Nergens in deze geselecteerde gemeenteregels staat een geïdentificeerde Peter. Een gemeenteartikel is geen persoonsbewijs. [N4]

De omslag heet Rôles de Patentes, pièces diverses sur leur formation. Het dossier bevat correspondentie, voorschriften, modellen en staten. De gelezen ministeriële instructie beschrijft ook dat individuele informatie elders werd verzameld; zij bewijst niet dat die persoonlijke kohieren hier bewaard zijn. Het hele dossier van 370 aangeboden beelden is niet gelezen.

Successie van het andere gezin: betere vindplaats, nog geen boedel

De openbare indexen verwijzen voor Peter (overleden 5 februari 1823) en Gertruida (overleden 21 juli 1834) naar HCL 07.D03/191. De nummers 146 en 452 zijn database-identificatoren; zij zijn niet als historische memorienummers geverifieerd. Een gerichte steekproef toont dezelfde doosverwijzing ook bij drie andere gevallen uit 1833-1835. Het conflict met de oudere reeksdatering 1818-1832 blijft onopgelost. [N6]

De zichtbare Open Archieven-pagina’s tonen één dag vroeger dan de in diezelfde pagina’s opgenomen gegevens en de afzonderlijke overlijdensindexen. Dat is een aantoonbare presentatieafwijking, geen tweede historische datum. De oorspronkelijke memories, overlijdensbladen en het vermoedelijke huwelijk te Uedem uit 1799 zijn in deze ronde niet gelezen. De indexaanduiding belastbaar zegt niets vastgestelds over Viller-bezit of vermogensomvang.

Kessel: een concreet registerspoor met een nummerconflict

Het LVR-adventsartikel uit 2022 verwijst naar een Bürgerregister Kessel van 12 december 1822, Stadtarchiv Goch, C 206. De bewaarde kleine omslagfoto toont echter een etiket dat als C. 205 leesbaar is. Alleen de gesloten omslag is beschikbaar gekomen, geen bewonersblad. De grotere foto kon niet worden teruggehaald. Dit is een vervolgtoegang met een nummerconflict; geen bewijs voor huis 53 of de molen. [N5]

Ook een catalogusvermelding voor een Niersprofiel van Clörath tot Viller na 1882 is gecontroleerd. Er is geen kaartbeeld gelezen. De veel latere datering en naburige eigendommen in dezelfde verzameling zijn niet als vroege Viller-titel gebruikt. [N5]

10. WAAR AANVULLENDE INZAGE BESLISSEND KAN WORDEN

Gerichte vervolgstappen en bewijsstatus

Prioriteit | Concrete bronroute | Wat daarin gezocht moet worden
1. Viller-titel terugvolgen | Vroege grond-, hypotheek- en overdrachtsregisters; als bestaande locators BR 0143/7021, 7015-7017 en BR 0007/35169. | Het Viller-object, eigenaars en rechtsovergangen, met een verwijzing naar 1806 en een unieke persoonsaanduiding. Cataloguslocators zijn nog geen gelezen titelbladen.
2. Huis 53 lokaliseren | Bürgerregister Kessel 1822, C 205/C 206 controleren; verbinden met oudere huis- en grondregisters. | Een oorspronkelijke huisnummerconcordantie en duidelijk onderscheid tussen eigenaar en bewoner. Het register is niet als volledig online uitleesbaar vastgesteld.
3. Andere koperkandidaat toetsen | HCL 07.D03/191 en bijbehorende doos-/reeksordening; sterfdata 5-2-1823 en 21-7-1834. | De werkelijk aanwezige memories, eerdere verwervingen, erfgenamen en eventuele buitenlandse goederen. Geen uitsluiting louter door stilzwijgen in één boedel.
4. Persoons- en schriftverschillen oplossen | Erken / Engernesta in 1804 en 1838; de rechtstreeks aan het echtpaar gekoppelde vaderhand uit 1805; huwelijk 1799. | Een navolgbare identificatie van de moeder en verklaring of nadere toets van de afwijkende ondertekening. De nu gelezen overlijdensakte 1838 niet opnieuw als ongelezen behandelen.

Dit zijn concrete vervolgonderzoeken, geen uitgevoerde archiefaanvragen of beloftes dat de binnenbladen online beschikbaar zijn. De in deze ronde gevonden openbare stukken zijn gelezen; bij geconstateerde toegangsweigeringen is die route gestopt. De ontbrekende akten zijn als ongelezen geregistreerd.

Bewering | Status na deze ronde
Viller is op 5 augustus 1806 verkocht aan P. v. d. Bergh uit Gennep. | BEWEZEN - bestaande basis
Het gezin Peter × Elisabeth staat vóór 1806 in de Gennepse lijst. | BEWEZEN - nieuwe oorspronkelijke registratie
Erken heeft in 1804 een zoon Peter, herbergier te Gennep. | BEWEZEN - nieuwe oorspronkelijke aktelezing
Peter is in 1838 echtgenoot van Elisabeth en zoon van Johannes × Engernesta van Meekeren genoemd. | BEWEZEN - nieuwe oorspronkelijke aktelezing
Peter, molenaar te Ottersum, behoort in 1817 tot de moederlijke ooms van de kinderen Lemmens. | BEWEZEN - nieuwe oorspronkelijke aktelezing
Elisabeth trouwt in 1838 als dochter van Pieter en Elisabeth van Dinte. | BEWEZEN - nieuwe oorspronkelijke aktelezing
Ernest[a/e] van M… is de bekende Ernesta/Erke Mekeren. | KANDIDAAT - precieze identiteit en relatie nog te toetsen
Kessel huis 53 is de Viller-molenwoning. | NOG TE CONTROLEREN
De koper van 1806 is Peter, echtgenoot van Elisabeth. | STERK-WAARSCHIJNLIJK - nog niet sluitend

11. CONTROLEERBAARHEID VAN DE AANVULLING

Bronnen en exacte leesdekking

N1 - Gennepse bevolkingslijst

Landesarchiv NRW, Abteilung Rheinland, Roerdepartement, AA 0633/1714-IV. Kern: 0018 folio 15, andere Pierre 0012 folio 9; titel 0007 en afsluiting 0022. Oorspronkelijke titel jaar XII; catalogus XI/1803. Van 150 aangeboden beelden zijn 34 originele afbeeldingen bekeken. Op de 13 aaneengesloten Gennepse persoonsbladen 0008-0020 zijn volwassen mannen- en vrouwennamen gericht gecontroleerd. Dit is geen volledige kinder- of beroepeninventaris van het kanton. Kernbladen, titel en afsluiting zijn door de hoofdonderzoeker onafhankelijk gelezen.

N1 - Origineel doelgezin, scan 0018

https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Abt_Rheinland/AA_0633/~017/01714-IV/LAV_NRW_R_AA_0633_01714-IV_0018.jpg
N1 - Andere Pierre, scan 0012

https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Abt_Rheinland/AA_0633/~017/01714-IV/LAV_NRW_R_AA_0633_01714-IV_0012.jpg
N1 - Oorspronkelijke titel, scan 0007

https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Abt_Rheinland/AA_0633/~017/01714-IV/LAV_NRW_R_AA_0633_01714-IV_0007.jpg
N1 - Afsluiting, scan 0022

https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Abt_Rheinland/AA_0633/~017/01714-IV/LAV_NRW_R_AA_0633_01714-IV_0022.jpg
N2 - Familieraad

BHIC, Vredegerecht Boxmeer, 21/1289, akte 455, 29 januari 1817. Scans 0320 rechts en 0321 links; viewerposities 321 en 322. Het hele aktecorpus en de ondertekeningen zijn door twee lezers beoordeeld. Onzekerheden blijven bij het beroep van Jan Willems, enkele niet-kernnaamvormen, een voogdijformule en kleine fiscale tekens. De volledige beelden zijn bewaard. Zeven andere registerbeelden zijn alleen ter oriëntatie op plaats en datering bekeken; niet het hele register van 407 beelden gelezen.

N2 - Officiële index/permalink akte 455

https://proxy.archieven.nl/0/AF83A174F2AC4FAC87550FFE1B373C0A
N2 - Viewer scan 0320

https://www.archieven.nl/maisi_ajax_proxy0.php?mivast=0&mizig=24&miadt=235&miaet=918&micode=21-1289&minr=21498484&milang=nl&miview=viewer2&mipart=record&mipart=records
N2 - Viewer scan 0321

https://www.archieven.nl/maisi_ajax_proxy0.php?mivast=0&mizig=24&miadt=235&miaet=918&micode=21-1289&minr=21498485&milang=nl&miview=viewer2&mipart=record&mipart=records
N3 - Huwelijk Elisabeth van den Bergh

BHIC, Burgerlijke stand, 50/8402, akte 10, Vierlingsbeek, 12 september 1838. Volledige scans 166-050-8402-1838-00023 en 00024 gelezen, kern onafhankelijk bevestigd. Officiële akte- en registermetadata bewaard. De bijlagen zijn niet ingezien; Peters oorspronkelijke overlijdensakte is later afzonderlijk gevonden als N8.

N3 - Officiële BHIC-akteverwijzing

https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/efcca5f8-6a66-16b2-1286-71185abf126c
N3 - Origineel eerste blad

https://images.memorix.nl/bhic/download/fullsize/c75ac0be-a643-aa60-1485-b78feaf38b98.jpg
N3 - Origineel tweede blad

https://images.memorix.nl/bhic/download/fullsize/ecd98765-fdac-784d-726c-0f31cd481ee9.jpg
12. BRONSOORT, BEPERKTE DEKKING EN HERGEBRUIK

Aanvullende bronnen en bewaarpakket

N4 - Franse patentadministratie

AA 0633/1283. Van 370 aangeboden beelden zijn 144 oorspronkelijke JPEG’s bewaard: 104 individueel bekeken op structuur, datering en relevante gemeenteregels; 6 alleen als kleine contactbladlocators; 34 gedownload maar ongelezen. Aaneengesloten gerichte beeldcontrole 0110-0192 en 0250-0256, daarnaast veertien losse locators. De hoofdonderzoeker heeft 0003, 0131 en 0178 zelfstandig visueel gecontroleerd. De bredere dekking berust op het gespecificeerde subonderzoek, niet op een claim dat iedere pagina tweemaal is gelezen.

N4 - Officiële METS met alle aangeboden beeldverwijzingen

https://www.landesarchiv-nrw.de/digitalisate/Abt_Rheinland/AA_0633/~012/01283/mets.xml
N5 - Kessel-register en Duitse titelroute

LVR-AFZ, Adventskalender 2022, 200 Jahre Bürgerregister Kessel. Het volledige Kessel-onderdeel van de openbare webarchiefkopie en de kleine omslagfoto zijn gelezen; geen registerbinnenbladen. Bijschrift C 206 tegenover zichtbaar etiket C. 205. Daarnaast: Kreisarchiv Viersen, A III 32/19, onderdeel 13, Niersprofiel na 1882, uitsluitend catalogusmetadata. Verdere Duitse titels zijn als bestaande locators of secundaire beschrijvingen behandeld.

N5 - Openbare archiefkopie LVR-artikel

https://web.archive.org/web/20221226123437id_/https://afz.lvr.de/de/projekte/adventskalender_2022/adventskalender_1.html
N5 - Catalogus Niersprofiel, nog geen gelezen kaart

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/ZA4FDJMT3VDSZMIJPTOC75E6ZMQGW3SX
N6 - Successie-indexen van het Gennepse gezin

HCL 07.D03/191, Peter 1823 en Gertruida 1834; databasewaarden 146/452. Vier volledige indexrecords voor overlijden/successie, de twee detail-HTML’s en hun ingebedde datumvelden, één zoekresultatenpagina en drie controle-records uit 1833-1835 zijn gelezen. Geen originele memorie of overlijdensakte. De Uedem-catalogus PA 2105/15924, huwelijk 1798/99, is gecontroleerd maar biedt in de gelezen respons geen beeldlink.

N6 - Peter, successie-index

https://www.openarchieven.nl/rhl:efc9dbd1-7a73-82d0-4395-928b2b697854
N6 - Gertruida, successie-index

https://www.openarchieven.nl/rhl:553476c9-e239-d824-7cd3-01a988c699d7
N7 - Overlijden Erken Van Mekelen

HCL 12.028/2, akte 6, scan 0145 links, 22 november 1804. Eerst de openbare index gelezen; daarna het oorspronkelijke akteblad en de aangevers/handtekeningen door twee lezers gecontroleerd. De eerdere indexnotitie blijft een bewaard onderzoeksstadium. De nieuwe oorspronkelijke lezing is apart vastgelegd.

N7 - Officiële permalink oorspronkelijke scan

https://proxy.archieven.nl/1540/A049B89E5E0442818CF427511AAC82C6
B1-B2 - Bestaande onderzoeksbasis van 18 oktober 2026

B1: VILLER_BEWIJSCONTROLE_18-10-2026_ADD_ONLY, koopbron AA 0633/3205, 0284 rechts, gedrukt 278, artikel 24; acceptatie 0253; betaling 3193/0055, post 975; gezinsakten 1805, 1815, 1821 en latere Nederlandse titelakten. B2: VILLER_UITBREIDING_1812_TWEE_GEZINNEN_18-10-2026_ADD_ONLY, oorspronkelijke tellingen 1812, geboorte Hendrina 1804, molenstaat/taxatie 1806 en familiehypotheek 1838. Deze eerdere beelden zijn niet opnieuw als nieuwe vondsten geteld.

Wat het nieuwe pakket bewaart

Het ZIP bevat de nieuwe ongewijzigde archiefbeelden, mechanische leesuitsneden, bronregesten, openbare index-/catalogusgegevens, leesgrenzen en een bestandsmanifest. Downloaden en inhoudelijk lezen zijn afzonderlijk geregistreerd. Een lege respons of toegangscontrolepagina is als werklog gemarkeerd en geen archiefbronbeeld. Het pakket bevat ook deze rapporttekst en de vervolg-overdracht. De eerder bewaarde pakketten blijven zelfstandige bronnen.

13. OVERLIJDEN, HUWELIJKSSPOOR EN SCHRIFTWEGING

De laatste persoonscontrole en haar bronnen

N8 - Overlijden van Peter van den Bergh

BHIC 50/8423, akte 4, Vierlingsbeek, 5 februari 1838. Volledige oorspronkelijke scan 166-050-8423-1838-00006 bekeken; de onderste akte 4 volledig gelezen en de kern onafhankelijk gecontroleerd. De bovengelegen akte 3 is uitsluitend afgebakend. De registermetadata bieden 23 scanobjecten en 26 akteobjecten; dit zijn geen aantallen gelezen akten. In deze gerichte route is één volledige originele scan opgehaald en gelezen.

De moedernaam Engernesta van Meekeren is na de oorspronkelijke beeldlezing ook precies zo in de BHIC-persoonsindex gevonden. De index ondersteunt het lezen; hij is geen tweede historische bron. De leeftijd zeventig, de twee naburen als aangevers en het ontbreken van Peters eigen handtekening blijven onderdeel van de bronbeoordeling.

N8 - Officiële BHIC-aktepagina

https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/b087357b-d3e5-59f5-a676-8cf1bdab0717
N8 - Volledige oorspronkelijke scan, akte 4 onderaan

https://images.memorix.nl/bhic/download/fullsize/f08725b1-826e-c642-7a2b-5256cf2b4635.jpg
N9 - Huwelijk Peter en Elisabeth: zoekdatum, nog geen origineel

De bestaande familiepagina noemt 20 januari 1799 te Gennep met een verwijzing naar Lookroniek 14, bladzijde 4. Een kwartierstaat van H. J. G. Thissen noemt dezelfde datum als kerkelijk huwelijk, zonder akteverwijzing op die plaats. Dat zijn secundaire vermeldingen; de Lookroniek-pagina en de oorspronkelijke huwelijksinschrijving zijn in deze route niet gelezen. De twee vermeldingen zijn niet als onafhankelijk bewijs voor de datum behandeld.

N9 - Kwartierstaat Thissen, p. 11, nrs. 22/23; secundaire opgave

https://www.hktegelen.nl/wp-content/uploads/2022/03/Kwartierstaat-Thissen-Hubertus-Johannes-Gerardus-beschrijving.pdf
Gerichte Open Archieven-zoekslagen op het echtpaar leverden niets op. Ook de controle op alle huwelijken Gennep 1799 zonder familienamen gaf nul. Daarmee is onbekende indexdekking een concrete beperking: uit de naam-nultreffers volgt geen afwezigheid van het huwelijk. Een afzonderlijk GenBronnen-overzicht meldt dat Gennepse katholieke huwelijksregisters blijkbaar nooit hebben bestaan; ook die uitspraak is een secundaire mededeling, geen eigen archiefinventarisatie.

De officiële bestandbeschrijving van het Roerdepartement plaatst Mairie Gennep onder Kanton Kranenburg. Een gericht catalogusspoor is PA 2105/9272, Kranenburg Heiraten 1798/1799 (an VII), en 9273 voor 1799/1800 (an VIII). Bij beide staat disitalisat: null. Er is geen huwelijk op naam, aktebeeld of plaats van voltrekking bewezen.

N9 - Officiële bestandbeschrijving, indeling Kanton Kranenburg

https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/ZVUWFJ3VGUPXMFP6D7LPFAINGPZ4HOOI
N9 - Catalogus PA 2105/9272, jaar VII; geen gelezen akte

https://www.archive.nrw.de/ms/search?link=VERZEICHUNGSEINHEIT-Vz_d12482fc-43a4-4ce6-be68-faedff804368
Schriftvergelijking en onafhankelijke herweging

Beeldbijlage J plaatst zeven bronuitsneden in tijdsvolgorde, met de nieuwe hand uit 1804. De andere zes waren eerder gelezen en worden niet opnieuw als historische vondsten geteld. Alleen mechanische uitsnede en proportionele schaal zijn toegepast. De broncoördinaten, bestandsherkomst en hashes staan in het pakket. De twee eerdere audits en een nieuwe eindweging na N8 zijn afzonderlijk behouden. Meer lezers of een nieuwe vergelijkingsplaat vormen geen extra historische getuigenissen.

BEELDBIJLAGE A | N1

Gennep: volledige oorspronkelijke scan 0018

Landesarchiv NRW, AA 0633/1714-IV, scan 0018, folio 15. Volledige opname. Het doelgezin staat ongeveer halverwege; hieronder dezelfde bron in leesuitsnede.

Mechanische uitsnede met de omliggende regels: Pierre, Elisabet en de oudere vrouw. De tabel geeft geen huisnummer of getekende huishoudgrenzen.

BEELDBIJLAGE B | N1

Gennep: volledige oorspronkelijke scan 0012

Landesarchiv NRW, AA 0633/1714-IV, scan 0012, folio 9. Volledige opname van het blad met de andere Pierre.

Leesuitsnede: Pierre van berge, Gertru[e?] Rouwenberg en Helene. Het samenvoegen met het bekende Rouwenhoff-gezin blijft een afzonderlijke identificatiestap.

BEELDBIJLAGE C | N1

Titel en afsluiting van de Gennepse lijst

Scan 0007: oorspronkelijke titel met jaar XII. Deze uitsnede wijzigt geen letter; het volledige titelbeeld zit in het bronpakket.

Scan 0022: ondertekende afsluiting. Het datumveld achter fait à Gennep le is niet ingevuld. Volledige opname bewaard in het bronpakket.

De oorspronkelijke titel, de oudere omslagen en de moderne archiefomslag zijn verschillende onderdelen van hetzelfde dossier. Hun onderlinge afwijking wordt niet opgelost door uitsluitend het catalogusjaar te volgen.

BEELDBIJLAGE D | N2

Familieraad 455: eerste blad

BHIC 21/1289, scan 0320 rechts. Mechanische uitsnede van het volledige eerste blad van akte 455. Het onderscheid tussen vaderlijke en moederlijke ooms loopt op 0321 links door. De volledige archiefopname, met de andere stukken ernaast en erachter, is ongewijzigd in het bronpakket bewaard.

BEELDBIJLAGE E | N2

Familieraad 455: vervolg en ondertekeningen

BHIC 21/1289, scan 0321 links. Mechanische uitsnede van vervolg en slot van akte 455, met ondertekeningen en registratienotitie. Op de volledige opname begint rechts akte 456; die hoort niet bij deze familieraad. De ongewijzigde volledige opname is in het bronpakket bewaard.

BEELDBIJLAGE F | N3

Huwelijk Elisabeth: eerste blad

BHIC 50/8402, akte 10, Vierlingsbeek, 12 september 1838. Volledige oorspronkelijke scan 00023. Het tweede blad bevat het vervolg, nadere bewijsstukken en ondertekeningen.

BEELDBIJLAGE G | N3

Huwelijk Elisabeth: vervolg en ondertekeningen

BHIC 50/8402, akte 10. Volledige oorspronkelijke scan 00024. De geboorte-/overlijdensgegevens komen uit de opsomming van overgelegde stukken; de bijlagen zelf zijn niet via deze route gelezen.

BEELDBIJLAGE H | N7

Overlijden Erken: origineel en aangeversregel

HCL 12.028/2, scan 0145. Akte 6 van Erken staat LINKS. Rechts staat een ander overlijden, akte 7. Dit is de volledige ongewijzigde archiefopname.

Mechanische leesuitsnede: Peter als zoon, herbergier te Gennep, en zijn eigen ondertekening. De tweede aangever is als buur aangeduid. De bron noemt geen Viller, koop of moleneigendom.

BEELDBIJLAGE I | N8

Overlijden Peter: volledig origineel

BHIC 50/8423, scan 00006. De onderste akte 4 betreft Peter, 5 februari 1838. De bovenste akte 3 hoort niet bij hem. Echtgenote en ouders staan in de persoonsclausule; de handtekeningen onderaan zijn van de aangevers en burgemeester.

BEELDBIJLAGE J | N7 EN BESTAANDE SPECIMENS

De nieuwe hand uit 1804 in de vergelijking

De volledige akten blijven leidend voor de toeschrijving. Verschillen in afgebeelde grootte zeggen niets over werkelijke schriftgrootte. De afwijkende hand uit 1805 en de hand van de andere Peter uit juni 1806 blijven zichtbaar.