VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 37

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Jans(s)enonderzoek, vervolg 37

Kruiscontrole bij het artikel *Van Benthem en Janssen*

Onderzoeksdatum: 1 november 2026

Herstelpunt: JAN-GER-20261101-37-KRUISCONTROLE-ARTIKEL-BENTHEM-JANSSEN

Artikel-URL aangeleverd door gebruiker: https://van-den-bergh-onderzoek.just-tapir-8023.chatgpt.site/van-benthem-en-janssen.html

Feitelijk gebruikte bron: reeds bewaarde volledige geïllustreerde Library-editie VAN_BENTHEM_EN_JANSSEN_ARTIKEL_30-10-2026.pdf (22 pagina's; 14 historische registerafbeeldingen op p. 9–22 en één historische kaart op p. 1).

Verificatiegrens: De actuele live-webpagina was bij deze controle niet rechtstreeks bereikbaar via webweergave en ook niet via de beschikbare containerverbinding. Daarom is dit een audit van de bewaarde redactie 30 oktober 2026, niet de garantie dat de pagina op 1 november letter voor letter identiek is.

ADD-ONLY-beleid: niets verwijderen, geen oudere bestanden overschrijven, geen verwantschappen tot bewezen promoveren zonder een bronbrug. Historische onderzoeksversies, naamsvarianten en negatieve resultaten bewaren. Geen wijziging van website, familieboek of centrale kwartierstaat uitgevoerd.

1. Antwoord op de vraag: zijn alle artikelgegevens meegenomen?

Niet aantoonbaar in één bijgewerkt centraal Janssen-dossier. Wel liggen het volledige artikel, de bronaudit van Van Benthem, de belangrijkste aktebeelden en de Janssen–Mintjes-verdieping in verschillende Library-bestanden.

2. Volledige controle van de veertien aktenbijlagen in het artikel

De PDF bevat fysiek 14 afbeeldingselementen op de bronpagina's 9–22 (een afbeelding per aktenbijlage). De achterliggende historische scans waren reeds in de Van Benthem-onderzoeksronden gelezen of hergebruikt; hieronder wordt geen tweede ontdekking geclaimd. De artikelafbeelding is een publicatie-afgeleide, niet noodzakelijk een afzonderlijk ongewijzigd digitaal archieforigineel.

ArtikelcodeGebeurtenis; auteurssamenvattingOorspronkelijke bronlocatorBestaat in het onderzoek?Evidentie/status
H1720Huwelijk Gerardus Janssen × Aleidis van Benthum, 15-05-1720Gelders Archief 0176/1495, scan 41JA; Rutger van Benthem vervolg 18BEWEZEN gebeurtenis, niet ouders bruid
D1721Doop Joanna, 30-01-1721GA 0176/1495, scan 12JA; vervolg 14/18BEWEZEN doop; expliciete correctie op oudere datum 20 januari
D1723Doop Nicolaus, 07-11-1723GA 0176/1495, scan 13JA; vervolg 14/18BEWEZEN doop, identiteit met latere Klaas nog open
D1726Doop Maria, 29-08-1726GA 0176/1495, scan 14JA; vervolg 18, Janssen–Persingen-verdiepingBEWEZEN doop, niet automatisch de bruid 1760
D1729Doop Joannes, 26-05-1729GA 0176/1495, scan 15JA; vervolg 18BEWEZEN doop
D1732Doop Helena, 16-03-1732GA 0176/1495, scan 16JA; vervolg 18BEWEZEN doop
D1734Doop Theodora, 14-02-1734GA 0176/1495, scan 17JA; vervolg 18BEWEZEN doop; geen afgeleid overlijden vóór 1735
D1735Doop Theodora Wilhelmina, 27-12-1735GA 0176/1495, scan 18JA; vervolg 18BEWEZEN doop; identiteit met getuige 1760 = hypothese
H1760RK Leuth, huwelijk Wolterus Mintjens × Maria Jansen, 01-10-1760GA 0176/1495, scan 43JA; vervolg 18, Janssen–Persingen-verdiepingBEWEZEN huwelijksgebeurtenis, ouders niet in deze huwelijksregel vermeld
H1760PNG Persingen, ondertrouw 12-09 en huwelijk 01-10-1760GA 0176/1498, scan 45 / fol. 42 volgens indexJA; vervolg 18, Janssen–Persingen-verdiepingBEWEZEN Jan Mientjes = vader bruidegom; Gerardus Janssen = vader bruid; Klaas Janssen = broer bruid; frater spons[ae] aanvulling
D1762Doop Maria Agnes, 20-04-1762Zyfflich St. Martin KB001, T_115, p. 115, viewer 67JA; vervolg 18/oud JanssenBEWEZEN doop bij Wolter × Maria; identiteit met latere Maria Agnes nog sterk-waarschijnlijk
D1653Doop Rutgerus, 17-08-1653 bij Joannes van Benthum × Helena van BergerenZyfflich St. Martin KB001, Leuthse afdeling, p. XIIIJA; Van Benthem vervolg 8BEWEZEN IN HISTORISCHE AFSCHRIFTLAAG 1798; niet Rutger ca. 1535
O1719Nicolaus van Benthum overleden 08-11-1719GA 0176/1495, scan 30JA; vervolg 14BEWEZEN overlijdensvermelding, geen echtgenote of dochter Aleida genoemd
O1731Helena Spronck overleden 05-03-1731, 81 jaarGA 0176/1495, scan 32JA; vervolg 14BEWEZEN overlijdensvermelding/leeftijdsopgave, geen moeder van Aleida bewezen

Belangrijk: de twee huwelijkse registers voor 1760 zijn twee registraties van één historische huwelijkssituatie, niet twee huwelijken. De 14 afbeeldingen zijn publicatiebronnen, niet 14 pas in deze audit ontdekte akten.

3. Buiten de veertien aktenbijlagen: originele onderzoeksstand en open bewijsgrenzen

Kadastrale kaart Leuth: op historische kaart een perceel bij kerk met Jan van Bentum, huisperceel 92, circa 200 roeden; daarnaast naam Jan van Bentem bij *Den Hoeling*. Deze geografische aanwijzing is in Van Benthem-onderzoek bewaard. Geen bewijs dat beide naamgenoten dezelfde persoon zijn of dat perceel 92 Aleida's ouderlijk huis was. Niet verward met een later hypotheekboeknummer 11.

Oudste kandidaat: Rutger/Rutgerus van Benthem circa 1535 is een *secundaire geboorteschatting*, niet een historische doop. Pachtboekverwijzingen naar 1593/1593–94/1595 (Akten 4, fol. 6, 41, 73) noemen Rutger in secundaire pachtbewerking als zoon van Anna Wellens. Pacht 05-03-1609 met Walraven, ingaand 1610, niet Rutgers sterfdag. Aan ouder/kindreeks Walraven–Johannes–Nicolaus–Aleida ontbreekt een doorlopende primaire bewijsketen. Originele Akten-folio's niet gelezen.

De twee nog ongesloten vrouwelijk-cognatische schakels:

Bewezen directe vervolglijn na 1801: het oudere centrale Janssenrapport uit 29 oktober liet de aansluiting van Gerardus in 1801 op de in 1777 gedoopte man nog open; aanvullende oorspronkelijke stukken uit 1801/1821/1824/1838 hebben die schakel later gesloten. Niet terugzetten naar een oude sterk-waarschijnlijk status. De twee Gerardi (1720 bruidegom versus 1801 bruidegom) betreffen verschillende generaties en mogen niet samen.

4. Concrete verwerkingsstatus na de audit

WerkvlakBevindingActie / grens
Library: Van Benthem-bronverslagenVolledig artikel, gecontroleerde huwelijks-/doop-/overlijdensregels, bewaarde PDF en bronaudits aangetroffenGeen dubbelingen, geen oude bestanden wijzigen
Library: Janssen-onderzoeksdossierCruciale Maria–Mintjes-koppeling al expliciet in JANSSEN_VERDIEPING_PERSINGEN_LEUTH_SIEBERS_31-10-2026_ADD_ONLY.md verwerktNu tevens deze kruiscontrole als apart ADD-ONLY-document toevoegen
Oud centraal Janssen-bewijsdossier 29-10Loopt aantoonbaar achter op primaire 30-10-broncontrole en latere bewezen Gerardus-bridgeNiet overschrijven; behandel oudere stand als historisch checkpoint en wijs naar latere herstelstukken
Recent Janssen-onderzoek 27–36Richt zich vooral op Mathias/Thissen/Lenders. Specifieke artikelrollen uit 1720–1762 niet integraal herhaaldNiet interpreteren als verloren, maar als afzonderlijke parallelle onderzoeksroute
Website / familieboekBijgevoegde live URL kon deze controle niet rechtstreeks uitlezen; bewaarde PDF-editie van 30-10 en een toenmalige screenshot beschikbaarGeen uitspraak dat de live pagina op 01-11 identiek is, geen websitewijziging uitgevoerd
Individuele oorspronkelijke afbeeldingenIn bewaarde artikel-PDF 14 historische afbeeldingen fysiek gecontroleerd; bronverwijzingen op p. 9–22Afbeeldingen blijven intact; volledige onafhankelijke bestands-/SHA-audit van álle verspreide originele bestanden niet uitgevoerd

5. Prioritaire vervolgvragen om afstamming te bewijzen

6. Reproduceerbare bestandsnamen

Eindbeoordeling: De volledige historische artikel-editie en de aktebasis zijn in de Library aanwezig. Niet alle gegevens waren aantoonbaar geïntegreerd in de laatst gebruikte actieve Janssen-hoofdsamenvatting. De kruiscontrole maakt nu alle 14 artikelakten en bewijsstatussen vindbaar vanuit één aanvullend ADD-ONLY-onderzoeksbestand, zonder bestaande personen- of kwartierstaatsrecords aan te passen.