VBFamilie Van den Berghonderzoeksdossier

Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — Janssen / Tunnissen / Tonnissen / Tijssen / Lenders

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — Janssen / Tunnissen / Tonnissen / Tijssen / Lenders

Huwelijk 1742, weduwen 1782–1783 en persoonscheidingen bij Kranenburg

Datum: 1 november 2026 (Europe/Amsterdam)

ADD-ONLY-herstelpunt: JAN-GER-20261101-23-TUNNISSEN-WEDUWEN

Regel: zelfstandig aanvullend onderzoeksrapport. Bestaande bestanden, hypotheses, registers, foto's, oude bewijsstatussen, negatieve resultaten en parallelle bestandsnamen blijven ongewijzigd. Website, familieboek en bewezen kwartierstaat niet aangepast.

Bronniveau: gecontroleerde openbare *huwelijksindex* en *ongecontroleerde begraaftranscriptie*, plus oude Library-controles en een secundaire particuliere familiereconstructie. Geen nieuw oorspronkelijk handgeschreven kerkboekbeeld gelezen.

1. Duplicatiecontrole en vertrekpunt

Vooraf vergeleken met de reeds aanwezige dossiers:

Nieuw geïsoleerd voor deze ronde: het gedateerde Kranenburgse huwelijk uit 1742, het afzonderlijke weduweregister uit 1782, de weduwe Lenders–Tissen uit 1783, en hun bronkritische confrontatie met oudere kinderdopen/overlijdens.

2. 14 april 1742 — Mathias Tunnissen × Elisabeth Tonnissen

De gepubliceerde Kranenburgse katholieke huwelijksindex 1653–1848 bevat letterlijk de tabellarische persoonsregel:

1742-04-14 Tunnissen, Mathias Tonnissen, Elisabeth

Bron: https://home.hccnet.nl/a3s/files/Kranenburg%20trouwen%201653-1848.htm

Status: historisch INDEXVERMELD; geen echtelijke getuigen, leeftijd, ouders, plaatsdeel, huwelijkse staat of originele spellinglezing uit het brondocument beschikbaar.

Het huwelijk past chronologisch bij de reeds bekende gepubliceerde kinderdopen:

GebeurtenisHistorische oudernamen in eerdere dooptranscriptiesOude bronlocator
17-01-1743 JoannaMatthaeus Stinesen × Elisabetha TönnissenKranenburg D1743-005; NRW afb.69 nr.8
16-06-1744 Joanna WilhelminaMatthaeus Thinisse × Elisabetha Tönnesen; 'an de Thüthees'D1744-035; NRW afb.78 nr.7
04-10-1753 JoannesMatthias Stijnesen × Elisabeth Tunnissen; 'in Thuthees'D1753-039; NRW afb.127 nr.11; reeds in JAN-GER-20261101-22

Gewogen hypothese: zeer passende huwelijk-/doopreeks voor één ouderpaar; schrijfvarianten *Tunnissen/Stinesen/Thinisse* zijn nog geen historisch bewezen alias. Het bestaan van twee gedoopte dochters Joanna in 1743/1744 bewijst niet dat de oudste tussentijds overleden was. Controleer de oorspronkelijke akten vóór samenvoeging.

Een Geneanet-gebruikersboom noemt eveneens Elisabeth Tonnissen × Mathias Stinesen en kinderen Joanna (1743) en Joanna Wilhelmina (1744): https://gw.geneanet.org/eraspiaf?lang=en&n=tonnissen&p=elisabeth . Dit is een secundaire stamboom die kan zijn gebaseerd op dezelfde transcripties; daarom geen onafhankelijk tweede primaire bewijs voor het huwelijk of de identiteit.

Hard chronologisch onderscheid: de volwassen vader van een kind in 1743 kan niet identiek zijn aan het kind Matthias, gedoopt op 29 september 1737 bij Joannes Thissen × Sibilla Pass (hij was toen circa vijf jaar oud). Deze twee profielen niet samenvoegen. Het zegt nog niet wiens begrafenis in 1758 is ingeschreven.

3. 17 december 1782 — Elisabeth Tunnessen, weduwe Stinessen

Het online Kranenburgse katholieke doodboek/transcript over 1764–1820 geeft:

1782.12.17 Tunnessen Elisabeth vid. Stinessen

Bron: https://home.hccnet.nl/a3s/dtb-kranenburg.htm . De bewerker waarschuwt bovenaan uitdrukkelijk dat de gegevens automatisch/door scan zijn overgenomen en nog niet gecontroleerd zijn; origineel dient paleografisch te worden getoetst.

vid. duidt op weduwestatus, maar de regel noemt geen voornaam van de overleden echtgenoot. De naamvormen passen mogelijk bij Elisabeth uit het huwelijk 1742 en dopen 1743–1753. Dit blijft KANDIDAAT-HYPOTHESE; haar eigen leeftijd, geboorteplaats, ouders en exacte gehuwde man zijn onbekend.

De reeds bekende begraaftranscriptie van 29 maart 1758, Matthias Tienesen, Kranenburg O1758-012 / NRW BA0392a p.39, bevat geen identificerende partner- of oudergegevens. Het zou kunnen gaan om de echtgenoot van Elisabeth die in 1782 weduwe heet; maar ook om een andere oudere Matthias, of om de 1737-dopeling. Geen van deze opties is aangetoond. De begraafregel van 1782 is daarom geen automatische bewijsbrug Matthias 1758 = vader in 1743 en evenmin uitsluiting van de 1737-kandidaat.

4. 24 oktober 1783 — Catharina Lenders, weduwe Tissen

Dezelfde HCC-begraaftranscriptie bevat:

1783.10.24 Lenders Catharina vid. Tissen plus quam 70 gen.

Dat wijst op een Catharina Lenders, weduwe van een naamdrager Tissen, ouder dan circa 70 jaar. Huwelijksindex Kranenburg 29 april 1732 noemt al Petrus Tijssen × Catharina Leenders; meerdere kinderdopen en Jansen-peetgetuigen bij dit bekende gezin staan in het oude onderzoek.

Chronologisch passend, niet bewezen: een vrouw die in 1732 huwde, kan ruim 70 zijn geweest bij een begraafvermelding in 1783. Maar de begraafregel van 1783 noemt de voornaam Petrus niet. Identiteit vrouw 1732 = weduwe 1783 alleen aannemen na oorspronkelijk huwelijks-/begraafbewijs en contraproef op gelijknamigen. Deze mogelijkheid staat naast, niet in plaats van, het oudere Lenders–Tijssen-netwerk.

Zeer relevant naamcontact uit het reeds bekende doodboek: 1797.05.06 Lenders Gertrudis uxor Mathiae Tissens. Deze inschrijving is al op meerdere primaire/afschriftlagen onderzocht en is niet nieuw. Hij maakt duidelijk dat naamvormen Tissens/Jansen bij ons volwassen ouderpaar kritisch moeten worden onderzocht maar is geen algemeen aliasbewijs.

5. Onafhankelijke identiteitscontrole: een ander Stinessen–Linsen-echtpaar

Hetzelfde HCC-huwelijksregister noemt 27 april 1768 Stinessen, Henricus × Linsen, Catharina. Het begraafregister vermeldt 26 oktober 1796 Linsen Catharina vid. Hendrici Stinnesen 50 circ. an..

Dit is een afzonderlijk benoemd echtpaar met een latere, meer expliciete weduwenvermelding. Daarmee wordt benadrukt dat *Stinessen* (minstens) bij meerdere mannen/gezinssituaties voorkomt; een weduwe van 'Stinessen' zonder echtgenoot-voornaam (1782) mag niet op de hand van louter achternaam worden geïdentificeerd. Het huwelijk 1768 en de begrafenis 1796 passen qua namen en chronologie; persoonsgelijkheid nog aan originelen toetsen. Het is geen bewijs van bloedverwantschap met de oudere Mathias.

Bronnen: dezelfde officiële/particuliere HCC-indexweergaven hierboven. Nog niet op oud origineel gelezen.

6. Sterkste open onderzoeksvragen / tegenproeven

7. Definitieve bewijsbalans voor dit herstelpunt

*Einde zelfstandig ADD-ONLY-microcheckpoint.*