Onderzoeksarchief · toegevoegd 6 november 2026

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Dit is een bewaarde onderzoeksstand. Latere correcties kunnen oudere conclusies vervangen; een kandidaat in dit verslag is daarmee geen bewezen voorouder. Zinnen over een nog niet bijgewerkte website beschrijven het moment van schrijven.

Alle onderzoeksverslagen Actuele bronvergelijking Oorspronkelijk tekstbestand downloaden

Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

Graefenthal / Kessel: Hof Overbruch–Hinxtvoert en personen in de gerechtelijke context van 1749

Onderzoeksdatum: 3 november 2026

Type: ongenummerd aanvullend microcheckpoint; geen nieuw R- of MC-nummer

Voorgangers: R336 en de latere thematische dossiers van 2–3 november 2026, in het bijzonder VDBH_20261103_GOMMANS2003_BRONNEN107_GRAEFENTHAL_NR17_ADD_ONLY.md, ONDERZOEKSRAPPORT_ARIEN1749_KESSEL_GERECHT_ADD_ONLY.md en MC163–MC168.

Werkwijze: ADD-ONLY; geen bestand overschrijven of verwijderen, geen oude hypothese opwaarderen zonder primaire identificatie. Kessel bij Goch (D) is niet Kessel in Nederlands Limburg. Website, boek, kwartierstaat, GEDCOM en bronfotoarchief blijven ongewijzigd.

1. Nieuw lokaal zoekwoord voor een reeds bekend complex: Hinxtvoert

In de geïllustreerde brochure *Historischer Weg Kessel*, Verkehrs- und Heimatverein Kessel (2020), pp. 8–9, staat de expliciete gelijkstelling van historische namen van het voormalige hofcomplex:

Königshof Ketele, ook toe Overbrueck;
Hof Overbruch, ook Hof Overbruck;
Gut Hinxtvoert.

Bron: https://spargeldorf-kessel.de/dokumente/hw.pdf (onderdeel *Hof Overbruch*). Dezelfde uitgave meldt dat het Overbruch-goed aan de abdij Graefenthal verbonden was en dat rond Sint-Maarten pacht en cijnzen werden geïnd, met verwijzing naar het Graefenthalse Zinsregister. De hoflocatie en Graefenthal–Overbruch-route waren in MC163–MC165 al uitvoerig geregistreerd. Nieuwe afbakening van deze ronde: Hinxtvoert is als expliciet alternatieve historische locatie-/goednaam onderzocht; het is geen nieuwe pachter of familieakte.

Gebruik in toekomstige naamindex-/scancontroles: Hinxtvoert, Overbrueck, Overbruch, Overbruck, samen met reeds bekende ter Keldonk, ter Schaer, op ten Hövel, Viller, Driesberg. Een bronvermelding van het goed zegt op zichzelf niets over de woonplaats, eigendom of ouders van Peter van den Bergh.

2. Geen nieuwe Graefenthal-signaturen claimen

In het al bewaarde MC168 zijn de zelfstandige doelen geïdentificeerd:

Signatuur	Titel in het archiefcatalogusonderzoek	Status
AA 0283, 17a	Behandigungsregister, goederen in Vogtei Geldern, 1641–1800	Catalogusbron reeds bekend, geen doelpersoonsblad gelezen
AA 0283, 17b	Register bij Behandigungsbuch	Als ontbrekend gemeld
AA 0283, 17c	Behandigungsbuch, 1600–1800	Catalogusbron reeds bekend, geen doelpersoonsblad gelezen
AA 0283, 17d	Behandigungsbuch, deels gerestaureerd, 1600–1800	Catalogusbron reeds bekend, geen doelpersoonsblad gelezen
AA 0283, 19	Heberegister der Pacht- und anderer Gefälle der Abtei, 1699–1780	Catalogusbron reeds bekend; p.25–32 ontbreken

De eerder gevonden historische citatie Behandigungsbuch Grafenthal Nr. 17, 1571–1776, fol. 580 uit Van den Brand (1980) blijft een niet-geconcordeerde oude signatuur. Zonder vergelijking van beide inventarissen niet gelijkstellen aan 17a/17c/17d. Gommans' bronlijst op p.107 van zijn 2003-artikel (*Die Sippe Ehren oder Eeren*) noemt Behandigungslisten bij Gaesdonck, maar geeft nog geen bewijs dat daar de Kesselse trouwdatum van 25 juni 1724 aan ontleend is.

Reeds opgeslagen bronnen: MICROCHECKPOINT_MC168_AA0283_19_HEBEREGISTER_1699_1780_KESSEL_PACHT_GEFAELLE_DOELBRON_29-09-2026.md en VDBH_20261103_GOMMANS2003_BRONNEN107_GRAEFENTHAL_NR17_ADD_ONLY.md.

3. Kruiscontrole: Kesselse schepenen in 1749 en Kesselse doopfamilies 1721–1731

Een reeds op 3 november opgeslagen, op secundair regestniveau bronvaste vermelding uit een Edes/Lunters register noemt voor een op 8 november 1749 voor het Kesselse gerecht verleden volmacht de schepenen Alexander Metselaer en Laurens Gerlings, onder rechter Hendrik Willem Spinius. Ook noemt het regest de ontvanger Arien van den Bergh. Deze vondst zelf was al uitgewerkt in ONDERZOEKSRAPPORT_ARIEN1749_KESSEL_GERECHT_ADD_ONLY.md; zij wordt hier niet als nieuw ontdekt geteld. De ongelezen oorspronkelijke volmacht en het oorspronkelijke Gelderse blad blijven verschillende bronnen.

Bron: Gemeente Ede Werkgroep ORA (2022), *Protocol van opdrachten en verbanden van het kerspel Lunteren*, Het Gelders Archief 0203 inv.nr. 825, 12 november 1749, scanverwijzing 825-0195/96, folio 21–21v; https://gemeentearchief.ede.nl/fileadmin/gemeentearchief/Bronnen/Inventarisnummer_825__kerspel_Lunteren__protocol_van_opdrachten_en_verbanden_1733-1760.pdf .

Gerichte vergelijking met de al bekende Kesselse dooptranscripties (niet met nieuw gelezen originele handschriftbeelden):

Gerichtspersoon 1749 op regestniveau	Mogelijke lokale naamovereenkomst in doopreeks	Status
Alexander Metselaer	Sander Metzelaers × Derris/Dreriske Brienen; ouders van Joanna 24-11-1722, Joannes 28-10-1723 en andere kinderen t/m 1730. Sander is een mogelijke verkorte vorm van Alexander.	KANDIDAAT / NIET GEÏDENTIFICEERD. Leeftijd, echtgenote en ambt van schepen ontbreken in oorspronkelijke gerechtelijke bron; niet fuseren.
Laurens Gerlings	Laur. Gellings × Aeltje Maes in Kessel, bij dopen 12-10-1721, 10-01-1724, 15-11-1726, 15-01-1728 en 23-02-1731.	KANDIDAAT / NAAMVARIANT-CONFLICT. Gerlings en Gellings kunnen uiteenlopende personen zijn; origineel gerechtelijk stuk, doopbeeld en eventuele huisadres nodig.

Bruikbare openbare secundaire transcripties, met specifieke locators:

https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1720-1724.html — D1721-010, D1722-007, D1723-006, D1724-004, D1724-019;
https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1725-1729.html — D1726-009, D1726-011, D1728-002;
https://www.genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/kessel/dopen/1730-1734.html — D1730-007, D1731-001.

Deze gezinsparen waren al genoemd in eerdere projectdossiers; de nieuwe gerichte vergelijking hier betreft uitsluitend hun mogelijke relatie tot twee met naam genoemde schepenen. De schakel Peter × Anna Wolters ↔ de schepenen wordt daardoor NIET bewezen. Arien van den Bergh is evenmin als bloedverwant of huisgenoot van de Kesselse Peter aangetoond.

4. Onderzoeksdrempels en volgende uitvoerbare broncontroles

Graefenthal (huidige banden): vraag de inhoudsopgaven/fotoverwijzingen van AA 0283, 17a/17c/17d/19, én historische Gaesdonck Behandigungsbuch Nr.17, voor het identificeren van hofnamen *Hinxtvoert/Overbruch/Overbruck/Overbrueck*. Richt op 1715–1735, leg de oude en huidige signaturen pas na inventarisconcordantie aan elkaar.
Herrlichkeit Kessel (gerecht): zoek of de originele volmacht van 8-11-1749 / schepenregister van Hendrik Willem Spinius bewaard is, zodat de voluit geschreven namen, ondertekeningen, huisadressen, rol van Arien, en eventuele context van de schepenen kunnen worden gecontroleerd. Er is geen bewijs voor familieband met Peter.
Maaseik 1724–1728 blijft de hoogste directe ouderbewijsroute: de gicht-/erf-/boedelregisters van de familie Peter van den Bergh × Erlindis Benaers, met *woonplaats of echtgenote van zoon Peter*. Loons Rechts rolregister 8 is reeds geïdentificeerd, maar geen Maaseikse gichtsignatuur voor 1724 is bevestigd. Hasseltse gichten uit EP1716 NOOIT verwarren met Maaseik.
Kessel huwelijk vóór 20-09-1722: houd Berenbroek 809/129 en oudere Van-de-Loo-uittreksels open, niet verwarren met de verloren originele Kesselse huwelijksboeken. Jan Ehren × Elisabeth Theunissen 25-06-1724 is een apart echtpaar. Kessel (D) ≠ Kessel (L).

Niet uitgevoerd: archiefmail verzenden, onderzoeksopdracht, betaling, claim van toegang tot gesloten scans, wijziging van website/boek/GEDCOM/stamboom of originele foto's.

5. Bewijsbalans

Nieuwe afzonderlijk voor het doel opgenomen historische hofnaamvariant: 1 (Hinxtvoert).
Nieuwe werkelijk gelezen oorspronkelijke achttiende-eeuwse geboorte-, trouw-, erf- of gerechtelijke akte: 0.
Nieuw bewezen lokale gerechtelijke persoonsidentiteit via origineel: 0.
Nieuw bewezen ouders of geboorteplaats van Peter × Anna Wolters: 0.
Bibliografische reconcordantie en secundaire familie-/rechterlijke combinatie: onderzoeksroute, niet een persoonsbewijs.

ADD-ONLY: alle voorgaande R-/MC-/ongetitelde checkpoints ongewijzigd bewaren. Niets aan website, boek, kwartierstaat of foto's veranderen.