Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoeksronde V22

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle — onderzoeksronde V22

Datum: 14 oktober 2026

Werkmodus: strikt ADD-ONLY, voortzetting op Viller V1–V21, in het bijzonder V7/V7B, V10A, V13/V14/V17/V19/V21 en R211/R212. Websites NIET wijzigen. Geen bestaande documenten, originele 107-scans-ZIP, persoonskaarten of stambomen aanpassen. Geen externe verzoeken, e-mails, aankopen of kosten.

0. Herkomst en bewijsverantwoording

In V22 nieuw zelfstandig als originele handschriftfoto ingeziene akten: nul. Wel is een rechtstreeks gepubliceerde historische Gennepse kerkboektranscriptie gelezen, met beeldlocator, en een in een genealogische publicatie geciteerde archiefbeschrijving ontdekt, die voor het eerst de vóór V14 naamloze visgerechtigde gebroeders Van Bergen met beide voornamen noemt. Het onderliggende visrechtenarchief is niet ingezien. De essentiële oorspronkelijke domeinverkoopbron AA0633/3193 scan0055 post975 is reeds onder V1–V14 onderzocht en blijft ongewijzigd.

V22-01 — Nieuw gericht gelezen kerkboektranscript: Joannes van Bergen, 10 maart 1765

Bron: Gennep rooms-katholiek, doop D1765-007, 10-03-1765, FamilySearch afbeelding 61, nr.18. Rechtstreeks gelezen op: https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/gennep/dopen/1765.html . Het gepubliceerde bronfragment luidt: 10. martij. Joannes filius Theodori van Bergen et Hendrinæ Nelissen suscept(ores) Joannes Aben et Hendrina Schoentjens.

BEWEZEN ALS TRANSCRIPTINHOUD: dopeling Joannes, ouders Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen; doopgetuigen Joannes Aben en Hendrina Schoentjens. Het transcript is een afschrift van een historische bron, niet een door ons rechtstreeks gelezen oorspronkelijke registerfoto. Geboortedatum niet zonder bron uit de doopdatum afleiden.

Relatie met tegenkandidaat B: Gennep D1769-019, 10-09-1769, eveneens kind van Theodorus × Hendrina Nelissen, is reeds in V6/V17 vastgelegd. De dopelingen Joannes 1765 en Petrus 1769 zijn dus volgens de afzonderlijke dooptranscripties broers. Dit is een nieuwe expliciet getoetste ouderpaarbrug, geen nieuwe ongecontroleerde identiteitsfusie.

Cruciale peetgetuige: De naam Hendrina Schoentjens bij de doop in 1765 past bij de echtgenote van Joannes van Bergen, die volgens R211/R212 in 1737 een zoon Theodorus liet dopen (D1737-019) en in 1779 overleed (O1779-009 op transcriptniveau). Zij kan de grootmoeder van dopeling Joannes zijn. De originele 1765-regel geeft echter géén verwantschapsrol van de meter; Theodorus de volwassen vader in 1765 = de in 1737 gedoopte Theodorus is nog niet door een afzonderlijke unieke volwassen-levenakte gesloten. Status van grootmoederidentiteit: STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG TE CONTROLEREN, niet BEWEZEN.

V22-02 — Nieuwe precieze archiefroute voor Konrad en Theodor van Bergen: AA0633/1152

Nieuw ontdekte citaat van een oorspronkelijke archiefbeschrijving in een SECUNDAIRE genealogische publicatie, P. Kleissen, profiel Theodorus van Bergen (1737–1816): https://www.genealogieonline.nl/van-bergen-blenkers-stamboom/I254.php . In de persoonstekst wordt als Verzeichnungseinheit, onder Landesarchiv NRW, Roerdepartement AA 0633, Nr. 1152 een dossier beschreven met:

• Kanton Kranenburg, visrechten bij Gennep in de Maas en in de Niers;
• de broers Konrad en Theodor van Bergen (bronvorm in het aangehaalde Duitse catalogusfragment);
• mede de visrechten van Mottmann en de Duffeltse dijkassociatie;
• pachtakten uit 1784 binnen het dossier;
• administratieve looptijd 1802–1803 en 1807–1810 (niet hetzelfde als de datering van ieder afzonderlijk stuk);
• daarnaast niet-gerelateerde verzoeken/rechten van Derk Berns en Heinrich von Wyler.

Status: exacte signatuur en tekst GEVONDEN ALS GEPUBLICEERD CITAAT VAN ARCHIEFMETADATA; NIET nog onafhankelijk geverifieerd op de officiële individuele recordpagina, en de originele akten van AA0633/1152 NIET gelezen. Het algemene bestaan van fonds AA0633 kan wel bij Landesarchiv/DDB worden bevestigd: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/item/ZVUWFJ3VGUPXMFP6D7LPFAINGPZ4HOOI .

Vernieuwing t.o.v. V14: V14 kende de berichtgeving over een Pruisisch besluit 02-12-1783 voor de niet bij voornaam genoemde gebroeders Van Bergen; V22 levert nu een precieze archivalische bronroute met de voornamen Konrad en Theodor en de afzonderlijke pachtstukken 1784. Het is NIET bewezen dat het decreet van 1783 letterlijk in nr.1152 zit. De termen Brüder Konrad und Theodor zijn een *geciteerde beschrijving*; alleen het originele dossier kan nagaan of dit rechtstreeks blijkt uit een acte, de rechtspositie van beide broers, beroep en ondertekening.

Persoonsidentificatie: Deze naamcombinatie sluit sterk aan bij de gezinnen Conrardus van Bergen × Hendrina Gerrits en Theodorus van Bergen × Hendrina Nelissen uit de dooptranscripties, en mogelijk bij de in R211/R212 gedoopte broers Conradus (1729) en Theodorus (1737). Identiteiten en genealogische generaties in deze drie documentlagen zijn niet automatisch gelijkgesteld. De archieftekst noemt vaders/volwassenen, niet zoon Peter/Petrus (1769) als visrechthouder in 1806. Daardoor geen bewijs dat tegenkandidaat B in 1806 visser of moleneigenaar was; het ondersteunt hoogstens een concrete familiale visserijactiviteit waarnaar onafhankelijk vervolgonderzoek mogelijk is.

V22-03 — Nieuw versterkte tegenproef nalatenschap Johannes, 1817/1822

Eerder in V11/V17 onderzocht gepubliceerd notarieel uittreksel bij P. Kleissen: https://www.genealogieonline.nl/van-bergen-blenkers-stamboom/I299.php , over een verkoop uit de nalatenschap van Johannes van Bergen †06-03-1817, bij notaris Pingen, 16-04-1822 met definitieve toewijzing volgens publicatie 27-04-1822. Het uittreksel noemt Peter, Cornelia, Hendrina en Jacobus van Bergen, plus weduwe Petronella Groenewald van Jan schoenmaker. Peter wordt daar visser genoemd. De originele 1822-minuut is NIET ingezien; de genoemde verwantschappen volgen uit een secundaire reproductie.

Nieuwe toets via V22-01: Joannes 1765 is volgens het dooptranscript een oudere zoon uit precies hetzelfde ouderpaar als Peter 1769. Het wordt nu *chronologisch en familiaal* plausibeler dat de in 1817 overleden schoenmaker Johannes en in 1822 genoemde overleden familielid dezelfde Joannes zijn, en dat de genoemde Peter in 1822 kandidaat B is. De originele overlijdensakte Gennep 1817, de akte van het huwelijk Joannes × Petronella Groenewald en de originele Pingen-minuten (Venray toegang 09.001, inventaris 4411; juiste aktenummer nog niet gevonden) zijn nodig voor BEWEZEN unieke identiteitskoppeling. De notariële verkoop van Gennep Molenstraat 95 is NIET de Viller Mühle; de naam Molenstraat suggereert geen moleneigendom.

V22-04 — Alternatieve oorspronkelijke bewonersbron 1810 voor Heijen, NIET Gennep

De Gemeente Bergen (Limburg) publiceert een bevolkingslijst 1810 voor Wellerlooi t/m Heijen, met beroepen. De gemeente verklaart dat het oorspronkelijke register Frans is en dat er een moderne toegankelijk gemaakte versie bestaat: https://www.bergen.nl/bevolkingslijst-1810 . Dit is een bruikbare zelfstandige bronroute voor het huishouden van Jacobus van Bergen, smid te Heijen, dat in het 1822-excerpt voorkomt en in V19 door een latere akte wordt aangewezen. Heijen onder gemeente Bergen (L) ≠ stad Gennep; deze lijst is GEEN controle van de in Gennep wonende P-A of P-B. De gekoppelde PDF leverde in deze sessie geen leesbare bewonersregels (webserver content-type blokkering), dus er is geen persoon of beroep daadwerkelijk uit die lijst gelezen.

V22-05 — Tegencontrole essentiële documenten: toegang, geen brongetuigenis

• Gennep oorspronkelijke geboorteakten 1805 Hermanus, kind P-A, en 1806 Theodorus, kind P-B: Gemeentearchief Gennep inv.4624; FamilySearch DGS6579725. Originele geboorteakten NIET beeldmatig geopend; vaderberoepen, huisnummers, handtekeningen onbekend. Gemeente geeft aan dat dossiers online slechts met inventarisbeschrijving zijn ontsloten: https://www.gennep.nl/gemeentearchief en https://erfgoedmaasenniers.gennep.nl/detail.php?id=4981146&index=1&nav_id=0-1&tab=aanvragen . FamilySearch directe beelden waren technisch niet toegankelijk. Geen afwezigheid concluderen.
• Franse nominatieve bevolkingslijsten 1799/1801/1802/1803: AA0633/01714 delen1–4, Gennep; AA0633/01710 delen1–4, Asperden/Hommersum. Alleen inventaris, geen individuele regels gelezen.
• AA0633/3233 afrekeningscorrespondentie 1809–1813 en AA0633/3104 oude domeinbureau-inventaris [1817]: V15-vindplaatsen, géén nieuw blad uit geopend; niet als zelfstandig nieuw gevonden kopersbewijs opvoeren.
• BHIC 7048/inv24 scans31–33 (1815): online HTR noemt Peter van den berg molenaar wonende te Viller; originele notariële afbeeldingen blijven in deze ronde ongezien en beroeps- of signatuurlezing uit HTR niet als handgeschrift geverifieerd. Betreft Oeffeltse windmolen, niet Viller.
• Viller-verkoop 5 augustus 1806: LAV NRW AA0633/3193 scan 0055, post 975, Gennap, -bergh, abdij Neukloster, twee molens bij Asperden en 10.000 francs, eerder als origineel in V1–V14 ingekeken, volledige voornaam/zelfstandige veilingakte niet gelezen. Betalingsreeks 1806–1809 en Soldé waren reeds V11/V12. Aparte procès-verbal d'adjudication en eventuele cessie/grondboektitel ontbreken nog als gelezen origineel.

V22-06 — Status van juridische koper na deze ronde

• P-A: Petrus van den Bergh (08-01-1767, Gennep) × Elisabeth van Dinter — KANDIDAAT, sterk aansluitende latere molenaarsloopbaan / Viller-bewoning volgens 1815 HTR; NIET BEWEZEN adjudicataire / cessionnaire.
• P-B: Peter van Bergen (10-09-1769, Gennep) × Joanna Gertrudis Rouwenhoff — KANDIDAAT/TEGENKANDIDAAT. 1765-broer Joannes op dooptranscriptniveau, familie-visrechtenspoor 1152 bij vader/oom, mogelijk 1822 visser via ongezien minuutstuk; GEEN 1806 beroep of molenaankoop aangetoond.
• C-1768, C-1769 en C-1772: aparte jongens van Conradus × Hendrina Gerrits; C-1768 kinderbegraving 1769 op matching transcript; C-1769 vroeg overlijden aannemelijk maar niet met uniek origineel bewezen; C-1772 mogelijk 1794 overledene, geen unieke persoonskoppeling; geen fusies of automatische uitsluitingen.
• Object Viller Mühle STERK-WAARSCHIJNLIJK bij koopregistratie; naam van originele juridische koper en exacte rol NOG TE CONTROLEREN; inschrijving is door registerschrijver opgesteld, geen eigenhandige kopershandtekening.

V22-07 — Vervolgprioriteit en negatieve discipline

• Eerst daadwerkelijk originele 1805/1806-burgerlijke-stand- en 1806-adjudicatieakte ontsluiten of officiële origineelbeelden vinden. Beroep A/B op exact tijdstip met naam, vrouw, adres, aktenummer en originele afbeelding.
• AA0633/1152 als volledig dossier verifiëren en inzien: pachtakten 1784, eerste namen van rechthebbenden, hun woonplaats, partners en handtekeningen; onderscheid juridisch visrecht van uitgeoefend beroep. Vergelijk R211/R212 en V7-netwerk.
• Oorspronkelijk overlijden 1817 Johannes schoenmaker × Groenewald en Pingen-minuut 1822, daarna overlijden P-B 1823: bewijzen dat de visser P-B is, niet enkel familienaamgenoot.
• Franse inwonerslijsten Gennep 1799–1803, belastingrollen 1799–1806, oorspronkelijke kopersbetalingscorrespondentie AA0633/3233; plus analoge Viller-grondboeken voor de eigendomsketen tot Lim 1849 en Mathysen 1853.

Deduplicatie: V14 kende de naamloze gebroeders 1783, V17 de doopkinderen van P-B 1767/1769/1776/1778/1779. V22 voegt Joannes 1765 met getuigen en de geciteerde specifieke visrechten-signatuur 1152 met namen toe. Gericht getoetst aan V7/V7B, V10A, V14, V17, V21, R211/R212 en Library-zoekresultaten, maar geen integrale lezing van elke R2–R335 en MC001–MC332; geen nieuwe persoon-/gezinskaart en geen persoonsfusie. Alleen nieuwe rapporten/bronnenmatrix ADD-ONLY bewaren, geen pseudo-originele archiefafbeeldingen in 06_BRONNEN_EN_AKTES, geen websitewijziging.