Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, onderzoeksronde V22

Familie Van den Berg(h) 3.0 — Viller Mühle, onderzoeksronde V22

Datum: 14 oktober 2026. Modus: ADD-ONLY. Voortbouwend op de werkelijk in de ChatGPT Library gecontroleerde onderzoeksrondes V1–V21 (vooral V10A, V17, V19, V20, V21) en R211/R212. Geen bestanden verwijderd/overschreven; geen persoon samengevoegd; originele 107-scans-ZIP van LAV NRW AA0633/3193 niet gewijzigd; beide websites niet aangepast; geen verzoek, e-mail, afspraak of kosten.

1. Onderzoeksuitkomst en bronhiërarchie

Aantal NIEUW als oorspronkelijk handgeschreven achttiende-/negentiende-eeuws persoons-, beroeps-, verkoop- of eigendomsstuk daadwerkelijk ingezien in V22: NUL. In V22 zijn wel de *gepubliceerde historische Gennepse geschiedschrijving* (deken Creemers) en drie publieke archief-/documentinventarissen of bronontsluitingen gelezen. Historische namen en functies die Creemers in oudere stukken aantrof blijven secundair geciteerd, totdat wij de oorspronkelijke stukken zelf zien. De genummerde vindplaatsen van MOSAIK en de gemeente Bergen zijn geen gelezen persoonsregels. Dit is geen sluitend koperbewijs.

Hoofdvraag blijft open: in Landesarchiv NRW, Roerdepartement AA0633/3193, origineel beeld 0055, boekpost 975 (5 augustus 1806) staat een koper-/verkrijgernaam met uitgang -bergh, herkomst Gennap, vroegere kloostereigenaar Neukloster/Graefenthal, twee molens met grond bij Asperden, 10.000 francs. De precieze eerste klinker (Vonbergh/Vanbergh), voornaam, eventuele adjudicataire- versus cessionnaire-rol en genealogische identiteit zijn niet sluitend. In de oude rapporten V11–V14 zijn de renteboekingen tot 1809 gelezen; deze worden niet als V22-vondst herhaald.

2. V22-01 — Johan Van den Bergh, kerkmeester, handtekening VERMELD bij kerkelijke benoeming 10 november 1783

Deze ronde daadwerkelijk geraadpleegde publicatie: Deken Creemers, *Gennep en zijn voormalige heerlijkheid van 950 tot 1894*, publieke gescande PDF, PDF-blad 40 (0-based p.39), rubriek De organisten (webtekstregels omstreeks 1804–1807):

In 1783, 10. November, werd Jan Hendrik Van de Roer tot organist benoemd ... Het stuk is ondertekend door pastoor Ebben, Michels, vicarius Schuurkens, armmeester, Johan Van den Bergh, kerkmeester en Van Roer, organist.

Betekenis: Dit is een bronverwijzing naar een concreet, dateerbaar origineel stuk met Johan Van den Bergh expliciet in de rol *kerkmeester* bij de katholieke parochie van Gennep. De beschreven originele handtekening van Johan is NIET als authentieke afbeelding ingezien. Deze Johan zou de bekende Joannes van den Bergh (volgens onderzoeksreconstructie ged. 14-02-1734) × Erken/Ernesta van Mekeren, vader van de latere molenaar Petrus geboren 1767, kunnen zijn: tijd en Gennep passen. Maar de publicatie vermeldt hier geen echtgenote, leeftijd, ouders, kinderen of woonadres; unieke persoonsidentiteit NOG TE CONTROLEREN. Geen ongecontroleerde kerkfunctie aan P-A's vader toekennen en geen directe relatie met aankoop 1806 afleiden.

Gericht origineel vervolg: organistenbenoemingsakte 10-11-1783 Gennep, op naam Van de Roer, medeondertekenaar Johan Van den Bergh. Ook het elders bij Creemers genoemde Jan van Berg als kerkeraadslid 1783 is niet automatisch dezelfde naamdrager. Vraag aan de originele akte om exacte schrijfwijze, daadwerkelijke ondertekening, relatie/positie, eventueel aanvullend beroep of adres. Geen daadwerkelijke aanvraag gedaan.

Link: https://www.gennepnu.nl/Gennep/webspace/specials/0%20boekjes%20ed/Gennep%20en%20zijn%20Heerlijkheid-deken%20Creemers/Gennep%20en%20zijn%20voormalige%20heerlijkheid%20van%20950%20tot%201894%20door%20deken%20Creemers.pdf

3. V22-02 — Nu de fysieke ARCHIEFROUTE naar de Gennepse St.-Martinus-kerk gerichter vastgesteld

Gemeente Gennep bevestigt: het historische archief van parochie St.-Martinus Gennep ligt bij Gemeentearchief Venlo, aanduiding OV13/28 – Inventaris der archieven van de parochie van de heilige Martinus te Gennep, 1685–1955. Website met formele route: https://www.gennep.nl/gemeentearchief .

Oorspronkelijke archiefinventaris (44 pagina's) geopend: https://www.gennep.nl/sites/default/files/2021-10/Inventaris%20Archieven%20Parochie%20St.Martinus%20Gennep%201685-1955.pdf . Daarin:

• Rubriek Personeel, inv. 4–5, noemt expliciet stukken over organist/koster, maar de genoemde dossiers dateren 1889 en 1937, NIET van 1783. Dus het is ONBEWEZEN dat de originele organistenakte 1783 nog in de bewaarde parochiecollectie zit; de archiefinventaris alleen legitimeert géén bewering de akte is daar.
• Inventaris duidt begrotingen kerkfabriek An XIII (1804/1805) en An XIV (1805/1806) aan, met de verwijzing dat die omslagen in het gemeentearchief Gennep berusten (p.m., niet een al vaststaand zelfstandig nummer in dit inventaris). Dit is een nieuwe gerichte aanvullende administratieve originele bronroute voor het jaar direct vóór de Viller-koop, mogelijk kerkelijke functionarissen/financiën, maar de papieren zijn NIET gelezen en er is geen naam Van den Bergh uit bewezen. Niet hetzelfde als burgerlijke beroepsbelasting.
• Inv. 29 heet Stokregister der Titels en bevat afschriften van akten 1643–1859, aangelegd 1846, plus achterin een afschrift van jaarrekening 1780. Ook dit is alleen een inventarisvermelding en garandeert NIET dat de organistenakte 1783 in die band is opgenomen.

Bewijsstatus: archiefbewaarplaats en genoemde catalogusbeschrijvingen BEWEZEN ALS OFFICIËLE INVENTARIS; Johan van den Bergh als fysiek ondertekend 1783-origineel en kerkelijke genealogische verbinding NOG TE CONTROLEREN. Geen inzage aangevraagd.

4. V22-03 — MOSAIK Kleve: specifiek familiedossier FG 21 Van Bergen aus Gennep

Nieuwe concrete externe archiefindex: Familienchroniken (FG) van MOSAIK Kleve, exact item FG 21 — Bergen van — Van Bergen aus Gennep. De publicatie staat zelfstandig op het officiële catalogusoverzicht: https://www.mosaik-kleve.de/Familienchronik.pdf . Een oudere catalogus van 2013 noemt dezelfde titel, zodat dit géén pas nieuw gecreëerde stamboom is: https://www.mosaik-kleve.de/Familiengeschichten%20Stand%202013-05.pdf .

Betekenis: een doelgericht reeds bestaand familie-/onderzoekdossier voor de naam Van Bergen in Gennep, dat naar verwachting relevant KAN zijn voor P-B (1769, ouders Theodorus × Hendrina Nelissen), voor de drie C-kinderen van Conrardus × Hendrina Gerrits en/of het oudere R211/R212-gezin.

Duidelijke beperking: uitsluitend de catalogusregel is gelezen, niet FG21's inhoud. Niet bewezen dat FG21 werkelijk een van deze ouderparen behandelt, een beroep anno 1806 noemt, bronfoto's bevat, of onafhankelijk is van Perau/Kleissen. Er zijn geen archiefkosten betaald en er is geen verzoek gestuurd. Geen genealogische relaties of beroepsgegevens uit de titel afleiden.

5. V22-04 — gemeentelijke Bevolkingslijst 1810 voor Bergen (L), tot en met Heijen

Nieuwe bronroute naast Franse Gennep-lijsten: de officiële gemeente Bergen (Limburg) biedt een door mevrouw Schipper-Tielen ontsloten bevolkingslijst van 1810 waarin volgens de toelichting de inwoners van Wellerlooi tot en met Heijen en hun beroepen worden weergegeven. De onderliggende originele lijst is volgens de gemeente oorspronkelijk in het Frans gesteld.

Website: https://www.bergen.nl/bevolkingslijst-1810 ; via knop Bekijk de Bevolkingslijst 1810 gaat dit naar https://cuatro.sim-cdn.nl/bergen/uploads/bevolkingslijst_1810.pdf (een alternatieve CDN-URL). De PDF-inhoud kon met de beschikbare middelen NIET worden geopend (server biedt hier application/octet-stream en lokale download faalde). GEEN individuele historische persoonsregel uit 1810 gelezen, geen valse positieve of negatieve naamclaim.

Waarom nuttig: de later (1822) als smid te Heijen omschreven Jacobus van Bergen, waarschijnlijk kandidaat-B's broer, zou als volwassen man in Heijen rond 1810 een beroep of woning hebben kunnen registreren. Zijn aanwezigheid mag NIET worden aangenomen voordat hij echt is teruggevonden en qua vrouw, beroep, leeftijd uniek bevestigd is. De gemeente Bergen (L) is niet Gennep en niet Kessel bij Goch, dus de lijst is GEEN vervanging van de Gennepse Franse inwonersregisters AA0633/01714 uit 1799–1803 of de koopakte uit 1806.

Vervolg zodra werkelijke inzage: tekst en plaatjes van Heijen volledig nalopen op Jacobus/Jakobus van Bergen, zijn partner Johanna Wennekens, en beroepsvarianten forgeron, maréchal-ferrant, Schmied, smid; exacte pagina, huisnummer/beroep/datum en bronvorm noteren; brontranscriptie is niet hetzelfde als originele foto.

6. V22-05 — Drie andere Van-Bergen-bronverwijzingen in Creemers: naamgenoten blijven apart

Dezelfde ingekeken historische uitgave levert in andere hoofdstukken (dus niet als zelfstandig gelezen primaire akte):

• 1765: Lindert van Bergen wordt onder de baesen bij een besluit van het Gennepse linnenweversgild genoemd (PDF-blad 17, index p.16). Mogelijke overeenkomst met oudere Leonardus/Lindert uit R211, maar niet bewezen dezelfde persoon of bloedverwant van P-B; een gildevermelding bewijst niet het beroep van een andere Van Bergen in 1806.
• 1810: Jacabus van Bergen wordt in een lijst van Gennepse katholieke kerkeraadsleden genoemd (PDF-blad 37, index p.36). Niet bewezen dezelfde als Jacobus gedoopt 1776, later smid te Heijen genoemd in een publicatie over 1822. Vermeld hem als een afzonderlijke naam-/rolvermelding, niet als nieuwe bewezen persoonkaart of smid 1810.
• ca. tijd van Creemers (de vermelding Thans bij contemporaine kerkadministratie): Piet van Bergen wordt bij beheerders van kerkgoederen genoemd, zonder specifieke historische aanstellingsdatum in die alinea. Gezien de veel latere context absoluut NIET de 1806-koper aan deze Piet koppelen.

Geen van deze gegevens maakt de familie Van Bergen tot bewezen gelijke stam als Van den Bergh of bewijst een molentransactie. Bron: dezelfde Creemers-PDF, resp. PDF-index 16, 36 en 36.

7. Kopersidentiteit en beslissende ontbrekende stukken na V22

P-A Petrus van den Bergh b.8 januari 1767 Gennep × Elisabeth van Dinter: KANDIDAAT, sterke latere molenaarscontext, NIET BEWEZEN koper 1806. Aanvullend de mogelijke vader Joannes als 1783 kerkmeester in secundaire bron; niet uniek geïdentificeerd. P-B Peter van Bergen ged. 10 september 1769 × Joanna Gertrudis Rouwenhoff: KANDIDAAT/tegenkandidaat; beroepsaanduiding visser in 1822 alleen uit gepubliceerd Pingen-overzicht, beroep 1806 nog ongezien. C-1768 is als koper uitgesloten op sterke doop/begrafenistranscripties; C-1769/C-1772 overleving tot 1806 open volgens V13.

Prioriteit blijft onveranderd: (1) originele ondertekende adjudicatie en eventuele cessie/ontvangsten AA0633/3193 post 975 05-08-1806, afrekenmap AA0633/3233 (1809–1813) en oud inventarium AA0633/3104; (2) originele Gennepse geboorteakten 04-08-1805 en 21-06-1806 met vaderberoep en woonplaats (Gennep BS inv4624 / FS DGS6579725); (3) Gennep Franse nominatieve inwonerslijsten AA0633/01714 1799–1803; (4) Pingen originele minuten 16/27-04-1822 (09.001 inv4411), plus P-B overlijden 1823; (5) oudere Vonbergh/Vanbergh geverifieerde kadastrale eigenaars-/hypothekenketen, niet alleen kaarten. Aanvullende, nieuwe lagere-prioriteitsroutes: originele Johan-kerkmeesterakte 1783, FG21 Van Bergen uit Gennep, Bergen(L)-lijst Heijen 1810 en originele kerkrekeningen 1804–1806. Geen ongelezen secundaire kopersclaim tot bewijs opwaarderen.

8. Deduplicatie, opslag en beperkingen

• De Gennepse 1795 Jan/Cobes/Fred. van Bergen, het anonieme raadslid uit 1804, de vermelding Theodorus 1807, de eerdere P-B-gezinskaarten, de familiewebsite van 1857 en het 1806-register zelf zijn reeds in V10/V20/V21 uitgewerkt; deze komen in V22 NIET als nieuwe ontdekkingen terug.
• V22 is gerelateerd aan de bestaande V1–V21 en R211/R212; specifieke combinaties Johan 1783 kerkmeester, FG21, 1810 Heijen, Jacabus kerkeraad 1810 zijn via de Library-zoekindex gecontroleerd. Geen bewezen integrale deduplicatie van alle R2–R335 / MC001–MC332, dus geen volledige historische persoonsfusie of nieuw R/MC-nummer geclaimd.
• Nog steeds NUL nieuwe onafhankelijke oorspronkelijke persoons-/koopakten op handschriftbeeldniveau gelezen in deze ronde. V22 bevat een nauwkeurig en reproduceerbaar onderzoekscheckpoint met vindplaatsen; er zijn geen oorspronkelijke, ongelezen bestanden gekopieerd of zogenaamd gelezen verklaard.
• Beide websites ongewijzigd; origineel LAV ZIP van 107 scans + aparte JPG's intact; geen archiefverzoek, e-mail, aankoop of betaling.