R11-GOE-1688-VAR · NOG TE CONTROLEREN

Pierre Vandenberghe — 5 november 1688

De detailpagina van Netradyle noemt Goetsenhoven, de aktedatum 05/11/1688 en de ouders Frédéric en Anne Vandenschilde. Het betreft een geboorte-/doopindex; de exacte geboortedag en oorspronkelijke naamspelling zijn niet onafhankelijk vastgesteld.

Uitgaande van deze datum zou Pierre circa 33–34 jaar zijn in 1722 en 49–50 in 1738. Dat is verenigbaar met de bekende kinderreeks van Peter × Anna Wolters. Een bruikbare leeftijd is op zichzelf geen identificatie.

De vadernaam Frédéric is geen uitsluitingsgrond: de vader van onze Peter is nog niet bewezen. Er is geen aanwijzing gevonden die deze Pierre met Anna, Kessel bij Goch of De Roepaan verbindt.

Status: NOG TE CONTROLEREN. De index schrijft Vandenberghe, dus GHE. Dit spoor wordt apart bewaard en telt niet als een nieuwe kandidaat met bewezen exacte GH-spelling.

Bron: Netradyle, geboorte-/doopvermelding 743941.

Het ouderlijke gezin

De huwelijksindex noemt Fréderic Vanden Berghe × Anne Vanden Schilde op 9 februari 1670 in Goetsenhoven. Daarnaast zijn zes afzonderlijke kinderpagina’s gelezen; die noemen elk hetzelfde ouderpaar. Dit is een indexmatige gezinsreconstructie, geen bewijs dat het gezin volledig is gevonden.

Ouderlijk huwelijk: Netradyle, record 163115. De Franse voornaamvormen zijn behouden; ze zijn niet als oorspronkelijke Latijnse aktelezingen gepresenteerd.

Een gerichte lokale zoekactie met BERG in de familienaam, 1600–1797, gaf 18 geboorte-/doopregels, 4 huwelijksregels en 4 overlijdensregels. Daarin is geen later huwelijk of overlijden van Pierre gevonden. Andere familienamen en veel latere naamgenoten zaten wel tussen die resultaten.

Geen lokale vervolgvondst betekent niet dat Pierre naar Kessel vertrok. Onvolledige dekking, andere schrijfwijzen, een andere parochie of een vroeg overlijden blijven mogelijk.

Twee aanvullende controlesporen

R11-NOD-1705-CONTROLE — Pierre Joseph De Berghe, Noduwez, 22 mei 1705. Ouders volgens de index: Jean Guillaume × Marie Françoise De Landen. Dit blijft een ruim naamcontrolespoor: De Berghe is niet automatisch Van den Bergh, de voornaam is dubbel en hij zou circa 16–17 zijn bij het eerste Kesselse kind. Geboorte-/doopindex 1150775.

Een Joseph De Bergh staat in Noduwez op 6 april 1733 in de overlijdensindex. De detailpagina noemt geen leeftijd, ouders of echtgenoot. Deze vermelding is daarom niet aan de dopeling van 1705 gekoppeld en niet als uitsluiting gebruikt. Overlijdensindex 544588.

R11-KOD-H1726-VAR — Petrus Vandenberge × Joanna Verbeugen, Korbeek-Dijle, 20 juli 1726. De digitale huwelijksbewerking noemt Judocus V/ Dijck en Petrus De Pauw als getuigen. Leeftijd en ouders ontbreken. Een andere partner midden in de Kesselse gezinsperiode maakt dit geen overtuigende match; er is ook geen koppeling met een bestaande doopkandidaat. Bronbestand KODHU.DBF, fysieke recordpositie 121. De recordpositie is geen historisch aktenummer.

Beide vermeldingen behouden de status NOG TE CONTROLEREN. Er zijn geen oorspronkelijke akten van deze personen ingezien.

Wat daadwerkelijk is doorzocht

De zes digitale bestanden voor Huldenberg, Neerijse, Ottenburg, Sint-Agatha-Rode en Korbeek-Dijle zijn volledig ingelezen en op relevante naamvormen doorzocht. Samen bevatten ze 18.433 records. De nadruk lag op geboorten/dopen 1650–1710 en huwelijken/overlijdens 1650–1740; latere vermeldingen zijn als levensloopcontrole meegenomen.

Daarin is geen nieuwe exacte GH-Peter als dopeling, bruidegom of overledene gevonden. De Korbeek-Dijlese bruidegom van 1726 staat in de variantenlaag. De afzonderlijke doopindex van Lembeek, negen PDF-pagina’s tot 1719, gaf evenmin een passende Peter-treffer.

Bij Netradyle leverde de brede zoekactie op BERGH in geboorte-/doopnamen van 1650–1710 119 resultaten op twee pagina’s; alle resultaatregels zijn bekeken. Veel treffers betroffen andere familienamen. De Ramsdonkse Petrus van 21 januari 1700 is de reeds bekende RAM001 en is niet opnieuw geteld.

Registerbestanden: GeneaKnowhow, Vlaams-Brabant. Lembeek: index bij Familiekunde Vlaanderen Leuven. Netradyle: zoekingang. De aantallen zijn indexrecords, geen unieke personen en geen gelezen oorspronkelijke akten.

Dubbelcontrole en beperkingen

De drie nieuwe vermeldingen zijn vergeleken met het beschikbare register van 185 kaarten / 173 administratieve werkdossiers en 711 oude tekstbestanden, inclusief ronde 10. Daarbij zijn geen overeenkomende gebeurtenissen aangetroffen. Dit is geen volledige audit van alle R-, MC- en V-dossiers; “nieuw” geldt voor het werkelijk vergeleken corpus.

Alle nieuwe persoonsgegevens komen uit moderne indexen of digitale bewerkingen. Een originele akte, folio of scanverwijzing voor Pierre uit Goetsenhoven is nog niet verkregen. De geboorte-/doopakte uit 1688 en het ouderlijke huwelijk uit 1670 zijn dus nog niet als aktebeelden beschikbaar in dit pakket.

De collectie bij Campenholt is als aanvullende route verkend, maar de volledige registers vereisen toegang als lid en zijn deze ronde niet inhoudelijk onderzocht. Tienen en Aarschot zijn niet als volledig doorzochte plaatsen aangemerkt. Het volledige gebied binnen 600 kilometer van Cleve blijft onafgerond.

ADD-ONLY: bestaande dossiers, bewijsstatussen, website en boek zijn niet aangepast. Er is geen nieuw totaal unieke personen berekend. De ronde levert nul nieuwe bewezen exacte GH-geboortekandidaten en nul bewezen identificaties met Peter × Anna op.

Vervolg met de meeste bewijskans

1. De oorspronkelijke Goetsenhovense geboorte-/doopakte van 5 november 1688 lezen: naamspelling, doopgetuigen en eventuele randnotities.
2. Het ouderlijke huwelijk van 9 februari 1670 controleren op herkomst en verwantschap. De vijf andere kinderakten kunnen extra getuigen en familieleden geven.
3. Pierre volgen in overlijdens-, huwelijks- en vermogensbronnen, ook buiten Goetsenhoven. Alleen een concrete persoonsbrug kan hem met Kessel of Ottersum verbinden.