1. Het aantoonbare oudergezin
Jan Wolters en Elberta/Elbertina Holtermans worden als ouders genoemd bij vier kinderen in 1696–1699. Anna heeft daarmee twee bekende broers en één bekende zus. Het aantal kinderen is een minimum, geen bewijs dat het gezin volledig is.
Eigen dopen, huwelijk en overlijdens nog niet vastgesteld
| Kind | Doopdatum / bronvorm | Getuigen | Bewijs en open punt |
|---|---|---|---|
| Theodorus Wolters | 13-01-1696 Theodorus S007 · D10 · nr. 20 | Bernt Mullers; Joa Bernts; Henr. Rutten; Peterke Michels (gezamenlijke regel) | Met Elisabeth in één doopregel. Waarschijnlijk tweeling; geen apart gelezen woord gemini. Latere levensloop niet gesloten. |
| Elisabeth Wolters | 13-01-1696 Elisabeth S007 · D10 · nr. 20 | Bernt Mullers; Joa Bernts; Henr. Rutten; Peterke Michels (gezamenlijke regel) | Met Theodorus in één doopregel. Geen overlijden of huwelijk veilig gekoppeld. |
| Joannes Arnoldus Wolters | 15-02-1697 Joan. Arnold. S008 · D10 · nr. 6 | Willem Hermens; Agnes Mooren | Niet Simon. Latere levensloop niet gesloten. |
| Anna Wolters | 16-11-1699 Anna S008 · D1 · D2 · D10 · nr. 33 | Seger Jansen; Maria Kempkens | Als dochter in de doopregel bewezen. Identificatie met de latere vrouw van Peter is de aanvaarde reconstructie van het bredere dossier, niet zelfstandig bewezen door haar doopregel. |
De volgnummers zijn leesposities uit de moderne transcriptie, geen zelfstandig gecontroleerde historische aktenummers. De twee getuigenparen bij de gezamenlijke regel van 1696 worden hier niet zonder extra bewijs elk aan één kind toegewezen.
Jan: zijn ouders, eigen doop, geboorteplaats, huwelijk en overlijden zijn nog onbekend. De oudere werkdatum 31-10-1656 wordt niet als bewezen geboortedatum overgenomen. Elbertina: dezelfde levensgegevens ontbreken; ook haar precieze plaats binnen de andere Holtermans-gezinnen is nog niet bewezen. D7 · D8 · D9
2. Anna’s gezin met Peter
De acht bekende Kesselse doopregels uit 1722–1738 noemen Pet. van den Berg × Anna Wolters als ouders. De onderstaande lezingen zijn overgenomen uit de beeldcontrole van 7 oktober 2026 (D10). Deze acht beelden zijn in deze ronde niet allemaal opnieuw bekeken. Huwelijksdatum en -plaats worden hier niet ingevuld; Peters ouders en herkomst blijven onbekend.
| Doopdatum | Naam in het afschrift | Gebruikelijke/projectnaam | Getuigen | Bron |
|---|---|---|---|---|
| 20-09-1722 | anna Liesbeth | Anna Elisabeth | Derrick Holtermans; Elbertina Voss | S013 · D10 · nr. 32 |
| 08-01-1724 | anna Elis. | Anna Elisabeth | Laur. Hillen; Gertruid Holtermans | S014 · D10 · nr. 9 |
| 07-12-1726 | Joes | Joannes | Willem Vissers; Catharina Box | S015 · D10 · nr. 9 |
| 02-10-1729 | A. Mechel | Mechtildis / Mechel | Gerrit Weeckers; Maria Coenen | S015 · D10 · nr. 37 |
| 24-02-1732 | Albert | Albertus | Jan van Lin; Catharina Maes | S016 · D10 · nr. 29 |
| 14-02-1734 | Joes | Joannes / Johannes | David Maes; Mechel Gossens | S017 · D10 · nr. 14 |
| 17-11-1735 | albert | Albert in de bron; projectnaam Elbertus / Welbert / Wilbert | Michel Holtermans; Joa [Beugemans?/Duijgemans?] | S018 · D10 · nr. 7 |
| 22-09-1738 | Mathijs | Mathias | Engel van de Loe; Jacomin van Bael | S019 · D10 · nr. 9 |
De twee Anna-Elisabeth-dopen, de twee Joannes-dopen en de twee Albert-vermeldingen blijven afzonderlijke records. Hergebruik van een naam bewijst geen overlijden. Bij 1735 wordt de letterlijke lezing albert apart gehouden van de bestaande projectnaam Elbertus/Welbert/Wilbert; ook de vrouwelijke getuigennaam blijft onzeker.
De getuigen laten een lokale sociale kring zien: Derrick Holtermans in 1722, Gertruid Holtermans in 1724 en Michel Holtermans in 1735. Op 13 januari 1724 getuigt Peter zelf bij Maria, dochter van Laur. Hillen × Elberta Voss. Die wederkerigheid helpt bij onderzoek, maar bewijst op zichzelf geen bloedverwantschap. Elberta/Elbertina Voss wordt niet gelijkgesteld aan Anna’s moeder Holtermans. D10 · S014
3. Een mogelijk tweede gezin van haar moeder
De registerregels van 1712 en 1714 zijn opnieuw op S011 bekeken. Zij noemen Simon en Elberta/Elbertina Holtermans als ouders. Ze vermelden geen eerder huwelijk met Jan Wolters en maken dus de verbinding met Anna’s moeder niet zelfstandig bewezen.
| Doop | Kind | Ouders in de bron | Getuigen / vindplaats |
|---|---|---|---|
| 07-01-1712 | Elbert [kind van Simon] | Simon piscator × Elbertina Holtermans | Jan Holtermans; Elisabeth Kersten S011 · G2 · nr. 21 |
| 18-06-1714 | Joanna Hermina [kind van Simon] | Simon de fischer × Elberta Holtermans | Jan Maes; Jacoba van Baal S011 · G2 · nr. 31 |
De oude dossiers behouden hun oorspronkelijke beoordeling: D1 noemt de identiteit sterk-waarschijnlijk, D8/D9 houden haar als kandidaat. Dit overzicht verbergt dat verschil niet. De gemeenschappelijke bewijsgrens is dat de formele brug ontbreekt. Piscator en de fischer duiden op “visser”; de erfelijke familienaam Vissers volgt daar niet zonder meer uit.
4. Holtermans: sterke aanknopingspunten, nog geen gesloten verwantschap
De lokale Kesselse gezinnen leveren de concreetste familiehypothesen. Een gedocumenteerd gezin en een bewezen getuigenrol zijn iets anders dan een bewezen oom-, tante-, neef- of nichtrelatie met Anna.
| Persoon / gezin | Vastgelegde vermeldingen | Betekenis voor Anna | Bron |
|---|---|---|---|
| Jan/Joannes Holtermans × Joanna van Acken | Kinderen in de geraadpleegde dossiers: Petrus 14-06-1681; Margarita 30-12-1683; Caspar 20-02-1689; Kerstjen 15-07-1692; Gertruid 01-02-1694; Derrick 03-08-1697; Henricus 20-03-1701; Henricus 19-11-1703. Dit is een werkoverzicht, geen claim van volledigheid. | Het gezin is gedocumenteerd. Jan als broer van Elbertina: KANDIDAAT-HYPOTHESE. Beide Henricus-dopen afzonderlijk houden. | D1 · D7 · S007 · S008 |
| Caspar Holtermans | 20-02-1689 zoon van Jan × Joanna van Acken. Op 29-01-1726 heeft Caspar × Catharina/Catrin Bucks zoon Willem; getuigen Derrick Holtermans en Anna Wolters. | Caspar 1689 = vader 1726: STERK-WAARSCHIJNLIJK. Caspar als neef van Anna: nog onbewezen. | D1 · D7 |
| Gertruid Holtermans | 01-02-1694 dochter van Jan × Joanna van Acken. Getuige bij Anna’s dochter op 08-01-1724. Peter Thijssen × Gertruid heeft Joannes op 03-07-1731. | Gelijkstelling van deze drie vermeldingen: STERK-WAARSCHIJNLIJK. Nichtrelatie onbewezen. Peter Thijssen met Joanna Derrix in 1735 en 1737/1738 kan hertrouw of een naamgenoot betreffen. | S007 · D1 · D10 |
| Derrick/Theodorus Holtermans × Henrica/Harnsje/Harns van Acken | Kinderen: Joannes 17-01-1689; Henricus 06-11-1694; Joanna 23-10-1696; David 18-02-1700. Een Derrick Holtermans is getuige bij Anna’s kind in 1722 en samen met Anna in 1726. | Verwantschap met Elbertina: KANDIDAAT-HYPOTHESE. Getuigenidentiteit per vermelding toetsen; niet alle Derricks samenvoegen. | D1 · D7 · S007 · S008 · D10 |
| Joanna en Michel Holtermans | Joanna getuigt in 1689 bij kinderen van Jan en Derrick. Michel getuigt op 17-11-1735 bij Peter × Anna. | Getuigenrollen bekend; zus-, broer-, oom- of tantepositie niet bewezen. | D1 · D7 · D10 |
| Joannes Holtmans/Holtermans × Mechtild/Mechel van Limmigo | Kinderen in het dossier: Dorothea 08-03-1675; Antonius 28-01-1680; Philippus 09-04-1684; Philippus 20-05-1685. | Ouderschap van Elbertina is KANDIDAAT-HYPOTHESE. Niet samenvoegen met Jan × Joanna van Acken; geen bewezen grootouders van Anna. | D1 · D8 · D9 |
Voor Anna zijn op dit moment geen grootouders en geen ooms of tantes bewezen in de beoordeelde dossiers. Caspar en Gertruid kunnen neef en nicht zijn, maar hun sterke persoonsidentificatie sluit de ontbrekende broer-zusrelatie tussen Jan Holtermans en Elbertina niet.
Het regionale gezin Theodorus Holterman × Elisabeth Voss in Zyfflich heeft nog geen bewezen verbinding met Anna. Het wordt daarom niet aan deze familiekaart vastgemaakt. De lokale Derrick/Theodorus × Henrica van Acken blijft een afzonderlijk gezin.
5. De kant van haar vader
Deze kant is het minst ingevuld. De bekende doopgetuigen zijn zoekingangen, geen reeds bewezen familieleden.
| Aanknopingspunt | Wat vastligt / waarom relevant | Wat nog ontbreekt |
|---|---|---|
| Jan Wolters als getuige, 02-02-1694 | Bij Anna van Jan Voss × Helena Jansen, samen met Agnes Mooren. Identiteit met Anna’s vader is aannemelijk. S007 · D3 | Onderscheidende persoonsbrug naar de vader uit 1696–1699. |
| Agnes Mooren | Getuige bij Joannes Arnoldus in 1697; ook eerder aanwezig in het lokale netwerk. S008 · D3 | Geen expliciete relatie als moeder, tante of andere bloedverwant. |
| [Dina?/ana?] Wolters × Wolterus Katers | Kind Wolterus, 06-09-1676. Datum op beeld gecorrigeerd; moedernaam onzeker. D4 · D10 | Geen bewezen afstamming naar Jan of Anna. |
| Andere Wolters-vermeldingen | Aeltje (getuige 1687), Gerritje × Godtfrid Venntor (1688), Henricus-huishoudens (1725). D3 · D7 | Nog geen veilige familiepositie; verschillende partners en vermeldingen apart houden. |
| Helena Wolters / gezin Gerrit Leuw | Oude zushypothese kent naamvarianten en identiteitsproblemen. D3 | Niet als extra zus van Anna invoeren. |
| Anna’s latere broers en zus | Voor Theodorus bestaan Hülm-kandidaten in het oudere dossier; voor Elisabeth en Joannes Arnoldus is geen levensloop gesloten. D2 · D7 | Huwelijk, overlijden, kinderen of boedel met sluitende aansluiting op hun doop. |
Seger Jansen en Maria Kempkens blijven bij Anna’s doop als getuigen vermeld. D6 behandelt Seger afzonderlijk; de getuigenrol levert hier geen nieuwe grootouder of andere bewezen verwant op. S008 · D6
6. Correcties en beslisregels blijven zichtbaar
| Onderwerp | Oudere lezing / hypothese | Werkstand van deze familiekaart | Bron |
|---|---|---|---|
| Broer uit 1697 | Eerdere naam Simon | Joan. Arnold. → Joannes Arnoldus; de foutieve naam niet opnieuw in de familie invoeren. | S008 · D10 |
| Kinderen uit 1696 | Tweeling als stellig feit | Twee kinderen in één regel op 13 januari. Tweeling aannemelijk; niet letterlijk als gemini gelezen. | S007 · D10 |
| Elbertina’s tweede gezin | Wisselende status: sterk-waarschijnlijk / kandidaat | De twee dopen bewijzen het gezin met Simon, niet identiteit met Jan Wolters’ vrouw. Beide beoordelingen blijven in de bronhistorie zichtbaar. | D1 · D8 · D9 · S011 |
| Wolters × Katers 1676 | 7 februari of 6 september; moedernaam Dina | Beeldcontrole D10 ondersteunt 06-09-1676. Moeder [Dina?/ana?] Wolters; voornaam open, geen bewezen familierelatie. | D4 · D10 |
| Jacomina 22-08-1696 | Veronderstelde moderne omkering van oudernamen | Jan van Acken × Joanna Holtermans staat al in het historische afschrift. Geen stille omzetting naar Jan Holtermans × Joanna van Acken. | D5 · S007 · D10 |
| Getuigen 1722 / 1724 | Hofs / Hellen in oudere werknotities | Beeldcontrole D10: Voss / Hillen. Elbertina Voss niet automatisch Elbertina Holtermans. | D10 |
| Kind uit 1735 | Elbertus / Welbert / Wilbert als letterlijke doopnaam | Het afschrift leest albert. Projectidentiteit en bronlezing apart bewaren; vrouwelijke getuige blijft onzeker. | S018 · D10 |
| Helena Wolters | Mogelijke extra zus van Anna | Geen bewezen zus. Varianten in het gezin van Gerrit Leuw vragen eerst persoonscontrole. | D3 |
| Grootoudergeneratie | Oudere Holtermans-naamgenoten als voorouders | Geen enkele grootouder van Anna in deze familiekaart bewezen. Ook Leonardus/Leonarda 1676 geen veilige ouderbrug. | D1 · D8 · D9 |
Alleen onderbouwde namen en relaties krijgen een vaste plaats. Een onbekend gegeven is geen uitsluiting. Er zijn in deze ronde 0 persoonssamenvoegingen, 0 nieuwe Peter-kandidaten en 0 nieuwe uitsluitingen.
7. De vragen die de familiekaart verder kunnen sluiten
De hoogste prioriteit ligt bij Anna’s eigen broers en zus en bij expliciete verwantschapsakten voor haar ouders. Nieuwe regionale naamgenoten krijgen pas gewicht wanneer er een concrete verbinding met deze personen is.
| Prioriteit / doel | Ontbrekend bewijs | Gerichte route | Besliscriterium |
|---|---|---|---|
| 1. Anna’s twee broers en zus volgen | Theodorus, Elisabeth en Joannes Arnoldus koppelen aan latere huwelijken, kinderen, overlijden of boedel. | Begin met de bekende doopidentiteiten en toets huwelijk-/doopgetuigen in naburige parochies. Hülm-kandidaten voor Theodorus blijven los totdat ouders of andere onderscheidende kenmerken aansluiten. | Een akte met ouders, broer/zus, erfdeel, woonplaats plus een sluitende chronologie. |
| 2. Ouders van Jan Wolters en Elbertina vinden | Alle vier grootouders zijn nog onbekend. | Inventarissen voor Kessel/Goch controleren op erfenissen, voogdij, transporten, schepenakten, testamenten en kerkelijke goederen. Eerst bewaarde reeksen en periode vaststellen. | Een expliciete ouder-kind- of erfverwantschap; naamgelijkheid alleen voldoet niet. |
| 3. Tweede gezin van Elbertina toetsen | Is de moeder uit 1712/1714 dezelfde als die van Anna? | Gericht naar een hertrouw-/boedel-/voogdijvermelding van Elbertina, Simon en kinderen Wolters; eventueel huwelijk in naburige parochie. Jan’s veronderstelde overlijden vóór 1712 is een zoekhypothese. | Eerder echtgenoot Jan Wolters of kinderen uit beide gezinnen in hetzelfde stuk. |
| 4. Lokale Holtermans-band sluiten | Zijn Jan, Derrick, Joanna of Michel verwant aan Elbertina? | Wederkerige doopgetuigen als zoekingang gebruiken; Caspar en Gertruid eerst als personen sluiten. | Expliciete broer/zus/oom/tante/erfgenaam-relatie of een volledig gedragen afstammingsketen. |
| 5. Wolters-netwerk onderscheiden | Agnes Mooren, Katers–Wolters en andere naamgenoten hebben nog geen familiepositie. | Per vermelding eigen persoon/rol/context bewaren; ouders, partners, woonplaats en tijdlijn vergelijken. | Een aantoonbare verbinding met Jan of Anna, geen gelijke achternaam alleen. |
8. Bronnen, controleomvang en bronbeelden
Voor deze consolidatie zijn 10 geselecteerde dossiers volledig teruggelezen en 3 registerbeelden opnieuw bekeken: S007, S008 en S011. De acht dopen van Peter × Anna zijn hergebruikt uit de eerdere beeldcontrole D10. Dit is geen volledige hercontrole van alle chats, alle archiefbestanden of alle registers.
De nieuwe opbrengst is het samenhangende overzicht met aparte persoonsprofielen, relaties, bronverwijzingen en bewijsgrenzen. Er is geen nieuwe grootouder of halfverwant bewezen. Bestaande bestanden en de website zijn niet gewijzigd.
| Status | Betekenis |
|---|---|
| BEWEZEN | De vermelding of relatie staat in de genoemde bron; bronlaag blijft benoemd. |
| STERK-WAARSCHIJNLIJK | Meerdere passende kenmerken, maar de sluitende persoons-/verwantschapsbrug ontbreekt. |
| KANDIDAAT-HYPOTHESE | Gerichte mogelijkheid; niet opnemen als vaststaande genealogische relatie. |
| NOG TE CONTROLEREN | Nog geen toereikend beoordeeld bewijs. |
| UITGESLOTEN | Een specifieke identificatie is door tegenbewijs verworpen; niet gebruikt voor louter ontbrekend bewijs. |
Bronregister
| Code | Bron | Bronlaag / controle |
|---|---|---|
| S007 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S007 | historisch registerafschrift beeld opnieuw bekeken op 27-10-2026 |
| S008 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S008 | historisch registerafschrift beeld opnieuw bekeken op 27-10-2026 |
| S011 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S011 | historisch registerafschrift beeld opnieuw bekeken op 27-10-2026 |
| S013 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S013 | historisch registerafschrift beeldcontrole uit dossier D10 van 07-10-2026 hergebruikt; niet opnieuw bekeken in deze ronde |
| S014 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S014 | historisch registerafschrift beeldcontrole uit dossier D10 van 07-10-2026 hergebruikt; niet opnieuw bekeken in deze ronde |
| S015 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S015 | historisch registerafschrift beeldcontrole uit dossier D10 van 07-10-2026 hergebruikt; niet opnieuw bekeken in deze ronde |
| S016 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S016 | historisch registerafschrift beeldcontrole uit dossier D10 van 07-10-2026 hergebruikt; niet opnieuw bekeken in deze ronde |
| S017 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S017 | historisch registerafschrift beeldcontrole uit dossier D10 van 07-10-2026 hergebruikt; niet opnieuw bekeken in deze ronde |
| S018 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S018 | historisch registerafschrift beeldcontrole uit dossier D10 van 07-10-2026 hergebruikt; niet opnieuw bekeken in deze ronde |
| S019 | Landesarchiv NRW, BA 1216, scan S019 | historisch registerafschrift beeldcontrole uit dossier D10 van 07-10-2026 hergebruikt; niet opnieuw bekeken in deze ronde |
| D1 | ONDERZOEKSCHECKPOINT_ANNA_WOLTERS_HOLTERMANS_COUSINS_GRANDPARENT_HYPOTHESE_07-10-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D2 | ONDERZOEKSCHECKPOINT_ANNA_WOLTERS_FAMILIE_KESSEL_NIEUWE_RECONSTRUCTIE_07-10-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D3 | ONDERZOEKSCHECKPOINT_ANNA_WOLTERS_HELENA_CORRECTIE_AGNES_MOOREN_WOLTERS_NETWERK_07-10-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D4 | ONDERZOEKSCHECKPOINT_ANNA_WOLTERS_DINA_KATERS_DATUMCORRECTIE_EN_NETWERKBRUG_07-10-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D5 | ONDERZOEKSCHECKPOINT_VAN_ACKEN_HOLTERMANS_1696_OMKERINGSHYPOTHESE_07-10-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D6 | Onderzoek_Anna_Wolters_en_Seger_Jansen_2026-10-27.html | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D7 | ONDERZOEKSCHECKPOINT_R305_ANNA_WOLTERS_OUDERGENERATIE_JAN_WOLTERS_ELBERTINA_HOLTERMANS_28-09-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D8 | MICROCHECKPOINT_MC112_ELBERTINA_HOLTERMANS_CONCURRERENDE_SIBLINGHYPOTHESE_SIMON_VISSER_DERRICK_1722_29-09-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D9 | MICROCHECKPOINT_MC116_KESSEL_HOLTERMANS_GENERATIECORRECTIES_LEONARDUS_AMBIGUITEIT_29-09-2026.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| D10 | ONDERZOEKSRONDE_PRIMAIRE_BRONCONTROLE_GOCH_WALBECK_KESSEL_KELLEN_07-10-2026_AVOND.md | eigen onderzoeksdossier volledig teruggelezen op 27-10-2026; has_more=false |
| M1 | Matricula — Kessel, St. Stephanus: overlevering kerkboeken | officiële parochie- en bronnenbeschrijving 2026-10-27 |
| G1 | GenBronnen — Kessel dopen 1695–1699 | moderne transcriptie / vindhulp 2026-10-27 |
| G2 | GenBronnen — Kessel dopen 1710–1714 | moderne transcriptie / vindhulp 2026-10-27 |
De drie opnieuw bekeken registerbeelden
De volledige beelden zijn hieronder ingebed en tevens als ongewijzigde JPG-bestanden in het bronpakket opgenomen. Open een beeld om de hele bladzijde te bekijken.