Uitkomst van deze vervolgcontrole

1. Kralingen: de ouders zijn nu vastgesteld in de index

De eerdere losse zoekregel van 30 april 1690 betreft volgens het volledige archiefrecord een doop van Pieter, zoon van Pieter Leendertsz Klinckert en Neeltje Cornelis. Het record is afkomstig uit het gereformeerde register, Stadsarchief Rotterdam, toegang 4, inventaris 716. De opmerking luidt “vader overleden”. Volledige index.

De familienaam van het kind is niet ingevuld. Er staan geen getuigen in dit indexrecord; daarmee is niet aangetoond dat het handschrift geen getuigen bevat. De originele scan is niet gelezen.

Beoordeling: deze specifieke zoekaanwijzing is afgehandeld als geen aangetoonde Van den Bergh-vermelding. Zij telt niet als een uitgesloten kandidaat, omdat nog geen gecontroleerd kandidaatprofiel bestond. Kralingen als plaats blijft buiten deze conclusie.

Bronidentiteit: GUID B12583E8-7A01-4EDA-9119-2747C4860D5D; bronrecord 2033523462. Duurzame archiefverwijzing.

2. Dinslaken: van catalogus naar oorspronkelijke bladen

Het gemengde boek KB001_1 van St. Vincentius bevat volgens de catalogus dopen uit 1639, 1642–1655 en 1669–1684. Deze ronde zijn het registerbeeld en de late zeventiende-eeuwse bladen daadwerkelijk bereikt. De eerdere cataloguscontrole is daarmee aangevuld met handschriftcontrole. Officiële registerpagina.

Er zijn 27 geselecteerde beelden gecontroleerd, lokale indices 30–56 in de door de viewer gepubliceerde beeldlijst. Het eerste beeld bevat ook een linkerblad uit 1655; het rechterblad sluit aan op de reeks vóór de jaarkop 1670. De vervolgbladen lopen tot 1684. Eén latere toevoeging heeft een nog te controleren jaarlezing. De 27 beelden zijn geen 27 nieuwe akten of personen en vormen geen volledige diplomatische transcriptie.

De controle was gericht op Peter/Petrus/Pieter/Peeter als dopeling en een mogelijke Berg/Bergh-naam in de oudercontext. Een Petrus die alleen vader of getuige is, is niet als dopeling geteld. Verbleekte of onvolledig gelezen regels blijven zichtbaar in het leeslog.

Een lacune die het register zelf vermeldt

Op het linkerblad van afbeelding 069 staat een historische notitie over ontbrekende namen in de registratie tussen 20 juli 1671 en 8 april 1672. Het relevante datumfragment is onafhankelijk tweemaal gelezen:

“a vigesimo julij anno 71 … usq[ue] ad octavum aprilis anni 72 non reperiuntur”

Dit wijst op onvolledige registratie in dat tijdvak. Het is geen bewijs dat elke doop ontbreekt: onder dezelfde notitie staat een afzonderlijke inschrijving van 19 maart 1672, en rechts hervat de reeks op 8 april 1672. De precieze inclusiviteit van de grensdagen is niet vastgesteld. Volledig oorspronkelijk beeld 069.

Twee leesvragen blijven open

De verwijzing naar afschriften vult het vroege gat niet op

De specifieke NRW-verwijzing op de Dinslakense Matricula-pagina leidt naar PA 1203, Kirchenbuchduplikate Amtsgericht Dinslaken. De volledige DDB-bestandsbeschrijving noemt 1822–1893. De rechtstreeks geïndexeerde beschrijving voor de katholieke gemeente Dinslaken, nummer 4, noemt 1822–1870. Deze route levert dus geen aangetoonde aanvulling voor 1685–1725. Volledige PA 1203-beschrijving · NRW-verwijzing.

Daaruit volgt niet dat de vroegere registers verloren zijn. De bewaring en eventuele alternatieve overlevering van die jaren blijven open.

3. Wachtendonk: twee exacte registerverwijzingen

De vroege route is teruggebracht tot twee boeken in Landesarchiv NRW, Abteilung Rheinland, PA 1101. De beschrijving van BA 2702 is nu ook volledig gelezen in de door het Landesarchiv geleverde DDB-metadata. Primaire catalogusbeschrijving BA 2702.

De beide signaturen staan op pagina 174 van de WGfF-hulpcatalogus, stand 17 november 2025. Hulpcatalogus, pagina 174.

Catalogusverschil behouden: Matricula noemt huwelijken vanaf 1686, terwijl BA 2702 vanaf 1688 is beschreven. Dit verschil is nog niet opgelost. De Matricula-naamindices R001, R002 en R003 lopen pas vanaf 1726. Officiële Matricula-catalogus.

De oorspronkelijke Wachtendonkse doop- en huwelijksregels zijn deze ronde niet gelezen. De NRW-detailroute bleef achter een toegangscontrole. De periode 1660–1687 wordt bovendien niet afgedekt door de nu gelokaliseerde vroege doopreeks. Wachtendonk is dus niet afgezocht of uitgesloten.

4. Dossiercontrole en vervolg

Voor de aansluiting op het bestaande onderzoek zijn de volledige teksten van het eerdere Zoekcontrole nieuwe kandidaten-verslag en de verslagen van ronde 31 en ronde 32 gelezen. De bestaande profielnummers voor Bergschenhoek en Dussen blijven behouden. Deze drie verslagen vervangen geen integrale controle van alle oudere R-, MC- en V-dossiers. Er is geen nieuw totaalaantal kandidaten berekend.

De status van bestaande kandidaten is inhoudelijk niet aangepast. Nieuwe informatie is als afzonderlijke aanvulling vastgelegd. De website en het familieboek zijn niet gewijzigd.

De volgende concrete leestaken

1. Dinslaken, afbeelding 107: de ouders van Petrus op 5 februari 1684 betrouwbaar lezen, eventueel met een betere bronreproductie. Zolang de naam niet vaststaat, geen kandidaat toevoegen.
2. Wachtendonk, BA 2702: de doopinschrijvingen 1688–1705 inhoudelijk doorzoeken zodra de beelden bereikbaar zijn. De exact gelokaliseerde bron voorkomt een herhaling van de algemene cataloguszoektocht.
3. Wachtendonk, BA 2703: aansluitend huwelijken 1716–1722 en concrete overlijdens- of gezinscontroles gebruiken. Een naamgelijke wordt pas gekoppeld na aanvullende persoonskenmerken.
4. Dinslaken, 1685–1705: een aanvullende vroege bron zoeken; PA 1203 als negentiende-eeuwse duplicatenreeks niet opnieuw als oplossing voor dit gat presenteren.

Controlebijlage: alle 27 bekeken beelden

De lokale nummering is nulgebaseerd. Een lokaal nummer is geen folio- of archiefpaginanummer. Per rij is het oorspronkelijke beeldadres opgenomen. De SHA-256-controlewaarden staan in het JSON-leeslog van het bronpakket.

Het bronpakket bevat de 27 doopbeelden en de omslag, de oorspronkelijke beeldlijst, het leeslog, de geraadpleegde Kralingse index en de bronverwijzingen voor Wachtendonk. Toegangsfoutpagina’s zijn niet als aktebeelden opgenomen.