# Familie Van den Berg 3.0 — Janssen: Brouwers–Mintjes–Keup als getuigenbrug ## Vervolg 29 oktober 2026 — ADD-ONLY herstelpunt JAN-BMK-20261029-01 **Uitgangspunt:** de bewezen keten Petrus Jansen (doop 19-04-1802) → ouders Gerardus/Gradus Jansen × Maria Agnes Mijntjes (huwelijksbijlagen 1824). Afzonderlijk zijn Gerardus (doop 15-03-1777 Kranenburg) → Mathias Jansen × Gertrudis Lenders en diens huwelijken 1811 en 1821 gedocumenteerd. **Het is nog NIET bewezen dat de Gerardus van het gezin uit 1801/1802 en de Gerardus uit 1777/1811/1821 dezelfde man waren.** Dit rapport mag geen nieuwe bewezen generatie aan de kwartierstaat toevoegen. **Werkafspraak:** uitsluitend toevoegen; oude dossiers, oudere lezingen, negatieve controles en scans blijven intact. De website en het familieboek niet aanpassen. Onderscheid primaire scan, kerkboektranscriptie, archiefindex en particuliere genealogische reconstructie. ### 1. Dubbelwerk-audit van bestaande Library In de oudere Library zijn reeds geregistreerd: - **03-05-1761**, Zyfflich: Henricus de Bruijn × Margarita Mintjes, getuigen Joannes Alberts en **Mechtildis Brouwers**. Reeds vermeld in `JANSSEN_MASTERDOSSIER_AANVULLING_CHAT_11-10-2026_AVOND.md` en in `JANSSEN_ZYFFLICH_1801_PA1101_BRONROUTE_29-10-2026_ADD_ONLY.md`; dus **geen nieuwe ontdekking**. - **04-09-1762**, Mechtildis/Mehtilde Brouwers × Henricus Meurs, getuigen Matheus en Barbara Brouwers; **12-05-1801**, Gerardus Janssen × Maria Agnete Mintjes, getuigen Henricus Janssen en Mechtildis Brouwers; **11-05-1817**, Martinus Lindemans × Mechtilde Brouwers, getuigen Conradus Puppinghuizen en Alexandrina Brouwers. Alle gebeurtenissen reeds in het Zyfflichse huwelijkstranscript en deels eerder in de Library opgemerkt. - In het oude dossier is de primaire akte van 12 mei 1801 **niet gelezen**, en de gehuwde getuige Mechtildis in 1801 niet aan een specifiek ouderpaar gekoppeld. Dit herstelpunt beschrijft **een nieuwe vergelijking van secundair genoemde doopgetuigen uit 1779 en 1791** met de reeds bekende huwelijksgetuigen, en telt oude huwelijken niet als nieuwe akten. ### 2. Nieuwe gerichte doopgetuigenroutes: Brouwers × Puppinghuisen Een particuliere genealogische reconstructie, *Genealogie Gelderland en grensstreek NRW* (J. Winters, via GenealogieOnline), schrijft aan **Matthias/Mathias Brouwers × Bartholomea/Berta Puppinghuisen**, gehuwd te Zyfflich **03-05-1778**, de volgende kinderen en getuigen toe: | Datum | Dopeling | In de reconstructie genoemde getuigen | Onderzoeksbetekenis | |---|---|---|---| | **07-09-1779** | **Mechtildis Brouwers** | Christianus Brouwers; **Margarita Mijntjens** | Direct te toetsen doopgetuige met naam Mintjes bij een kandidaat voor de 1801-huwelijksgetuige. | | **04-02-1782** | Leonardus Brouwers | **Henricus de Bruin**; Dorothea Puppinghuizen | Mogelijk dezelfde Henricus de Bruijn die in **1761** met Margarita Mintjes trouwde; **niet bewezen**. | | **15-12-1786** | Alexandrina Brouwers | Everhardus van Kempen; Aleida Broekhof | Alexandrina verschijnt als getuige bij het huwelijk van **Mechtildis Brouwers × Martinus Lindemans in 1817**; identiteit en zusterverband nog primair toetsen. | | **22-10-1791** | **Henricus Brouwers** | **Petrus Keup**; **Gerarda Mijntjens** | Mogelijke nauwe contactroute met het gezin van **Maria Agnes Mintjes**, die in 1787 met Petrus Keup trouwde en in 1801 als diens weduwe met Gerardus Janssen huwde. | **BRONSTATUS:** alle doopgegevens en getuigennamen in deze tabel zijn **secundaire, niet met een nieuwe originele scan geverifieerde opgaven**. De gebruikte GenealogieOnline-pagina vermeldt zelf dat er geen bronnen zijn opgenomen; de precieze spelling/locatie en identiteit van de getuigen moeten via de oorspronkelijke Zyfflichse doopregels worden bevestigd. **Niet promoveren tot BEWEZEN op basis van deze publicatie.** Herkomst: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I75742.php ; parallel vrouwprofiel https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I75743.php . ### 3. Twee of meer verschillende Mechtildis Brouwers-profielen **A — vroege getuige:** getuige bij Bruijn × Mintjes, **03-05-1761**. Een vrouw met die naam trouwt op **04-09-1762** met Henricus Meurs. Zijn dit dezelfde personen? **NOG TE CONTROLEREN**. Ook is niet bewezen dat de oudere vrouw in 1801 nog leefde of als getuige optrad. **B — jongere kandidaat:** in particuliere genealogie gedoopt/geboren **07-09-1779**, dochter van Mathias Brouwers × Bartholomea Puppinghuisen. Zij zou **21** jaar zijn geweest op 12 mei 1801 en past chronologisch als getuige. De familiereconstructie geeft haar huwelijk met Martinus Lindeman op **22-05-1817 Ooij** (mogelijk burgerlijke datum; niet in originele akte gecontroleerd). Het kerkelijke transcript geeft **11-05-1817 Zyfflich**, met Alexandrina Brouwers als getuige; de twee verschillende huwelijksdata moeten als **twee afzonderlijke bronopgaven** worden bewaard, niet als fout weggepoetst. **C — nog onbekende naamgenoten:** de naamsvermeldingen 1761, 1762, 1801 en 1817 **vormen geen bewezen éénpersoonsloopbaan**. Zowel A als B blijven kandidaten voor de getuige uit 1801. De aanwijzingen in de tabel geven voor **B** een *specifieke familiaire test*: (a) was getuige Margarita Mijntjens uit 1779 dezelfde als bruid Margarita Mintjes in 1761; (b) was getuige Petrus Keup in 1791 daadwerkelijk de eerste man van Maria Agnes; (c) is getuige Alexandrina in 1817 dezelfde als de in 1786 gedoopte dochter van Brouwers–Puppinghuisen? Al deze identiteiten zijn nog **KANDIDAAT-HYPOTHESE**. ### 4. Nieuwe werkhypothese voor het huwelijk uit 1801 Mogelijk was **Mechtildis Brouwers**, getuige bij **Gerardus Janssen × Maria Agnes Mintjes (12 mei 1801)**, de circa 1779 geboren dochter van Matthias Brouwers × Bartholomea Puppinghuisen, omdat bij de kinderen van dit laatste gezin in 1779 en 1791 de namen **Margarita Mijntjens en Petrus Keup** als doopgetuigen worden opgegeven. Deze combinatie levert een **verklaarbaar sociaal netwerk** op, sterker dan één losse naamovereenkomst. Maar: 1. De 1779- en 1791-doopbeelden zijn in deze ronde **niet** gelezen. 2. Identiteit van Margarita Mijntjens (1779) met Margarita van 1761 is niet bewezen. 3. Identiteit Petrus Keup (1791) met Maria Agnes' eerste man is niet met de 1791-scan bewezen. 4. Een getuigenrelatie **bewijst geen ouder-kindverbinding** en vertelt niets rechtstreeks over de ouders of geboorte van Gerardus. 5. De **hoofdbrug 1801 Gerardus = 1777 Gerardus** blijft **STERK-WAARSCHIJNLIJK / NOG TE BEWIJZEN**. ### 5. Direct controleerbare primaire bronnen — prioriteiten 1. **Originele RK doop 07-09-1779 Zyfflich**, Mechtildis Brouwers: beide ouders, doopgetuigen *Margarita Mijntjens* en eventuele plaats/herkomst op het originele beeld. Index Francien Kroes–Arts / St Martin parochie, niet via een privéboom alleen. 2. **Originele RK doop 22-10-1791 Zyfflich**, Henricus Brouwers: feitelijke getuigen *Petrus Keup* en *Gerarda Mijntjens*. Dit is de beste controle op directe sociale aansluiting rond het eerste huwelijk van Maria Agnes. 3. **Originele RK doop 04-02-1782**, Leonardus/Henricus Brouwers: getuige Henricus de Bruin/de Bruijn, nagaan of hij de bruidegom uit 1761 is. 4. **Originele kerkelijke huwelijken 1761, 1762, 1778 en 1817** en de **burgerlijke huwelijksakte 22-05-1817 Ooij**: persoonsidentiteiten, namen van ouders, de twee data 11/22 mei, getuige Alexandrina, mogelijke weduwschap. 5. **Beslissende Janssen-filiatie:** GA **0176/1500.1 folio 28** originele trouwtekst **12-05-1801**, en RAN Berenbroek **809/118 en 124**; expliciete vaderrol van `Mattijs Jansen`, leeftijd/herkomst en eerdere burgerlijke staat van Gerardus controleren. Parallel Zyfflich `KB004_1`, eventueel `PA1101 BA2974`. 6. Nijmegen **1827 RAN 679/32823 fol.103** huishoudgrenzen en Gradus-overlijden **1838 GA 0207/1274.02 nr.38** als onafhankelijke tegenproeven. Niet ongezien als bewijs inzetten. **Begrenzing van deze ronde:** oorspronkelijke huwelijksscan 1801, doopscans 1779/1791, burgerlijke trouwakte 1817 en Nijmeegse huishoudpagina 1827 zijn **niet rechtstreeks gelezen of opgehaald**. Geen bewezen nieuwe voorouder, geen online huisbevolkingsregel, geen bewijs dat Thissen dezelfde achternaam is als Jansen. Nieuwe gegevens zijn een **secundaire, gericht toetsbare getuigenconcordantie**. ### 6. Bronnen - Van Benthem, *Zyfflich trouwen 1745–1924* (gepubliceerde transcriptie met 1761, 1762, 1778, 1801 en 1817): https://vanbenthemgenealogie.nl/zyfflich-trouwen-1745-1924/ - GenealogieOnline, J. Winters, *Mathias Brouwer* (secundaire kinderrij 1779–1791, geen eigen bronnen in pagina): https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I75742.php - GenealogieOnline, J. Winters, *Mechtildis Brouwer 1779*: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I121146.php - Geneanet, Theo Mundi, *Maria Brouwers* met gezin/siblingvermeldingen: https://gw.geneanet.org/theomundi?lang=nl&n=brouwers&oc=2&p=maria - HCC overzicht bronroutes Zyfflich; Francien Kroes–Arts doopindex 1750–1801: https://home.hccnet.nl/a3s/bronnen.htm - GenBronnen inventaris Zyfflich: https://genbronnen.nl/bronnen/noordrijn-westfalen/zyfflich/dopen.html ; bij 1775–1799 waren op datum van deze controle de GenBronnen-jaargroepen niet als losse links op hun inventarispagina gepubliceerd. - Project-Library: `JANSSEN_MASTERDOSSIER_AANVULLING_CHAT_11-10-2026_AVOND.md`, `JANSSEN_ZYFFLICH_1801_PA1101_BRONROUTE_29-10-2026_ADD_ONLY.md`, `JANSSEN_CENTRAAL_BEWIJSDOSSIER_2026-10-29_ADD_ONLY.md`. **ADD-ONLY:** dit verslag is een nieuw, los herstelpunt en vervangt niets. Oude bewijsstatussen en negatieve resultaten behouden; niet zonder originele akte publiceren als bewezen voorouders op de website of in de kwartierstaat.