Heijnen, Heijlen en twee Wellse akten
Nieuw gelezen protocolinschrijvingen uit 1749 en 1754 preciseren de Wellse familiekring en de lening aan Thomas van Baal. De verbinding met Peter van den Berg × Anna Wolters blijft onbewezen.
3 november 2026 · ADD-ONLY · vervolg op het verslag van 14:23 UTC · gemaakt 2026-11-03T14:49:41+00:00
1. Wat deze ronde toevoegt
Het onderzoek is voortgezet vanuit de vraag of de Kesselse namen Heijlen/Hillen en de regionale Van-den-Bergh-vermeldingen met concrete personen en gezinnen verbonden kunnen worden. Kessel betekent hier steeds Kessel bij Goch, Duitsland. De nu gevonden schepenakten betreffen Well, Elsteren en Aijen in het Nederlandse Maasgebied.
| Nieuwe controle | Inhoudelijke uitkomst | Bewijsgrens |
|---|---|---|
| HCL 01.050/42, akte 54 7 juli 1749 | Mechteltjen/Mecheltjen Heijnen is weduwe van achtereenvolgens Peter van den Bergh en Jan Santpoel. Johanna van den Bergh wordt expliciet haar dochter genoemd. Een andere Peter van den Bergh handelt met Allagonda Peters. | Nieuw primair bewijs bij een al onderzochte Wellse kring. Geen identificatie met Peter × Anna Wolters. |
| HCL 01.050/42, akte 118 29 juli 1754 | Thomas van Baal × Peterken Heijnen; bedragen van 100, 150 en 25 gulden. Sterke overeenkomst met de ongedateerde lening in het Bergense memoriale. | Gelijkstelling van beide leningvermeldingen sterk waarschijnlijk; gelijkstelling van Peterken met Petronella Heijlen nog open. |
| Kessel BA 1216, S044 en S053 | Huwelijk Jan Welberts × Gertruid Lensen op 3 mei 1772 en overlijden van een Gertruid Lensen op 20 oktober 1784 op beeld gecontroleerd; ook huwelijk Tunnissen–Lensen uit 1770 gelezen. | Historisch afschrift uit 1798; deze regels noemen geen ouders of alias Kocken/Lensen. |
Geen nieuwe generatie in de bewezen hoofdlinie. Peters ouders, geboorteplaats en identiteit vóór het Kesselse gezin blijven open. Ook Mari, Aeltje, Thomas en Laurens Heijlen uit de oorspronkelijke Kesselse onderzoeksvraag blijven afzonderlijke profielen.
Voorgaande stand: Heijlen–Lensen–vestbrief, bronroutes van 3 november 2026. Voor deduplicatie is bovendien het Well-dossier van 10 oktober 2026 gelezen. Dat dossier kende Peter × Mechtildis Heijnen en de in 1717 gedoopte zoon al; de nu gelezen akte uit 1749 wordt daarom als aanvullend bronbewijs geregistreerd.
2. Well, 7 juli 1749: een familieovereenkomst met twee Peters
Vindplaats: Historisch Centrum Limburg, toegang 01.050, Schepenbank Well en Bergen, inventarisnummer 42, akte 54. De akte begint op scan 59, rechterblad en loopt door over scan 60, linkerblad en rechts bovenaan. Tafelpost 54 staat op scan 292. De nummers 59 en 60 zijn scannummers, geen vastgesteld oud folionummer. Het gaat om een oorspronkelijke protocolinschrijving; een afzonderlijke losse, ondertekende akte is niet daarnaast gevonden.
Naamlezing en weduwestatus
De opening noemt Mechteltjen Heijnen, met als alternatieve letterlezing Mecheltjen. De achternaam Heijnen is duidelijker dan de precieze lettervolgorde van haar voornaam. Een korte werktranscriptie luidt:
Also Mechteltjen [of Mecheltjen] heijnen eerst wed[uwe] van peter van den bergh ende nu van jan Santpoel …
Verderop heet zij opnieuw de genoemde weduwe. De tekst ondersteunt daarom de volgorde eerst weduwe van Peter, vervolgens weduwe van Jan. De formule zegt niet dat Jan op 7 juli 1749 nog leeft. De akte geeft voor geen van beide mannen een overlijdensdatum. De bronvorm Santpoel wordt behouden; vervanging door Santkeul of Sandkuel zou een afzonderlijke identiteitstoets verhullen.
| Persoon in de akte | Rol of relatie die de tekst noemt | Beoordeling |
|---|---|---|
| Mechteltjen / Mecheltjen Heijnen | Hoogbejaarde vrouw, tweemaal weduwe, met meerderjarige kinderen; draagt rechten op een goed over. | Expliciet in de akte; voornaamspelling heeft een kleine leesonzekerheid. |
| Peter van den Bergh — overleden | Eerdere echtgenoot van Mechteltjen. | Expliciete echtgenoot; h achter Berg zichtbaar. |
| Jan Santpoel — overleden | Echtgenoot na Peter; zij is nu ook zijn weduwe. | Volgt rechtstreeks uit de weduweformule en haar herhaling. |
| Johanna van den Bergh × Hubert [achternaam onzeker] | Haar dochter en schoonzoon; Hubert heet schepen. Zij ontvangen de rechten en nemen verzorging op zich. | Moeder–dochterrelatie expliciet. Huberts overschreven achternaam niet definitief opgelost. |
| Willemina van den Bergh × Geurt [achternaam onzeker] | Echtpaar dat een aandeel verkoopt aan Hubert en Johanna. | Echtpaar en verkooprol expliciet; individuele dochterformule ontbreekt. |
| Peter van den Bergh — handelend × Allagonda Peters | Echtpaar dat eveneens een aandeel verkoopt. | Expliciet en onderscheiden van de overleden Peter; Bergh en Allagonda Peters duidelijk. |
| Jan Raemakers | Door Mechteltjen gekozen momboir, die haar bij de handeling bijstaat. | Deze rol bewijst geen verwantschap. |
De zakelijke inhoud helpt de familieverhoudingen begrijpen
Mechteltjen kan wegens haar hoge ouderdom het goed en de gebouwen niet meer behoorlijk onderhouden. Het betreft een goed te Elsteren, onder de heerlijkheid Well. Met bijstand van haar momboir en instemming van haar meerderjarige kinderen draagt zij haar gebruiks- en tochtrechten over aan haar dochter en schoonzoon. Daartegenover staat levenslange verzorging, inclusief voedsel, kleding en een passende begrafenis. De eigennaam van het goed is niet zeker gelezen.
Hubert en Johanna hebben daarnaast aandelen gekocht van Willemina met Geurt en van Peter met Allagonda. De tekst noemt voor de betrokken echtparen een vijfde deel en telkens honderd gulden specie. Deze aandelen zijn een concrete ingang voor verdere bezitstracering. Zij bewijzen op zichzelf niet dat er precies vijf kinderen uit één huwelijk waren.
De formuleringen over meerderjarige kinderen en verderop hunne moeder bieden sterke contextuele steun voor Willemina en de handelende Peter als kinderen van Mechteltjen. De tekst noemt hen niet elk afzonderlijk met de woorden “dochter Willemina” of “zoon Peter”. Johanna is wel rechtstreeks als dochter aangeduid. Ook het biologische vaderschap van Mechteltjens overleden echtgenoot Peter wordt niet voor ieder kind afzonderlijk uitgeschreven. Bron: begin van akte 54 en vervolg en slot.
Aansluiting op het reeds bekende Wellse dossier
Het dossier van 10 oktober bevatte al Peter/Petrus × Mechtildis Heijnen, kinderen uit 1708, 1710 en 1717, en de mogelijke hertrouw van Mechtildis met Joannes Santkeul/Sandkuel. De nieuwe akte geeft nu een contemporaine juridische bron voor een weduwe Heijnen met de volgorde Peter van den Bergh → Jan Santpoel en een dochter Johanna. De combinatie maakt aansluiting op de bekende Wellse familie sterk aannemelijk. De identiteit van alle afzonderlijke doop-, trouw- en aktepersonen wordt daarmee niet automatisch bewezen.
| Bestaande bron, nu gericht vergeleken | Wat zij toevoegt aan de vergelijking | Grens |
|---|---|---|
| Well O1716-003, 10 juli 1716; 342 links/9 | Petrus van de Berg, echtgenoot van Mecht. Heijnen. De historische reeks is door R. B. Korff op 16 februari 1816 opgeschreven. | In het dossier al bekend. Dit is een latere historische overlevering; de akte uit 1749 geeft geen exacte sterfdatum 1716. De overlijdensregel heeft de variant van de Berg, geen nieuwe exacte GH-treffer. |
| Well D1717-024, 6 januari 1717; 1717R22/11 | Petrus als kind van P. van (den) Bergh en Mechtildis Heijnen; Jan Brouwers en Joanna Hoecken als getuigen. | De gepubliceerde doopregel behoort tot de gereconstrueerde reeks. Deze zoon is nog niet gelijkgesteld aan Peter × Allagonda uit 1749. |
| Well D1727-003, 20 januari 1727; D1729-021, 7 december 1729 | Joannes Santkeul respectievelijk Sandkuel × Mechtildis Heijnen zijn ouders van een Theodorus. | Deze regels geven geen expliciete eerdere echtgenoot. De naamvorm Santpoel uit de akte blijft apart zichtbaar. |
| Well H1735-001, 18 april 1735; 16/1 | Hubertus Coppis trouwt met Joanna van den Bergh. | Goede vergelijking voor het echtpaar in de akte. Ouders, leeftijden en herkomst ontbreken; Huberts overschreven naam in 1749 niet uitsluitend hiermee invullen. |
| Well D1742-015, 10 mei 1742; 27-2/11 | Bij Henricus, kind van Hubertus Coppes × Joanna van den Bergh, is Mechtildis Santkuijl meter. | Getuigenrol zonder expliciete grootmoederformule. |
| Well D1745-025, 29 september 1745; 32-2/2 | Bij Joanna, kind van Hubertus Koppes × Joanna van den Bergh, treedt Mechtildis Heijnen op namens Maria Kersten. | Plaatsvervanging bewaren; deze regel alleen bewijst geen moeder- of grootmoederrelatie. |
De oudere Wellse Peter die in 1716 overleed was al uitgesloten als de Kesselse Peter die later nog leeft. Ook de in 1717 gedoopte zoon was al uitgesloten als vader van het Kesselse kind uit 1722: hij was toen ongeveer vijf. De handelende Peter uit 1749 krijgt voorlopig een eigen bronprofiel. Zijn gelijkstelling met de zoon uit 1717 vergt een aanvullende identificator, zoals een huwelijk, leeftijd, ouders of een aansluitende eigendomsakte. De akte noemt Anna Wolters niet.
Passend huwelijk: Well, 13 februari 1748
Well H1748-003, blad 40/1 noemt Petrum van den Bergh × Allegondam Rongh Peters; getuigen zijn P. J. Ramakers en Petrus Koppes. De dispensatie betreft afkondigingen, geen genoemde bloedverwantschap.
Dit is een gelezen transcriptie, nog geen beeldcontrole. De naamcombinatie, plaats en korte tijdsafstand maken aansluiting op het echtpaar uit 1749 sterk waarschijnlijk. Rongh blijft als bronvorm bewaard, zonder uitleg als alias of herkomst. Ouders en leeftijden ontbreken; de gelijkstelling met Petrus uit 1717 blijft open. De beperkte controle van het doopjaar 1750 leverde geen expliciet kind van dit paar op en bewijst geen kinderloosheid.
Aanvullende getuigenvermeldingen uit 1750, zonder persoonsgelijkstelling
De Wellse dooptranscripties van 1750 geven drie bewaarde vergelijkingspunten:
- 3 september, D1750-023, 040-1/1: Allegonda van den Bergh is meter van Agnes Coppes.
- 15 september, D1750-025, 040-1/3: Allegonda Peters treedt namens Maria Gielens op bij Petrus Diebels.
- 29 september, D1750-027, 040-1/5: Allegonda van den Bergh is meter van Arnoldus Kessels.
Deze regels noemen geen echtgenoot van de meters en leggen geen identiteit vast met de bruid uit 1748. Zij zijn alleen op transcriptieniveau gecontroleerd.
Gevolg voor de regionale GH-inventarisatie
De akte bevat twee verschillende Peter-rollen met de bronvorm van den Bergh: één overleden echtgenoot en één handelende echtgenoot van Allagonda Peters. Ook Johanna en Willemina hebben een zichtbare h in Bergh. Dit zijn vermeldingen in één document; het aantal vermeldingen is niet het aantal nieuw bewezen personen of onafhankelijke bronnen. Er zijn geen nieuwe formele R- of MC-nummers toegekend.
3. Aijen, 29 juli 1754: Thomas van Baal en Peterken Heijnen
Vindplaats: dezelfde toegang en hetzelfde register, akte 118, van scan 119, rechts onderaan tot scan 120, links en rechts bovenaan. De tafelverwijzing staat op scan 296. Het slot dateert de akte Aijen, 29 juli 1754. De datum 27 juli bij het einde van de voorgaande akte hoort niet bij deze lening.
De vrouw heet in de huidige lezing Peterken Heijnen
De echtgenoten worden zowel aan het begin als in de slotpassage genoemd. De werklezing van beide naamregels is:
thomas van baal ende peterken heijnen
De daaropvolgende afkorting duidt hen als echtelieden aan. De naam is opnieuw en onafhankelijk gelezen. Peterken Heijnen is de voorkeur; de eerste vluchtige lezing “Petronilla Heijlen” is verworpen. Er staat geen bewezen uitbreiding naar Petronella en geen duidelijke hoge l die de naam Heijlen zou vastleggen. In de tafel staat van Bael, in de akte van Baal; de koppeling tussen die twee vermeldingen berust op aktenummer en inhoud.
Correctie op de tussentijdse onderzoeksupdate: de aanvankelijk genoemde Petronilla/Petronella Heijlen wordt hier uitdrukkelijk vervangen door de bronlezing Peterken Heijnen. Dit corrigeert de lezing van deze akte; het verandert niet de bestaande transcriptievermeldingen waarin Petronella Heijlen daadwerkelijk staat.
| Geldverstrekker volgens de akte | Bedrag | Aanknopingspunt |
|---|---|---|
| Kerk van Bergen, vertegenwoordigd door de pastoor | 100 gulden | De passage over voorafgaande aflossing noemt Willem Janssen, met de aanduiding gebroeders. De naam Hendrick is in deze akte niet als afzonderlijke persoon vastgesteld. |
| Armen van Bergen | 150 gulden | Afzonderlijke component naast het kerkelijke kapitaal. |
| Kapel van Aijen | 25 gulden | Deze component staat in de volledige akte; zij ontbreekt in de korte tafelpost. |
| Rekenkundige som van de drie bedragen | 275 gulden | 100 + 150 + 25. Geen omrekening naar moderne koopkracht of een niet vastgestelde muntstandaard. |
Er wordt een weide als onderpand genoemd. De eigennaam van het perceel en de achternaam van een aanvullende betrokkene in de slotclausule zijn niet zeker gelezen. Uit die onzekere naam wordt geen Van-den-Berg(h)-verbinding afgeleid. Aijen is de akteplaats; de slotdatering is geen zelfstandig bewijs dat het echtpaar daar woonde. De akte levert geen ouders, geboorteplaats of alias Van Silder/Heijlen op. Bron: begin van akte 118 en vervolg en slot.
Vergelijking met de ongedateerde memorialevermelding
In het eerder geraadpleegde Bergense memoriale, transcriptie van Rien van den Brand, eigen folio 70/originele pagina 68, volgt op een oudere kapitaalgeschiedenis een ongedateerde lening van honderd gulden aan Thomas Bael, met verwijzing naar een vestbrief. Daarvoor worden Willem en Hendrick Janssen als gebroeders genoemd. De datum 10 december 1721 behoort bij de eerdere aflossing in die kapitaalreeks en is geen vastgestelde leendatum van Thomas.
Mijn beoordeling: overeenkomst van schuldenaar, bedrag, kerkelijk kapitaal en voorafgaande Janssen-lening maakt de identificatie met akte 118 sterk waarschijnlijk. De akte noemt geen memorialefolio, en het oorspronkelijke memoriale is in deze ronde niet op beeld bekeken. De transcriptie is bovendien als niet gecontroleerd aangeduid. Daarom dateert 29 juli 1754 de gevonden protocolinschrijving; de ongedateerde memorialetekst zelf wordt niet achteraf herschreven.
Verhouding tot Thomas van Bael × Petronella Heijlen
Het eerdere dossier kende al het Bergense paar Thomas van Bael × Petronella Heijlen bij dopen in 1730 en 1732, en overlijdensvermeldingen in 1760 en 1763. Het kende ook de huwelijksregel uit 1719 met Thomas Hendricks van Silder × Petronilla Godefridi Heijlen en Thomas Heijlen als werkgever in Aijen in 1739. Die bestaande gegevens zijn geen nieuwe vondsten van deze ronde.
De akte van 1754 geeft nu een duidelijke toets: kan Peterken Heijnen met een expliciete overgang, alternatieve naamvermelding of sluitende gezinsreeks aan Petronella Heijlen worden gekoppeld? Totdat die stap is onderbouwd, blijven de bronprofielen gescheiden. Ook de gelijkstelling Thomas van Silder = Thomas van Bael = Thomas Heijlen is door deze lening niet bewezen. De nabijheid van Aijen en de voornaam Thomas zijn daarvoor onvoldoende.
4. Kessel: Gertruid en Paulina Lensen nader gecontroleerd
De bekende zoekdata uit de literatuur zijn gecontroleerd in BA 1216 van het Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Dit register is het historische afschrift uit 1798. De scan en de gepubliceerde GenBronnen-transcriptie leveren hier dus dezelfde historische overlevering, geen twee onafhankelijke getuigenissen. Registermetadata.
| Inschrijving | Lezing op het historische beeld | Wat ontbreekt |
|---|---|---|
| H1770-001 24 juni 1770 S044, 44/1 | Matthias Tunnissen × Paulina Lensen; getuigen Joannes Tunnissen en Gertruid Lensen. | Geen ouders, leeftijden of zusterrelatie tussen de twee Lensen-vrouwen. |
| H1772-002 3 mei 1772 S044, 44/8 | Jan Welberts × Gertruid Lensen; getuigen Gerard Welberts en Joanna Coenen. | Geen ouders, leeftijd, herkomst of alias. De bronspelling is Welberts; Wilbers uit een latere genealogie wordt niet in het register teruggeschreven. |
| O1784-007 20 oktober 1784 S053, 53/6 | Gertruid Lensen. | Geen echtgenoot, ouders of leeftijd. De identiteit met de bruid van 1772 wordt in deze regel niet expliciet gemaakt. |
Bronbeelden: S044, huwelijken en S053, overlijdens. Vergelijkbare transcripties: huwelijken 1770–1774 en overlijdens 1780–1784.
Getuigen verbinden de onderzochte gezinnen
Een beperkte aanvullende vergelijking van de gepubliceerde doopregels levert onderstaande contacten. Deze doopregels zijn in deze ronde op transcriptieniveau gelezen; er is hiervoor geen nieuwe beeldcontrole uitgevoerd.
| Datum / regel | Ouders en kind | Relevante getuige of getuigen |
|---|---|---|
| 16 februari 1773 · D1773-007 | Mathis Tunnissen × Paulin Lensen; Gertruid | Gerard Tunnissen en Maria Kocken |
| 4 mei 1773 · D1773-008 | Jan Welberts × Gert. Lensen; Peternel | Welb. Welberts en Maria Kocken |
| 8 november 1775 · D1775-018 | Matthis Tunnissen × Paulin Lensen; Liesbeth | Jan Welberts en Hermina Wessels |
| 19 november 1775 · D1775-019 | Jan Welberts × Gertruid Lensen; Gerard | Matthis Tunnissen en Joanna Geurts |
| 2 april 1778 · D1778-009 | Jan Welberts × Gert. Lensen; Gertruid | Lucas Welberts en Paulina Lensen |
Bronnen: dooptranscripties 1770–1774 en dooptranscripties 1775–1779. De terugkerende getuigen ondersteunen contact tussen deze gezinnen. De woorden grootmoeder, zuster of dochter staan niet in deze regels. Een Maria Kocken verschijnt elders ook naast Peter Weijers; de meter wordt daarom niet alleen op naam gelijkgesteld aan de moeder van Gertruid uit 1749. Evenmin wordt Jan Welberts met Helena Peters in D1779-004 automatisch dezelfde man als de echtgenoot van Gertruid.
De eerdere controle van Gertruids doop op 1 november 1749, bij Gerrit Lensen × Maria Kocken, blijft het uitgangspunt. De nu gelezen huwelijks- en overlijdensregels geven geen nieuwe expliciete identificatie met die dopeling. De aliasclaim Gerrit Kocken = Gerrit Lensen blijft open. De onderlinge verwantschap van de Kesselse Heijlen-naamdragers is hiermee evenmin bewezen. Zie het vorige bronverslag voor S022 en de datumcorrectie ten opzichte van de literatuur.
5. Bereik en resterende leesvragen
In het tafelgedeelte van HCL 01.050/42 zijn de naamregels op scans 290–300 visueel nagegaan; scan 301 is aanvullend opnieuw bekeken. Dat is een gerichte namencontrole, geen volledige diplomatische transcriptie en geen uitputtende lezing van het hele protocol. De twee zekere verwijzingen 54 en 118 zijn doorgevolgd naar de volledige protocolinschrijvingen.
| Scan / bron | Visueel nagegaan | Uitkomst of grens |
|---|---|---|
| scan 290 | 11–30 | Post 16: Peter [Heijles/Seyles?] onzeker. Geen zekere doelnaam. |
| scan 291 | Geschreven bereik 31–51 | Geen zekere doelnaam. De nummering is niet als reeks zonder hiaten behandeld. |
| scan 292 | 52–59; vervolgens 60 tot verbeterde 68/69 | Post 54 opgevolgd en akte gelezen. Post 66: Peter [Heijles/Seyles?] onzeker. |
| scan 293 | 70–86 | Geen extra zekere doelnaam; doorhalingen niet volledig gereconstrueerd. |
| scan 294 | 87–99, tweemaal 96 | Geen extra zekere doelnaam. |
| scan 295 | 100–115 | Post 102: hend. heijnen?; transport 7 april 1753. Naam nog onzeker, akte niet gelezen. |
| scan 296 | 116–131; 129 niet zelfstandig herkend | Post 118: Thomas van Bael, 29 juli 1754; akte gelezen. |
| scan 297 | 132–152 | Post 142: hendrygen bergh? onzeker. Geen Peter/Petrus of van den vastgesteld; akte niet gelezen. |
| scan 298 | 153–181 | Geen zekere doelnaam herkend. |
| scan 299 | 182–207 | Geen zekere doelnaam herkend. |
| scan 300 | 208–238 | Geen zekere doelnaam; vlekken/doorhalingen beperken onder meer 212–216. |
| scan 301 | 239–262; 261 staat na 262 | Geen zekere doelnaam. Post 242 leest acte van borgh tael, geen persoonsnaam Jacobus van Bergh. |
De aanvullende protocolscans 55 en 62 dienden alleen als navigatiecontrole. Scans 58 en 118 werden als mogelijke voorafgaande bladen opgehaald maar niet inhoudelijk gelezen. Alleen scans 59, 60, 119 en 120 dragen de twee hoofdbevindingen. Een scanbestand met nummer 118 is dus niet hetzelfde als akte 118.
Hommersum en overige open routes
De openbare onGen-index voor Hommersum vermeldt Kockx in 1783 zonder voornaam, dagdatum of partner. De gewone verwijzing naar een kopie leidde naar een aanmeldscherm; de akte is niet gelezen. Daardoor blijft Maria Kocken, overlijden Hommersum 19 november 1783, in deze ronde een eerder bekende literatuurvermelding. De Kockx-jaarverwijzing is alleen een zoekingang. Bron: openbare Hommersum-index.
Er is geen nieuwe oorspronkelijke Hommersumse doopregel van Thomas’ mogelijke kinderen beschikbaar gekomen. Ook de Groesbeekse vragen uit het vorige verslag zijn in deze ronde niet inhoudelijk opgelost. Deze onvoltooide controles worden niet als negatieve persoonsbewijzen behandeld.
Wat is bewust niet gelijkgesteld?
- Heijnen in de Wellse/Aijense akten en Heijlen/Hillen in het Kesselse netwerk.
- De overleden Peter en de handelende Peter binnen de akte van 1749.
- De handelende Peter van 1749 en de Wellse dopeling Petrus van 1717.
- Peterken Heijnen van 1754 en Petronella Heijlen van de eerder bekende DTB-vermeldingen.
- Gerrit Kocken en Gerrit Lensen, of Gertruid Lensen uit 1749, 1772 en 1784 zonder een aanvullende identificator.
6. De volgende toetsen zijn nu concreter
| Prioriteit | Te toetsen verbinding | Beslissende informatie |
|---|---|---|
| Peter × Allagonda Peters | Handelend echtpaar 1749 tegenover Petrus gedoopt 1717 en andere regionale naamgenoten. | Beeldcontrole van H1748-003; daarna ouders, leeftijd, woonplaats, overlijden of vervolgeigendom dat de gegevensgroepen rechtstreeks verbindt. |
| Mechteltjen Heijnen en haar kinderen | Akte 1749 tegenover de doop- en trouwreeks van de bekende Wellse familie. | Hertrouw met Jan Santpoel/Santkeul, expliciete kinderen uit het eerste huwelijk, of een oudere boedelverdeling. Het land te Elsteren en de vijfde delen zijn nieuwe zoekankers. |
| Peterken Heijnen | Echtgenote Thomas van Baal 1754 tegenover Petronella Heijlen. | Een bron met beide naamvormen, een aansluitende gezinsreeks met identificeerbare partner, of originele DTB-regels die het verschil verklaren. |
| Gerrit Lensen / Kocken | De literatuurclaim van een alias en de toewijzing van Gertruid/Paulina. | Een expliciete alias of een huwelijk, boedel-, voogdij- of overlijdensakte met voldoende familiegegevens. |
| Tafelposten 16, 66, 102 en 142 | Onzekere naamlezingen in dezelfde registertafel. | Alleen na lezing van de onderliggende akten een persoon of alias toevoegen; geen voorlopige lettergissing als familierelatie gebruiken. |
De hoofdvraag blijft gericht op een document dat Peter van den Berg × Anna Wolters zelf identificeert met zijn vroegere woonplaats, ouders of een eerder huwelijk. De huidige aanwinsten verbeteren vooral de scheiding en onderbouwing van regionale naamgenoten en contacten.
7. Historische bronbeelden
De acht opgenomen afbeeldingen zijn de volledige, ongewijzigde historische reproducties. Uitsneden en contrastbeelden die bij het lezen zijn gebruikt, zijn geen vervanging van deze bronbestanden. Open een onderdeel om de scan te bekijken.
Akte 54 — scan 59
Rechterblad: opening, tweemaal weduwe, meerderjarige kinderen, dochter Johanna en schoonzoon Hubert.
SHA-256: 83e1a9bfaa1ed4f41d6e51ea5a3355aaf12a73fb22b3639249c5c634063bc63d
Akte 54 — scan 60
Linkerblad en rechts bovenaan: verzorging, aandelen, Willemina met Geurt, Peter met Allagonda, slotdatum 7 juli 1749.
SHA-256: 2804cb4adec62711fac8dd9c2b1040d58c9b85535c1882bd50d1245caf347455
Akte 118 — scan 119
Rechts onderaan begint akte 118. Het slot met 27 juli boven die opening behoort tot de voorgaande akte.
SHA-256: 59c4cafa5f447e9756a7331eb4ba7ff98bb5dffebfa5995d6779c75ebfcdda78
Akte 118 — scan 120
Linkerblad en rechts bovenaan: de drie geldcomponenten, onderpand, herhaalde naamregel Thomas van Baal × Peterken Heijnen en slotdatum 29 juli 1754.
SHA-256: 91427e108e2146c54562f46d4e09f7340b3857b6f379778902763266249059bc
Registertafel — scan 292, post 54
De ingang naar de familieakte uit 1749. De volledige akte geeft aanzienlijk meer relaties dan deze korte tafelregel.
SHA-256: 370f8fee7d3883335981f0e1a97f4e35ffb8815b4350d2e99e91c1a613e0375c
Registertafel — scan 296, post 118
De ingang naar de lening uit 1754. De 25 gulden van de kapel van Aijen staan alleen in de volledige akte.
SHA-256: 08e9789bf69c8c1b952fb5454bcd307189b589b142c96ce94134524f4cb43e41
Kessel — BA 1216 / S044
Kessel BA 1216, historisch afschrift uit 1798. H1770-001 en H1772-002; ouders en leeftijden ontbreken. Bronhouder: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen; registermetadata vermeldt CC BY-SA 4.0.
SHA-256: 2a29b606bb05b731e4a275e9c7f208db173d51c412bbaf13f85e2dad917985f4
Kessel — BA 1216 / S053
Kessel BA 1216, historisch afschrift uit 1798. O1784-007 noemt uitsluitend datum en Gertruid Lensen. Geen echtgenoot of ouders. Bronhouder: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen; registermetadata vermeldt CC BY-SA 4.0.
SHA-256: 3cef4eba27f7e399e7d85c190c9497524d8983ff3d30364d3a75568b19d34d7f
8. Bronverantwoording en controle
De twee schepenakten zijn van begin tot eind afgebakend en voor de genoemde personen, rollen, relaties, bedragen en datums visueel gelezen. De lastige namen zijn onafhankelijk herlezen. Onzekere eigennamen blijven met een vraagteken of zonder normalisatie staan; dit verslag is geen volledige diplomatische editie van de akten.
De officiële registeringang is HCL 01.050/42. De definitieve bronverwijzingen zijn de duurzame afbeeldingslinks; tijdelijke downloadadressen worden niet in het verslag opgenomen. De hieronder vastgelegde controlecodes horen bij de ongewijzigde bronbeelden, zodat een latere lezing hetzelfde bestand kan gebruiken.
Voor het oudere Wellse onderzoek is het dossier van 10 oktober 2026 inhoudelijk gelezen, uitsluitend voor de hier besproken familie en bronstatussen. De vorige onderzoeksronde is het bronroutesverslag van 3 november 2026, 14:23 UTC. Deze aanvulling overschrijft geen oudere hypothese, correctie of negatief resultaat.
Controleoverzicht van opgenomen beelden en gelezen tafelbladen
{
"checkpoint": "VDBH_20261103_HEIJLEN_VESTBRIEF1754_PETER_BERGH1749_ADD_ONLY",
"created_utc": "2026-11-03T14:49:41+00:00",
"previous_report": "https://chatgpt.com/library?file_id=libfile_73a54d610d5c81919b09f2fe0ece2663&account_id=personal",
"deduplication_well_report": "https://chatgpt.com/library?file_id=libfile_4b945234a4d48191aca75c95911979c9&account_id=personal",
"new_formal_research_numbers": false,
"new_generations_proven_in_target_line": 0,
"original_protocol_records_read": [
{
"archive": "HCL",
"access": "01.050",
"inventory": "42",
"act": "54",
"date": "1749-07-07",
"place": "Well",
"scans": [
59,
60
],
"exact_gh_peter_roles": [
"deceased spouse of Mechteltjen/Mecheltjen Heijnen",
"acting spouse of Allagonda Peters"
],
"explicit_filiation": "Johanna van den Bergh, daughter of Mechteltjen/Mecheltjen Heijnen",
"connection_to_target": "unproven"
},
{
"archive": "HCL",
"access": "01.050",
"inventory": "42",
"act": "118",
"date": "1754-07-29",
"place": "Aijen",
"scans": [
119,
120
],
"spouses_preferred_reading": [
"Thomas van Baal",
"Peterken Heijnen"
],
"amounts": [
100,
150,
25
],
"arithmetic_sum": 275,
"memoriale_match": "strongly probable, not explicit cross-reference",
"identity_with_petronella_heijlen": "unproven"
}
],
"kessel_image_checked_entries": [
"H1770-001",
"H1772-002",
"O1784-007"
],
"new_matching_marriage_transcription": {
"record": "Well H1748-003",
"date": "1748-02-13",
"source_spouse_forms": [
"Petrum van den Bergh",
"Allegondam Rongh Peters"
],
"url": "https://www.genbronnen.nl/bronnen/limburg/well/huwelijken/1745-1749.html",
"image_checked": false,
"identity_with_act54_couple": "strongly probable",
"parents_of_peter": "not stated"
},
"kessel_source_status": "historical copy of 1798; published transcription is not independent of its source image",
"embedded_historical_images": [
{
"id": "image-hcl-59",
"filename": "RHCL_01.050_42_00059.jpg",
"bytes": 3439043,
"sha256": "83e1a9bfaa1ed4f41d6e51ea5a3355aaf12a73fb22b3639249c5c634063bc63d",
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/5260F35CFC544C9C8D02E603BD6CF9D7",
"description": "Rechterblad: opening, tweemaal weduwe, meerderjarige kinderen, dochter Johanna en schoonzoon Hubert."
},
{
"id": "image-hcl-60",
"filename": "RHCL_01.050_42_00060.jpg",
"bytes": 3466780,
"sha256": "2804cb4adec62711fac8dd9c2b1040d58c9b85535c1882bd50d1245caf347455",
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/F2CC0606F36548BBA3D8DCA788D5530A",
"description": "Linkerblad en rechts bovenaan: verzorging, aandelen, Willemina met Geurt, Peter met Allagonda, slotdatum 7 juli 1749."
},
{
"id": "image-hcl-119",
"filename": "RHCL_01.050_42_00119.jpg",
"bytes": 3218770,
"sha256": "59c4cafa5f447e9756a7331eb4ba7ff98bb5dffebfa5995d6779c75ebfcdda78",
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/A0F602F0834A46DA88E58F0719BCBC7A",
"description": "Rechts onderaan begint akte 118. Het slot met 27 juli boven die opening behoort tot de voorgaande akte."
},
{
"id": "image-hcl-120",
"filename": "RHCL_01.050_42_00120.jpg",
"bytes": 3028395,
"sha256": "91427e108e2146c54562f46d4e09f7340b3857b6f379778902763266249059bc",
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/6DBD15EBE1894D4A86796954AAF507DF",
"description": "Linkerblad en rechts bovenaan: de drie geldcomponenten, onderpand, herhaalde naamregel Thomas van Baal × Peterken Heijnen en slotdatum 29 juli 1754."
},
{
"id": "image-table-292",
"filename": "RHCL_01.050_42_00292.jpg",
"bytes": 2715776,
"sha256": "370f8fee7d3883335981f0e1a97f4e35ffb8815b4350d2e99e91c1a613e0375c",
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/9E0682DD49CA44509D30E03A9928F039",
"description": "De ingang naar de familieakte uit 1749. De volledige akte geeft aanzienlijk meer relaties dan deze korte tafelregel."
},
{
"id": "image-table-296",
"filename": "RHCL_01.050_42_00296.jpg",
"bytes": 2739023,
"sha256": "08e9789bf69c8c1b952fb5454bcd307189b589b142c96ce94134524f4cb43e41",
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/C18510D33D204BB2A2CF7A31A19FF89A",
"description": "De ingang naar de lening uit 1754. De 25 gulden van de kapel van Aijen staan alleen in de volledige akte."
},
{
"id": "image-S044",
"filename": "BA_1216_S044.jpg",
"bytes": 1301983,
"sha256": "2a29b606bb05b731e4a275e9c7f208db173d51c412bbaf13f85e2dad917985f4",
"source_url": "https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~012/1216/BA_1216_S044.jpg",
"description": "Kessel BA 1216, historisch afschrift uit 1798. H1770-001 en H1772-002; ouders en leeftijden ontbreken. Bronhouder: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen; registermetadata vermeldt CC BY-SA 4.0."
},
{
"id": "image-S053",
"filename": "BA_1216_S053.jpg",
"bytes": 1139669,
"sha256": "3cef4eba27f7e399e7d85c190c9497524d8983ff3d30364d3a75568b19d34d7f",
"source_url": "https://www.landesarchiv-nrw.de/data02/Personenstandsarchiv_Rhld/Kirchenbuecher/BA/~012/1216/BA_1216_S053.jpg",
"description": "Kessel BA 1216, historisch afschrift uit 1798. O1784-007 noemt uitsluitend datum en Gertruid Lensen. Geen echtgenoot of ouders. Bronhouder: Landesarchiv Nordrhein-Westfalen; registermetadata vermeldt CC BY-SA 4.0."
}
],
"table_coverage": [
{
"scan": 290,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/02E85F7D05054195BF976C6F7F22AC17",
"sha256": "c1e80f82d6e46ebb0641e04ef086e0dacbb1cbad7caac89f699954d565c0ddee",
"bytes": 2694109,
"coverage": "11–30",
"result": "Post 16: Peter [Heijles/Seyles?] onzeker. Geen zekere doelnaam."
},
{
"scan": 291,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/9225FA6A34164D5CA22CDC90E7BB98D0",
"sha256": "9dc416d7cca96c6342dfb5494f7dcc837163f6ab838b1d3fa7ade95b42524536",
"bytes": 2784003,
"coverage": "Geschreven bereik 31–51",
"result": "Geen zekere doelnaam. De nummering is niet als reeks zonder hiaten behandeld."
},
{
"scan": 292,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/9E0682DD49CA44509D30E03A9928F039",
"sha256": "370f8fee7d3883335981f0e1a97f4e35ffb8815b4350d2e99e91c1a613e0375c",
"bytes": 2715776,
"coverage": "52–59; vervolgens 60 tot verbeterde 68/69",
"result": "Post 54 opgevolgd en akte gelezen. Post 66: Peter [Heijles/Seyles?] onzeker."
},
{
"scan": 293,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/DC319098A71746D4AE3B795EF2F4E79C",
"sha256": "8a5af5de4aa29fbe68c483c01e1838ff46d873a9b2ec0e571ce9465b159f7d49",
"bytes": 2647253,
"coverage": "70–86",
"result": "Geen extra zekere doelnaam; doorhalingen niet volledig gereconstrueerd."
},
{
"scan": 294,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/EABCC5E00E304E88B0EEDEAD9BAA516D",
"sha256": "7b622d7ca1991aae3c87bc74f259387e4996b7ab1cfc39e9b9c023f0b0cefaaa",
"bytes": 2545051,
"coverage": "87–99, tweemaal 96",
"result": "Geen extra zekere doelnaam."
},
{
"scan": 295,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/06D3E4FD18014AD9857FA953154EC648",
"sha256": "784363bd66241f3d1d65b5e9aed4a445f43ad13704abb1bd17c32751836d6848",
"bytes": 2783406,
"coverage": "100–115",
"result": "Post 102: hend. heijnen?; transport 7 april 1753. Naam nog onzeker, akte niet gelezen."
},
{
"scan": 296,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/C18510D33D204BB2A2CF7A31A19FF89A",
"sha256": "08e9789bf69c8c1b952fb5454bcd307189b589b142c96ce94134524f4cb43e41",
"bytes": 2739023,
"coverage": "116–131; 129 niet zelfstandig herkend",
"result": "Post 118: Thomas van Bael, 29 juli 1754; akte gelezen."
},
{
"scan": 297,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/3F346C09EF864923B8EED4FE4B4FDE78",
"sha256": "954de0b225709eaa8cc92999079888dba693554d61fa4e0321941b89d2507220",
"bytes": 2613574,
"coverage": "132–152",
"result": "Post 142: hendrygen bergh? onzeker. Geen Peter/Petrus of van den vastgesteld; akte niet gelezen."
},
{
"scan": 298,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/12FAAC1C18D84F5C8AABADF8E08BE79B",
"sha256": "c386977c718565daef9c63735e6480beb9835a4e65a26907232cbc51f244e000",
"bytes": 2667024,
"coverage": "153–181",
"result": "Geen zekere doelnaam herkend."
},
{
"scan": 299,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/86F20B54075E4E6C9D07FBD45632C903",
"sha256": "2c01e030eac05827aa15abaeef202349af19768d6c8a5406d532cf2323e814b1",
"bytes": 2545105,
"coverage": "182–207",
"result": "Geen zekere doelnaam herkend."
},
{
"scan": 300,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/BC5321BBFA35431CAEB8BD6F120E618A",
"sha256": "f2984fa1003c6fb45d31804384702fd6e4debfc382c0d46a373a8520e2d5f739",
"bytes": 2676710,
"coverage": "208–238",
"result": "Geen zekere doelnaam; vlekken/doorhalingen beperken onder meer 212–216."
},
{
"scan": 301,
"source_url": "https://proxy.archieven.nl/0/065F21D8DF0D48029A6FD65D1BE999DB",
"sha256": "5c765a8f5b64fbad70598a8b54dc0dc91e3bac5054d6355dfc9eedf50d1442fb",
"bytes": 2646852,
"coverage": "239–262; 261 staat na 262",
"result": "Geen zekere doelnaam. Post 242 leest acte van borgh tael, geen persoonsnaam Jacobus van Bergh."
}
],
"not_read_protocol_scan_numbers": [
58,
118
],
"navigation_only_protocol_scan_numbers": [
55,
62
],
"unresolved_table_posts": [
16,
66,
102,
142
],
"corrections": [
"Initial Petronilla Heijlen reading of act118 withdrawn in favour of Peterken Heijnen",
"Date27July1754 belongs to preceding act117",
"No confirmed Van den Berg(h) surname for the third party in act118",
"Well family already present in10October2026 dossier"
],
"target_identity_and_parents": "unproven",
"all_artifacts_prior_to_this_checkpoint_preserved": true
}