# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY vervolgonderzoek Maaseik/Ophoven 1672–1735

**Datum onderzoek:** 11 oktober 2026  
**Hoofdonderwerp:** Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters; mogelijke Maaseikse ouderlijn Petrus × Harlindis/Erlindis Benaers  
**Status:** aanvullend netwerk- en bronvergelijkingsrapport. **Geen nieuwe bewezen ouders, migratie of persoonsidentiteit.**  
**Werkwijze:** ADD-ONLY, geen bestaande rondes vervangen, geen nieuw R-/MC-nummer zonder volledige nummercontrole. Bronvormen zonder exact `Van den Bergh` worden uitsluitend als neven-/variantenlaag gebruikt.

## 1. Resultaat in het kort

De **nieuwe onderzoekswaarde** in deze ronde is een scherper, voor zover in de vergeleken Library-dossiers niet expliciet uitgewerkte **getuigendriehoek Engelen–Baents–Bastiaens in 1672–1675** en een **vierde akte waarin Peter Daemen en Geurdt Reijnders in 1735 weer samen voorkomen**. De testamenten 1720/1722 en de doopgetuigen in 1701/1722 waren al bekend. Beide nieuwe vergelijkingen ondersteunen de vraag naar identiteit van de testamentmaakster Maria Bastiaens en de rollen van haar netwerk. Ze leveren **geen bewijs** dat Peter uit Maaseik 1693 dezelfde man is als de Kesselse Peter × Anna Wolters.

## 2. Oudere getuigendriehoek rond Ophoven/Maaseik

De volgende data staan in regionale Heemkring Kinrooi PRO-GEN-publicaties (secundaire dooptranscripties, originele kerkregisterbeelden in deze ronde niet geraadpleegd):

| Datum | Doopkind / ouders | Getuige | Bron en betekenis |
| --- | --- | --- | --- |
| **04-09-1672**, Maaseik | Digna Engelen, ouders Gerardus Engelen × Anna Bernardts/Bernaers | **Sebastianus Bastiaens** | Bekend uit eerder onderzoek; directe Engelen–Bastiaens-getuigenrelatie. |
| **11-04-1675**, Ophoven | Renerus Engelen, dezelfde ouders | **Baents Guert** en Anna Spiers | In deze ronde opnieuw in bron gelezen; **Guert** is mogelijk Godefridus/Godefridus 'Guert' Baents uit de regionale genealogie, maar nog geen expliciete persoonsidentificatie. |
| **20-06-1675**, Maaseik | Petrus Baents, ouders **Godefridus ('Guert') Baents × Cornelia Steijvers** | **Sebastianus Bastiaens** en Jacomina Steivers | Aanvullend, concreet getuigencontact Baents–Bastiaens. Exacte identiteit van Sebastianus met echtgenoot van Severa Benaers te toetsen. |

Bronnen:
- https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000263.htm
- https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000023.htm

**Interpretatie:** Engelen ↔ Bastiaens ↔ Baents worden in drie doopgelegenheden binnen drie jaar in dezelfde regionale kring zichtbaar. Dit is **STERK-WAARSCHIJNLIJK als plaatselijk FAN-/getuigennetwerk**. Het levert geen bewezen ouder-, broer-/zus- of eigendomsrelatie en zegt niets direct over Peters vader. De identiteit `Baents Guert = Godefridus Baents` is binnen deze regionale reconstructie aantrekkelijk, maar oorspronkelijke inschrijvingen moeten dat dragen.

Bestaande context: Sebastianus Bastiaens trouwde 26-04-1672 met Severa Benaers; dochter Maria Bastiaens volgens regionale transcriptie gedoopt 01-01-1677. Het is **niet bewezen** dat iedere latere getuige met de naam Maria Bastiaens dezelfde Maria is. Harlindis Bernardts als getuige bij het huwelijk Gerardus Engelen × Anna Bernardts (09-07-1669) moet ook nog persoons- en familiehistorisch worden geïdentificeerd; een getuigenrelatie is geen bewezen zusterschap.

## 3. Bekende latere contactreeks, opnieuw gecontroleerd en uitsluitend als context

- **17-02-1701**, Ophoven (publicatie noemt tevens 14-02-1701? als afwijkende datum): Renerus Baents, zoon Gasparus Baents × Margareta Engelen, doopgetuigen onder wie **Maria Bastiaens**. De vader Gasparus (gepubliceerd †30-09-1709) is een andere persoon dan de Godefridus ('Guert') Baents van 1675, tenzij bewijs anders toont.
- **15-05-1722**, Maaseik: testament Maria Bastiaens, Herman Craens, moderne index `IX–177cd`, nr./veld `Pagina 237`, met onder anderen Margriet Engelen × Jan Wenthuisen en Jaspar Baents. De index maakt niet duidelijk of Jaspar een historisch overleden persoon, een naamgenoot of een levende partij was; `Jaspar = Gasparus × Margareta †1709` blijft onbeslist.
- **02-08-1722**, Ophoven: Jacobus Wenthuisen, zoon Joannes × Margareta Engelen, in regionale doopreconstructie met getuigenregel `Crawinckels Petrus voor Krayers Joannes en Bastiaens Maria`. Maria is in de getuigencontext vermeld; de precieze handeling van de plaatsvervanger en identiteit van Maria vragen een primaire lezing.

Bronnen:
- https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000023.htm
- https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-001079.htm

Deze gebeurtenisreeks was in eerdere microcheckpoints grotendeels onderzocht; **geen nieuwe personen als vondst boeken.** Zij verklaart waarom de Maria-Bastiaens-testamenten relevant zijn voor het Baents/Bernardts/Engelen-netwerk, maar ook waarom persoonlijke identificatie per akte verplicht is.

## 4. Drievoudige notarisvergelijking en vierde akte (eigen heranalyse bestaande CSV's)

Uit de reeds in Library opgeslagen **82.208** indexregels (A–L: **42.841**; M–Z: **39.367**), identieke eerdere dataset, zijn persoonsregels per `Datum + Notaris + indexveld Pagina` gegroepeerd. Dit levert **vier** deedgroepen op waarin de exacte naamstrings `DAEMEN Peter` en `REIJNDERS Geurdt` gezamenlijk voorkomen:

| Datum | Herman Craens, moderne bronlocator | Maria Bastiaens in dezelfde groep? | Andere informatie |
| --- | --- | --- | --- |
| **05-02-1720** | `IX–109cd`, vervolg `IX–110a`, nr.89 | Ja | Maria's testament, eerdere bekende familiekring |
| **11-04-1720** | `IX–116b`, nr.104 | Ja | Verkoop akkerland **Heppervelt**; Peter Daemen in index met plaats-/roltoelichting `(Biecht)`; Geurdt Reijnders als koopman Maaseik |
| **15-05-1722** | `IX–177cd`, nr.237 | Ja | Nieuw testament Maria, herroept volgens index eerdere testamenten; de genoemde Peter junior is zoon van Peter × Erlindis |
| **04-03-1735** | `XII–116ab`, nr.114 | **Nee** | Boedel-/verdelingscontext; `DAEMEN Peter X Van Hinsberg Agnes`; `REIJNDERS Geurdt + X Houbie Catharina`, `HOUBIE Catharina weduwe ...`, `REIJNDERS Joannes (zoon van Geurdt)` |

Dit laatste is de **concrete extra identificatietest**: de naam Geurdt uit 1735 wordt expliciet als **overleden** aangeduid; zijn weduwe Catharina Houbie en zoon Joannes zijn genoemd. Peter Daemen wordt met echtgenote Agnes Van Hinsberg aangeduid. Het kan de deelnemers uit 1720/22 identificeren, maar die identiteit staat niet in de eerdere testament-indexbeschrijvingen; zij is dus **NOG TE CONTROLEREN**.

De geautomatiseerde treffertellers van dezelfde bestaande dataset: `DAEMEN Peter` in 9 onderscheiden datum/notaris/indexnummer-groepen, `REIJNDERS Geurdt` in 76 en `BASTIAENS Maria` in 11. Het viervoudige gedeelde patroon is daarom opmerkelijk, maar *indexstrings = geen bewijs van één persoon*; ook professioneel contact en wederzijds optreden als getuige/notarispartijen zijn mogelijk. Het aantal van 82.208 betreft persoonsregels, geen afzonderlijke akten of individuen.

## 5. Wat de heranalyse **niet** bewijst

1. Maria Bastiaens gedoopt 1677 = de testatrice van 1720/1722: **KANDIDAAT**. De oudere Maria Bastiaens/Pelanders, vrouw Michael Hechtermans, is een afzonderlijke persoon en moet per akte worden uitgesloten.
2. Peter genoemd als zoon Peter × Erlindis in index 1722 = Petrus gedoopt 1693 Maaseik: **NOG TE CONTROLEREN** (primaire doop tegenover latere indexformule).
3. Petrus Maaseik 1693 = Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, vader van de acht Kesselse doopkinderen 1722–1738: **KANDIDAAT-HYPOTHESE**. De index noemt geen `Anna Wolters`, eigen woonplaats, `Kessel bij Goch`, volmacht of beroep bij deze zoon.
4. Petrus senior × Harlindis zelf kind/verwant van Joannes × Helena Vosbergen of Susteren Wilhelmus/Reijner: **NOG TE CONTROLEREN**; geen generaties verbinden.
5. De twee van Rosy Coenen op 06-08-2025 vermelde testamenten = 1720 en 1722 Maria Bastiaens: **NOG TE CONTROLEREN**; haar forumreactie noemt geen notaris of data.

**Correcties blijven bindend:** Roermond 09-10-1681 heeft dopeling **Margareta**, niet Petrus; Goch 11-10-1717 heeft getuige **Petrus von Langen**, niet Van den Bergh; event 875 is een afzonderlijk, onopgelost concordantieprobleem. Kessel bij Goch ≠ Kessel in Limburg. St.-Stephanus Kessel huwelijksboeken 1684–1769 zijn verloren; ontbreken van een trouwakte is geen contra-indicatie.

## 6. Beslissende vervolgstappen

1. **Herman Craens 15-05-1722**, moderne index `IX–177cd` / indexnr. 237: volledige oorspronkelijke minuut, eventuele woonplaats/partner/getuigen/erfgenamen en verwijzing naar vroegere testamenten lezen; werkelijke archiefband-/film-/scanconcordantie bij Rijksarchief Hasselt of Documentatiecentrum Maaseik vragen.
2. **Herman Craens 05-02-1720**, `IX–109cd` met vervolg `IX–110a`, nr.89: volledige minuut vergelijken; samen met de *tussenliggende verkoop* **11-04-1720 `IX–116b` nr.104** de rol en identiteit van Maria Bastiaens, Peter Daemen en Geurdt Reijnders vastleggen.
3. **Herman Craens 04-03-1735**, `XII–116ab` nr.114: testamentaire/weduwen-/voogdijpassage en eventuele handtekeningen controleren voor de persoonsidentificatie Daemen en Reijnders; expliciet niet als directe erfakte Petrus senior behandelen.
4. **Oorspronkelijke doopregels** 04-09-1672, 11-04-1675, 20-06-1675, 17-02-1701 (variant 14-02?), 02-08-1722: getuigen, plaatsvervangers en naamvormen letterlijk transcriberen; `Guert Baents` tegen `Godefridus Baents` toetsen.
5. **Petrus senior na 20-03-1724**: Rolregister Loons Recht nr.8 en relevante gichtregisters, overdracht/kwijting/volmacht; parallel **Plan B** eigen Ottersumse hypotheekboeken AA0064/784–785 en Gennepse N:o310 in AA0064/686 plus Belegeakten AA0064/679. Deze akten kunnen eerder een directe woonplaats-/herkomstaanduiding opleveren dan meer losse naamgenoten.

**Archiefstand:** In deze ronde geen volledige originele minuten of originele doopbladen gelezen. De FamilySearch-catalogus 620055 is geen gecontroleerde scanlink naar de testamenten. Voor Herman Craens zijn de oude globale nummers 1031–1038 bekend, maar een één-op-één-concordantie met de moderne naamindexvelden ontbreekt. Geen brief verzonden, geen akte aangevraagd, geen kosten, geen websitewijziging.

## 7. Duplikaatcontrole

Vergelijkingsdossiers (bestaand, niet opnieuw als nieuwe vondst tellen):
- `MICROCHECKPOINT_BASTIAENS_ENGELEN_BAENTS_CONTROLE_04-10-2026.txt` (getuigen 1701/1722, Jaspar als kandidaat in 1722)
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R332_MAASEIK_MARIA_BASTIAENS_NAAMZUIVERING_TESTAMENTMATRIX_07-10-2026.md` (meerdere Maria's)
- `ONDERZOEKSCHECKPOINT_R335_MAASEIK_BRONHERCONTROLE_EN_NAAMCONFLICT_07-10-2026.md` (beide testamenten)
- `ADD_ONLY_BRONCONCORDANTIE_FORUM_MAASEIK_1720_1722_11-10-2026.md` (forum-/inventarisroute)
- `ADD_ONLY_BRONAUDIT_MAASEIK_HOUSMANS_PETRUS_11-10-2026.md` (Housmans-personen niet samenvoegen)
- `ADD_ONLY_PLAN_B_XANTEN_A72_KESSEL_OTTERSUM_ARCHIEFBRUG_09-10-2026.md` (terugzoeken via bezittingen)

**ADD-ONLY. GEEN BEWIJSSTATUS VERHOOGD.**