# Familie Van den Berg 3.0 — Maaseik testamentaire afwikkeling, levensloop Maria Bastiaens

**Datum:** 3 november 2026  
**Werkwijze:** zelfstandig ADD-ONLY-microcheckpoint; geen R-/MC-nummer toegeëigend.  
**Onderzoeksvraag:** wanneer stierf Maria Bastiaens, testatrice van 1720/1722, en welke latere akten kunnen werkelijk de uitvoering van haar legaten betreffen?

## 1. Deduplicatie en al bekende oorspronkelijke bronnen
De Library-dossiers `VDBH_20261103_MAASEIK_1760_TEGENPROEF_1739_1740_ADD_ONLY.md`, `ONDERZOEKSVERSLAG_MAASEIK_EXECUTEUR_BLEUMERSTRAAT_2026-11-02_ADD_ONLY.md`, `VDBH_20261103_BLEUMERSTRAAT_1726_1740_BEWIJSMATRIX_ADD_ONLY.md` en de novemberse testamentlezingen zijn vergeleken. Dit betreft **geen nieuwe vondst** van een testament, huisakte of overlijdensdatum.

Het testament van 5 februari 1720 (Craens nr. 89; Library-foto's 763–765) werd blijkens de marge herroepen of vervangen door het testament van 15 mei 1722 (Craens nr. 237; foto's 911–912). Dat tweede testament noemt Peter en Geertruijd als kinderen van Peter van den Bergh × Erlindis Beners met ieder 50 gulden. Het bewijst niet dat Peter de echtgenoot van Anna Wolters in Kessel bij Goch was of zijn legaat heeft ontvangen.

## 2. Twee overlijdensvermeldingen: naamgenoten niet samenvoegen
De openbare genealogische namenlijst van Heemkring Kinrooi bevat afzonderlijk:
- `BASTIAENS, Maria, overleden op 02-12-1723 te Maaseik`;
- `BASTIAENS, Maria, overleden op 12-03-1766 te Maaseik`.
Dezelfde lijst bevat `BASTIAENS, Maria`, doop 01-01-1677, ouders Sebastianus Bastiaens × Severa Lenerts/Beners, maar koppelt die niet met expliciet origineel bewijs aan een van bovenstaande sterfregels.
Bron: https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000028.htm .

Status: **BRONVAST ALS GEPUBLICEERDE TRANSCRIPTIE/RECONSTRUCTIE**; identiteit van een van beide overledenen met de testatrice van 1722: **NOG TE CONTROLEREN**. Primair vereist: Maaseikse overlijdens-/begraafregisters voor 2 december 1723 en 12 maart 1766, volledige regel incl. toevoegingen, status, leeftijd en referenties. Een index die enkel naam en datum bevat is onvoldoende.

## 3. Beslissende chronologie en conditionele toets
- **Indien de testatrice in 1723 stierf:** verkoopopdracht uit 1722 trad mogelijk in werking; 28-11-1726 lening, 1739/1740 verkopen moeten op perceel, eigendomstitel, executeur en legaten worden vergeleken. De namenindex bewijst geen transactiekoppeling.
- **Indien zij na 1723 nog leefde:** 1726 kan een rechtshandeling bij leven zijn. Een ander testament `Maria Bastiaens, geestelijke dochter` op 28-06-1760 (Van Reij XI–142ab, modern indexveld nr. 130) kan alleen relevant zijn indien de testatrice-identiteit primair bewezen wordt. Op dit moment is die identiteit onbekend.
- **Indien beide overledenen andere Maria's waren:** geboorte-/overlijdensdatum van onze testatrice blijft onbekend.

## 4. Geordende originele akten die inhoudelijk nog ontbreken
1. Maaseik overlijden **02-12-1723** (hoge prioriteit): identificeert het de testatrice van 1722? Zo niet, zet dat als negatief persoonsresultaat voor dié akte vast.
2. Van Reij **28-06-1760**, index XI–142ab, nr. 130: volledige testamentinhoud, ouders/familie, eerste of herroepen wilsbeschikkingen.
3. Craens **28-11-1726**, index X–277a, nr. 161: lening huis Bleumerstraat, persoonrollen, pand/belendingen en erflaterformules; de index noemt onder meer Marie Bastiaens, Geurdt Reijnders en Catharina Houbie. 'Hun huijs' mag zonder minuut niet aan één eigenaar worden toegekend.
4. Craens **14-01-1728**, X–304b, nr. 227, en **04-03-1735**, XII–116ab, nr. 114: dood van Geurdt Reijnders en opvolgende erfgenamen/executeurs zorgvuldig toetsen.
5. Craens **09-04-1739**, XIII–171a, nr. 64, en **05-05-1740**, XIII–182b, nr. 98: twee Bleumerstraat-verkopen, NIET als hetzelfde perceel beschouwen zonder titelketen; `Maria Peters` (1740) is niet automatisch Maria Bastiaens.
6. Afzonderlijke kwitanties, volmachten, verrekeningen: slechts aan onze Peter koppelen bij expliciete Anna Wolters, Kessel (D), woonplaats of uniek familieverband.

De codes XIII/X/IX zijn **moderne indexvelden**, geen bewezen oorspronkelijke scan- of foliosignaturen. Rijksarchief Hasselt, inventaris `toegang 2072`, vermeldt Hermannus Craens 1718–1752 bij oude inventarisnummers **1031–1038**; zonder concordantie is voor genoemde individuele akten **geen specifieke band aangewezen**. Andere Maaseikse notaris Franciscus Craens, 1023–1030, en Laurentius Craghs, 1039–1045, strikt onderscheiden. Bron: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf (oude notarissenlijst Maaseik, gedrukt p. 156); https://www.archivesportaleurope.net/advanced-search/search-in-archives/results-%28archives%29/?levelName=archdesc&recordId=BE-A0515_105511_103625_DUT&repositoryCode=BE-A0515&t=fa .

## 5. Resultaten en bewijsgrenzen
Nieuwe originele primaire persoonsakte gelezen in deze ronde: **0**. Nieuw overlijden uniek met testatrice verbonden: **0**. Nieuw bewezen eigendom of legatenbetaling: **0**. Identiteit Maaseik 1693 ↔ Peter × Anna Wolters te Kessel (D): **KANDIDAAT-HYPOTHESE**. Oudere correcties Goch oktober 1717 = Petrus von Langen en Roermond oktober 1681 = doop Margareta ongewijzigd.

**ADD-ONLY:** geen oude dossiers of foto's veranderd, geen boek/website/GEDCOM/kwartierstaat aangepast; geen e-mail of archiefverzoek verzonden, geen betaling. Deze notitie is een nieuwe beslismatrix op basis van een gerichte Librarycontrole en openbare bronverificatie, geen verzonnen historische vondst.