# Maaseik · Het huwelijkscontract van 1733 en de verkoop in de Pelserstraet in 1777

**Familie Van den Berg 3.0 | 4 november 2026 | ADD-ONLY**  
Onderzoekslijn Maes – Dillenmost/Dulmhorst – Snijckers – Van den Bergh. Vervolg op het dossier *Huwelijk 1733, weduwe 1757 en bronconflict*. De namenindex van het Documentatiecentrum Maaseik, de gepubliceerde registerbewerkingen en de oudere lezing van het testament van Maria Bastiaens zijn hieronder afzonderlijk verantwoord.

## 1. Het huwelijkscontract loopt op het volgende blad door

Op 15 oktober 1733 indexeert het Documentatiecentrum Maaseik één huwelijkscontract bij Herman Craens onder nummer **42**, verdeeld over **XII–82d én XII–83a**. Het tweede gedeelte verwijst in de omschrijving uitdrukkelijk terug naar 82d op dezelfde datum.

| Indexverwijzing | Personen volgens de namenregels | Wat de regels uitdrukkelijk vermelden |
|---|---|---|
| XII–82d, nr. 42 | Dirick Maes, Ida Dulmhorst, Arnoldus van de Woestijnen en Sophia Scheeren | Dirick en Ida zijn de toekomstige echtgenoten. Arnoldus en Sophia staan als echtpaar in de index. |
| XII–83a, nr. 42 | Henricus Comans en Niclaas Schelen | Comans staat als burgemeester van Maaseik aangeduid. De index geeft hun juridische rol bij het contract niet op. |

Voor het terugvinden van de akte is **RAH-microfilm 1462281, item 2, Hermannus Craens, 1732–1737** de sterkst onderbouwde route. Mathieu Vandenbosch beschrijft drie andere akten die ook in de namenindex terug te vinden zijn. De datums, nummers en persoons- of plaatsgegevens sluiten op elkaar aan.

| Controleakte | Namenindex, veld Boekdeel / Pagina | Gepubliceerde selectie van de microfilm, gedrukte p. 177 |
|---|---|---|
| 28 augustus 1732 | XII–67ab / 1, onder anderen De Creijts en De Villemont | Folio 1, akte 1, De Creitz × De Villemont |
| 18 december 1733 | XII–85c / 49, onder anderen Joannes Specken van Thorn | Folio 48, akte 49, Joannes Specken uit Thorn |
| 16 augustus 1734 | XII–101d / 85, land in de Brandt onder Stevensweert | Folio 86 verso, akte 85, verkoop van land in de Brandt onder Stevensweert |

Het zoeknummer voor 15 oktober is daardoor **akte 42**. Op de film kan worden gezocht tussen akte 28 op folio 26 verso en akte 49 op folio 48. Bij nr. 28 geeft de publicatie 26 april 1733 en de namenindex 27 april. De volgorde blijft bruikbaar. Het oorspronkelijke folio van nr. 42 is nog onbekend. **82d–83a zijn verwijzingen uit de namenindex**. Voor ouderlijke toestemming, aanbreng, eventuele voogdij en de rollen van de vier overige volwassenen is de tekst van de hele minuut nodig. Het kerkelijk huwelijk op 18 oktober 1733 noemt weer andere personen als getuigen. De identificatie van Dirick met Theodorus blijft **STERK-WAARSCHIJNLIJK**.

Bronnen: [namenindex A–L](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1OomhdKPRk-iJcsiC3xvr-qZlTF93jshh/edit) en [M–Z](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AtzaeHOdN-QCqJHFiBrK3IiuYmNLpOQh0O2xVeEHGSs/edit), [microfilmbewerking, gedrukte p. 177](https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4notarweb/maaseiker_notarissen_1623-1830.pdf#page=178), [kerkelijk gezin Maes × Dillenmost](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000568.htm).

## 2. De verkoop van 6 februari 1777 verbindt de volwassen gezinnen

**Joannes Antonius Prinssen, 6 februari 1777, boekdeel ‘I I – 349d’, nr. 471, Pelserstraet.** De omschrijving betreft een huisverkoop. De index benoemt Catharina Helena Dulmhorst als weduwe van Theodorus Bongaerts. Voor die Theodorus noemt hij tevens **Agnes Francisca Bongaerts en Maria Joseph Bongaerts als zussen**. Vormen van hun namen staan ook in de gepubliceerde getuigenlijst bij het huwelijk Bongars × Dilmoers in 1754. Daar noteert de bewerker zowel 3 juni als, met vraagteken, 3 juli. De oorspronkelijke huwelijksinschrijving moet de maand beslissen.

| In de notariële index van 1777 | In het gepubliceerde gezin Theodorus Maes × Ida Dillenmost | Beoordeling |
|---|---|---|
| Arnld Jacob Maesen | Arnoldus Jacobus, gedoopt 21 oktober 1744 | Twee onderscheidende voornamen. Dezelfde gezinskaart heeft ook een afzonderlijke doop Arnoldus op 22 december 1741. |
| Joēs Dionijsius Maesen | Joannes Dionisius, gedoopt 12 december 1738 | Bij juist deze doop wordt Catharina Helena Dullemors als meter genoemd. |

**STERK-WAARSCHIJNLIJK** dat de twee mannen uit 1777 de twee gedoopte zonen zijn. Hun gezamenlijke vermelding met de weduwe is een concrete verbinding tussen de volwassen gezinnen. De index zegt niet wie het huis verkocht of kocht, en noemt de mannen geen neven, erfgenamen of vertegenwoordigers van de weduwe. De minuut kan dat onderscheid wel geven.

De uitgave van Vandenbosch wijst voor deze datum naar **RAH-microfilm 1462287, item 3**. Op gedrukte p. 235 staan voor dezelfde notaris akte 468 van 18 januari 1777 (folio 979) en akte 483 van 28 juni 1777 (folio 997 verso). Dat geeft een afgebakende zoekplaats voor nr. 471. Het exacte folio en de hoedanigheid van de comparanten zijn NOG TE CONTROLEREN.

**Naamgenoot.** De index noemt op 27 februari 1755 ook een Theodorus Bongaerts met echtgenote Ida de la Ruelle (Van Reij XI–99c, nr. 19). Op 25 november 1777 noemt een akte betreffende Dilsen Ida de la Ruelle zijn weduwe (Leenders III–205ab, nr. 31). Het paar Bongaerts × De la Ruelle krijgt een afzonderlijk profiel. Met dit tweede paar in beeld blijft ook de identiteit van een doopgetuige die alleen als Theodorus Bongers wordt genoemd een open vraag.

Bronnen: de [namenindex van het Documentatiecentrum](https://sites.google.com/site/dcmaaseik), [microfilmbewerking, gedrukte pp. 234–235](https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4notarweb/maaseiker_notarissen_1623-1830.pdf#page=235), [gezinsblad Maes](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000568.htm) en [gezinsblad Bongars](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000063.htm).

## 3. Catharina Helena vóór en na het huwelijk

| Datum | Vindplaats | Bevinding |
|---|---|---|
| 21 november 1752 | Prinssen II–133bcd, nr. 19, Maaseik | De testamentindex noemt Catharina Helena Dulmhorst als meid van J. Burin. Joannes Burin staat als oud-burgemeester vermeld. Dit legt een dienstverband vast op indexniveau. Een legaat aan haar is niet vastgesteld. |
| 17 februari 1753 | Prinssen II–137b, nr. 27, Maaseik | Catrina Helena Dulmhorst, Joannes Burin en Antonius van Hemert komen samen voor bij een lening met een moestuin als onderpand. De index laat haar rol bij die lening open. |
| 1757, januari | Gezinsblad Bongars × Dilmoers | De twee genoteerde doopdatums voor Antonius zijn 24 en 4 januari. De naam van getuige Anthonius vn Hemer lijkt op die van Antonius van Hemert in de twee Burin-akten. Dit is een aanvullende aanwijzing voor de overgang van het dienstverband naar het gezin Bongars. |
| 22 oktober 1789 | Leenders IX–80a, nr. 192, plaatsveld Aldeneijck | Catharina Helena staat opnieuw als weduwe van Theodorus Bongaerts in een akte over grond in het Hepperveld. Het plaatsveld alleen bewijst geen woonadres. |

Het dienstverband in 1752 en de tweede vermelding in 1753 maken de volwassen Catharina Helena beter herkenbaar vóór het huwelijk. Haar moeder blijft omstreden. De doop van 24 mei 1720 is in de bewerking toegeschreven aan Jacobus Dulmerhorst × **Maria Catharina van der Woestijnen**. Het profiel van de volwassen echtgenote noemt Jacobus Dilmoers × **Catharina van de Horst** en een geboorte omstreeks 1717. De akte van 1777 legt de zussen van haar **man** vast. Voor haar eigen zusterschap met Ida blijft de bewijsstatus **KANDIDAAT-HYPOTHESE**.

Voor de overlijdensakte is een concrete tweede vindplaats vastgesteld: **Rijksarchief, BS72, bestanddeel 679**, Maaseik, jaar V–XII. Te zoeken op of kort na **3 ventôse jaar VII (21 februari 1799)**, met Pierre Willems en Henry Wijnen als de in de bewerking opgegeven aangevers. Noteer afzonderlijk de overlijdensdatum, de datum van aangifte en de precieze ouderformule. Het burgerlijke aktebeeld is in deze ronde niet gelezen. De huwelijks- en ouderkaarten 63 en 230 komen uit dezelfde bewerking en tellen voor de moedernaam als één overlevering.

Bronnen: [gezin Dulmerhorst × Van der Woestijnen](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000257.htm), [gezin Dilmoers × Van de Horst](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000230.htm), [plaatsingslijst BS72](https://agatha.arch.be/nl/data/ead/BE-A0512_106453_104406/), [Maaseikse filmreeks 1797–1802, code SPG3-VZ9](https://www.genealogie-uit-limburg.be/demo/4prbsweb/scans/LimburgAkten1-Totaal.htm), [omrekening republikeinse kalender](https://www.elsene.nl/cleven/documents/map3/planvanaanpak/FrRepKalender.pdf).

## 4. Een toetsbare identiteit voor Ida Snijckers

De eerder gevonden doop van **Maria Ida Snijkers op 20 september 1731** noemt Georgius Snijckers × Gertrudis Catharina Bollen als ouders. Georgius staat zelf als zoon van Joannes Snickers × Maria Catharina Maes in de parochiebewerking. Nieuw in deze vergelijking is de herhaalde **dochterformule in de notariële index**.

| Akte | Welke identificatie is mogelijk? |
|---|---|
| 17 maart 1756, Prinssen II–177ab, nr. 104 | Ida Snijckers komt voor in het wederzijds testament van Derick Maesen × Ida Dulmhorst. De index vermeldt bij haar geen vader of rol. |
| 16 oktober 1756, Tulleners I–172a, nr. 110 | Maria Ida Snijckers staat als 26-jarige vermeld. Gerekend vanaf de doop in september 1731 zijn 25 jaren verstreken. De afwijking van één jaar blijft genoteerd. |
| 6 juli 1772, Leenders I–15a, nr. 25 | De index noemt Ida Snijkers uitdrukkelijk dochter van Georgius. |
| 4 augustus 1791, Leenders II–282abc en vervolg tot 283ab, nr. 149 | Dezelfde vader-dochtercombinatie komt voor naast onder anderen Jan Maes, weduwnaar Onckelen. |
| 27 juli 1792, Leenders X–177abc en vervolg tot 179ab, nr. 178 | Wederom Ida, dochter van Georgius. De Maes-naamgenoot wordt hier aangeduid als weduwnaar van Agnes Elisabeth Onckelen. |

De dochter van Georgius in de drie latere akten past **STERK-WAARSCHIJNLIJK** bij de dopeling van 1731. Dat juist zij ook de Ida in maart 1756 was, blijft **KANDIDAAT-HYPOTHESE**. Het testament van Derick kan haar als getuige, begunstigde of in een andere hoedanigheid noemen. Bij de testamenten uit 1791 en 1792 is uit de index evenmin af te leiden wie van de genoemde personen erfgenaam was.

Bronnen: [gezin Snijckers × Bollen](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000840.htm), [gezin Snickers × Maes](https://heemkringkinrooi.be/burg.st.%20%2B%20par.reg/burg.st.%20%2B%20par.reg-000839.htm), [notariële namenindex M–Z](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1AtzaeHOdN-QCqJHFiBrK3IiuYmNLpOQh0O2xVeEHGSs/edit).

## 5. Wat dit betekent voor Peter van den Bergh × Anna Wolters

**Maaseik 1693 blijft kandidaat nr. 1.** De eigen bronlezing van 3 november legt al vast wat het testament van Maria Bastiaens van 15 mei 1722 zegt. Op DGS 009003915, scan 911 rechts, folio 231, akte 237, staan Peter en Geertruijd als kinderen van Peter van den Bergh × Erlindis Beners. Elk krijgt 50 gulden gelegateerd. Het aansluitende beeld 912 is eerder bekeken, zonder integrale transcriptie. In de gecontroleerde passage ontbreekt een woonplaats van de zoon of een verwijzing naar Anna Wolters. Een kwitantie, afrekening, volmacht of boedelakte die **diezelfde zoon** met Kessel bij Goch of met Anna identificeert, zou de ontbrekende schakel leveren.

De Maaseikse **Elisabeth Maes** uit de doop van 10 mei 1720 en **Elisabeth van den Bergh** uit die van 25 mei 1752 blijven afzonderlijke onderzoeksvragen. De verkoop van 1777 voegt een verband binnen Maaseik toe. Zij identificeert geen van beide meters in Kessel.

Eerder dossier: [bronlezing van de testamenten van 1720 en 1722](https://chatgpt.com/library?file_id=libfile_dbce4b2fb578819187fc1c1a289cdd72&account_id=personal), [controle van de afwikkeling](https://chatgpt.com/library?file_id=libfile_d2e28d6295988191a2ee8d89a236d2a6&account_id=personal).

## Verantwoording en eerstvolgende beeldcontrole

De notariële gegevens zijn nagezocht in beide op 7 oktober 2026 bewaarde exports. Per akte zijn datum, notaris, boekdeel, nummer en expliciet aangeduide vervolgbladen vergeleken. Voor snelle controle, met de kopregel als rij 1: contract 1733 in A–L rijen 12010 en 13369, M–Z rijen 57, 14541, 14808 en 28112–28113. Voor Burin en de weduwe zie A–L rijen 35358–35360. Voor beide Maesen in de Pelserstraet zie M–Z rijen 187 en 200. De passage over de Bongaerts-zussen staat onder meer in A–L rijen 34200–34201, 34222–34223 en 34230–34232. De persoonsregels zijn indexgegevens. In deze ronde zijn pagina's van de gedrukte microfilmbewerking bekeken, geen handgeschreven minuut of originele parochie-inschrijving.

1. **Craens, 15 oktober 1733.** Begin met film 1462281, item 2, nr. 42. Lees de gehele akte inclusief slot en ondertekening. Leg vast wat de tekst over de rollen van Arnoldus en Sophia en de ouders van de bruid zegt.
2. **Prinssen, 6 februari 1777.** Zoek film 1462287, item 3, rond nr. 471. Noteer bij wie het huis hoorde, op welke titel de partijen optreden en of de twee Maesen met verwantschapstermen worden geïntroduceerd.
3. **Prinssen, 17 maart 1756 en 5 januari 1757.** De bewerking wijst naar film 1462286, item 4 voor de juiste periode. Gedrukte pp. 224–225 plaatsen 12 maart en 6 april 1756 bij nrs. 304 en 309, en 21 december 1756 en 1 maart 1757 bij nrs. 325 en 331. Die nummering wijkt af van de lokale indexnummers 104 en 115. Zoek op **datum, notaris en personen**. De correcte individuele aktebeelden zijn nog niet bevestigd. De verkoop van 5 januari staat als nr. 115 bij de Quaeden Slagh. Dezelfde dag volgt een afzonderlijke verkoop in het Heppervelt, nr. 116.
4. **Kerk en burgerlijke stand.** Vergelijk de oorspronkelijke dopen van 1713 en 1720 met het huwelijk Bongars × Dilmoers (juni én juli 1754) en de overlijdensakte van 1799. De moedernaam van de volwassen Catharina Helena is de beslissende vraag.

Aanvullende archivalia: [Hasselt, overzicht van de Maaseikse notarissen](https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_105448_103603/annexes/EP5016.pdf), met Hermannus Craens 1031–1038 en Joannis Antonius Prinsen 3745–3750. Dit zijn reeksen nummers per notaris. De afzonderlijke bewaar- of aanvraagnummers van de hier gezochte minuten zijn nog niet vastgesteld.