1. Wat moet worden gecorrigeerd?

De recentste chattekst en enkele vervolgverslagen hadden oudere onzekerheden opnieuw overgenomen. De bronpakketten van 28 oktober bestaan echter werkelijk en bevatten de desbetreffende scans. In deze ronde zijn die bestanden teruggevonden, uitgepakt en de relevante handgeschreven passages opnieuw bekeken.

Oudste rechtstreeks met Petrus uit 1824 onderbouwde ouderpaar in deze Janssen-stamreeks: Gerardus/Gradus Jansen/Janssen en Maria Agnes Mijntjes/Mintjes. Hun eigen geboortedata en de volledige aansluiting op een oudere generatie worden hiermee niet automatisch bewezen. [S01–S04]

Oudste bij naam genoemde paar in de onderzochte Kranenburgse lijn: Jean Janson en Sybille Pasmanne, letterlijk als ouders van Mathieu/Mathias in de burgerlijke overlijdensakte van 1809 vermeld. De aansluiting van die lijn op Marcel blijft afhankelijk van de nog open Gerardus-identiteit. De gelijkstelling met het huwelijk van Jan Tijsen × Sibilla Pasman in 1732 is eveneens onbewezen. [S09–S12]

2. Petrus’ huwelijksdossier uit 1824

De archiefindex geeft het huwelijk op 4 augustus 1824 te Ubbergen, met de actuele vindplaats Gelders Archief 0207, inventaris 2997.07, akte 9. De eerdere verkorte verwijzing 2997 blijft in de historie staan. De index noemt Gradus Janssen en Maria Agnes Mijntjes als ouders van de bruidegom. [S01]

Het omslag van de bijlagen vermeldt Ubbergen, 1824 en huwelijksakte nr. 9. Het daaropvolgende gewaarmerkte uittreksel is afgegeven op 2 augustus 1824. Het noemt Petrus ex Ooij, de datum 19 april 1802 en de ouders Gerardus Jansen en Maria Agnes Mijntjes. De precieze letterlijke schrijfwijze van de moedernaam wordt met de scan bewaard; in het onderzoeksdossier komen de vormen Mijntjes/Mijnties/Mintjes voor. [S02–S03]

De kop beschrijft een register van kinderen uit Erlecom, Wercheren en Ooij die in Zijffelijk waren gedoopt. Het betreft een officieel bewaard doopuittreksel uit 1824; het is niet het oorspronkelijke doopregisterblad uit 1802. De plaatsing in dossier 1824/9 en de overeenkomende huwelijksindex maken de documentaire aansluiting op de bruidegom controleerbaar. [S01–S03]

Geboorte en doop zorgvuldig gescheiden

Het militiecertificaat noemt Peter Jansen, landbouwer, zoon van Gradus en de overleden Maria Mintjes, en bevat zijn handtekening. Dit is een tweede document binnen hetzelfde huwelijksdossier dat het ouderpaar ondersteunt. Het is geen zelfstandig bewijs voor de geboorte van zijn vader Gerardus. [S04]

Maria Thomassen: een echte naamcorrectie in dezelfde akte

Haar doopuittreksel noemt de doop op 24 februari 1797 te Heumen en de ouders Petri Thomassen en Johanna Peters. Een kanttekening verwijst naar een Nijmeegs vonnis van 5 juli 1824 en corrigeert de moedernaam Peters tot Van der List. Hier bestaat dus wel een expliciete documentaire verbinding tussen twee naamvormen. Die specifieke correctie geeft geen toestemming om andere Peters-, Thomassen- of Janssen-naamgenoten samen te voegen. [S05]

3. Wat is per generatie daadwerkelijk aangetoond?

De open schakel moet precies worden benoemd. Het bestaan van goed gedocumenteerde afzonderlijke gezinnen bewijst nog niet dat gelijknamige personen in al die gezinnen dezelfde waren. Omgekeerd mag de onzekerheid bij Gerardus niet de al aangetoonde ouders van Petrus weer ongedaan maken.

4. Wat zegt de akte over Jean en Sybille?

Het Franse overlijdensuittreksel vermeldt dat Mathieu Janson op 11 april 1809 overleed. De registratie volgde op 12 april. Hij was volgens de aangifte 70 jaar, geboren te Drüll, en weduwnaar van Gertrude Lenders. Op het tweede blad staan zijn ouders Jean Janson en Sybille Pasmanne. Het uittreksel werd op 30 november 1820 voor het huwelijksdossier van Gerardus afgegeven. [S09–S10]

Daarmee zijn Jean en Sybille historisch als Mathias’ ouders geattesteerd. Dat is sterker dan een uitsluitend uit een online stamboom overgenomen naam. Omdat de aangevers buren waren en de gebeurtenis aan het einde van Mathias’ leven lag, blijft een doop- of huwelijksbron waardevol als onafhankelijke controle.

Het oudere dossier bewaart daarnaast de kerkelijke begrafenisopgave van 14 april 1809 met leeftijd 78. Die eerdere tegenstrijdigheid wordt niet opgelost door eenvoudig één van de leeftijden te kiezen. Een doop in september 1737 zou bij overlijden in april 1809 ongeveer 71½ jaar geven: dat ligt dichter bij 70, maar is op zichzelf geen identificatiebewijs. De kerkelijke begrafenisregel is in deze ronde niet opnieuw gelezen; deze vergelijking steunt op de expliciet als eerdere bronlezing bewaarde onderzoekslaag van 29 oktober.

Voor de persoonskaart: bewaar de bronvorm Jean Janson × Sybille Pasmanne. Jan/Johannes en Sibilla Pasman kunnen als genormaliseerde zoekvormen worden vermeld. “Tijsen” krijgt voorlopig een afzonderlijk kandidaatprofiel, geen bewezen aliasveld bij Jean.

5. Vier volledige Kranenburgse scans, drie bekende vermeldingen

In eerdere verslagen waren de drie geselecteerde gebeurtenissen wel beschreven, maar de volledige scanbestanden nog niet opgeslagen. Deze ronde heeft vier volledige originele registerbeelden verkregen: twee beelden bij één huwelijk en de twee doopbladen. Ze zijn dus nieuw als bestanden in deze aanvulling, niet als vier nieuw ontdekte akten.

Matricula meldt dat het parallelle kerkboek 4, met dopen 1724–1798 en overlijdens 1717–1798, in het Personenstandsarchiv Rheinland ligt en daar niet getoond mag worden. De gevonden catalogusroute PA1101/BA0392 leverde geen leesbare parallelle dooptekst op. De inhoud van KB004/BA0392 blijft dus ongecontroleerd. [S17]

6. De gerichte vervolgvraag: Gerardus verbinden

De eerstvolgende inhoudelijke bron is het huwelijk van 12 mei 1801, Gelders Archief 0176/1500.1, folio 28. De opnieuw opgehaalde index noemt Gerades Jansen, Maria Mijntjes, Mattijs Jansen in de generieke rol “Vader bruidegom/bruid” en Peter Kup als overleden partner. Zonder het originele handschrift worden de generieke rollen niet sterker of specifieker gemaakt dan de index ze geeft. [S15]

Voor hetzelfde tijdvak is nu een concrete parallelroute vastgelegd in het Regionaal Archief Nijmegen, collectie 809 van L.W.A. Berenbroek: inventaris 118, extract uit het burgerlijke trouwboek Ooij-Persingen 1796–1802, en inventaris 124, burgerlijk trouwboek Ooij-Persingen 1796–1805. De officiële catalogusbeschrijving is gelezen; de inhoud is nog niet ingezien. Het kan om kopieën of afschriften gaan en hun volledigheid en afhankelijkheid moeten eerst worden vastgesteld. [S16]

De controle moet zoeken naar een expliciete herkomst, beide ouders, leeftijd, eerdere echtgenoot/echtgenote of een andere individuele koppeling. Een vermelding van Mathias én Gertrudis bij de bruidegom van 1801 zou veel meer gewicht hebben dan alleen een gelijkende naam. Ook de levensloop en eventuele handtekeningen van de vader bij het huwelijk van Petrus uit 1824 kunnen aanvullend worden vergeleken, maar gelijkenis alleen is geen sluitend bewijs.

7. Onderzoeksverantwoording en bewaring

Gecontroleerde uitgangsbestanden: Janssen_bronpakket_2026-10-28.zip; Janssen_vervolg_bronpakket_2026-10-28.zip; Janssen_onderzoekspakket_2026-10-29.zip. De metadata en de actuele vervolgnotities zijn vergeleken. Dit was een gerichte audit van de Janssen-bewijsketen, geen volledige audit van alle historische familiedossiers.

De HTML-verslagen van 28 oktober konden via de tekstservice niet betrouwbaar worden uitgelezen. Daarom zijn de bijbehorende bronpakketten opgehaald en de echte scans lokaal herlezen. Die geslaagde terugvinding is bepalend voor de inhoudelijke correctie; een mislukte tekstuitlezing was geen bewijs dat de stukken ontbraken.

De originele huwelijksakte uit 1824 is in deze ronde niet opnieuw op scherm gelezen. Het oude dossier bewaart een eerdere schermlezing en noemt een contractuele downloadbeperking. De huidige conclusie berust op de werkelijk herlezen bijlagen en de opnieuw opgehaalde archiefindex. De originele akte van 1801 en KB004/BA0392 zijn evenmin gelezen.

Telling: vier volledige Kranenburgse scanbestanden nieuw verkregen voor drie bekende gebeurtenissen; herbevestiging van bestaande akten uit 1811, 1821 en 1824; geen nieuw bewezen uitbreiding voorbij Gerardus × Maria Agnes. Geen nieuwe websiteversie of gewijzigde familieboekpublicatie in deze onderzoeksronde.

Dit herstelpunt vervangt geen ouder bestand. De begeleidende tekstversie bevat de volledige inhoud zonder ingesloten afbeeldingen, zodat de bewijsstand voortaan direct teruggelezen kan worden. Het ZIP-bestand bevat de bronbeelden, bronregisters, herkomst, lezingen, controlesommen en dit rapport.

8. Bronregister

9. Controleerbare bronbeelden

Klap een afbeelding open om het ongewijzigde registerbeeld te bekijken. De volledige originele bestanden staan ook afzonderlijk in het bronpakket.