De boedel van J. W. van Linn: een nieuw vervolg op het veilingonderzoek

Een originele advertentie noemt nu uitdrukkelijk de erfgenamen van J. W. van Linn te Kessel en kondigt de verkoop van zijn roerende nalatenschap in mei 1850 aan. Daarnaast is een aanvullende gerechtelijke archiefserie in het Stadtarchiv Kleve geïdentificeerd. De koper van het molencomplex en de eerdere overdracht vanuit Van den Bergh blijven onbekend.

1. Wat de boedeladvertentie bewijst

Onder het opschrift Mobilarverkauf kondigt notaris Schüller een openbare verkoop aan, op verzoek van de erfgenamen van J. W. van Linn te Kessel. Het gaat om diens gehele roerende nalatenschap. De aangekondigde verkoopdagen zijn 6, 7, 8 en 10 mei 1850, telkens om 10 uur. Landbouwgereedschap, vee, bibliotheek en muziekstukken worden specifiek voor woensdag 8 mei aangekondigd.

Origineel van 27 april 1850 · Herhaling van 4 mei 1850

Dit laat een omvangrijke, veelzijdige boedel zien. De advertentie levert geen volledige inventaris met herkomst per voorwerp of financiële waardering. De genoemde poldermolen mag niet zonder nader bewijs worden vereenzelvigd met de waterkorenmolen van Viller: hij staat in een opsomming van roerende goederen.

BEWEZEN: deze advertentie kondigt op verzoek van de erfgenamen een boedelverkoop van J. W. van Linn aan. NOG TE CONTROLEREN: uitvoering, opbrengst, kopers, volledige namen van de erfgenamen en de relatie van elk boedelbestanddeel met het molencomplex.

2. Hoe de nieuwe bron aansluit op de eerdere vondsten

De gedeelde naam, plaats, periode en notaris maken een samenhang tussen de boedelafwikkeling en de eerdere verdelingszaak sterk waarschijnlijk. De advertentie van april verwijst echter niet expliciet naar de twee vonnissen of naar onderdeel 4 van de molenverkoop. Die samenhang is daarom een beargumenteerde koppeling, geen nieuw gelezen processtuk.

Het overlijden van de in de eerdere ronde genoemde kandidaat Johann Wilhelm van Linn in 1846 en de identiteit van zijn weduwe blijven afzonderlijk te controleren. De nieuwe advertentie geeft alleen J. W.; deze initialen worden niet stilzwijgend tot een volledige persoonsidentificatie uitgebreid.

3. Nieuwe archiefingang: Stadtarchiv Kleve, bestand D

De officiële catalogus van Archive NRW beschrijft bij het Stadtarchiv Kleve het bestand Abt. IV (D): Verschiedenes vom Landgericht Kleve, met een algemene looptijd 1802–1917 en 103 beschrijvingseenheden. De inhoudsbeschrijving noemt onder meer Audienz-Protokolle over 1806–1878, naast vroegere vrederechtersuitspraken, gerechtelijke nalatenschapsstukken en andere administraties.

Officiële bestandbeschrijving: Stadtarchiv Kleve, D

Dit is een concrete aanvullende ingang voor de vonnissen van 7 juli en 13 oktober 1849 uit de zaak Van Linn tegen Van Linn. De opgegeven reeks omvat dat jaar als tijdvak, maar de catalogus toont hier geen afzonderlijk protocolboek van 1849, geen namenregister en geen betreffende uitspraak. Ook is niet vastgesteld welk gerecht ieder protocoldeel heeft gevormd. De bruikbaarheid voor deze specifieke zaak moet op inventaris- of boekniveau worden bevestigd.

Het Stadtarchiv Kleve is hiermee een aanvullend archief naast het Stadtarchiv Goch, het Landesarchiv NRW en het Katasteramt. Kleve en Goch hebben hier verschillende rollen: Kleve voor de genoemde gerechtelijke overlevering, Goch voor de plaatselijke administratie.

4. Gerichter zoeken naar de verkoop én de eerdere verkrijging

De aanvraag kan nu drie samenhangende momenten noemen: de vonnissen in 1849, de aangekondigde onroerendgoedveiling van januari 1850 en de boedelverkoop van mei 1850. Vraag naar de bewaarplaats van Schüllers repertoire of aktenregister, de bijbehorende minuten en eventuele boedelstukken. De huidige bewaring van die notariële stukken is nog niet aangetoond.

1. 7 juli en 13 oktober 1849: vonnissen, zittingsprotocollen of registers van het Landgericht Cleve; zaak van Linn ./. van Linn.
2. 9 januari 1850: veilingproces-verbaal en eventuele gunning, met name onderdeel 4: waterkorenmolen Kessel, zaag- en oliemolen Nergena, land Hommersum en erfpacht.
3. 6, 7, 8 en 10 mei 1850: boedelverkoop op verzoek van de erfgenamen van J. W. van Linn te Kessel, notaris Schüller, aankondiging gedateerd 25 april 1850.
4. In alle gevonden stukken: volledige namen en hoedanigheden van de deelgerechtigden, koper, kadastrale aanduidingen en verwijzingen naar eerdere verkrijgingsakten.

De vraag naar eerdere verkrijgingsakten blijft essentieel voor Van den Bergh. Een boedel- of verdelingsstuk kan daarnaar verwijzen, maar dat is een onderzoeksmogelijkheid, geen reeds gevonden titel. Er is geen archiefaanvraag verzonden.

5. Wat verder is gecontroleerd

Deze ronde zijn 39 krantpagina’s verzameld en via OCR en gerichte passages gecontroleerd. Van twee kernpagina’s zijn ook de oorspronkelijke scans gelezen. Er is geen volledige lezing van alle betrokken krantenjaargangen uitgevoerd.

• De exacte zoeking naar Linn in het Geldernse blad in 1850 gaf drie pagina’s: de al bekende aankondiging van januari en de twee nieuwe boedeladvertenties. De herhalingen zijn geen onafhankelijke bewijzen van een uitgevoerde verkoop.
• Tien exacte treffers voor Viller over 1821–1840 zijn nagegaan. Ze betroffen andere plaatsen/personen, boekadvertenties of OCR-fouten; geen daarvan leverde een molenoverdracht op.
• Drie exacte Mathysen-treffers over 1841–1850 betroffen gastenlijsten in Bonn met Antwerpen als herkomst. Er is geen aangetoonde koppeling met de Viller-molenaar.
• Zeventien aanvullende Nergena-treffers uit 1854–1857 zijn op relevante passages gecontroleerd. Ze leverden geen geïdentificeerde verkoop van het molencomplex op.
• Drie overige Linn-treffers in het Cleefse blad van 1849 gaven geen gunning: een verkiezingscontext met Johann van Linn, een burgerlijke-standvermelding en een OCR-neventreffer. De genoemde Johann is niet met J. W. vereenzelvigd.
• De onderzochte onderdelen van Gerichte Rep. 0057 voor Goch boden vooral latere algemene dossiers en handels-, verenigings- en andere registers. Er is daar geen veilingakte van 1850 geïdentificeerd. Dit sluit bewaring elders of buiten de online beschrijvingen niet uit.

De nieuwe bevindingen zijn afgezet tegen de direct voorafgaande veilingaanvulling. Het oudere R-/MC-/V-corpus is niet opnieuw integraal gelezen; er zijn geen nieuwe R-, MC- of V-nummers toegekend. De gegevens over 1806 zijn niet opnieuw onderzocht of in bewijsstatus gewijzigd.

6. Bewijsstand na deze ronde

7. Werktranscriptie van de kernpassage

Naar beide originele scans. Regelafbrekingen en spaties zijn genormaliseerd. De uitgebreide inventarisopsomming is hier uitdrukkelijk weggelaten; zij is op de scans te controleren.

Mobilarverkauf.
Am 6. 7. 8. und 10. Mai c., jedesmal des Morgens punkt 10 Uhr, soll auf Anstehen der Erben J. W. van Linn zu Kessel, dessen ganzer Mobilarnachlaß, als:
[opsomming van huisraad, vee, landbouwgereedschap, voorraad, boeken en overige roerende goederen hier weggelaten]
durch den unterzeichneten Notar öffentlich meistbietend versteigert werden.
Die Ackergeräthschaften, der Viehstand, die Bibliothek und die Musikalien kommen am Mittwoch den 8. Mai zur Versteigerung.
Goch, den 25. April 1850. Schüller.

8. Originele krantenbeelden

9. Controleerbaar bronnenpakket

Het meegeleverde pakket bevat de 39 opgehaalde krantpagina’s met OCR-tekst, de twee originele scanbestanden, zoekresultaten, officiële catalogusantwoorden en een bestandsmanifest. Catalogusbeschrijvingen zijn geen afbeeldingen van de beschreven akten.