# FAMILIE VAN DEN BERG 3.0 — ADD-ONLY ERFTESTAMENT 1702 / GESCHIL 1706 / NIEUW ARCHIEFANKER

**Onderzoeksdatum:** 11 oktober 2026. **Type:** ongenummerde aanvullende onderzoekslaag; geen R-/MC-nummer opgeëist.  
**Bestemming:** `/Familie Van den Berg 3.0/05_ONDERZOEKSRONDES/`.  
**Vraag:** zijn Joannes van den Berg × Helena Vosbergen of Reinerus van den Bergh de ouders van **Petrus senior**, echtgenoot Harlindis/Erlindis Benaers, Maaseik, huwelijk 30-11-1680 volgens gepubliceerde transcriptie?

## 1. RESULTAAT / BEWIJSGRENS

**Geen nieuwe bewezen vader, moeder of broer/zus van Petrus senior gevonden.** De originele akten **3 mei 1706**, **30 augustus 1706** en het **testament van 24 mei 1702** zijn NIET rechtstreeks gelezen; de beschikbare moderne Maaseikse persoonsindexen zijn geen oorspronkelijke notariële minuten. Ook de originele Maaseikse huwelijks- en overlijdensregel van senior zijn niet ingelezen. De nieuwe onderzoekswaarde is een **precies, onafhankelijk bevestigd archiefanker voor een aanvullend gerechtelijk zoektraject uit 1702–1706: Rijksarchief Hasselt, Schepenbanken Maaseik, Rollen Loons Recht, register 7 (1684–1710)**, plus een afgebakende index- en testamentlijstcontrole.

**Fundamenteel gescheiden:** de uit de parochiereconstructie bekende zoon Petrus, doop Maaseik **01-01-1693**, blijft slechts **KANDIDAAT** voor onze Peter/Petrus van den Bergh × Anna Wolters, bewezen ouderpaar 1722–1738 in **Kessel bij Goch, Duitsland**. Kessel (Limburg) is een andere plaats.

## 2. BRONNEN, DEDUPLICATIE EN INDEXHERCONTROLE

Herlezen/afgezet tegen `ADD_ONLY_PATERNALEN_GROOTVADERTOETS_MAASEIK_JOANNES_HELENA_REINERUS_11-10-2026.md` (direct voorganger), `SAVEPOINT_PATERNALEN_GROOTVADER_PETRUS_SENIOR_MAASEIK_11-10-2026.md`, alle laatstgenoemde 11-oktoberrapporten over Maaseik/Gichten/getuigen en `ONDERZOEKSCHECKPOINT_ADD_ONLY_MAASEIK_SUSTEREN_1710_10-10-2026.md` (oude Reijner-eigendomsroute). Oudere R2–R335+, MC001–MC332+ en ongenummerde dossiers blijven intact; deze gerichte deduplicatie pretendeert geen integrale herlezing van duizenden bestanden.

In Library bewaarde bestanden `Notaris_aktes_AL_download_07-10-2026.csv` (**42.841** persoons-/indexregels) en `Notaris_aktes_MZ_download_07-10-2026.csv` (**39.367**), samen **82.208 naamregels**, opnieuw technisch samengebracht op *datum + notaris + indexboekdeel + indexnummer*. Naamregels zijn niet elk een historische akte. Deze complete reeds bestaande downloads zijn geen nieuwe bronvangst.

### Aktegroep A — 3 mei 1706, Frans Craens

**Moderne persoonsindex:** `IV–172cd`, indexnr **409**. **Samenvatting in index:** `eenige verschillen waren over het testament door hun moeder op 24-05-1702`.

De tien geïndexeerde personen zijn:
- `DJERNA Michael (burgem. Maeseijck)`;
- `KERRIS Matthijs X Van de Bergh Cornelia`;
- `VAN DE BERGH Anna X Vos Hendrick`;
- `VAN DE BERGH Cornelia X Kerris Matthijs`;
- `VAN DE BERGH Jacob (Susteren)`;
- `VAN DE BERGH Reijner`;
- `VAN DE BERGH Willem`;
- `VOS Hendrick X Van de Bergh Anna`;
- `VOSBERGEN Helena + haar erfgenamen`;
- `WELEN Maria Christina`.

**NIET geïndexeerd:** `Petrus/Peter Van den Berg(h)` als zelf genoemde persoon in deze technische aktegroep. **Daaruit volgt NIET** dat hij geen kind van Joannes/Helena was: er kunnen ongeïndexeerde of afwezige familieleden en specifieke testamentaire uitsluitingen zijn; zelfs de exacte antecedent van `hun moeder` vereist de complete minuut. Personen die als erfgenamen, buren, getuigen of gemachtigden zijn genoemd, zijn niet automatisch alle kinderen van één gezin.

### Aktegroep B — 30 augustus 1706, Frans Craens

**Moderne persoonsindex:** `IV–180ab`, nr **427**, verkoop grond buiten Hepperpoort. Van-de-Bergh-/Vosbergenregels onder negen namen:
- `VAN DE BERGH Jacob (Susteren, zoon van Joēs)`;
- `VAN DE BERGH Joēs + (Susteren)`;
- `VAN DE BERGH Joēs + X Vosbergen Helena`;
- `VOSBERGEN Helena wede Van de Bergh Joēs`.

Dit is op **moderne indexlaag** een expliciete vader–zoonbenaming **Joannes → Jacob**, **NIET** Joannes → Petrus senior. Variant `Van de Bergh` is geen nieuwe exact-GH-Van-den-Bergh-Peter-alarmhit.

### Testament 24 mei 1702: afgebakende negatieve controle

De beide volledige **bestaande** moderne persoonsindexen bevatten **géén aktegroep met datum 24-05-1702**. De datum is wél als **terugverwijzing** opgenomen in de samenvatting van 03-05-1706. Mogelijke verklaringen zijn een ongeïndexeerd testament, afzonderlijke origineelbewaring, andere aktedatum/notaris, of registratie onder een andere archiefserie. **NEGATIEF INDEXRESULTAAT, niet historische afwezigheid.**

## 3. NIEUW CONCREET GERECHTELIJK ARCHIEFANKER — REGISTERNUMMER 7

De officiële gepubliceerde inventaris **`Schepenbanken Maaseik. Rolregisters`**, Rijksarchief te Hasselt, archiefblok **`BE-A0515.42`**, noemt:

- **Rollen Loons Recht nr. 6:** oktober 1664 – april 1684;
- **Rollen Loons Recht nr. 7:** formele inventarisregel zegt `mei 1864 – mei 1710`, gestructureerd `1710–1864` (**AANTOONBAAR INTERN ANACHRONISTISCH; waarschijnlijke invoerfout**);
- **Rollen Loons Recht nr. 8:** juni 1710 – februari 1728 (reeds lang bekend);
- **Rollen Luiks Recht nr. 37:** augustus 1699 – april 1705;
- **Rollen Luiks Recht nr. 38:** mei 1712 – oktober 1718 (**tussen 1705–1712 in deze inventaris een hiaat**).

**Onafhankelijke tweede bron voor nr. 7:** *De Maaseikenaar*, **2002 nr. 1**, historische voetnoot **(9)**, citeert letterlijk `Hasselt, Rijksarchief, Maaseik, Rollen Loons Recht, 7, 1684–1710, 69 vso., 12 november 1686`. Dit ondersteunt de correcte dateringsrange **1684–1710** en levert een concreet *bewezen gebruikt* folio **69v uit 1686**. **Folio 69v betreft niet ons testament of de familienaam Van den Bergh**. Gebruik folio 69v dus uitsluitend als concordantie/controle of het juiste register wordt geraadpleegd, NIET als 1706-doelscan.

**Nieuwe actie die uit de concordantie volgt:** naast oorspronkelijke notarisminuut **03-05-1706** ook **Loons Recht rolregister 7** voor **1702 en 1706** doornemen op de namen Joannes / Helena Vosbergen / Cornelia × Kerris / Reijner / Willem / Jacob, een proces over moederlijk testament, erfgenamen, volmachten of bezitsconflicten. **Geen aangetroffen inschrijving in rol 7**; eerst de jurisdictie (binnenbank in beginsel Luiks, buitenbank doorgaans Loons) toetsen. De reeks *Rollen Luiks Recht* vertoont in 1706 een hiaat in de bewaarde inventaris, dus een negatieve vondst is zeker geen afwezigheidsbewijs. Een rolregister is **geen** algemeen gicht-/transportrapport; eventuele registratie in gichten moet apart opgespoord worden.

**Bronnen, met exact bestand en publicatie:**
- Officiële inventaris: https://agatha.arch.be/data/ead/BE-A0515_102034_100538/annexes/BE-A0515_102034_100538_dut.ead.pdf (gedrukte p.5, PDF-blad 5, nrs. 6–8; en p.8, PDF-blad 8, nrs. 37–38).
- *De Maaseikenaar* 2002 nr. 1: https://demaaseikenaar.be/msk2002_1.pdf (voetnoot 9, `Rollen Loons Recht 7 1684–1710 69v 12-11-1686`).
- Historisch-juridische bevestiging van binnen- en buitenbank: https://inventaris.onroerenderfgoed.be/themas/14584 .

**BRONSTATUS:** officiële archiefINVENTARIS en onafhankelijke GEDRUKTE VERWIJZING, géén oorspronkelijke rolregistertekst, geen familiepersoonsrecord uit nr.7.

## 4. ONAFHANKELIJKE HISTORISCHE TESTAMENTENLIJST — BEGRENSD NEGATIEF

De oorspronkelijke gedrukte pagina's van *De Maaseikenaar*, **1995 nr. 4**, artikel `Testamenten uit de XVIIe en XVIIIe eeuw te Maaseik bewaard` (gedrukte pp.202–205, beelden in de PDF) zijn visueel gecontroleerd. Dit is een **uitgegeven beperkte verzameling losse testamenten**, geen complete inventaris van alle Maaseikse minuten of schepenbankakten. Binnen deze afgebakende gepubliceerde lijst:

- géén duidelijk als **Helena Vosbergen, testament 24-05-1702** herkenbare inschrijving gevonden;
- `Ida Agnes Bollen, weduwe van Reyner Vandebergh, 9 april 1738, origineel` staat er wel (was al bekend in het project, MC319, niet opnieuw als nieuwe vondst geboekt);
- een fragment van testament `Elisabeth Kerris, weduwe van Dirck Reynders, 7 nov. 1727` betreft een apart netwerk, geen bewijs over senior's vader en geen reden voor persoonsmerge.

**Dit beperkt de uitgegeven lijst, niet de historische overlevingskans van Helena's testament.** Bron: https://www.demaaseikenaar.be/msk1995_4.pdf .

## 5. AANVULLENDE AL BEKENDE IDENTIFICATIETOETSEN (NIET OPNIEUW ALS VONDST)

- **09-08-1706**, Joannes de Ponte moderne `III–63c`, idx5, `VAN DEN BERGH Reijner` in huistransactie Schillingstraat. **12-05-1731**, Franciscus Craens `XI–45d`, idx100: overleden Reijner + weduwe in transactie Schillingstraat. Straat ≠ perceelidentificatie; personen gelijkstellen vraagt titel, belendingen, partner en erfgenamen. Al uitvoerig bekend uit 10-oktoberdossier.
- **28-03-1707**, Frans Craens `IV–189c` idx453: Willem (oud-burgemeester Susteren) en Joannes (zoon Willem); geen bewezen filiatie naar Petrus senior.
- **29-12-1720**, Herman Craens `IX–133d`, idx148: 80-jarige Peter uit Maaseik toen Maastricht. **Niet senior zolang partner Harlindis of ander uniek kenmerk ontbreekt**. Indien dezelfde én correcte leeftijd, geboorte ca1640 → grootvaderhypothesen zouden fors verzwakken, maar NIET op die voorwaardelijke datering uitsluiten.
- `Reinerus van den Bergh × Maria Gewen` Holtum als vader senior blijft **zwakke hypothese**, zonder primaire erkenning/doop/boedel. Oud foutief Johan1598 oudermodel blijft gecorrigeerd volgens Venner/NGV (reeds MC314).

## 6. TOEGANGSCONTROLE / VERANTWOORD NEGATIEF RESULTAAT

- FamilySearch Maaseik notariaatcatalogus `620055` is opnieuw geopend en geeft een **Sign In** pagina (niet het originele testament of scan). Geen gedeelde gebruikerslogin, geen aanmelding voltooid, niets omzeild.
- De AGATHA officiële EAD/PDF van rolregisters en de 1982-notariaatinventaris zijn als tekst en ten dele als oorspronkelijk gedrukte **inventarispagina's** ingezien; geen handgeschreven oorspronkelijke 1702-/1706-Craens- of Loons-rolpagina in beeld geopend. Niet als `BEWEZEN` originele verwantschap opvoeren.
- De moderne indexvelden `IV–172cd` / idx409 en `IV–180ab` / idx427 zijn géén bewezen huidige Rijksarchief-inventaris-/film-/DGS-nummers. Frans Craens heeft in oudere Hasseltse notariaatinventaris een globaal reeksverwijzingsbereik **1023–1030**; niet één-op-één gelijkstellen aan 1706 of scanbeelden.
- Geen archiefbestelling, e-mail, betaling, websitewijziging of bestaande stamreeks aangepast.

## 7. PRECIEZE VOLGENDE BRONHANDELINGEN (GEEN BESTELLING UITGEVOERD)

1. Raadpleeg **volledige oorspronkelijke minuut Frans Craens, 03-05-1706** (`IV–172cd`, modern idx409), inclusief voorafgaande, vervolg- en rugbladen. Noteer letterlijke `hun moeder`, alle erfgenamen met `filius`, `filia`, `frater`, `soror`, `heres`, afwezige kinderen, legaten en actuele woonplaatsen. Zoek de brondatum **24-05-1702** terug, en eventuele notaris/titel/plaats van oorspronkelijke testatrice.
2. **30-08-1706** (`IV–180ab`, modern idx427) vergelijken met 03-05 op Joannes, Helena en Jacob. Toets wie rechthebbende was en of sprake is van het **zelfde moederlijke bezit** (niet automatisch).
3. Zoek **Schepenbanken Maaseik, Rollen Loons Recht nr.7, 1684–1710** op naam en datum in **1702/1706**, en bevestig aan de hand van de **1686-folionoot 69v** eerst de correcte archiefconcordantie. Controleer of eventuele **binnenbank**-stukken 1706 onder andere series bewaard bleven, gezien Luiks-rechtelijke hiaat 1705–1712.
4. Identificeer Maaseiks **gicht-/transportregister voor 1702–1706** via actuele stads-/rijksarchiefinventaris, niet door oude Romeinse nrs. chronologisch te interpoleren. Zoek geregistreerde testamenten en erftransacties uit de Helena-/Joannes-kring; een bekend ander geval dat notariële akten in gichten werden afgeschreven is slechts een archiefpraktijkvoorbeeld, geen bewijs voor dit ene dossier.
5. Onafhankelijke tegensporen blijven: oorspronkelijke huwelijk senior 1680, overlijdensinschrijving 1724, boedel na 1724, 80-jarige Peter 1720, Maria Bastiaens testamenten 1720/1722 op zoon junior en Kessel/Goch, Reinerus-Holtum voor 1669. Alles schriftelijk onderscheiden.

**Niet zonder nieuwe originele akte promoveren:** Joannes of Reinerus = vader Petrus senior; Cornelia/Anna/Willem/Jacob/Reijner = siblings senior; Helena = moeder senior; het Maaseikse 1693-kind = Kesselse Peter. Namenvarianten alleen historische bijlagen, actieve naamfilter fase1 exact GH.

## 8. EINDBALANS

- **BEWEZEN OP INVENTARIS-/GEPUBLICEERD NOTENNIVEAU:** officieel bestaan van `Rollen Loons Recht nr.7`, onafhankelijke historische periodetoewijzing **1684–1710** en citaat **69v/12-11-1686** (niet doeldeel); oudere aktegroepen 1706 en expliciet Jacob→Joannes op reeds bekende INDEXlaag.
- **STERK-WAARSCHIJNLIJK als familiekring**: oudere Joannes/Helena met Cornelia, Anna, Jacob, Reijner, Willem; de precieze verwantschap per persoon blijft open.
- **KANDIDAAT**: Joannes of Reinerus als vader van Petrus senior (Reinerus zwakker); Maaseik Petrus 1693 als Peter × Anna Wolters Kessel (D); 80-jarige uit 1720 als senior.
- **NOG TE CONTROLEREN**: originele familieclausules 1702/1706, rol 7 1702/1706, erftransacties, ouders en geboorteplaats senior.
- **NEGATIEVE INDEX- EN LIJSTCONTROLE** zijn *begrensd* en **GEEN afwezigheidsbewijs**.

**ADD-ONLY. Geen bestaande onderzoeksbestanden, website of fotoarchief veranderd.**