# Familie Van den Berg 3.0 — Berendsenonderzoek B24

**Onderzoeksdatum:** 2 november 2026 (Europe/Amsterdam).  
**Voorganger:** B23, gecontroleerd tegen B22/B21/B20/B16/B14/B13/B11/B07/B06/B03 en de twee B01-versies.  
**Herstelpunt:** `BER-B24-20261102-FOUTKOPPELING-1782-1784-NEUIJ-1684-1707-1748-BIJLAGEN1826`.  
**Bewaarregime:** STRICT ADD-ONLY: geen verwijdering, overschrijving of samenvoeging, geen website-, familieboek-, kwartierstaat- of GEDCOM-wijziging. Eerdere negatieven en tegenhypothesen behouden.

## 1. Resultaten en grens van bewijs

B24 ontdekt een **concreet conflict tussen een publieke Berndsen-stamboom en twee afzonderlijke moderne aktenuittreksels**: de kinderen **Bernardus (1782–1841)** en **Wilhelmina (gedoopt 1784, huwelijk 1820)** worden in een Geneanet-takkenoverzicht onder **Bernardus Berndsen (1739–1805) × Anna Catharina Noij** getoond, terwijl de moderne overlijdens- en huwelijksbewerkingen expliciet **Johannes/Joannes Bernsen × Cornelia Scholten** als ouders noemen. Ondersteund door de zelfstandige privéreconstructie van J. Winters. B07 en B22 documenteerden al de afzonderlijke ouderaktes; NIEUW B24 is dat **de foutieve koppeling in de publieke bron exact is geïdentificeerd en als tegenbewijs tegen automatische website-integratie kan worden vastgelegd.** Het oorspronkelijke handschrift van 1820 en 1841 is nog niet zelf gelezen.

Daarnaast een **nieuwe bronoverstijgende onderzoeksroute binnen één particuliere publicatie**: Wolter Neuij (getuige bij Berendina 1676) zou de man kunnen zijn die 1684 met Catharina Henricksen Pleunissen trouwde; zij hebben volgens dezelfde publicatie zoon Wolterus (1707), die 1745 met Aldegundis Verburg trouwde en 1748 een dochter Anna Catharina had. De **identiteit Wolter 1676 = Wolter 1684 is ONBEWEZEN**; de andere persoonsbruggen zijn evenmin oorspronkelijk geverifieerd. **Anna Catharina 1748 = echtgenote Bernardus × Noij is OPEN**, mede wegens de leeftijdsstrijd 46 versus 50 op 03-06-1794.

**Telling B24:** nieuwe originele handgeschreven persoonsakten gelezen **0**, nieuw zelfstandig officieel persoonsindexrecord **0**, nieuw bewezen oudergeneratie direct **0**, originele scan/foto **0**, expliciet vastgelegde foutieve publieke ouderkoppelingen **2**, nieuwe secundaire mogelijke doop uit 1674 **1**, nieuw samengestelde Neuij-keten **1**. Historische akten B07/B22 niet dubbel als nieuwe vondst tellen.

## 2. Foutieve toewijzingen in Geneanet — twee concrete tegenproeven

### 1782–1841 — Bernardus Berndsen

- Publiek Geneanet-gezinsblok: onder Bernardus × Anna Catharina Noij wordt een **Bernardus Berndsen (1782–1841) × Johanna Verwaaijen** als zoon geplaatst: https://gw.geneanet.org/pberndsen?lang=nl&m=N&v=berndsen
- Origineel afschrift in moderne uitgave *Zevenaar overlijdensakten 1811–1960*, **1841 akte 6**, d.d. 05-02-1841, †04-02-1841, geboren 16-01-1782 Oud-Zevenaar, klompenmaker: letterlijk ouderpaar **Johannes Berndsen × Cornelia Scholten**; partner Johanna Verwaaijen. Gedrukte pagina **132**, PDF-blad **132** (viewerindex 131), visueel herbevestigd in B24: https://www.archiefhond.nl/nt/Liemers/ovZevenaar.pdf
- De privéreconstructie van J. Winters noemt eveneens Joannes × Cornelia, maar is geen extra onafhankelijk primaire akte: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I132133.php.
- **Besluit:** VOORLOPIG UITGESLOTEN als biologisch kind van Bernardus × Noij op grond van moderne aktebewerking; bestaande B07-oudervermelding sterker dan ongedocumenteerd Geneanet-gezinsblok. Definitieve broncorrectie pas na oorspronkelijke 1841-akte.

### 1784–1820 — Wilhelmina Bernsen

- Geneanet-gezinsblok plaatst ook **Wilhelmina 1784**, met huwelijken 1814 Kroese en 1820 Boerboom, onder Bernardus × Noij: https://gw.geneanet.org/pberndsen?lang=nl&m=N&v=berndsen
- De moderne Zevenaarse *Huwelijksakten 1812–1942*, **15-05-1820 akte 5**, bij Wilhelmina Bernsen (35 jaar) × Johannes Henricus Boerboom noemt expliciet **Joannes Bernsen (dagloner) × Cornelia Scholten (†23-04-1820)** als ouders. Doopdatum 15 juli 1784 volgens dat moderne extract; een privébron noemt 16 juli. Gedrukte pagina **30**, PDF-index **35**, B24 visueel gecontroleerd: https://www.archiefman.nl/nt/huwZevenaar.pdf.
- **Besluit:** ook Wilhelmina niet zonder de originele 1820-akte als dochter van Bernardus × Noij; aan Joannes × Cornelia gekoppeld op modern akteniveau.

### Andere, nog NIET als fouten bewezen kinderen

Dezelfde Geneanet-groepering noemt onder Bernardus × Noij namen zoals **Albertus 1787, Christina 1789 en Casparus 1792**. Winters' reconstructie bij Cornelia Scholten bevat in die jaren namen Albertus, Christina en Casparus. Er zijn voor deze drie geen nieuwe onafhankelijk gecontroleerde originale persoonsakten gevonden. Classificeer als **VERDACHTE MOGELIJKE FOUTKOPPELINGEN — NOG TE CONTROLEREN**, niet uitsluiten/aanhechten zonder eigen doop- of huwelijkregel. https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I40061.php.

## 3. Neuij-reeks: nieuwe mogelijke tussenstappen, allemaal SECUNDAIR

| Gebeurtenis | Brontekst / getuigen uit Winters | Status |
|---|---|---|
| 21-07-1676, doop Berendina, Jan Berndsen × Ida Reinders | Wolter Neuij, Evertjen Berntzen | AL B23, particulier |
| 25-04-1684, huwelijk Wolter Neuij × Catharina Henricksen Pleunissen, Zevenaar | Dersken Henricksen, Willhelm Henricksen, Hermken Neuijen, Herman Dercksen | NIEUW B24 uitgewerkt, particulier |
| 12-04-1707, doop Wolterus Neuij bij Wolter × Catharina | Roelof Noij, Grietje Pleunise | NIEUW B24 uitgewerkt, particulier |
| januari 1709, Catharina Pleunissen × Engelbertus Engelen | Gerardus Pleunissen, Margareta Pleunissen | SECUNDAIRE hertrouwroute; overlijdensstatus eerdere echtgenoot NTC |
| 30-03-1745, Wolterus Neuij × Aldegundis Verburg | Joannes Borgers, Petronella Huijgen | Al oude Noij-hypothese, niet nieuw |
| 18-03-1748, kandidaat-doop Anna Catharina Neuij | Arnoldus Noij, Henricus Pleunissen, Christina Verborg | Al oude Noij-hypothese, NIET gelijkgesteld |
| 07-11-1767, kandidaat-huwelijk Bernardus × Anna Catharina Noij | persoonlijke bronpointer RBS1848 p327/5 | Al oude, origineel NIET gelezen |

Getuige Wolter Neuij **1676** kan de persoon **1684** zijn, maar GEEN directe identiteitsakte; vier namen uit verschillende jaren en levensfasen mogen niet automatisch worden samengevoegd. Het aanvullende huwelijk van Catharina met **Engelbertus Engelen 1709** biedt een mogelijk sociaal verbindingspunt met de naam Engelen, maar **niet bewezen** met Engelina Engelen van Jan Bernsen × Engelin uit 1734. Beide vermeldingen in één privégenealogie vormen onderling GEEN onafhankelijke bronbevestiging. Publicaties:

- https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I22827.php
- https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I47424.php
- https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I47425.php
- https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I47420.php
- https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I47422.php

## 4. Aanvullende kandidaatdoop in dezelfde vroegste kring: 1674

Bij Jan Berndsen × Ida Reinders noemt J. Winters in de notitietekst ook **Elisabeth 02-10-1674 Zevenaar**, getuigen **Hendrick Pouwels, Gertruidt Vermehr, Sophia Neuijen**. De gestructureerde kinderlijst op diezelfde pagina toont echter uitsluitend Berendina 1676. Daarmee is de vermelding een **KANDIDAAT-EXTRA DOOP en intern publicatieverschil**, geen aangemaakt/gepromoveerd kind. De voor-/achternaam van dopeling en ouders moeten in het eigenlijke RBS-register worden geverifieerd. https://www.genealogieonline.nl/genealogie-gelderland-en-grensstreek-nrw/I22827.php.

Bij 1674 én 1676 blijkt uit de secundaire tekst een Neuij-getuige voor te komen (respectievelijk Sophia en Wolter). Dat ondersteunt een lokale getuigenkring, maar nog geen biologische afstamming naar het ouderpaar Neuij×Verburg.

## 5. Extra reden om de oorspronkelijke huwelijksbijlagen 1826 te controleren

De **inleiding** bij Bert van der Saags bewerking van *Zevenaar huwelijksakten 1812–1942* (gedrukte pagina 4 / PDF-index 3) vermeldt dat tot 1838 in beginsel ook overlijdensbewijzen van **grootouders** nodig waren indien ouders overleden waren. Zulke papieren kunnen ontbreken of door een akte van bekendheid zijn vervangen. Bij de huwelijkssluiting Arnoldus Berndsen × Catharina Westers **14 januari 1826, akte 2** waren Arnoldus' ouders volgens het moderne uittreksel reeds overleden (gegevens uit zijn zuster Engelina's huwelijk1820): een controle van dit dossier heeft daarom *potentieel* een grootouderbrug, maar **geen zekerheid dat de stukken bewaard of overgelegd zijn**. De bijlagen zijn nog niet ingekeken. https://www.archiefman.nl/nt/huwZevenaar.pdf; https://www.openarchieven.nl/gld:448A4480-8024-4C81-BE41-6E9B4010B747.

Genver registreert het 1826-bijlagenjaar bij DGS **8216134**, beelden **1621–1755** (gehele jaar, NIET exact akte2), zie https://genver.nl/nederland/gelderland/zevenaar/. Originele huwelijksakte 1826/2 en Adriana-overlijden 1824/41 blijven afzonderlijke hoofdbewijzen voor eerdere partners.

## 6. Gerichte originelen-toetsen voor B25 / Work

**P1:** originele BS 1841/6 Bernardus (Gelders Archief Zevenaar; oorspronkelijke gezinsnaam ouderpaar), originele BS huwelijk Wilhelmina1820/5 met bijlagen, vervolgens dopen Bernardus1782 en Wilhelmina1784 in het **juiste** Oud-Zevenaarse RK-register. Vergelijk de verdachte andere kinderen 1787/1789/1792 zonder automatische toewijzing.

**P1:** originele huwelijksbijlagen Arnoldus×Catharina 1826/2 in **8216134**: inventariseer elk *aanwezig* document en scan, met naam, onderwerp, ouders, grootouders en akte van bekendheid; zoek níet naar veronderstelde papieren alsof ze al gevonden zijn.

**P1 rechtstreeks:** oorspronkelijke RK Zevenaar GA0176/RBS1848 Bernardusdoop 28-03-1739 p86/6, Bernardus×Noij huwelijk 07-11-1767 p327/5, Arnoldusdoop 26-05-1778 p170/9, nooit zelf gelezen; archiefhouder om exact foto-ID/scan vragen als FamilySearch geblokkeerd blijft.

**P2 Neuij:** originele 1674/1676 dopen en huwelijk 1684 in **M99D-HDR**; 1707 doop en 1709 hertrouw in **M99D-HDT / RK1847**; 1745 huwelijk en 1748 doop in RK1848; 1794 begrafenis & exacte leeftijd Noij. Voor ieder paar: parochie en datumtype apart; bewijs Wolter1676 = Wolter1684 en Anna1748 = Anna1767 niet veronderstellen.

**Bewaak conflicts:** Anna Catharina Noij leeftijd50 bij †/begraven1794 versus privé doop1748 → 46; Adriana 1824 weduwe-rol tegenover Arnoldus1826 bruidegom; Arnoldus†1843 Arnhem slechts privaat; directe Bernardus1827 datum 05/06 maart; oude naamgenoten Booms/Verwaaijen gescheiden.

## 7. Conclusie / bewaarbesluit

**Geen nieuwe originele handgeschreven persoonsakten geopend; geen nieuwe bewezen directe generatie.** B24 is een ERRATA/BRONKRITISCHE onderzoekslaag: twee concrete foutieve publieke genealogische ouderplaatsingen, een mogelijke Neuij-brug en een nieuwe secundaire 1674-doop, plus scherpere documentaire prioriteit voor 1826 bijlagen. Niet op live website/boek of kwartierstaat publiceren als bewezen uitbreiding; eventueel later een onderzoekswaarschuwing met bronstatus. Archiveer volgens ADD-ONLY.