# Maaseik — herlezing van de uploads en herstel van de dossierbasis

**Datum:** 16 oktober 2026. **Werkwijze:** ADD-ONLY. **Kernstatus:** Petrus, gedoopt 1 januari 1693, blijft KANDIDAAT als echtgenoot van Anna Wolters uit Kessel bij Goch (D).

## 1. Werkelijk herstelde toegang

De negen nu aangeleverde bestanden zijn daadwerkelijk beschikbaar en beeldmatig bekeken: acht register-JPG's en één testament-PDF. Ze vertegenwoordigen zes brononderwerpen; een overzicht en een detail zijn geen onafhankelijke akten.

Anders dan in de voorafgaande antwoordronde zijn nu ook de oude overdracht en alle drie daarin als eerste verplichte rapporten genoemde Maaseik-notities in de Library teruggevonden, volledig gelezen en naar dit pakket gekopieerd:

- `OVERDRACHT_MAASEIK_OTTERSUM_16-10-2026_ADD_ONLY.txt`
- `BRONCONTROLE_MAASEIK_UPLOADS_16-10-2026_ADD_ONLY.md`
- `ADD_ONLY_VERVOLG_MAASEIK_TESTAMENT_EXECUTEURS_HUIS_16-10-2026.md`
- `ADD_ONLY_MAASEIK_BLEUMERSTRAAT_1740_REIJNDERS_NAAMGENOTEN_16-10-2026.md`

Dit corrigeert de **huidige toegangsstatus**, niet de toenmalige meldingen. Geen eerdere Library-opslag wordt ontkend. De vier stukken zijn als ongewijzigde kopieën opgenomen. Een volledige herlezing van de zes aparte consolidatierapporten of van het gehele R-/MC-archief is niet uitgevoerd.

## 2. Doop: bestaand kandidaatprofiel opnieuw op de foto gelezen

Bronnen S02a–b. Rechtsboven staan januari, 1693 en bij de eerste inschrijving dag 1; het zichtbare bladnummer is 735. De kern is Petrus, wettige zoon van Petrus en Harlindis Benaers. Dit bevestigt de bestaande Maaseikse doop, niet een afzonderlijke geboortedatum en niet de latere identiteit in Kessel.

De bronspelling van de vader wordt niet stilzwijgend tot een nieuwe exact-GH-treffer opgewaardeerd. Dit betreft het bestaande kandidaatprofiel, niet een nieuw toegevoegde persoon.

De overzichtsfoto bevat de getuigenvervolgregel die op het losse detail gedeeltelijk ontbreekt. Na Gaspar (oude werklezing Denckens) volgt een vrouwennaam, vervolgens `vice Joannae Oijen`. De vertegenwoordiging van Joanna moet behouden blijven. De oude broncontrole stelde voor de vrouwenvoornaam Euphrosina; ik bevestig die exacte voornaam en haar achternaam in deze herlezing niet met voldoende zekerheid. Bewaar dit als leeshypothese, niet als nieuwe zekere getuigenidentiteit. Geen Benaers, Brouwers of andere passende achternaam invullen.

**Deduplicatie:** de plaatsvervanging was al in de oude broncontrole vastgelegd. Zij is hier herbevestigd, niet ontdekt. Er volgt geen reden voor afwezigheid, woonplaats of familieband uit.

## 3. Huwelijk: ouderpaar en getuigen, geen eerdere generatie

Bronnen S01a–b. De detailregel heeft dag 30 en noemt het huwelijk van Petrus en Harlindis Beners. Het overzicht plaatst dit onder november, vóór de jaarkop 1681; de bestaande datering 30 november 1680 wordt behouden.

De getuigen zijn Gerardus en Gertrudis Beners, in de Latijnse naamvormen na `in praesentia`. De regel noemt hen niet expliciet vader, moeder, broer of zus. Er worden geen ouders, leeftijden of herkomstplaatsen van het bruidspaar gelezen.

**Status:** het bestaande huwelijk en zijn getuigen zijn opnieuw op registerbeeld gelezen. Geen nieuwe generatie bewezen.

## 4. Testament 1722: expliciete familiepassage, maar een afgeleide bron

Bron S03 is één PDF-pagina met een handgeschreven afschrift/uittreksel. Het is geen foto van de ondertekende oorspronkelijke minuut. Maker, volledigheid en controle tegen het oorspronkelijke register zijn onbekend. Na draaien -90 graden horen de twee onderste blokken bij Maria Bastiaens. De bovenste twee behandelen Theodorus Maes, 14 mei 1722; diens gegevens worden niet naar Maria of Peter overgezet.

De volgende punten zijn opnieuw in het beeld gelezen en waren al in de teruggevonden oude rapporten aanwezig:

- Maria heet geestelijke jongedochter. Geen specifieke orde of klooster vaststellen.
- Een eerdere beschikking van 5 februari 1720 wordt expliciet in de herroepingspassage genoemd. De twee testamentdata zijn dus niet twee bewezen uitgekeerde erfenissen.
- Peter en Geertruijt worden kinderen genoemd van Maria's oom Peter van den Bergh en haar moije/tante Erlindis Beners.
- Voor de twee afzonderlijk genoemde kinderen lees ik ieder 50 gulden eenmalig. De slotwoorden direct na dit bedrag worden niet als volledig opgeloste voorwaarde gepresenteerd.
- De overige kinderen van haar oom Peter, de kinderen van Peter Peters bij Gertruijt Beners en de kinderen van Gerit Beners vormen een volgende groep. Daar staat een gouden souverein of de waarde daarvan per persoon, met een formulering over in leven zijn na haar dood. De exacte reikwijdte niet terugprojecteren op de eerdere 50-guldenbepaling zonder minuutcontrole.
- Geurdt Reijnders wordt als burger en koopman tot executeur aangewezen, bij zijn overlijden zijn erfgenamen. Het betreft zijn erfgenamen, niet een automatisch vastgestelde lijst van Maria's erfgenamen.
- Haar huis in de Bleumerstraat en wat na haar dood daarin wordt aangetroffen worden in de uitvoering betrokken; verkoop aan de meestbiedende is toegestaan voor voldoening van de legaten.

Geen benoeming van Anna Wolters, Kessel, Goch of een woonplaats van de jongere Peter in de gelezen familiepassage. Een begunstigde hoeft niet aanwezig te zijn bij de testamenthandeling. Deze tekst bewijst geen ontvangst van 50 gulden.

### Nummerlagen apart

| Laag | Wat daadwerkelijk is gezien of overgenomen |
|---|---|
| PDF | Eén digitale pagina |
| Bewerkingsblad | Gedrukt nummer 177, zichtbaar na draaien |
| Kop uittreksel | H. Craens, register IX (1717–23), fol. 230v en nr. 237 volgens werklezing |
| Moderne index | IX–177cd, veld Pagina 237, overgenomen uit de nu gelezen oude rapporten; geen nieuwe volledige indexcontrole |
| Huidige archiefsignatuur | Niet door deze foto of herlezing vastgesteld |

Het cijfer 237 wordt niet gebruikt als fysieke paginanummering van deze PDF. Evenmin worden de moderne locator, het historische folio en een filmbeeld-ID vereenzelvigd.

## 5. Overlijdens: gebeurtenis en persoonsidentificatie blijven gescheiden

### Maria Bastiaens — bronnen S04a–b

De inschrijving noemt `Maria Bastiaens Conjugata`, overleden op de 2e en begraven op de 4e. December is in het overzicht zichtbaar. Het jaar 1723 is de aangeleverde registercontext; de foto herhaalt daarvoor geen eigen jaarkop.

`Conjugata` betekent hier gehuwde vrouw. Dit is niet zonder aanvullende verbindende akte dezelfde persoon als de geestelijke jongedochter in het testament uit 1722. Evenmin noemt deze overlijdensregel Michael Hechtermans als echtgenoot. Haar identiteit en die van de testatrice blijven afzonderlijk.

### Petrus — bron S05

Het overzicht heeft jaarkop 1724 en maand maart. De regel noemt dag 20, Petrus als `viduus`, en begraving op de 22e. Dit betreft een weduwnaar; een overleden echtgenote, kinderen, leeftijd of senior/junior-aanduiding staan er niet bij.

Daarom: 20 maart 1724 is de overlijdensdatum en 22 maart de begravingsdatum. Toeschrijving aan de vader uit het Maaseikse gezin wordt door deze ene regel niet zelfstandig bewezen. Deze foto is evenmin bewijs dat de zoon uit 1693 toen overleed.

### Halindis/Harlindis — bron S06

Zichtbaar zijn Halindis, `vulgo`, een bijnaam ongeveer `[Linnies?]`, een onzekere familienaam ongeveer `Be[n/v]ers` en `coniugata`. De werkdatering blijft 29 november 1716, vóór de jaarkop 1717, met begraving op 1 december.

De bestandswaarschuwing `is niet Benears` wordt behouden. Zij is niet zelfstandig aktebewijs, maar de opname geeft ook geen grond voor een stellige koppeling. De regel noemt geen echtgenoot Peter. Ik los de familienaam niet met een gewenste identiteit op en verklaar haar evenmin op een onzekere letter definitief uitgesloten.

**Status identificatie met Harlindis Benaers:** NOG TE CONTROLEREN.

## 6. Wat deze beurt toevoegt — en niet toevoegt

De concrete vooruitgang is het herstel van de oorspronkelijke onderzoeksbasis: de negen bronbestanden en vier oude Library-stukken zijn nu daadwerkelijk toegankelijk, naast de vorige zelfstandige aanvulling. De herlezing bevestigt de al vastgelegde kernlezingen en onzekerheden. De onzekere vrouwennaam, de Harlindis-identificatie en de exacte slotformule na 50 gulden zijn niet met schijnzekerheid opgelost.

Geen nieuwe doopkandidaat, geen nieuwe verwantschapsfusie, geen nieuwe globale R-/MC-nummers en geen statusverhoging voor Maaseik.

De zes consolidatierapporten zijn niet alsnog als gelezen geboekt. De volledige huisakten 9 april 1739 en 5 mei 1740 zijn niet verkregen. De volledige naamindexen zijn deze beurt niet gematerialiseerd of integraal gecontroleerd. De oorspronkelijke minuten van de testamenten 1720/1722 en de onbesliste 1760-route zijn niet opnieuw gevonden. Geen internetonderzoek toegevoegd in deze bronherlezingsbeurt; de uitspraken rusten op uploads en teruggelezen dossierstukken.

## 7. Gericht vervolg vanuit de herstelde basis

De prioriteit uit de overdracht blijft staan: volledige tekst van Craens XIII–171a (9 april 1739, veld Pagina 64) en XIII–182b (5 mei 1740, veld Pagina 98), met afzonderlijke behandeling van XIII–182cd/Pagina 99. Deze codes zijn bekende indexlocators uit het dossier, geen nu gelezen huisakten.

Parallel blijven nodig: een expliciete familieakte die Geertruijt met ouders én echtgenoot noemt, of Peter met ouders én woonplaats/echtgenote; en echte uitvoering via volmacht, kwitantie, rekening of verkoopafrekening. Geen automatische gelijkstelling Marie Bastiaens/Maria Peters, Geurdt/Godfried of de twee Franciscus-profielen. De correcties uit de aangeleverde consolidatieoverdracht, inclusief Roermond 1681 = Margareta filia, blijven gelden.

## 8. Bewaring en verifieerbaarheid

Alle negen ontvangen bestanden zijn ongewijzigd gekopieerd en met SHA-256 met hun huidige bronbestanden vergeleken. De vier oude Library-stukken zijn werkelijk gematerialiseerd en lokaal teruggelezen. Alle nieuwe tekst-/JSON-bestanden zijn teruggelezen. De ZIP wordt op CRC, inhoudsmanifest en bytegelijkheid gecontroleerd.

Het pakket is een aanvullende herstelbundel, niet de ontbrekende oorspronkelijke consolidatie. Eventuele geslaagde externe opslag en de terugleescontrole worden afzonderlijk geregistreerd; dit rapport doet geen voorafgaande uploadbelofte.

Website, familieboek en stamboom zijn niet gewijzigd. Geen berichten, bestellingen of archiefaanvragen verstuurd.

## Bronwijzer

S01–S06 verwijzen naar de exacte bestandsnamen, bestand-ID's en checksums in `03_BRON_EN_TOEGANGSMATRIX.json`. Beeldlocaties zijn hierboven per onderwerp beschreven. De vier volledig gelezen oude notities staan in `OUDE_LIBRARY_STUKKEN/`. Alle oude teksten blijven ongewijzigd, ook waar zij hun toenmalige toegang of opslag als beperkt beschrijven.