Teksteditie. Alle onderzoekstekst, bijschriften en externe bronlinks staan hieronder. De 5 ingesloten of lokale scanbeelden zijn niet opnieuw gekopieerd in deze teksteditie. Raadpleeg de archieflinks bij de betreffende akten; de bestaande aktekijkers blijven daarnaast beschikbaar.

Familie Van den Berg 3.0 · ADD-ONLY · 27 oktober 2026

Anna Wolters: vervolgonderzoek in Keeken

Vier eerdere Dormans–Sack-aanwijzingen zijn nu aan originele registerbeelden getoetst. Daarnaast is een doop uit 1709 met Maria Holtermans als moeder primair gelezen. Seger Jansen en Maria Doormans zijn nog niet als Keekens gezin geïdentificeerd.

5 doelinschrijvingen gelezen · 41 originele bronbeelden bewaard · 36 beelden visueel bekeken · 0 nieuwe Peter/Petrus-kandidaten · 0 uitsluitingen · 0 samenvoegingen

Betekenis voor Anna. Deze ronde volgt de omgeving van haar doopgetuige Seger Jansen en de naam Holtermans aan haar moederskant. De gevonden contacten geven nieuwe mogelijkheden voor vergelijking; zij leveren nog geen nieuwe afstammingsrelatie voor Anna of Peter op.

Uitgangspunt en vergelijking met het eigen archief

De voorafgaande ronde controleerde Anna’s doop op 16 november 1699 te Kessel (D), met Jan Wolters en Elberta Holtermans als ouders en Seger Jansen en Maria Kempkens als getuigen. In Kleve BA1276 S027 werd de vermelding van Seger Jansen en Maria Doormans op 15 april 1685 gelezen, met de margelezing proclamand: in Keken. Dat is een gedateerde vermelding in een huwelijksregister, niet zonder meer een voltrokken huwelijk. “Keken” wordt voorlopig als Keeken opgevat; een geboorteplaats volgt daar niet uit. Deze oudere beelden zijn in het vorige bronpakket bewaard en in deze ronde niet opnieuw als nieuwe vondst geteld.

Voor de vergelijking zijn beide MC218-lagen, MC222 en het aangrenzende MC104 geraadpleegd. MC222 is voor de Dormans-vermeldingen het conservatieve vertrekpunt: de dopen uit 1697, 1699 en 1702 en het huwelijk uit 1698 stonden daarin nog als secundaire aanwijzingen waarvan de scans niet waren gelezen. De aanvulling hieronder verandert hun bronstatus; zij presenteert de al bekende gebeurtenissen niet als vier nieuw ontdekte personen. Deze ronde omvat geen volledige hercontrole van alle chats of projectbestanden.

Wat nu aan de scans is getoetst

Datum en inschrijvingOuders / partners en getuigenBron en verandering
1697-05-22
Joannes
doop
Bernardus Dormans × Anna Brants
Getuigen: Arnoldus Brants; Johanna Maria Dormans
BA1147 S045
Nieuwe primaire controle van eerdere dossiervermelding.
1699-03-05
Catharina
doop
Bernardus Dormans × Anna Brants
Getuigen: Joannes a Rossum; Godefrida Brants
BA1147 S049
Nieuwe primaire controle van eerdere dossiervermelding.
1702-04-20
Wilhelmus
doop
Bernardus Dormans × Anna Brants
Getuigen: Wilhelmus Sack; Margarita [Haistermans?]
BA1147 S055
Nieuwe primaire controle van eerdere dossiervermelding.
1698-08-12
Wilhelmus Sack × Elisabetha Dormans
huwelijksinschrijving
Wilhelmus Sack × Elisabetha Dormans
Getuigen: Bernardus Dormans; Cornelius Sack; Arnoldus Dormans
BA1147 S215
Nieuwe primaire controle van eerdere dossiervermelding.
1709-02-12
Johanna
doop
Joannes Heijmen × Maria Holtermans
Getuigen: Rutgerus Meurs; Bertha Heijmens
BA1147 S074
Aanvullend vergelijkingsspoor; verwantschap met Elbertina open.

Datums bij dopen zijn doopdatums. Ze worden niet als geboortedatum overgenomen. In de tabel zijn sommige Latijnse afkortingen opgelost; spellingverschillen staan in de leesnotities.

Leesnotities en bronuitsneden

De uitsneden hieronder dienen ter controle. Alle oorspronkelijke beelden, inclusief omliggende jaarkoppen, zijn ongewijzigd in het bronpakket opgenomen. De werktranscripties zijn gericht op datum, namen en rollen; zij zijn geen volledige diplomatische transcripties van de bladzijden.

1. Joannes — 1697-05-22

22 Maij; Parent: Bernardus Dormans / Anna Brants; Joannes infans; Suscept: Arnoldus Brants / Johanna Maria Dor:mans.

Primair visueel gecontroleerd; jaar via reeks en jaarkop S043. Afkortingen deels opgelost; interpunctie en hoofdletters licht genormaliseerd. Geen identiteit met de latere vrouw van Wilhelmus van den Bergh bewezen.

Dateringscontext: S043, S044.

[Scanbeeld: Uitsnede S045: Joannes — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
Landesarchiv NRW, PA1101, BA1147, S045. Uitsnede zonder wijziging van de letters; volledig origineel bronbeeld.

2. Catharina — 1699-03-05

5 Martij; Parent: Bernardus Dormans / Anna Brants; Catharina infans; Suscept: joannes a Rossum / godefrida Brants.

Primair visueel gecontroleerd; jaar via jaarkop S048. Op S049 na een inschrijving van 22 maart op S048. Dit is een afwijkende datumvolgorde, geen reden om 5 maart te corrigeren. Bewaar scanlezing a Rossum naast eerdere vorm van Rossem.

Dateringscontext: S048.

[Scanbeeld: Uitsnede S049: Catharina — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
Landesarchiv NRW, PA1101, BA1147, S049. Uitsnede zonder wijziging van de letters; volledig origineel bronbeeld.

3. Wilhelmus — 1702-04-20

20 Aprilis; Parentes: Bernardus Dormans / Anna Brants; Wilhelmus infans; Suscept: wilhelmus Sack / Margarita [Haistermans?].

Primair visueel gecontroleerd; precieze spelling van tweede getuigennaam onzeker. De regel en de eerste getuige zijn bevestigd. Bij de tweede getuige lijkt de scanlezing op Margarita Haistermans; klinker en letterverbinding in de achternaam blijven onzeker. Heistermans is de eerdere bewerkingsvorm, geen stilzwijgend vastgelegde letterlijke scanlezing.

Dateringscontext: S054.

[Scanbeeld: Uitsnede S055: Wilhelmus — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
Landesarchiv NRW, PA1101, BA1147, S055. Uitsnede zonder wijziging van de letters; volledig origineel bronbeeld.

4. Wilhelmus Sack × Elisabetha Dormans — 1698-08-12

12 Augusti; Wilhelmus Sack / Elisabetha Dormans; Testes: Bernardus Dormans / Cornelius Sack / Arnoldus Dormans.

Primair visueel gecontroleerd; jaar op dezelfde bladzijde. De dag wordt gelezen als 12, in overeenstemming met de bewerking; de eerste cijferhaal is ongebruikelijk. Afkortingen in persoonsnamen zijn opgelost. Ouders van Elisabetha worden in deze regel niet genoemd.

[Scanbeeld: Uitsnede S215: Wilhelmus Sack × Elisabetha Dormans — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
Landesarchiv NRW, PA1101, BA1147, S215. Uitsnede zonder wijziging van de letters; volledig origineel bronbeeld.

5. Johanna — 1709-02-12

12 Feb:; Parent: Joannes Heijmen / Maria Holtermans; Johanna Infans; Suscept: Rutgerus Meurs / Bertha Heijmens.

Primair visueel gecontroleerd; jaar 1709 op dezelfde bladzijde. Een concreet regionaal Holtermans-gezin, maar geen aangetoonde verwantschap met Elbertina Holtermans. Geen bewijs van een geboortedatum; dit is de doopvermelding.

[Scanbeeld: Uitsnede S074: Johanna — zie de bronverwijzing bij dit onderdeel.]
Landesarchiv NRW, PA1101, BA1147, S074. Uitsnede zonder wijziging van de letters; volledig origineel bronbeeld.

Seger Jansen en Maria Doormans: begrensd zoekresultaat

In de tekst van de gezinsreconstructie van T.G.J. Bones en de HCC-doopindex is gezocht op Seger/Segers, Jansen en Doormans/Dormans. Daaruit is geen herkenbaar ouderpaar Seger Jansen × Maria Doormans naar voren gekomen. De vroege doopbladzijden BA1147 S004–S009 zijn ook visueel op het paar gescreend: van 20 mei 1685 tot begin mei 1687. Er is geen zekere treffer gevonden. Dit is geen volledige naam-voor-naamtranscriptie en geen uitsluiting van hun verblijf in Keeken.

Vermeldingen van Joannes Seger/Segers zijn niet als omgekeerde naamvorm van Seger Jansen behandeld. De tekstzoeking in bewerkingen dekt bovendien geen ontbrekende of verkeerd gelezen namen af. Een negatief zoekresultaat in twee bewerkingen is niet automatisch twee onafhankelijk verkregen negatieve bewijzen.

Huwelijksdekking rond april 1685. De inventaris noemt voor BA1147 huwelijken 1684–1756. De hier bekeken huwelijksreeks begint op S204 zichtbaar met 23 oktober 1685, gevolgd door 1685–1686. Daardoor kan het ontbreken van Seger en Maria in dit bekeken begin de Kleefse aprilvermelding niet weerleggen. Het verschil tussen de inventarisgrens 1684 en dit zichtbare begin is nog niet volledig onderzocht. Er wordt dus niet geconcludeerd dat alle oudere Keekense huwelijken ontbreken.

De alternatieve bronroute is wel een concrete aanvulling: BA1147 bevat vroege huwelijksinschrijvingen. De eerdere beperking van de gevonden Matricula-catalogusroute mag niet worden veralgemeniseerd tot afwezigheid van zulke bronnen. Een één-op-één-koppeling van Matricula-bladzijden en BA1147-beeldnummers is niet vastgesteld.

Maria Holtermans: een apart te toetsen gezin

De inschrijving van 12 februari 1709 bewijst dat Joannes Heijmen en Maria Holtermans als ouders van Johanna te Keeken worden genoemd. De getuigen zijn Rutgerus Meurs en Bertha Heijmens. De achternaam van de moeder sluit aan bij de zoeknaam aan Anna’s moederskant, maar alleen naam en regio rechtvaardigen geen verwantschap met Elbertina.

De bewerking van Bones noemt daarnaast zeven doopvermeldingen bij dit ouderpaar: Joannes (12-11-1710), Elisabeth (22-02-1713), Rutgerus (21-04-1715), Elisabeth (18-05-1717), Rutgerus (03-03-1720), Petronella (14-11-1722) en Henricus (12-03-1725). Deze zeven regels en hun getuigen zijn in deze ronde niet primair gecontroleerd. Ze blijven zoekankers voor een gerichte vervolgstap.

Welke familiebanden blijven open?

Te toetsen relatieHuidige grens
Seger Jansen in Kleve 1685 = de Kesselse doopgetuigeGeen sluitende identiteitsbrug gevonden.
Maria Doormans, partner van Seger = verwant van Bernardus DormansGeen primaire verwantschapsvermelding gevonden.
Johanna Maria Dormans, getuige Keeken 1697 = de latere vrouw van Wilhelmus van den BerghDe Keekense vermelding is nu primair gelezen; de persoonsgelijkheid volgt daar niet uit.
Elisabetha Dormans, bruid 1698 = dochter van BernardusBernardus en Arnoldus zijn getuigen. De huwelijksregel noemt geen ouders.
Bernardus/Bernt en Evert Dormans als broers of nauwe bloedverwantenBlijft een hypothese; de gelezen dopen bewijzen die relatie niet.
Maria Holtermans = verwant van Elbertina HoltermansAlleen regionaal vergelijkingsspoor; geen bloedband vastgesteld.
Ouders en herkomst van Peter/Petrus × Anna WoltersDoor deze ronde niet opgelost; geen nieuwe kandidaat of uitsluiting.

Vervolg dat op deze resultaten aansluit

  1. Directe Wolters–Holtermans-route: de overige zeven doopregels van Heijmen × Holtermans gericht ophalen en de getuigen vergelijken met Jan Wolters × Elbertina, Seger Jansen en Maria Kempkens. Het huwelijk van Heijmen en Holtermans vóór februari 1709 kan herkomst of eerdere burgerlijke staat geven.
  2. Seger-route: de Kleefse huwelijkscontext vóór en na april 1685 en de getuigen van de oorspronkelijke vermelding uitwerken. Eerst de naamlezingen daar zeker stellen; niet het gat in de bekeken Keekense reeks als uitsluiting gebruiken.
  3. Dormans-route: de al genoemde wereldlijke akten van 1704 (testament), 1710 (schoonzoon Willem Sack en zoon Arnt) en 1723 (weduwe Anna met zoon Jan) lokaliseren. Deze dateringen komen uit oudere secundaire dossiers; exacte primaire signaturen en inhoud zijn in deze ronde niet gevonden. Expliciete relatiebenamingen kunnen de getuigenkring verbinden.

Bronnen, dekking en bewaarinformatie

De primaire beelden zijn verkregen via de officiële METS-beschrijving van BA1147. De DEFAULT-beeldgroep bevat 259 verwijzingen. Daarvan zijn 41 originele beelden in deze ronde opgehaald en 36 visueel bekeken. Vijf doelinschrijvingen zijn hierboven uitgewerkt. De overige bekeken beelden dienen voor oriëntatie, jaarkoppen en een begrensde naamgerichte screening; “bekeken” betekent niet volledig getranscribeerd.

Opgehaald maar niet visueel inhoudelijk gecontroleerd: S201, S202, S208, S209 en S211. Het bronpakket maakt dit per beeld expliciet. Vijf uitsneden zijn afgeleid van de 41 originele beelden en tellen niet als vijf extra bronbeelden.

Geraadpleegde bewerkingen en catalogi

Bestaande projectdossiers

De volledige gepubliceerde PDF en HCC-webtekst zijn niet opnieuw verspreid in het bronpakket; de vindplaatsen en gebruikte zoekankers zijn vastgelegd. Het pakket bevat de 41 oorspronkelijke registerbeelden, vijf uitsneden, de officiële METS-beschrijving, de complete beeld-URL-lijst, onderzoeksgegevens, een manifest met SHA-256-controles en dit verslag.