Familie Van den Berg(H) 3.0 · 19 oktober 2026 · ADD-ONLY
Van wie verkreeg Van Linn het Viller-complex?
De verkrijgingsakte van Van Linn is nog niet gevonden. Deze ronde levert een nieuw, precies identificeerbaar dossier uit 1841 op, plus een nadere afbakening van de notariële zoekroute. Geen van deze vondsten bewijst wanneer Peter of zijn erfgenamen de molen overdroegen.
Verkoper, verkrijgingsdatum en rechtsgrond blijven onbekend. De jaren 1821, 1834 en 1838 kunnen niet als verkoopjaar worden opgenomen. Ook 1841 wordt hieronder uitsluitend als datering van een afzonderlijk pachtdossier behandeld.
1. Nieuw: Johann Wilhelm von Linn in een pachtdossier uit 1841
De officiële inventaris van het Landesarchiv NRW beschrijft het volgende stuk:
Verpachtung eines Gemeindegrundstücks in Kessel an Johann Wilhelm von Linn zu Kessel
| Bewaarplaats | Landesarchiv NRW, Abteilung Westfalen |
|---|---|
| Archief | Gesamtarchiv von Romberg / Akten |
| Rubriek | 16. Gut Driesberg |
| Signatuur | U 194 nr. 1889 |
| Datering volgens catalogus | 1841 |
| Raadpleging | Catalogusbeschrijving en archiefhiërarchie gecontroleerd; het oorspronkelijke dossier niet ingezien. De beschrijving bevat geen digitaliseringslink. |
Officiële catalogus: U 194 nr. 1889
De titel noemt dus een concrete Johann Wilhelm von Linn te Kessel en een verpachting van gemeentegrond. Dit is een betere zoekingang dan alleen de initialen J. W. uit de al bekende boedeladvertentie. De gelijkstelling met die J. W. van Linn en met de eigenaar van het Viller-complex blijft echter te toetsen aan het dossier zelf.
Het archiefstuk kan vooral waarde krijgen als het een ligging, oppervlakte, perceelnummer, ouder pachtcontract of verwijzing naar de aangrenzende molen bevat. De titel alleen noemt geen Viller, geen molen en geen Van den Bergh. Zij zegt evenmin dat de pacht een erfpacht was. Bewaring onder Gut Driesberg bewijst op zichzelf niet wie de verpachter was.
2. Het complex bestond uit verschillende rechten
De eerder visueel gecontroleerde veilingadvertentie uit december 1849 bundelt onder onderdeel 4 vier groepen goederen of rechten. Dit eerdere bewijs is hier gebruikt om het nieuwe dossier gericht te kunnen toetsen; de advertentie is geen nieuwe vondst van deze ronde.
| Ligging in de advertentie | Onderdeel 4 | Oppervlakte in de bron |
|---|---|---|
| Kessel | Waterkorenmolen, woonhuis, schuur, tuin, boomgaard en akkerland | 12 Morgen 171 Ruthen 70 Fuss |
| Kessel | Erfpachtrecht op akkerland, bos en weide | 28 Morgen 168 Ruthen 20 Fuss |
| Nergena | Zaag- en oliemolen met bijbehorende grond en water | 16 Morgen 59 Ruthen 80 Fuss |
| Hommersum | Drie percelen akkerland | 1 Morgen 178 Ruthen 80 Fuss |
Clevisches Wochenblatt, 8 december 1849, pagina-ID 19082797
Onderzoeksgevolg: we moeten de verkrijgingstitels per onderdeel terugzoeken. Van Linn kan onderdelen op verschillende momenten en langs verschillende rechtsgronden hebben verkregen. Dat is een onderzoeksmogelijkheid, geen aangetoonde gang van zaken. Een overeenkomst over het erfpachtrecht hoeft niet dezelfde akte te zijn als de aankoop van de molens.
Een mogelijke koppeling tussen U 194 nr. 1889 en het erfpachtperceel van 28 Morgen 168 Ruthen 20 Fuss heeft de status KANDIDAAT. Zij kan pas sterker worden als ligging, oppervlakte, rechten en partijen overeenkomen. Onderdeel 5 van de advertentie betreft bovendien een afzonderlijke windmolen in Kessel en mag niet met het Viller-complex worden vereenzelvigd.
3. Schüllers notariële stukken: een index, nog geen akte
OnGen vermeldt een persoonsindex op de notariële akten van Peter Josef Schüller in Goch, 1841–1848. De openbare bronstatistiek begint met vermeldingen in november 1841 en bevat voor 1848 alleen vermeldingen tot en met mei. Zij levert geen dekking van de aangekondigde veiling in januari 1850 op. Er is in deze ronde geen specifieke Van-Linn-akte uit deze index verkregen.
OnGen: bronstatistiek Schüller, Goch, 1841–1848
De index is bruikbaar als aanvullende ingang voor eerdere boedel-, familie- of vermogensstukken. De code X3410401LAVR616 in de websiteverwijzing is een OnGen-broncode; hieruit wordt geen officiële archiefsignatuur afgeleid. De huidige bewaarplaats en signatuur van Schüllers veilingstukken uit 1850 zijn nog niet vastgesteld.
4. De beslissende zoekopdracht voor 1849–1850
De bestaande advertentie noemt de zaak van Linn ./. van Linn, vonnissen van het Landgericht Cleve van 7 juli en 13 oktober 1849, en een aangekondigde veiling op 9 januari 1850 om 09.00 uur bij de Geschwister Van Linn te Kessel, door notaris Schüller in Goch. Volgens de advertentie lagen een Bedingungsheft en overige Voracten bij hem ter inzage. Hun toenmalige bestaan is daarmee gedocumenteerd; hun huidige bewaring is nog niet bewezen.
De eerste zoekopdracht moet luiden: identificeer het repertoire- of aktennummer bij deze procedure en onderzoek de veilingvoorwaarden, voorafgaande stukken en eventuele bijlagen op de herkomst van onderdeel 4. Een eventuele gunningsakte is ook van belang, maar beantwoordt op zichzelf vooral de vraag wie ná Van Linn verkreeg.
| Te zoeken passage of document | Benodigde gegevens |
|---|---|
| Herkomst van het eigendom; eerdere verkrijgingstitels | Volledige naam eerdere eigenaar, datum, notaris, aktennummer en precieze objectomschrijving |
| Koop, overdracht of afstand | Wie droeg aan welke Van Linn over, welke goederen betroffen dit, en wanneer? |
| Boedelscheiding of erfrechtelijke overgang | Erflater, erfgenamen, eventuele echtgenoot, verdelingsakte en oudere titelverwijzingen |
| Erfpachtakte of erkenning daarvan | Verpachter, oorspronkelijke uitgifte, opvolging van gerechtigden en identificatie van de 28 Morgen |
| Hypotheek- of registratieverwijzing | Register, deel, blad en datum om de oudere akte verder terug te vinden |
Zoektermen voor een Duitstalige inventaris of akte zijn onder meer Erwerbstitel, Eigentumstitel, frühere Erwerbungen, Vorurkunden, Erbpachtsvertrag, Teilungsakte, Inventar en Nachlass. Dit zijn voorgestelde zoektermen, geen woorden die al in de ontbrekende akte zijn gelezen.
Voor U 194 nr. 1889 is de gerichte vervolgcontrole: bevat dit dossier gegevens over de Viller Mühle, de Nergenaer molens of het erfpachtperceel van onderdeel 4, en noemt het oudere overeenkomsten? Het Landesarchiv beschrijft notarissen/opvolgers, Amtsgerichte en Landesarchive als mogelijke bewaarplaatsen voor notariële stukken. Dat algemene overzicht stelt de bewaarplaats van deze specifieke veiling niet vast. Landesarchiv NRW: Urkunden der Notare
5. Een tweede archiefspoor, met lagere prioriteit
In dezelfde rubriek Gut Driesberg staat U 194 nr. 1866: een proces van koopman Johann Henrich van Linn te Keulen over een vergoeding uit een fonds voor grondverbetering. De catalogus dateert het dossier als (1826, 1860) 1869–1872 en omschrijft het als processtukken. Ook dit dossier heeft in de geraadpleegde beschrijving geen digitaliseringslink. Officiële catalogus: U 194 nr. 1866
De oudere dateringen kunnen op meegenomen oudere stukken wijzen. Het is niet vastgesteld wat die stukken behandelen, of zij Viller betreffen, of deze koopman verwant was aan de Van Linns uit de veiling. 1826 is dus geen nieuw aankoopjaar. Dit spoor krijgt pas voorrang als het pachtdossier of de veilingstukken ernaar verwijzen. Een verwante catalogusbeschrijving is U 194 nr. 1849, met looptijd 1865–1872; 1849 is daar het inventarisnummer en niet het jaar van de zaak.
6. Bewijsbalans
| Uitspraak | Status na deze ronde |
|---|---|
| Er is een beschreven pachtdossier uit 1841 met Johann Wilhelm von Linn te Kessel. | BEWEZEN als catalogusvondst; origineel nog te controleren. |
| Dit dossier betreft het erfpachtrecht bij de Viller Mühle. | KANDIDAAT. |
| Onderdeel 4 van de advertentie uit 1849 is het Viller-complex. | STERK-WAARSCHIJNLIJK; eerdere stand ongewijzigd. |
| Van Linn kocht rechtstreeks van Peter. | NOG TE CONTROLEREN. |
| Peter verkocht in 1821, 1834 of 1838. | NIET ONDERBOUWD. |
| Peter verloor de molen door faillissement of gedwongen verkoop. | NIET AANGETOOND. |
| De aangekondigde veiling van 9 januari 1850 is uitgevoerd en Mathysen was de koper. | NOG TE CONTROLEREN; geen gunningsakte gevonden. |
De vraag blijft daarom open of Peter zelf overdroeg, zijn erfgenamen na zijn overlijden overdroegen, of een tusseneigenaar tussen Van den Bergh en Van Linn stond. De nieuwe vondst maakt het onderzoek specifieker, maar verkleint de bewezen eigendomsperiode van Peter nog niet.
7. Verantwoording van deze ronde
Nieuw geraadpleegd zijn de officiële catalogus en hiërarchie rond U 194 nrs. 1889 en 1866, de openbare OnGen-bronstatistiek en -lijst, en aanvullende zoekresultaten in de archiefcatalogus. De openbare OnGen-lijst leverde geen specifiek identificeerbare akte van Peter of de gezochte Van Linn op. Dat is geen bewijs dat dergelijke akten in de onderliggende verzamelingen ontbreken.
Aanvullend zijn 217 beschikbare OCR-pagina’s op naam- en plaatsvermeldingen gescreend en de gevonden passages nagelezen. Het gaat om de opgevraagde zoekresultaten voor “Linn” over 1811–1830 en 1841, en een combinatiezoeking met “Meliorations” over 1861–1870. 0 pagina-aanvragen mislukten. Deze zoekresultaten vormen geen volledige krantendekking: jaargangen, OCR en resultaatlimieten begrenzen de zoeking. Veel treffers betroffen de plaats Linn bij Krefeld. Er is daarbij geen nieuwe, verifieerbare overdrachtsvermelding voor Viller vastgesteld.
Deze aanvulling bevat geen nieuw gelezen oorspronkelijke overdrachtsakte. Eerdere verslagen en bewijsstatussen zijn niet overschreven; er zijn geen berichten aan archieven verzonden en geen wijzigingen in website of familieboek aangebracht.
Bronnen geraadpleegd op 19 oktober 2026. De officiële beschrijvingen zijn via de openbare catalogusdienst van Archive NRW gelezen; de links hierboven openen de bijbehorende catalogusverwijzingen. De krantverwijzing opent de oorspronkelijke pagina bij Zeitpunkt NRW / ULB Bonn.