# Familie Van den Berg 3.0 — ADD-ONLY onderzoekscheckpoint

**Datum:** 3 november 2026  
**ID:** `VDBH-20261103-ECHTPARENREGISTER-RAN809-833-848-HKB-ANTI-DUBBELWERK-ADDONLY`  
**Onderwerp:** Alternatieve huwelijksindex 1600–1900 en tweede bewaarplaats; herkomst van het Kesselse huwelijk Jan Ehren × Elisabeth Theunissen (1724) en mogelijke voorgeschiedenis Peter van den Bergh × Anna Wolters.  
**Protocol:** ADD-ONLY, geen bestaande documenten/oudere hypotheses/foto's verwijderen of overschrijven. Geen formeel volgend R-nummer claimen. Kessel (D), St. Stephanus bij Goch, strikt onderscheiden van Kessel (L), Limburg. Website, boek en GEDCOM blijven ongewijzigd. Geen archiefverzoeken verzonden.

## 1. Waarom deze controle nieuw is
De oude hoofdroute Regionaal Archief Nijmegen, toegang 809 (Berenbroek), inv. 129 (Kessel a/d Niers DTB 1675–1798), inv. 97 (Hommersum DTB) en inv. 91 (Goch Register Langenberg) was al veelvuldig in de Library verantwoord. De nauwkeurig gedateerde maar secundaire claim `Jan Ehren × Elisabeth Theunissen, 25-06-1724, Kessel (D)` is al vanaf 2 november onderzocht; de originele huwelijksbron is nog niet achterhaald. Nieuw als afzonderlijk te toetsen bibliografische ingang **in de hier gecontroleerde oude onderzoeksdossiers** is een specifiek *Echtparenregister*, niet een nieuwe historische persoonsakte.

## 2. Exacte officiële RAN-inventarisbeschrijving
Regionaal Archief Nijmegen / Studiezaal, **toegang 809, inventarisnummer 833**:

> *Echtparenregister 1600–1900, deel 4* door **Stichting voor Genealogie en Geschiedenis tussen Rijn en IJssel**, 's-Heerenberg; **1990**; 1 deel.

De inventaris vermeldt letterlijk dat **inventarisnummer 848 deel 1** van deze reeks bevat. Dit dossier heeft de zelfstandige inventarisbeschrijving van 848 niet rechtstreeks geopend; `deel 1` volgt dus uit de verwijzing bij 833. Welke plaatsen, parochies, jaren, huwelijksparen of originele bronvermeldingen deze delen feitelijk omvatten, is niet vastgelegd. Het is **niet bevestigd** dat Kessel (D) of Peter/Anna erin staat.

- Officiële bron: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2133466887&tab=delen&titel=809+Collectie+van+L.W.A.+Berenbroek+over+genealogie+%5Bcirca+1600%5D+-+2000
- Oude, reeds bekende Kessel-ingang 809/129: https://studiezaal.nijmegen.nl/detail.php?id=2131133797&tab=delen

Het gepubliceerde 809/833-register is secundair. Een daarin gevonden huwelijk is pas genealogisch bruikbaar voor de directe stamreeks na controle van exacte plaats, brondatum, letterlijk citaat en oorspronkelijke akte of aangetoonde historische kopie.

## 3. Overdracht van de stichting aan Heemkundekring Bergh
Het historisch onderzoek van de Stichting voor Genealogie en Geschiedenis tussen Rijn en IJssel had betrekking op Bergh, de Liemers en **aangrenzend Duits gebied**. De stichting is sinds 2022 organisatorisch ondergebracht bij de Heemkundekring Bergh; haar materiaal en de documentatie van John Thoben zijn daar gedeeltelijk ondergebracht.

- Bron: https://www.berghapedia.nl/index.php?title=Stichting_voor_Genealogie_en_Geschiedenis_tussen_Rijn_en_IJssel
- Heemkundekring: https://heemkundekringbergh.nl/werkgroepen/streekgeschiedenisdeliemers/

**Extra fysieke catalogusvermelding:** Berghapedia `HL 02 Personen 's-Heerenberg`, **Zolder → DOOS: 02-Diversen-I → Echtparenregister — Boekje van Stichting voor Genealogie en Geschiedenis tussen Rijn en IJssel**. Dit kan een aanvullend exemplaar van dezelfde serie zijn, niet automatisch een onafhankelijke bron of een nieuwe editie. Geen inhoudelijke scan bekeken.

- Locatiebron: https://www.berghapedia.nl/index.php?title=HL_02_Personen_%27s-Heerenberg
- Heemkundekring over bibliotheek/overdracht: https://heemkundekringbergh.nl/werkgroepen/streekgeschiedenisdeliemers/herinnering-aan-john/

**Belangrijk onderscheid:** de plaatsen `Bergh` en `'s-Heerenberg` in naam/archief zijn niet gelijk aan een bewezen Van-den-Bergh-gezin en het bestaan van een index over de grensstreek garandeert geen dekking van Kessel bij Goch.

## 4. Exacte onderzoeksvragen bij deze route (nog niet gesteld)
1. Welk(e) alfabetische of geografische deel/delen van *Echtparenregister 1600–1900* liggen onder RAN 809/833 en /848, en bevatten zij huwelijken van **Kessel bij Goch (D), Goch, Asperden, Hommersum of Ottersum** in circa 1715–1725?
2. Indien de plaatsen binnen de dekking vallen: komt `Peter/Petrus van den Berg(h)` × `Anna/Annae Wolters` voor vóór 20 september 1722? Neem letterlijk naamvorm, huwelijksdatum/-plaats, pagina en oorspronkelijke bronverwijzing over.
3. Staat `Jan Eeren/Ehren` × `Elisabeth Theunissen/Tunnissen/Jacobs`, secundair gedateerd **25 juni 1724 te Kessel (D)**, in die registerdelen? Welke afschrift- of archiefbron leverde die dag/plaats op?
4. Is het `Echtparenregister` van HKB HL 02 hetzelfde als RAN 809/833/848, een ander deel of een eigen kopie? Heeft HKB aanvullende verwijzingen naar broncollecties (Van de Loo, Berenbroek, MOSAIK, parochiearchief)?
5. Welke voorwaarden gelden voor bronverwijzing, inzage, enkele gerichte foto's of een paginareproductie? Eerst bron-/kostentoets, **geen onderzoekskosten opdracht zonder toestemming**.

Deze route vervangt **niet** het primaire P0-onderzoek naar wereldlijke Kesselse bronnen vóór 1722, noch de onderliggende Kesselse huwelijksboeklacune.

## 5. Huidige harde genealogische stand — eerdere correcties blijven bindend
- Kessel (D), 20-09-1722, doop Anna Liesbeth, ouders `Pet. van den Berg et Anna Wolters`, getuigen Derrick Holtermans + Elbertina Voss; historisch Opgenhoff-afschrift BA1216, GenBronnen D1722-004, NRW afb.13 nr.32. Gezinsreeks 1722–1738.
- Anna Wolters ged. 16-11-1699, dochter Jan Wolters × Elbertina Holtermans (historisch afschrift). Getuige `Anna Wolters` 16-08-1720 vermoedelijk dezelfde, maar zonder expliciete unieke identiteitszin.
- Peters ouders, herkomst, huwelijk, geboorte blijven onbewezen.
- Goch 11-10-1717 BA0761 S010 bevat **Petrus von Langen** en Jacomina von Langen. Latere AS02 T_001 noemt beide `v. Bergen`; **BRONCONFLICT** met voorrang voor oudste beeld Langen; deze doop **niet** als bewijs voor Peter × Anna.
- Goch 17-10-1719 best gelezen getuige `Bartholomaeus van den Bosch`, geen bewezen `van den Bergh`; OnGen875 ≠ bewezen oktober-Petrus. Roermond 09-10-1681 is dopeling Margareta, niet Petrus. Landvankessel.nl gaat over Kessel (L), niet Kessel (D).
- Kessels trouwboek 1684–1770 is verloren; RAN 809/129 met brede datering bewijst geen historische huwelijksinschrijving uit 1724.

## 6. Resultaten en bewijsstatus
- Nieuw **als gerichte bibliografische route**, in deze gerichte doorzoeking van ons corpus: RAN 809/833; 809/848 via verwijzing; vergelijkbare fysieke HKB-cataloguslocatie HL02 doos02.
- **Niet** nieuw: verzameling Berenbroek 809, oude Kessel/Hommersum/Goch-inventarisnummers, bronclaim Ehren 1724, het Gochse bronconflict of de gezamenlijke ouderreeks 1722–1738.
- Nieuw oorspronkelijk gelezen 18e-eeuws persoonsdocument: **0**.
- Nieuw bewezen historisch huwelijk Peter × Anna: **0**.
- Nieuwe bewezen oudergeneratie van Peter: **0**.
- Actualisering van website/boek/GEDCOM: **0**.
- Archiefvragen daadwerkelijk verzonden: **0**.

**Volgende handeling wanneer toegestaan:** een gerichte bron-/reproductievraag naar RAN 809/833 en 809/848 en HKB HL02, in plaats van herhaald zoeken naar de foutief aan onze Peter gekoppelde Goch-doop uit oktober 1717.