Wat deze ronde toevoegt
De vorige rondes brachten de jongere generaties terug tot Willem Hillebrand en Gesina Beijer, en tot Henricus Herbers en Joanna Peters. De gepubliceerde kwartierstaat bevat voor hun ouders en grootouders al namen uit particuliere genealogieën. Die namen waren bruikbare zoekrichtingen, maar nog geen vervanging voor de oorspronkelijke stukken. Deze ronde heeft daarom gericht huwelijks-, doop- en overlijdensinschrijvingen gecontroleerd.
Geertruida Helming wordt in haar overlijdensakte uit 1843 uitdrukkelijk een dochter van Gerrit Helming en Berendina Onstein genoemd. Een doop uit 1765 noemt Gertrudis met ouders Gerardus Helminck en Bernardina Onsteijn. De verschillende naamvormen sluiten nauw op elkaar aan. Het extra woord Arentsen uit het bestaande kandidaatprofiel staat in geen van beide gelezen inschrijvingen.
Het huwelijk van Henricus Herbers en Joanna Peters uit 1827 noemt vier ouders: Derk Herbers en Berndina Bolder aan de bruidegomskant, Henricus Peters en Henrica Reuls aan de bruidkant. De gevonden doop van Henricus uit 1802 noemt zijn vader eveneens Derk. De koppeling aan het bestaande profiel Theodorus Harbers is daarmee nog niet aangetoond. Joanna’s passende doop staat in het Zeddamse register op 11 april 1802, met hetzelfde ouderpaar als in haar huwelijksakte.
Ook de huwelijken van Bernt Beijer–Gertruij Helleminck in 1791 en Hendricus Hellenbrant–Altje Pelgrims in 1795 zijn rechtstreeks gelezen. Een doop van Bernard Beijer uit 1758 levert het gezochte ouderpaar Gerrit Beijer–Geeske Messing op, maar de aansluiting van dit kind op de volwassen Berend blijft afzonderlijk te bewijzen. De overlijdensakten van Hendrik en Aleida noemen hun ouders expliciet als onbekend aan de aangevers.
| Nieuw gelezen gebeurtenis | Kerngegeven | Wat dit voor de kwartierstaat betekent |
|---|---|---|
| Doop Bernard, 21 september 1758 | Gerrit Beijer × Geeske Messing | Ouderpaar in de doop bewezen; identificatie met volwassen Berend sterk waarschijnlijk. |
| Doop Gertrudis, 4 augustus 1765 | Gerardus Helminck × Bernardina Onsteijn | Ondersteunt de oudervermelding in 1843; exacte geboorte niet vastgesteld. |
| Huwelijk, 1 mei 1791 | Bernt Beijer × Gertruij Helleminck | Versterkt de al onderbouwde oudercombinatie van Gesina. |
| Huwelijk, 22 september 1795 | Hendricus Hellenbrant × Altje Pelgrims | Versterkt de aansluiting op Wilhelmus’ doop van 1796. |
| Doop Joanna, 11 april 1802 | Henricus Peters × Henrica Röels | Passende doop in Zeddam, met beide ouders uit het huwelijk van 1827. |
| Doop Henricus, 10 juni 1802 | Derk Herbers × Berndin Bolders | Bevestigt de oudercombinatie uit het huwelijk van 1827. |
| Huwelijk, 15 september 1827 | Henricus Herbers × Joanna Peters; vier ouders genoemd | Nieuwe primaire onderbouwing voor beide ouderparen. |
| Overlijden Hendrik, 1 juni 1832 | 71 jaar; geboren onder gemeente Bergh | Identiteit en overlijden onderbouwd; afwijking van Emmerich blijft open. |
| Overlijden Aleida, 7 mei 1841 | 72 jaar; weduwe Hendrik Hillebrand | Identiteit en overlijden onderbouwd; eigen ouders niet genoemd. |
| Overlijden Geertruida, 21 september 1843 | 80 jaar; weduwe Berend Beijer; ouders genoemd | Rechtstreekse oudervermelding Gerrit Helming × Berendina Onstein. |
De tien gebeurtenissen staan op tien oorspronkelijke doelbeelden. Daarnaast zijn een beeld met de jaarcontext van Joanna’s doop en een afzonderlijke negatieve controle in het Wijnbergse register bewaard. Navigatiebeelden zijn geen extra vondsten. De kernlezingen zijn door twee lezers gecontroleerd; onzekerheden blijven zichtbaar.
1. Helming–Onstein: het oudere ouderpaar komt in beeld
Overlijden in Oosseld, 21 september 1843
De aangifte is op 23 september 1843 gedaan in Ambt Doetinchem. Akte 43 vermeldt dat Geertruida Helming op de 21ste om 03:00 in Oosseld, huis 29, is overleden. Zij wordt tachtig jaar oud, zonder beroep, geboren in deze gemeente en weduwe van Berend Beijer genoemd. Daarna volgen haar ouders: Gerrit Helming en Berendina Onstein, beiden in deze gemeente overleden. De aangevers worden als niet verwant beschreven. [S1]
Dit is de eerste in deze ronde gelezen rechtstreekse oudervermelding voor de volwassen Geertruida. Haar naam, echtgenoot en woonomgeving sluiten aan op de eerder gelezen stukken over Gesina Beijer. De ouderrelatie is dus primair onderbouwd. De akte geeft echter geen geboortedata, huwelijksdatum of eigen ouders van Gerrit en Berendina. Die onderdelen van de oudere profielen blijven afzonderlijke onderzoeksvragen.
Doop in het Wijnbergse register, 4 augustus 1765
In het rooms-katholieke doopboek van de statie Wijnbergen staat onder 1765 een inschrijving van 4 augustus voor Gertrudis, met ouders Gerardus Helminck en Bernardina Onsteijn. De doopgetuigen zijn Joannes Helminck en Theodora Helminck. De plaatsaanduiding in de marge luidt in werklezing Brunsvelt/Bruynsvelt; de precieze spelling blijft bij het beeld bewaard. [S2]
De overeenkomst van kindnaam en beide ouders maakt de aansluiting op de weduwe uit 1843 sterk waarschijnlijk. Tussen de doop in augustus 1765 en het overlijden in september 1843 liggen ongeveer 78 jaar. De overlijdensakte noemt een leeftijd van 80 jaar. Zonder afzonderlijke geboortedatum kan haar werkelijke leeftijd niet uit de doopdatum worden berekend; beide bronopgaven blijven behouden. De datum 4 augustus wordt daarom als doopdatum vastgelegd. De eerdere secundaire opgave van deze dag als geboorte is niet zelfstandig bevestigd.
De twee bronnen maken een volgende generatie onderzoekbaar: het huwelijk en de overige kinderen van Gerardus/Gerrit Helminck en Bernardina/Berendina Onsteijn. De naamuitbreiding Arentsen, haar eerder secundair genoemde levensdata en de identificatie met een volledig ouderprofiel zijn daarmee nog niet automatisch bevestigd. Doopgetuigen zijn evenmin zonder aanvullend bewijs als broers, zussen of grootouders aangemerkt.
2. Herbers–Peters: vier ouders in één huwelijksakte
Het huwelijk in Bergh op 15 september 1827
Akte 26 noemt Henricus Herbers, 25 jaar, boerenknecht, geboren te Didam en wonend in Wijnbergen onder Bergh. Zijn vader wordt letterlijk Derk Herbers genoemd, overleden te Didam. Zijn moeder Berndina Bolder leeft nog, woont in Didam en is aanwezig om toestemming te geven. [S5]
De bruid is Joanna Peters, eveneens 25 jaar, boerenmeid, geboren en wonend in de gemeente Bergh. De akte noemt haar als dochter van Henricus Peters en Henrica Reuls, beiden binnen Bergh overleden. Zij ondertekent met J: Peters. De namen van het echtpaar, hun leeftijden en de woonplaats sluiten aan op de eerder gelezen geboorteakte van hun dochter Theodora uit 1829. De vier oudere ouders worden in deze ronde rechtstreeks door de huwelijksakte van 1827 onderbouwd; de geboorteakte van Theodora noemt geen grootouders. [S5]
De bijlagenlijst in de akte verwijst onder meer naar een geboorteakte van de bruidegom, de overlijdensakte van zijn vader, een militiecertificaat, de geboorteakte van de bruid en de overlijdensakten van haar beide ouders. De betreffende losse bijlagen zijn in deze ronde niet ingezien. De vermelding in de huwelijksakte is een concrete vindrichting, geen transcriptie van de inhoud van die bijlagen.
De doop van Henricus in Didam op 10 juni 1802
De openbare ECAL-kopie van het Didamse rooms-katholieke doopboek bevat op 10 juni 1802 de doop van Henricus. De ouders staan daar als Derk Herbers en Berndin Bolders; de getuigen als Matthijs Herbers en Anna Bolders. De naam- en oudercombinatie, Didam en de leeftijd van 25 jaar in september 1827 vormen een sterke aansluiting tussen doop en huwelijk. [S6]
De datum 10 juni is nu rechtstreeks als doopdatum vastgesteld. De inschrijving bevat geen zelfstandig gelezen geboortedatum. Ook worden de doopgetuigen niet alleen op grond van hun achternaam als naaste familie ingevoerd.
Waarom Derk niet meteen Theodorus wordt
In het bestaande bestand staat op positie s300 Theodorus Harbers, met secundaire levensdata en een ouderpaar. De nieuwe doop en het huwelijk geven beide Derk Herbers. Dat kan een te verklaren naamvariant zijn, maar de vereiste bronverbinding is hier nog niet gevonden. Daarom krijgt de waargenomen vadernaam Derk een eigen bewijsvermelding naast het bestaande kandidaatprofiel.
Een passende volgende bron is de overlijdensakte van Derk vóór het huwelijk van 1827, liefst in samenhang met de huwelijksbijlage. Pas wanneer partner, zoon, leeftijd en herkomst voldoende aansluiten, kan worden beoordeeld of de kandidaat Theodorus Harbers dezelfde persoon is. De namen van diens vermeende ouders schuiven nu niet mee naar een hogere bewijsstatus.
3. Beijer–Messing: een overtuigende doopkandidaat
Het huwelijk van Gesina’s ouders
In het trouwdeel van het Wijnbergse register staat op 1 mei 1791 het huwelijk van Bernt Beijer en Gertruij Helleminck. Bij de bruidegom is een eerder geschreven voornaam doorgestreept en bernt onder de regel ingevuld. De doorgehaalde naam is niet met zekerheid getranscribeerd. De marginale plaatsaanduiding blijft eveneens onbeslist. [S3]
Deze huwelijksinschrijving sluit aan op Gesina’s eerder gelezen doop in 1792 en op de latere burgerlijke akten. Zij bevat geen ouders van de bruid of bruidegom. Wijnbergen is hier de registerstatie; dat is niet automatisch de exact beschreven woon- of geboorteplaats van beide personen.
Bernard, gedoopt op 21 september 1758
In het oudere Wijnbergse doopboek staat onder 1758 den 21 7bris de doop van Bernard. De ouders zijn Gerrit Beijer en Geeske Messing; als getuigen staan Evert Beier en Joanna Beijer vermeld. De geschreven kindnaam heeft geen zichtbaar achtervoegsel -us. De maandafkorting 7bris duidt september aan. [S4]
De doop is een goede kandidaat voor de gezochte Berend: zijn eerder gelezen overlijdensakte van 6 april 1813 geeft 54 jaar, wat bij een doop in september 1758 past. De familienaam en streek sluiten eveneens aan. De primaire overlijdensakte van 1813 noemt echter geen ouders, en ook het huwelijk van 1791 noemt die niet. Daarom is de doop en het daarin genoemde ouderpaar bewezen, maar de identificatie van het gedoopte kind met de volwassen Berend nog sterk waarschijnlijk.
De secundaire vermelding Gaanderen wordt niet als rechtstreeks gelezen geboorteplaats overgenomen. De marge bij deze doop oogt als ooss…/oosf… en is nog niet betrouwbaar opgelost. Er is bovendien geen afzonderlijk geboortegegeven. Het oudere profiel Gerardus Beijer–Geeske Messing blijft dus gekoppeld aan een expliciete bewijsvoorwaarde, zonder stilzwijgende uitbreiding naar nog oudere generaties.
4. Hillebrand–Pelgrim: vaste ankers en een afwijkende herkomst
Het huwelijk van 22 september 1795
De kerkelijke inschrijving van 22 september 1795 noemt Hendricus Hellenbrant en Altje Pelgrims. In de marge staat osselt. Er worden geen ouders, getuigen, leeftijden of geboorteplaatsen vermeld. De naamvormen sluiten aan op de eerder gelezen doop van Wilhelmus in juli 1796, waarin Henricus Hellenbrant en Aleijda Pelgrims zijn ouders zijn. [S7]
Hendrik: overleden 1 juni 1832
De aangifte van 2 juni 1832, akte 12, vermeldt het overlijden van Hendrik Hillebrand op 1 juni om 20:00, in Oosseld, huis 283. Hij is 71 jaar en echtgenoot van Aleida Pelgrim. Zijn geboorte wordt opgegeven als onder de gemeente Bergh. De namen van zijn ouders zijn de aangevers onbekend. [S8]
Deze herkomstopgave wijkt af van Emmerich in het bestaande secundaire profiel. De akte van 1832 is nu de rechtstreeks gecontroleerde bronopgave, maar een verklaring voor het verschil ontbreekt. Een overlijdensakte is ook geen doopbewijs: Bergh wordt niet zonder meer tot een exacte geboorteplaats herleid en Emmerich wordt niet definitief uitgesloten. Beide opgaven blijven met hun bronsoort geregistreerd.
Aleida: overleden 7 mei 1841
De aangifte van 8 mei 1841, akte 29, vermeldt dat Aleida Pelgrim op 7 mei om 20:00 in Oosseld, huis 5, is overleden. Zij is 72 jaar, zonder beroep, geboren in deze gemeente en weduwe van Hendrik Hillebrand. Ook haar ouders zijn de aangevers onbekend; bovendien staat uitdrukkelijk dat de aangevers niet aan haar verwant zijn. [S9]
De wederkerige partnervermeldingen en aansluiting op de eerder gelezen stukken van hun zoon Willem maken de identificatie van dit echtpaar zeer sterk. De vier oudere kandidaatouders — Wilhelmus Hillebrand en Joanna van Hal, en Evert Pelgrim en Theodora van Dillen — worden door deze stukken nog niet bewezen of weerlegd.
Aleida’s opgegeven 72 jaar in mei 1841 past niet precies bij de secundaire datum 14 juli 1770. Ook dit verschil blijft open. De gerichte volgende stap is de doopinschrijving rond die datum, gevolgd door bewijs dat het daar gedoopte kind dezelfde Aleida is als de echtgenote van Hendrik.
5. Joanna Peters: haar passende doop staat in Zeddam
Het rooms-katholieke doopregister van Zeddam bevat op 11 april 1802 de doop van Joanna, dochter van Henricus Peters en Henrica Röels. Als getuigen staan in werklezing Hermannus Oegeling en Catharina Roels vermeld; een eventuele slotletter bij Oegeling blijft in de detailnotitie gereserveerd. De inschrijving is letterlijk een doop, Baptizata est Joanna. [S11]
De jaarkop Anno 1802 staat op de voorafgaande scan en de chronologische voortzetting verbindt die met Joanna’s inschrijving. De jaarcontext is als afzonderlijk volledig beeld bewaard. De overeenkomst van kindnaam, beide ouders en de leeftijd van 25 jaar in 1827 onderbouwt de identificatie met de latere echtgenote van Henricus Herbers sterk. De spelling Röels/Roels blijft naast Reuls uit de huwelijksakte staan. [S12] [S5]
11 april 1802 is nu primair als doopdatum onderbouwd. De bestaande kwartierstaat ontleende deze dag als geboortedatum aan een particuliere genealogie. De nieuwe doopinschrijving bevat geen afzonderlijke geboortedatum en zegt op zichzelf niet dat Joanna in Zeddam is geboren. De registerstatie wordt daarom niet als nieuwe geboorteplaats ingevoerd. De huwelijksbijlage kan nog controleren hoe de datum destijds officieel is omschreven.
De niet-passende Wijnbergse inschrijvingen blijven herkenbaar
In het Wijnbergse doopboek staat op 11 april 1802 eveneens een Joanna, maar met ouders Reijnder Schlagen en Anna Lamers. Een Joanna van 13 april heeft ouders Derk Jan Mentink en Aleijda Overkamp. Deze twee inschrijvingen zijn als match uitgesloten. Dat beperkte negatieve resultaat was geen bewijs dat de gezochte Joanna niet bestond of dat de datum onjuist was; de passende combinatie bleek in het Zeddamse register te staan. [S10]
6. Gevolgen voor de kwartierstaat
Onderstaande nummers zijn de kwartiernummers van Marcel. De technische personen-ID’s uit de gepubliceerde dataset blijven ongewijzigd en wijken daarvan af; zij zijn hier opgenomen om verwisseling met de andere nummering te voorkomen. De tabel beschrijft de onderbouwde uitspraken, niet een automatische promotie van alle feiten in een persoonsprofiel.
| Kwartier Marcel | Bestaand ID / persoon | Nieuwe onderbouwing en grens |
|---|---|---|
| 86 | s150 · Henricus Herbers | Doop 10 juni 1802 en huwelijk 1827 gelezen; ouders Derk Herbers en Berndin/Berndina Bolder(s). |
| 87 | s151 · Joanna Peters | Doop in Zeddam op 11 april 1802 en huwelijk 1827 noemen hetzelfde ouderpaar Peters–Röels/Reuls. Afzonderlijke geboorte niet vastgesteld. |
| 168–169 | s296–s297 · Hillebrand–Pelgrim | Huwelijk 1795 en overlijdensakten 1832/1841 gelezen. Hun eigen ouders nog kandidaat. |
| 170 | s298 · Bernardus/Berend Beijer | Huwelijk 1791 gelezen; doop Bernard 1758 is een sterke identificatiekandidaat. |
| 171 | s299 · Gertrudis/Geertruida Helming | Overlijdensakte noemt eigen ouders; doop 1765 met overeenkomend ouderpaar gelezen. |
| 172 | s300 · kandidaatprofiel Theodorus Harbers | De primaire vadernaam is Derk Herbers. Identiteit met het bestaande Theodorus-profiel blijft open. |
| 173 | s301 · Berndina Bolder | Als moeder in 1802 en 1827 genoemd, in 1827 levend en aanwezig. Haar eigen ouders niet bewezen. |
| 174–175 | s302–s303 · Henricus Peters–Henrica Reuls | Rechtstreeks als ouders van Joanna genoemd in de doop van 1802 en het huwelijk van 1827. Eigen levensdata en ouders nog afzonderlijk te toetsen. |
| 336–339 | s592–s595 · oudere Hillebrand- en Pelgrimparen | Wilhelmus Hillebrand × Joanna van Hal en Evert Pelgrim × Theodora van Dillen blijven KANDIDAAT-HYPOTHESE voor deze afstamming. |
| 340–341 | s596–s597 · Gerardus/Gerrit Beijer–Geeske Messing | Ouders van de Bernard uit 1758 zijn primair genoemd. Aansluiting van dit kind op kwartier 170 STERK-WAARSCHIJNLIJK. |
| 342–343 | s598–s599 · Gerardus/Gerrit Helming–Bernardina/Berendina Onstein | Ouderrelatie in 1843 rechtstreeks genoemd; doop 1765 ondersteunt haar. Arentsen en verdere profielgegevens niet automatisch bevestigd. |
Statusgebruik. BEWEZEN betekent hier dat een concreet feit of een oudervermelding rechtstreeks uit het gecontroleerde stuk volgt. STERK-WAARSCHIJNLIJK betreft de samenvoeging van meerdere bronpersonen wanneer een laatste expliciete verbinding ontbreekt. KANDIDAAT-HYPOTHESE blijft gelden waar de afstamming nog op secundaire overlevering rust. UITGESLOTEN wordt alleen voor een specifieke niet-passende kandidaat gebruikt. NOG TE CONTROLEREN duidt een nog niet gelezen bron of onopgeloste lezing aan.
De oude naamvormen, geschatte levensjaren, afwijkende geboorteplaatsen en eerdere onderzoeksnotities blijven bewaard. Een eerste onjuiste leesproef tijdens deze ronde wordt als leesfout gecorrigeerd, niet als een nieuwe historische naamvariant ingevoerd.
7. De volgende bronnen die het meeste kunnen oplossen
- De huwelijksbijlagen van Herbers–Peters, Bergh 1827, akte 26. De huwelijksakte noemt de geboorteakte van Joanna en de overlijdensakten van haar beide ouders. Nu haar passende doop is gevonden, kunnen deze bijlagen de officiële datumomschrijving en vooral de oudere Peters–Reuls-lijn verder onderbouwen. Ook het overlijden van de vader van Henricus is als bijlage genoemd.
- Derk Herbers en Berndina Bolder in Didam. Zoek het overlijden van Derk vóór september 1827 en het huwelijk van dit paar. De kandidaatdatum 3 juni 1822 en naam Theodorus Harbers dienen uitsluitend als zoekingang totdat partner, kind en herkomst zijn getoetst.
- Gerardus Helminck en Bernardina Onsteijn. De twee gelezen oudervermeldingen bieden nu een gerichte basis voor hun huwelijk, overige kinderen en eigen herkomst. Controleer het eventuele Arentsen afzonderlijk.
- De volwassen aansluiting van Bernard Beijer uit 1758. Onderzoek een eventueel tweede trouwregister, aanvullende gezinsinschrijvingen of andere akten waarin de volwassen Berend met zijn ouders wordt verbonden. De getuigen Evert en Joanna zijn aanknopingspunten, geen bewezen familiebanden.
- Aleida Pelgrim rond juli 1770 en Hendrik Hillebrand rond 1760–1761. Toets de doopkandidaten en besteed bij Hendrik aandacht aan zowel de primaire opgave Bergh als de oudere secundaire opgave Emmerich. Een passende voornaam alleen volstaat niet.
Twee toevallig zichtbare doopinschrijvingen uit 1765 zijn als losse sporen bewaard: een kind Fredericus bij Everardus Pellegrim en Theodora van Dillen, en Albertus bij Gerardus Beijer en Gesina Messing. Hun mogelijke verwantschap met Aleida of Bernard is niet vastgesteld. Deze nevenobservaties zijn geen extra bewezen schakels in de kwartierstaat.
De oudere open punten uit de eerdere rondes, waaronder de Wolters-lijn en de ontbrekende bijlagen uit 1863, blijven in de bestaande dossiers staan. De werkzaamheden van deze ronde betroffen uitsluitend de hierboven beschreven voorouderlijnen.
Bronnen, herleidbaarheid en bewijsbeelden
Alle onderstaande primaire stukken zijn afkomstig van het Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers, Doetinchem. De oorspronkelijke aangeboden JPEG-beelden zijn ongewijzigd bewaard. De afbeeldingen in dit rapport zijn geometrische uitsneden, voor leesbaarheid passend verkleind; de volledige bestanden, metadata, SHA256-controles en bronnotities staan in het bronpakket. De permanente archiefadressen dienen voor terugvinden.
- S1 — Overlijden Geertruida Helming, 21 september 1843. ECAL 1536/61, scan 028, akte 43. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S2 — Doop Gertrudis Helminck, 4 augustus 1765. ECAL 3019/280, scan 053. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S3 — Huwelijk Bernt Beijer–Gertruij Helleminck, 1 mei 1791. ECAL 3019/281, scan 066. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S4 — Doop Bernard Beijer, 21 september 1758. ECAL 3019/280, scan 045. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S5 — Huwelijk Henricus Herbers–Joanna Peters, 15 september 1827. ECAL 1535/17, scan 150, akte 26. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S6 — Doop Henricus Herbers, 10 juni 1802. ECAL 3019/469, scan 016. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S7 — Huwelijk Hendricus Hellenbrant–Altje Pelgrims, 22 september 1795. ECAL 3019/281, scan 067. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S8 — Overlijden Hendrik Hillebrand, 1 juni 1832. ECAL 1536/59, scan 135, akte 12. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S9 — Overlijden Aleida Pelgrim, 7 mei 1841. ECAL 1536/60, scan 144, akte 29. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S10 — Gerichte controle Joanna op 11 en 13 april 1802; andere ouders. ECAL 3019/281, scan 044. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S11 — Doop Joanna Peters, 11 april 1802, register Zeddam. ECAL 3019/277, scan 094. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
- S12 — Jaarkop Anno 1802 vóór Joanna’s doopinschrijving. ECAL 3019/277, scan 093. Permanent bronbeeld. SHA256 en volledig beeld: zie bewijsregister en bronpakket.
Secundaire zoekingangen en methodische bron
De gepubliceerde website V262 en de eerdere onderzoeksrapporten vormen de continuïteitsbasis. Particuliere genealogieën leverden zoekdatums, waarna de oorspronkelijke scans afzonderlijk zijn gecontroleerd. Hun overige gegevens zijn niet automatisch overgenomen. Zie onder meer Bernardus Beijer, I31479, Gertrudis Helmink, I31480 en Joanna Peters, I114991. Het websiteartikel B08 noemt deze laatste pagina als particuliere bron voor Joanna’s eerdere datumopgave.
De ECAL-toelichting over DTB-registers maakt duidelijk dat deze registers doorgaans kerkelijke gebeurtenissen vastleggen. In dit rapport blijft een doop daarom onderscheiden van een geboorte, en de naam van een registerstatie van een expliciet vermelde woon- of geboorteplaats. Een oudernaam in een overlijdensakte is een geregistreerde verklaring en wordt zo mogelijk naast oudere familiebronnen gelegd.
Onderzoeksdatum: 28 oktober 2026. Bewijsregister en overnamevoorstel: ronde6_checkpoint.json en Kwartierstaat_ronde6_bronnen_en_bewijsstatus.json. Geen websitewijzigingen, publicatie, archiefverzoeken of berichten aan derden in deze ronde.